Атакамский гуманоид – кто он и откуда? Мумии и скелеты: «Мумия инопланетянина» из Атакамы.

Останки загадочного существа обнаружил в 2003 году собиратель артефактов индейской истории Оскар Муньос. В ходе исследования заброшенного посёлка Ла-Нория в пустыне Атакама он нашёл свёрток с 15-сантиметровой человекоподобной мумией.

Помимо крошечного роста, мумия поражала ещё двумя особенностями: у неё было девять пар рёбер (у человека — двенадцать пар) и сильно удлинённый череп. Она напоминала образы внеземных пришельцев из фантастических фильмов и получила название «гуманоид из Атакамы».

  • Пустыня Атакама
  • Reuters

Находку несколько раз перепродавали, пока она не оказалась в частной коллекции испанского бизнесмена. С тех пор странное существо оставалось предметом многочисленных спекуляций. Американский уфолог Стивен Грир заявил, что мумия со столь сильными отклонениями в развитии скелета не может принадлежать человеку. В 2013 году он выпустил фильм «Сириус», посвящённый своим догадкам относительно инопланетного происхождения Аты.

В это же время за изучение гуманоида из Атакамы взялись учёные из Медицинской школы Стэнфордского университета под руководством микробиолога и иммунолога Гарри Нолана. В 2013 году они представили результаты своей работы, согласно которым мумия принадлежит мальчику семи лет, страдавшему тяжёлой и неизвестной разновидностью карликовости. По другой версии, ребёнок был болен прогерией — аномально быстрым старением — и скончался вскоре после родов.

Новые данные о старой находке

Не придя к окончательному выводу, учёные в течение следующих пяти лет продолжали исследования. Полностью расшифровав геном Аты, специалисты выявили мутации сразу нескольких генов, ответственных за аномальное развитие скелета.

«Мне кажется, что когда врачи проводят анализы ДНК своих пациентов, то часто ищут одну конкретную причину, очень редкую или необычную мутацию, которая может объяснить болезнь. Но в данном случае мы уверены, что мутации произошли сразу в нескольких генах, которые и привели к многочисленным отклонениям в развитии», — сообщил автор исследования Гарри Нолан.

  • Pixabay

В результате исследований Нолан и его коллега радиолог и педиатр Ральф Лахман из Стэнфордского университета пришли к окончательному выводу: скелет принадлежит чилийской девочке-младенцу, страдавшей серьёзными генетическими мутациями. Так, строение костей Аты характерно для 6-летнего ребёнка, что свидетельствует о редком заболевании костной структуры.

«Аналогичная история была с кыштымским карликом. О его происхождении многое придумывали. «В нашем институте исследовали образцы ткани, в которую он был обёрнут, и выделили ДНК обычного человека, только со множеством патологий в развитии», — прокомментировал открытие американских коллег заведующий лабораторией Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН Сергей Киселёв.

Помочь людям

Определившись с происхождением Аты, Нолан продолжил исследование. Он извлёк небольшой образец ДНК из красного костного мозга рёбер Аты и расшифровал её полный геном. Учёному удалось объективно оценить возраст находки — она появилась более 40 лет назад. Также он выяснил, что ДНК человека и Аты не совпадают на 8%. Однако причина этого кроется не в инопланетном происхождении мумии, а в многочисленных мутациях семи генов, которые привели к карликовости, а также различным деформациям костей и черепа. Некоторые из этих мутаций были обнаружены в генах, которые раньше не считались ответственными за рост костей или нарушения в развитии.

«Так называемый гуманоид Атакамы больше не является загадкой. Информация, которую мы получили в ходе исследования о неизвестных ранее мутациях, очень ценная, поскольку поможет выявлять у людей аналогичные виды костных или физических расстройств. Вероятно, с помощью генной терапии мы сможем в будущем лечить многие из этих болезней», — заключил Нолан.

По словам Киселёва, механизмы некоторых редких заболеваний не всегда понятны, и поэтому врачи не знают, как с ними справиться. Сегодня для лечения сложных генетических недугов начинают применять генную терапию, и это даёт свои плоды, отметил эксперт.

«Можно ввести нужные гены в клетку и таким способом изменить её дальнейшую «жизнь». Чаще генетики доводят её до эмбрионального состояния, в котором она может дифференцироваться в различные и необходимые человеку типы клеток. Такой метод используют для лечения пациентов, родившихся с наследственными заболеваниями. Пока это клинические исследования — например, недавно генную терапию испытали на людях, страдающих гемофилией. И эксперимент прошёл удачно», — отметил Киселёв.

Однако, по мнению эксперта, в перспективе генная терапия найдёт широкое применение в медицине и будет использоваться для лечения различных болезней.

В России хорошо знают о найденном на кладбище поселка Калиново (Россия, Челябинская область, Кыштымский район) странном существе. Знают, как о «кыштымском карлике», или «кыштымском гуманоиде». Его нашла на кладбище жительница поселка Калиново Тамара Васильевна Просвирина. Нашла еще живым, и он некоторое время жил у нее. Гораздо менее известно об «атакамском гуманоиде».

Сообщения о находке «атакамского гуманоида» появились в чилийских средствах массовой информации в 2003 году. Странное существо, внешне напоминающее инопланетянина, было найдено в заброшенном поселении возле церкви, на территории пустыни Атакама 19 октября 2003 года. А нашел его человек по имени Оскар Муньос, во время поиска объектов, представляющих историческую ценность. Со временем останки неизвестного существа приобрел Рамон Навиа-Осорио, предприниматель из Барселоны (Испания), а заодно и управляющий Институтом экзобиологических исследований Испании. Приобретя необычную мумию, Навиа-Осорио приложил все усилия, чтобы находка попала к известным и авторитетным ученым для дальнейшего исследования.
Длина мумии странного существа - 14 сантиметров. Оно имеет голову, туловище, руки и ноги. Череп выпуклый, крупного размера, с крепкими зубами. В средствах массовой информации публиковались сведения о том, что тело гуманоида покрыто чем-то подобным чешуе, а при детальном исследовании выяснилось, что у него девять пар ребер. Так ли это на самом деле, сказать сложно. Естественно, что после находки возникли жаркие споры о том, что могут собой представлять найденные останки. Часть склонялась к тому, что существо является недоношенным человеческим плодом. И утверждалось это совершенно серьезно. Несмотря на странный по форме череп и полный рот крепких зубов. Другие считали, что найден детеныш обезьяны. Но большинство, изучив находку, были твердо уверены, что в руки людей попала мумия инопланетного пришельца.
Казалось бы, что все споры должен был разрешить тест ДНК. Результат показал, что взятая на анализ ДНК не имеет с человеческой ничего общего. В ней вообще не нашлось ничего общего ни с каким-либо известным на Земле генетическим материалом. Помимо этого, костная структура существа в корне отличается от человеческой.
Несмотря на эти, казалось бы, неоспоримые факты, позже вышел посвященный существу документальный фильм с названием «Сириус». И в фильме делается однозначный вывод, что по результатами образцов ДНК установлено: найденные останки принадлежат земному мальчику-мутанту, возраст которого составляет шесть-восемь лет. Директор лаборатории исследования стволовых клеток медицинской школы Стенфордского университета Гарри Нолан заявил, что он уверен в том, что это точно не обезьяна. Существо явно ближе к человеку. Скорее всего, его мать была представительницей одного из племен чилийских индейцев. Вместе с тем Нолан признает, что далеко не все биологические особенности находки получили достоверное объяснение, и планирует в ближайшем будущем опубликовать все материалы своих исследований. После выхода в свет фильма «Сириус», выяснилось, что находка странного существа не единична. Обнаружили сделанную еще в 1933 году фотографию, на которой снят миллионер Рипли со странной мумифицированной фигуркой в руках. Как две капли воды похожей на «атакамского гуманоида». Рипли получил известность тем, что занимался изучением необычных событий и издавал об этом книги, участвовал в радиопередачах, а также снимал фильмы. В одной из его книг и нашли фотографию необычного существа. Неудивительно, что происхождение загадочной находки точно так и не определено. Несмотря на тесты ДНК, доказывающие, что существо имеет, скорее всего, инопланетное происхождение. Видимо, кому-то очень невыгодно, чтобы общественность знала правду. И этот «кто-то» в очередной раз запустил умело скроенную дезинформацию, которая поставила под сомнение все результаты многочисленных исследований. Недаром некоторые ученые, после исследования загадочного существа, просто боялись ставить свои подписи на документах. Скорее всего, они знали, что кому-то это может сильно не понравиться.

И установили, что это останки младенца с многочисленными генетическими нарушениями, сообщается в Genome Research . После находки крошечной мумии с головой конической формы в начале века высказывалось много версий о ее происхождении - о том, что это останки деформированного человеческого зародыша, человекообразного примата и даже инопланетянина.

Мумия странного существа была найдена в 2003 году в пустыне Атакама, в заброшенном чилийском городе Ла Нория, который был основан рядом с крупнейшими месторождениями нитрата натрия незадолго до Первой мировой войны. Длина найденного скелета составляла около 15 сантиметров, у него было десять пар ребер вместо обычных человеческих 12 пар и сильно деформированный вытянутый череп. О происхождении атакамской мумии, которую прозвали «Ата», высказывались разные версии. Например, создатели фильма «Сириус» были уверены в неземном происхождении останков.

Чилийский коллекционер индейских артефактов, нашедший мумию, вскоре после находки ее продал, затем останки были вновь перепроданы и, в конце концов, осели в коллекции испанского бизнесмена Рамона Навиа-Осорио (Ramón Navia-Osorio). Несколько лет назад владелец разрешил американскому уфологу Стивену Гриру (Steven Greer), одному из создателей фильма «Сириус», проанализировать мумию с помощью компьютерной томографии и рентгеновского исследования, а генетику из Стенфордского университета Гарри Нолану (Garry Nolan) взять образцы костного мозга для анализа ДНК. Сканирование показало, что, судя по развитию костей, мумия принадлежала 6-8-летнему ребенку. А частично отсеквенированный геном показал, что мумия определенно принадлежала человеку, причем останки были не старше нескольких десятилетий. Для сравнения исследователи использовали геномы других людей и приматов, в том числе шимпанзе и макак-резусов. Более того, у мумии была митохондриальная гаплогруппа В2. Это значило, что мать ребенка была по происхождению из Южной Америки.

В новом исследовании американские генетики под руководством Нолана отсеквенировали геном «Аты» полностью, надеясь найти возможные мутации, которые повлияли на неправильное развитие ребенка. Также исследователи хотели более точно определить выяснить происхождение и пол мумии.

Оказалось, что ребенок, скорее всего, происходил из Чили. Он был генетически похож на европейцев, жителей Восточной Азии и уроженцев Анд. Такое сочетание, судя по предыдущим исследованиям , характерно для жителей Чили. Авторы статьи обнаружили в геноме мумии две Х хромосомы, то есть ребенок был девочкой. Кроме того, ученые нашли 64 мутации (в том числе неизвестные ранее) в семи генах, которые ассоциируются с нормальным развитием скелета и соединительных тканей. При мутациях в этих генах у человека могут развиться, в том числе, аномальное развитие ребер, врожденная летальная карликовость, пороки развития костей черепа, остеохондродисплазия (неправильное развитие хрящевой и костной ткани) и несовершенный остеогенез (повышенная хрупкость костей).

Исследователи замечают, что учитывая размеры мумии и серьезность обнаруженных нарушений, скорее всего ребенок родился раньше срока, возможно уже мертвым, или умер вскоре после рождения, а аномально «зрелые» для младенца кости, по которым авторы статьи определили ребенка в 6-8 лет, тоже были результатом мутаций. Хотя авторы статьи могут только гадать о причинах такого количества мутаций, они предполагают, что виноваты в них нитраты, которые, как было показано , серьезно повреждают ДНК. Учитывая то, что «Ату» нашли в заброшенном «нитратном» городе, эта причина кажется вполне вероятной.

Два года назад вблизи Филиппин на дрейфующей яхте мумия капитана судна. Необычным было не только место находки, но и то, что тело мумифицировалось всего за неделю. Результаты вскрытия , что мужчина умер от инфаркта за неделю до того, как его обнаружили.

В изначальной версии заметки была допущена фактическая ошибка: в описании мумии вместо 10 пар ребер были указаны пять пар. Редакция приносит свои извинения читателям.

Екатерина Русакова

Кажется, в эпопее Кыштымского карлика, как еще называют гуманоида Алешеньку, пора ставить точку. Его мумифицированные останки, найденные в 1996 году в Челябинской области, исчезли, так и не попав в руки профессиональных ученых.

Это дало повод сторонникам конспирологических теорий утверждать, что Алешенька — никто иной, как представитель внеземной цивилизации.

Алешеньку уже не вернуть и не исследовать, однако в руки ученых попала его «сестра» Ата. Сверток с яйцеголовой женской мумией высотой 15 сантиметров — полной копии Алешеньки — был обнаружен коллекционером редкостей Оскаром Муньосом в 2003 году в заброшенном чилийском городке Ла-Нория.

Это место находится в пустыне Атакама, отсюда прозвище мумии — Ата. С тех пор находку тщательно изучают ученые. С помощью рентгеновских снимков исследователи установили, что несмотря на крошечные размеры, скелет Аты имеет множество аномалий. Например, мумия насчитывала всего 10 пар ребер, а не 12, как обычно. А плотность тканей соответствовала уровню развития ребенка возраста 6-8 лет. При этом было установлено, что матерью Аты является уроженка Западного побережья Южной Америки, а сама девочка появилась на свет всего несколько десятков лет назад.

Однако все точки над «i» расставило всеобъемлющее исследование международной команды ученых под руководством профессора иммунологии и микробиологии Медицинской школы Стэндфорского университета Гарри Нолана.

Исследователи провели полный анализ генома Аты и однозначно установили: мы имеем дело с человеческим ребенком, который был недоношен или умер сразу после рождения. Необычный внешний вид объясняется целой серией генетических мутаций, связанных с карликовостью и другими аномалиями развития скелета и черепа. Некоторые из этих мутаций хорошо известны ученым, некоторые встречаются впервые.

— Девочка была настолько больна, что не могла нормально питаться, — говорит Гарри Нолан. — Она могла бы выжить только в том случае, если бы сразу после рождения попала в палату интенсивной терапии неонатального отделения, где выхаживают детей с тяжелыми патологиями. Но учитывая место, где Ата была найдена, у нее не было ни единого шанса.

По мнению Нолана, деформации скелета могли быть следствием повреждений ДНК, вызванных воздействием нитратов. В пустыне Атакама находится крупнейшее в мире месторождение натриевой селитры. До первой мировой войны Чили являлась одним из ведущих мировых экспортеров селитры, ее использовали в качестве удобрения в сельском хозяйстве. Доходы от продажи составляли 2/3 бюджета страны. Как раз неподалеку от места обнаружения Аты находятся заброшенные шахты по добыче натриевой селитры. Они были закрыты после того, как был изобретен способ производства синтетических нитратов.

Что же это – умелая подделка, генетическое отклонение или мумия реального пришельца?
Мы попытаемся с этим разобраться.

В 2003 году в пустыне Атакама на севере Чили была найдена очень необычная мумия. Ее нашел «черный копатель» и продал местному ресторатору за 3000 песо (около 50 долларов). По его словам мумия была завернута в белую ткань и перевязана фиолетовой лентой.

9 октября 2003 года фотографии находки впервые появились в прессе. Только за первые два фото ресторатор получил более 1000$. Сумма за которую он расстался мумией не разглашается, но предложения доходили до 120 тыс. долларов.

На первый взгляд, мумия казалась весьма древней, несмотря на очень неплохой сохран. Первое предположение ученых о том, что это человеческий эмбрион с генетическими отклонениями, сразу же подверглось сомнению. Несмотря на маленький размер (6 дюймов – около 15 см) существо имело вполне сформировавшийся костный скелет, соответствующий возрасту 6-8 лет для человеческого ребенка. Конусовидная голова и подобие костного гребня на голове придавала ему инопланетный вид. Кроме того, у мумии было всего 10 ребер, а не 12 как обычно у человека!

Сразу же бросается в глаза определенное сходство с «Алешенькой» из Кыштыма (Челябинская область), найденным в 1996 году. «Кыштымский карлик» - тоже мумия некоего существа с необычной внешностью, к сожалению, ныне утерянная. До ученых «Алешенька» так и не дошел, остались лишь не слишком четкие фотографии и непрофессиональная видеосъемка объекта.
Сомнений в реальности находки не было, но что это, так и осталось невыясненным.
С находкой из Атакамы уфологи воспряли - «Кыштымский пришелец» не одинок!

"Кыштымский карлик", он же "Алёшенька"

Первое, что сказали ученые: находка из Атакамы - это реальная мумия, а не подделка. И ей всего 40 лет, не более, то есть она практически современная.

После публикации в 2013 (исследование ДНК мумии) в журнале Science стало ясно, что «инопланетянин из Атакамы» все же именно человек, хотя и со значительными генетическими отклонениями.

Однако, на многие вопросы та публикация так и не ответила. Теперь пришла пора ответить на них более полно – в журнале Genome Research в марте 2018 года вышла еще одна статья об исследовании ДНК мумии.

сравнение скелетов новорожденного и мумии "из Атакамы" (справа)

Теперь Нолан и его коллеги из Калифорнийского университета в Сан-Франциско опубликовали анализ полного генома «пришельца». Из ДНК, извлеченной из костей мумии, они обнаружили, что мумия была девочкой, которая перенесла мутации в по меньшей мере семи генах, которые, как известно, вызывают серьезные скелетные пороки развития или ускоряют их развитие.

Один из диагнозов - врожденная карликовость (дварфизм).

Взятые вместе эти генетические мутации объясняют размер Аты, ненормальные ребра и форму черепа и, по-видимому, слишком развитые для ее возраста кости. Кроме того, у ребенка была врожденная грыжа диафрагмы.
Дальнейший анализ показал, что ее ДНК наиболее близка к ДНК других чилийцев в данной местности.

Исследователи считают, что девочка, скорее всего, была мертворожденной или умерла сразу же после рождения, примерно, за 40 лет до того, как ее останки были обнаружены.

У нее были шансы выжить в современном неонатальном центре, но не краю пустыни в бедном рабочем поселке недалеко от шахты. Тем не менее, ребенка похоронили на кладбище или рядом с ним, где его и выкопал «черный копатель».

Надеюсь, после всех своих приключений девочка-«пришелец» все же найдет себе вечный приют, где ее никто и никогда уже не будут тревожить, как хотела ее мать когда-то.

А нам с вами пришло время проститься с крошечной нерожденной чилийской девочкой и распрощаться с фантазиями о мумиях пришельцев.



Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!