Что явилось причиной кризиса рабовладельческой системы хозяйства. Кризис рабовладельческой системы

В античных государствах невозможно было получить достаточно большой прибавочный продукт в пользу пра­вящей группы общества, отобрать его у непосредственных производителей. Оросительные сооружения здесь не тре­бовались, поэтому отсутствовала общественная трудовая повинность, с помощью которой можно было подчинять свободных земледельцев. Заставить крестьян отдавать при­бавочный продукт силой оружия было невозможно: так как оружие пока было простым и доступным самим крестьянам. Захватывая пленных и превращая их в рабов, можно было эксплуатировать чужой труд.

Необходимым условием развития рабовладельческого хозяйства были постоянные победоносные войны. Для ведения таких войн требовалось вооружить все население. Каждый мужчина был воином и изучал военное искус­ство. В свою очередь, это требовало демократического устройства: когда каждый гражданин вооружен, он может постоять за свои права. Правда, порядки при некоторых римских императорах не очень ассоциируются с демокра­тией. Однако эти императоры действовали как правило от имени народа.

Отметим еще одно важное обстоятельство. Классиче­ский рабовладельческий строй, такой как в античных госу­дарствах, не мог быть сразу у всех народов. В самом деле, побежденные и покоренные Римом народы или находились на стадии доклассового общества, или относились к азиат­скому способу производства.

Но во II-III вв. н.э. наступил кризис рабовладельческой системы: рабовладельческие производственные отношения тормозили развитие производительных сил. Это выража­лось в деградации сельского хозяйства. Произошел возврат от интенсивных отраслей к зерновому хозяйству, многие:н‘мли забрасывались или превращались в пастбища. Завоевательные войны закончились - Рим уже захватил столько, что не мог прочно удерживать провинции под контролем.

В связи с этим сократился приток рабов. Они становились дорогими. Приходилось их беречь и добиваться повышения производительности труда не методами прямого принужде­ния, а путем материальной заинтересованности.

Изменения методов эксплуатации рабов можно просле­дить по сочинениям агрономов Рима. Так, агроном Катон (II в. до н.э.) рассматривал раба как «говорящее орудие», что традиционно для рабовладельческого способа произ- I водства. Он рекомендовал следить, чтобы раб не оказался без работы, непрерывно приносил хозяину доход; свести расходы на содержание рабов до минимума (кормить самой дешевой пищей, одежду выдавать раз в год, а старую при этом отбирать, чтобы сделать из нее для тех же рабов оде­яла) и т.д.

Иные методы предлагал агроном Варрон (I в. до н.э.).

Он говорил, что для того, чтобы привязать раба к имению, следует разрешать ему жениться, иметь детей, собствен­ность. Целесообразно создать условия, чтобы раб мог нако­пить некоторое имущество, тогда он будет лучше работать. Еще дальше в этом направлении пошел агроном Колумелла (I в. н.э.). Он запрещал в своем имении телесные наказа­ния, считал, что с рабами необходимо советоваться по всем хозяйственным вопросам, и т.д.

Как мы видим, эти изменения начались еще до начала кризиса рабовладельческой системы, до деградации хозяй­ства.

Далее возникли новые формы эксплуатации. Чтобы материально заинтересовать раба, ему теперь все чаще выделяли пекулий - самостоятельное хозяйство. Это могла быть ремесленная мастерская, участок земли. Раб в пеку­лии вел хозяйство самостоятельно, только определенную часть доходов должен был отдавать хозяину, платить ему оброк. Рабу теперь разрешалось иметь собственность, которая не ограничивалась в размерах, поэтому он мог раз­богатеть и купить собственных рабов. Появились новые законы, по которым раба не только нельзя было убить или разрушить его семью (т.е. продавать членов семьи в разные руки), но нельзя было даже отобрать у раба пекулий. Круп­ные землевладельцы стали сдавать участки своей земли крестьянам. Крестьянин-арендатор назывался колоном. Так, в недрах рабовладельческой системы стали рождаться фео­дальные отношения, потому что пекулий и колонат были уже формами, соответствующими феодальным отноше­ниям.

Но это уже не могло спасти Римскую империю. Для победы феодальных отношений требовались крестьяне, а римские крестьяне были разорены; их разорение началось еще при переходе к крупным рабовладельческим хозяй­ствам. Разоренные крестьяне шли в города, но не для того, чтобы найти там работу. Рабовладельческие отношения воспитывали представление, что свободному человеку тру­диться стыдно, что труд - занятие для рабов. И в городах росло число люмпен-пролетариев, людей, не работавших и живших на подачки знати. Только в одном Риме в I в. до н.э. их насчитывалось около полумиллиона.

С крестьянством исчезла и победоносная римская армия. Теперь солдаты набирались преимущественно из тех же варваров-провинциалов, против которых они и должны были воевать. Им нечего было защищать. Рим приходил в запустение. И когда с севера стали надвигаться новые варвары, Рим не мог устоять и пал под их ударами. Это произошло в V в. н.э.

Выводы

Увеличение производительности труда и появление при­бавочного продукта привело к рождению государства, классов, цивилизации.

Государства Древнего Востока существенно отличались от античных рабовладельческих государств. Это были государства с особым, азиатским способом производства, с централизованной государственной системой хозяйства.

1.4. На Востоке рабы не были главной производительной силой общества, т.е. производством материальных благ, сельским хозяй­ством и ремеслом занимались в основном люди, которые считались свободными.

1.5. Земля на Востоке находилась в государственной или госу­дарственно-общинной собственности.

1.6. Государство на Востоке имело форму «восточной деспотии», г.е. полного бесправия жителей перед лицом государства.

Следствием сочетания государственной собственности на землю и государственного управления общественными работами стала соб­ственность государства на все хозяйство страны. Иными словами, сложилась централизованная государственная система хозяйства.

В государствах типа «восточной деспотии» интересы личности под­чинялись общественным - интересам общины, касты, государства. Общинно-государственная собственность на землю препятствовала развитию личной предприимчивости. Классическим примером государства азиатского типа был Древний Египет. В античных рабовладельческих государствах невозможно было получить доста­точно большой прибавочный продукт в пользу правящих классов, отобрать его у непосредственных производителей. В оросительных системах здесь не было необходимости, поэтому не было обществен­ной трудовой повинности и государственной собственности на зем­лю, через которые можно было подчинить свободных земледельцев. В античных государствах заставить крестьян отдавать прибавочный продукт силой оружия было невозможно, поскольку:

1.7. каждый свободный гражданин античного рабовладельческого государства был воином, чтобы государство могло вести войны и захватывать рабов;

1.8. оружие было простым и доступным самим крестьянам.

Эксплуатировать чужой труд можно было только захватывая

пленных на войне и превращая их в рабов. Поэтому рабовладель­ческий строй, который был в античных государствах, не мог суще­ствовать у всех народов одновременно. Все рабы, доставляемые в Рим из завоеванных земель, принадлежали к народам, которые находились на стадии доклассового общества или относились к азиатскому способу производства.

Во II-III вв. н.э. наступил кризис рабовладельческой системы - рабовладельческие производственные отношения стали тормозить развитие производительных сил. Это привело к возникновению новых форм эксплуатации. Чтобы материально заинтересовать раба, ему выделялся пекулий. Раб в пекулии вел хозяйство са­мостоятельно, только определенную часть доходов должен был отдавать хозяину, платить ему оброк. Рабу теперь разрешалось иметь собственность, и эта собственность иногда принимала такие размеры, что он покупал собственных рабов и давал деньги своему хозяину. Так в недрах рабовладельческой системы стали рождаться феодальные отношения.

Если социально-экономическая система у некоторых народов пришла к логическому концу, отстававшие ранее народы не по­вторяют ее в своем развитии. Рим довел рабовладение до абсурда, и последующие государства пошли по другому пути развития.

ФЕОДАЛЬНАЯ СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВА

Глава 3 ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИЙ ФЕОДАЛИЗМ

1.9. Формирование феодализма в Королевстве франков

Рабовладельческий строй погиб вместе с Римской импе­рией. Но феодализм возник не сразу после гибели Рима.

<)бычное представление о том, что рабовладельческий строй непосредственно сменяется феодальным, не совсем тчио. Чаще феодальный строй происходит от первобытно­общинного. Завоевавшие Рим народы находились на ста­дии первобытно-общинного строя, и лишь через несколько исков у них возникло классовое общество, но уже в форме феодализма. Такова историческая закономерность: если социально-экономическая система у некоторых народов пришла к логическому концу, отстававшие ранее народы иг повторяют ее в своем развитии. Почему мы рассматри- и;к"м формирование феодализма именно в Королевстве франков? Потому что они стали преемниками Рима в Запад­ной Европе. Франки - одно из германских племен. Сначала они жили по берегам Рейна, но в III в. начали свою экспансию и к X в. завоевали центральную часть Западной Европы. Что собой представляло общество франков в период завоеваний? 11лемя франков делилось на общины - марки. Марка - это уже не родовая община, а сельская. Если родовая община - большая семья, которая состояла из кровных родственников 11 пела общее хозяйство, то в марке только земля оставалась и общей, общинной собственности, но и она делилась между членами марки, и каждая семья вела свое отдельное хозяй-

< rut). А дом, скот и все остальное имущество находились и частной собственности.

Государство еще не возникло. У франков был строй поенной демократии, который переживали все народы

на пороге рождения государства. Верховным органом вла­сти в племени было народное собрание, которое для ведения военных действий выбирало военного вождя. Такой вождь у древних греков назывался басилевсом, у римлян - рек- сом, у восточных славян - князем, а у франков - королем. Естественно, в ходе завоеваний власть короля усиливалась, а власть народного собрания сокращалась. Король стал превращаться в независимого от народа монарха, а вместе с ним возвышалась военная верхушка - королевские дру­жинники. Они уже не состояли в марках и часто были даже не франками, а галлами, римлянами: королю было выгодно привлекать на службу людей, не связанных с его народом. Они зависели от милостей короля и не могли ограничи­вать его власть от имени народа. Военные-профессионалы и составили правящую верхушку общества, стояли над общинами.

Однако появление правящей верхушки - это еще не феодализм. Феодализм начинается с возникновения феодального землевладения.

В ходе завоеваний у франков рядом с общинной соб­ственностью на землю появляется частная - аллод. Для вознаграждения за службу король стал раздавать землю своим дружинникам, а поскольку они не состояли в общи­нах, земля им выделялась не в общинную, а в частную соб­ственность. Однако аллод оказался невыгодным для коро­левской власти: его владелец занимался хозяйством вместо военной службы. Поэтому в VIII в. короли франков ввели новую форму земельного владения - бенефиций. Бенефи­ций давался уже не в собственность, а только в пользование при условии несения военной службы. Кроме того, бене­фиций давался вместе с крестьянами, которые были обя­заны нести феодальные повинности в пользу бенефициария. Зачем королю было раздавать землю своим дружинникам? За военную службу необходимо платить, а при неразви­тых еще товарно-денежных отношениях платить деньгами было практически невозможно. Поэтому военная служба оплачивалась феодальными владениями, и класс феодалов рождался как класс военных, причем не только у фран­ков, но и у других народов. Введение бенефициев было частью военной реформы, которая выдвигала на первый план новый род войска - тяжеловооруженную конницу в рыцарских доспехах. Эта конница стала ядром, основной

силой франкского войска, усилила боевую мощь франков и позволила им завершить завоевания. Для службы в такой коннице требовалось иметь постоянный и достаточно боль­шой доход, который освобождал рыцаря от хозяйственных забот. Такой доход он и получал в виде феодальной ренты с живущих в бенефиции крестьян.

Со временем бенефиции стали превращаться из услов­ного и временного владения в наследственную феодаль­ную собственность, т.е. в феод. Не довольствуясь землями, пожалованными королем, феодалы увеличивали свои вла­дения, захватывая новые земли с крестьянами. Но чаще крестьяне сами, добровольно, отдавались под власть фео­далов. Почему? Потому что феодальная рента и феодаль­ная зависимость освобождали от военной повинности. Поенные походы отрывали крестьян от хозяйства, и, чтобы откупиться от участия в них, крестьяне были готовы пла­тить ренту. К середине IX в. процесс закрепления крестьян на феодалами был почти закончен. Завершающим актом феодализации стал закон о том, что каждый свободный франк должен был найти себе сеньора.

Поскольку военная служба строилась на земельной основе, крупный землевладелец должен был являться i ш службу не один, а с отрядом, соответствующим его земель- ным владениям. Этот отряд он формировал из военных- профессионалов - рыцарей, которым выделял часть земли н крестьян в своих владениях. Эти мелкие рыцари подчи­нились уже не королю, а своему непосредственному сюзе­рену. Да и независимые мелкие феодалы предпочитали иметь мощного покровителя.

Чем больше были владения феодала, чем больше было V пего вассалов, тем больше было его войско. Крупный феодал по силе не уступал королю, и короли были вынуж- депы подтверждать суверенитет таких феодалов, давая им иммунитеты - документы, по которым феодал в своих вла­дениях заменял короля. Что Представляло хозяйство фран­ком, когда формирование феодализма заканчивалось, т.е. и VIII -IX вв.?

Городов как центров ремесла и торговли пока еще не было. Ремесло еще не отделилось от земледелия. Тор- тили только зарождалась. Поэтому рассмотрим практиче- | к и только одну отрасль хозяйства - сельское хозяйство. Хозяйство страны состояло из одинаковых по характеру и структуре, экономически между собой не связанных фео­дальных владений. Владения монастырей, епископов и даже самого короля принципиально не отличались от остальных феодов. Однако следует уточнить, что такое феодализм и феодальная собственность на землю, потому что евро­пейский классический феодализм существенно отличался от российского крепостничества. В основе феодальных отношений лежала феодальная собственность на землю. А феодальная собственность на землю - это право на полу­чение феодальной ренты с этой земли, т.е. с людей, которые живут на ней, причем ренты фиксированной, т.е. определен­ной законом или обычаем. Феодальные отношения пред­полагали двух собственников земли: феодала, имеющего право на получение ренты, и крестьянина, имеющего право распоряжаться землей. Феодал не мог отобрать у крестья­нина землю, а крестьянин мог эту землю не только передать по наследству, но и продать, только к покупателю перехо­дила и обязанность платить ренту. Это, впрочем, не относи­лось к людям, которые находились в личной зависимости от феодала. Дело в том, что в феодальном обществе сохра­нялся рабовладельческий уклад. Этих зависимых людей так и называли - рабами (сервами).

Хозяйство феода было натуральным: здесь не произво­дилась продукция для продажи за пределы феода, а все, что потреблялось, производилось внутри феода. Феод экономически не нуждался в остальном мире. Поэтому внутри феода дополнительно к сельскому хозяйству рабо­тали и ремесленники: кузнецы, плотники, ткачи. Но ремесло не было отделено от земледелия: ремесленники из крестьян выполняли заказы своих соседей и самого феодала, но не готовили изделий для продажи за пределы феода. И потому быт крестьян и феодалов пока различался немногим: фео­далы ели ту же пищу, что и крестьяне, носили такую же одежду домашнего изготовления.

Торговля, как уже говорилось, существовала в зачаточ­ной форме. Первоначально наиболее безопасным местом для торговли служила церковь. Дело в том, что в помеще­нии церкви был «божий мир»: здесь нельзя было грабить и убивать, это считалось тягчайшим грехом. Чтобы понять данное обстоятельство, необходимо представить усло­вия того времени, когда человек, который оказывался сам по себе, без чьей-либо защиты, тем самым был вне закона.

Его можно было безнаказанно грабить, убить. Особенно соблазнительной и беззащитной добычей был купец, при­езжавший с товарами из далеких мест. В церкви он был под защитой.

Позже торговлю перенесли на площадь перед церковью, потому что сфера «божьего мира» теперь охватила и эту площадь. Торговать разрешалось в определенное время. I !ад площадью поднимался флаг, и площадь становилась частью церкви. Так рождались первые ярмарки.

Подводя итоги пяти столетиям после гибели Рима, пре­жде всего отмечаем регресс в экономике и культуре: исчезли города, а с ними развитое ремесло, наука, искусство; товар­ное производство сменилось натуральным. Но новые фео­дальные отношения давали больше возможностей для эко­номического развития.

В отличие от раба зависимый от феодала крестья­нин в значительно большей степени был заинтересован и результатах своего труда: он вел свое, независимое от фео­дала хозяйство, если получал больше продуктов, то больше оставалось у него: ведь рента была фиксированной.

Если в рабовладельческом обществе состав рабочей силы зависел от войн и захвата пленных, то теперь его обеспечи­вал естественный прирост населения. Поэтому не в период войны, а в мирное время создавались оптимальные условия для развития хозяйства. Раздавая земли и устанавливая иммунитеты, короли франков подготовили гибель своего королевства. В IX в. оно распалось на мелкие государства. Лпкономерность феодальной раздробленности опреде­лилась натуральным характером хозяйства, когда страна состояла из экономически изолированных небольших районов.

1.10. Сельское хозяйство Западной Европы в период развитого феодализма (XI-XV вв.)

В период феодализма развитие производительных сил сельского хозяйства главным образом было чисто количе­ственным, экстенсивным: распахивалось все больше земли, росло поголовье скота и получалось соответственно больше продуктов. Повсеместно установилось трехполье. Пашня делилась на три поля: одно засевалось озимым хлебом, второе - яровым, третье - отдыхало под паром. Ежегодно поля чередовались. Толчком к дальнейшему развитию отношений в сельском хозяйстве послужили крестовые походы XI-XIII вв. До этого быт, одежда и пища феодала принципиально не отличались от крестьянских. Но на Вос­токе рыцари-феодалы увидели роскошь верхов общества, которая служила показателем престижа. По уровню циви­лизации Восток существенно превосходил Европу. Вер­нувшись домой, феодал уже стыдился носить домотканую одежду. Теперь ему требовались дорогие восточные ткани, восточные пряности, изысканные посуда и мебель. Но все это не производилось в его феоде, все следовало покупать. А купить можно на деньги от продажи части того, что произ­водилось в феоде. И феодальное хозяйство начинает терять свою замкнутость и натуральность, втягивается в торговлю, а значит, становится все менее феодальным. Этот процесс продолжался несколько веков и выражался в поочеред­ной ликвидации форм феодальной ренты, в переводе их на деньги. Такой перевод феодальной ренты на деньги принято называть коммутацией. Проследим этот процесс на примере Франции (точнее, территории будущей Фран­ции, потому что Франции как единого государства еще не существовало), а затем отметим особенности развития фео­дализма в Англии и Германии.

Итак, Франция. Процесс начинается с ликвидации бар­щины, т.е. принудительного труда крестьян в хозяйстве феодала. Это то, что в феодализме осталось от рабства. При барщине у крестьянина нет заинтересованности в результа­тах своего труда, поэтому производительность труда очень низкая. В первую очередь барщину заменяют денежными платежами. Ликвидация барщины означала ликвидацию собственного, домениального хозяйства феодала.

После ликвидации барщины крепостное право, которое, в сущности, тоже было пережитком рабовладельческих отношений, стало ненужным. Крепостное право было необ­ходимо именно для того, чтобы заставить крестьянина работать на поле феодала. Оброк крестьянин платил и без крепостной зависимости, как современный арендатор пла­тит арендную плату. Поэтому с ликвидацией барщины лик­видируется и крепостное право. Крестьян освобождают за выкуп. Их даже заставляют самостоятельно выкупаться, так как феодалы нуждаются в деньгах. Во Франции процесс ликвидации крепостного права происходил в XIV в. Однако на этом коммутация не закончилась. С конца XV в. фео­далы начинают заменять и натуральный оброк денежным.

Получив с крестьян оброк продуктами, феодалу требовалось их продавать. Благородные дворяне заниматься торговлей не умели и не хотели. К тому же продукты, получаемые в виде оброка, могли быть невысокого качества. Например, феодал должен был принять у крестьянина овес, если его соглашалась есть лошадь, голодавшая три дня. Можно ли было продать такой овес - другой вопрос.

Коммутация крестьян связала с рынком. Не следует думать, что эта эволюция способа производства давала крестьянам одни только преимущества. Продать продук­цию, чтобы заплатить ренту деньгами при слабом раз­витии товарно-денежных отношений, было труднее, чем отвезти эту продукцию на двор феодала. К тому же, кроме феодальной ренты, крестьяне должны были платить деся­тину церкви и растущие налоги государству. При переходе к феодальной ренте у крестьян появился новый эксплуа­татор - ростовщик. Чтобы заплатить оброк и налоги, кре­стьянин нередко вынужден был брать ссуды у ростовщика и попадал к нему в кабалу. К тому же Франция в то время была ареной постоянных войн, разорявших крестьянские хозяйства. Деревни состояли из глиняных хижин без окон иод соломенными крышами. В тесном помещении ютилась сем ья вместе со скотом и домашней птицей. И крестьянские восстания во Франции вспыхивали одно за другим. Разви­тие феодализма в других странах имело свои особенности. II Англии феодальные отношения формировались в про­цессе двух завоеваний. В V в. страну завоевали герман­ские: племена англосаксов. Часть местного населения (брит­тов) была истреблена, часть обращена в рабов и зависимых людей, часть бежала на континент, заселив современную! фетань. Появление зависимой группы бриттов стало толч­ком к началу феодализации. Впрочем, этот процесс тормо­шило то обстоятельство, что основную часть завоевателей сос тавляли крестьяне-воины, которых подчинить феодалам было трудно.

1} середине XI в. Англия вновь была завоевана, теперь - Инльгельмом Завоевателем, герцогом Нормандии. Это и завершило процесс феодализации. Норманны и франки прибыли с континента, где феодализм уже сформировался. I »удучи феодалами, они разделили землю с местным насе­лением на феодальные владения. Однако в феодальную зависимость попали не все крестьяне: 20% сохранили землю и свободу (йомены или, позднее, фригольдеры).

Англия отличалась феодальной раздробленностью. Частично это связано с островным положением страны, частично с тем, что феодализм был установлен в процессе завоевания. Данное обстоятельство способствовало разви­тию торговли, формированию внутреннего рынка и уско­рению экономического развития. Кроме того, быстрое эко­номическое развитие объясняется ранней специализацией сельского хозяйства. Благодаря природным условиям еще в XII в. ведущей отраслью Англии стало овцеводство, т.е. разведение овец на шерсть, которая производится на про­дажу. Так сельское хозяйство стало товарным.

Раннее развитие товарно-денежных отношений уско­ряло экономические процессы, и коммутация здесь про­шла уже в XII-XIII вв. В XIV в. феодальная рента утра­тила прежнее значение. На первый план выдвинулись новые дворяне (джентри), уже не считавшие своей про­фессией военное дело, а занимавшиеся производством шерсти с использованием наемного труда. Торгуя шерстью, они постепенно сливались с буржуазией города. У англий­ских дворян того времени стало обычаем отправлять одного из сыновей на выучку к купцу.

Германия перешла к феодализму позже Англии и Франции. Это было связано с тем, что страна находи­лась дальше от прежнего центра цивилизации - Рима. Если Галлия прочно зависела от Рима и испытывала силь­ное влияние римской культуры, то Германию римляне так до конца и не завоевали. К тому же Германия была покрыта лесами, что тормозило развитие земледелия. Чтобы отво­евать землю у леса, требовался коллективный, общинный труд, и это задержало разложение общины. Поэтому фео­дальные отношения здесь начали формироваться только в XI-XIII вв.

Развитие феодальных отношений в XII в. было приоста­новлено экспансией немецких рыцарей на восток. До этого территория восточной Германии была занята славяно­литовскими племенами, но в XII в. немецкие рыцари начали захват этих земель, оттесняя и истребляя местное население. Для колонизации новых владений на льготных условиях приглашались крестьяне с запада. Наличие сво­бодных для заселения земель задержало феодализацию. Нели особенность Англии состояла в слабой феодальной раздробленности, то особенностью Германии была сильная и затянувшаяся раздробленность. В сущности, до 1871 г. Германии не было, мы условно называем Германией множе­ство мелких и относительно крупных государств, которые затем объединились в Германское государство. Это значит, что Германия была экономически раздробленной, единого германского рынка не существовало. Следствием этого обстоятельства было то, что здесь вообще не было ком­мутации. Развитие страны пошло по пути «второго изда- иия крепостничества» (термин, введенный Ф. Энгельсом). Рост товарно-денежных отношений, который в Западной Квропе вел к ликвидации крепостного права и коммутации, и Германии имел следствием усиление крепостничества. Нели в западной части Европы экономическое господство феодалов к этому времени было уже подорвано развитием буржуазных отношений и особенно «революцией цен» (о которой речь пойдет позже), то в Германии феодалы пока оставались в полной силе. В условиях феодальной раздро­бленности внутренний рынок сельскохозяйственной про­дукции еще не сложился, что тормозило рост товарности крестьянского хозяйства. Избыток сельскохозяйственной продукции шел преимущественно на экспорт, а продавать продукцию за границу у феодалов было больше возможно­стей, чем у крестьян. Поэтому в торговлю, в товарное про­изводство втягивались не крестьяне, а сами феодалы. Для продажи требовалось больше продукции, чем для собствен­ного потребления, и феодалы расширяли свою запашу, свои ноля. Тем самым они увеличивали барщину, так как поля феодалов обрабатывались барщинным трудом крестьян. 13 свою очередь, барщина, как уже говорилось, требовала крепостной зависимости крестьян, следовательно, усили­валось и крепостничество. Крепостное право в Германии доходило до степени рабства. Германским феодалам было выгодно продавать крестьян в солдаты, и тысячи немец­ких крестьян были проданы в солдаты в другие государ­ства. Происходило это, правда, уже за пределами хроноло­гических рамок нашей темы, в XVI-XVIII вв. Возникает парадокс: втягивание сельского хозяйства в рыночные отношения, свойственные капитализму, вело к усилению крепостничества. А крепостничество, как мы говорили, свойственно ранней стадии феодализма. Однако крепост­ничество «второго издания» имело иное качество, чем сер- важ раннего феодализма. Усиление крепостничества теперь означало лишь особый путь разложения феодализма. Если при этом восстанавливались архаичные барщина и кре­постничество, то в имениях феодалов развивалось крупное товарное производство, которое впоследствии стало базой «прусского пути» развития капитализма в сельском хозяй­стве. Крепостничество служило тем инструментом, кото­рый позволял развивать крупное товарное производство в интересах сословия феодалов.

Итак, главным направлением развития феодализма в сельском хозяйстве Западной Европы был рост товар­ного производства, который в одних случаях выражался в коммутации, в других - во «втором издании крепост­ничества». Но сам рост товарности означал разложение феодализма потому, что классический «чистый» фео­дализм - это натуральное хозяйство. Иными словами, период развитого феодализма - это уже период его раз­ложения. Сразу же после того, как феодальный способ производства сформировался, он стал трансформиро­ваться, готовя почву для следующего способа произ­водства. «Чистого» феодализма почти не существовало. Как и другие формации, он был, в сущности, переплете­нием нескольких укладов.

1.11. Средневековый город

Ранний европейский феодализм обходился без городов и городского хозяйства. Города возникают в XI в. и начинают быстро расти. В первую очередь оживают города, построен­ные римлянами: Лондон, Париж, Марсель, Кельн, Генуя, Венеция, Неаполь. Будущий Кельн к началу XI в. представ­лял собой значительное пространство, обнесенное римскими крепостными стенами. Рядом с этими стенами на берегу Рейна появилось крошечное ремесленное поселение. За короткий срок город вырос до размеров, втрое превосхо­дивших прежний римский город, и был обнесен новыми сте­нами. Причиной возникновения и быстрого роста городов было отделение ремесла от земледелия. С одной стороны, развитие ремесла шло по пути его специализации. Раньше деревенский кузнец был мастером на все руки: подковывал лошадей, делал серпы, ножи и даже оружие для дружины феодала. Ему хватало работы в феоде. Теперь появляются мастера-оружейники, которые не будут подковывать лоша­дей, мастера по изготовлению доспехов, которые не умеют делать мечи. И этим «узким специалистам» уже не хватает работы в феоде. Им необходим рынок.

С другой стороны, растет спрос феодалов на предметы роскоши. Появляются «узкие специалисты» в ремесле, так как феодала уже не удовлетворяют грубые изделия домаш­них ремесленников. Он не желает больше носить домо­тканую одежду, ему требуются тонкие шерстяные ткани, производство которых нельзя наладить в каждом феоде. Ставший ненужным феодалу ремесленник, чтобы совер­шенствоваться в своем мастерстве и изготовлять те изделия, на которые повысился спрос, покидает деревню и селится в таком месте, куда стекается много народа, где много поку­пателей и заказчиков его изделий, - на пересечении дорог, под стенами крупного монастыря, где собираются палом­ники. На этом месте зарождается и растет город.

В города убегали крепостные крестьяне. В те времена существовала пословица: «Городской воздух делает сво­бодным». По законам, принятым повсеместно (любопытно, что, несмотря на феодальную раздробленность, законы и обычаи были почти везде одинаковы), крестьянину доста­точно было прожить в городе один год и один день, и он становился свободным.

В условиях феодализма, когда рынок еще оставался узким, ремесленник и в городе не сразу находил достаточ­ное количество покупателей. Поэтому первое время горо­жане продолжали заниматься также сельским хозяйством, имели огороды и поля. Внутри Парижа еще в XIII-XV вв. были не только огороды, но и пахотные поля, а о городе Майнце говорили, что он частью заселен, частью засеян. В городах часто свирепствовали эпидемии холеры и чумы, но все равно люди сюда стремились. Первое время город находился под властью того феодала, на земле которого возникал-. Иногда феодалы сами старались «организо­вать» города на своей земле, чтобы потом облагать населе­ние высокими налогами. Горожане были богаче крестьян, а город приносил гораздо больший доход, чем деревня с полями, занимавшими такую же площадь. Иногда феодал пытался хозяйничать в городе, как в своей вотчине.

В том же XI в. повсеместно начинается борьба городов за свою независимость от феодалов. В этой борьбе, как пра­вило, побеждали города. Крепостные стены города не усту­пали стенам феодального замка, а сплоченные вольнолюби­вые горожане сами изготовляли оружие, в том числе и для феодалов. К тому же города часто выступали в союзе с коро­левской властью: короли стремились ослабить могущество крупных феодалов. Города добивались независимости, ста­новились городами-коммунами, городами-государствами. Управлялся такой город выборным магистратом, заключал договора с другими государствами, вел войны, чеканил свою монету, т.е. действительно выступал как самостоятельное государство. Такими городами-государствами стали Генуя, Венеция и Флоренция в Италии, многие города Франции и Германии.

Однако вернемся к ремеслам. Западноевропейское ремесло - цеховое. Цех был корпорацией ремесленни­ков определенной специальности (пекарей, башмачни­ков, ткачей). Такие объединения были необходимы для защиты ремесленников от конкуренции со стороны, дости­жения равенства между ремесленниками, защиты его чле­нов от остального мира. Как уже говорилось, в средние века человек сам по себе, без чьей-либо защиты, оказывался вне закона. В городе он мог существовать только как член какой-то корпорации, его защищавшей. Корпорация была даже у нищих. Поэтому социальный строй средневекового города иногда называют корпоративным. Цеха тоже могли защищать своих членов. Каждый цех был в то же время боевым отрядом, имел свое знамя, свое цеховое здание, где проводились собрания и торжественные акты. Во главе стоял выборный магистр.

Цех не был производственным объединением. Каждый мастер, член цеха, имел свою мастерскую (обычно в своем доме), где работал с несколькими подмастерьями и учени­ками. Как уже сказано, одной из задач цехового устрой­ства было достижение равенства между мастерами. Чтобы не было конкуренции, чтобы все мастера были обеспечены работой и каждый имел «приличное его положению суще­ствование», цеховые уставы строго регламентировали про­изводство, ограничивая его размеры. Ограничивалось коли­чество учеников и подмастерьев, которых мог держать один мастер. Каждый мастер мог приобретать лишь ограничен-поо количество сырья. Если он превышал норму, лишнее должен был передать товарищам по цеху. Цена продукции также определялась уставом. Дело в том, что рынок сбыта был еще узким, и поэтому, если бы один мастер смог произ­вести и сбыть больше продукции, то другой мог оказаться без покупателей, т.е. без работы. Поэтому цеховые уставы регламентировали и технику производства. Ведь если кто-то изобретет техническое усовершенствование, он получит преимущество перед другими членами цеха. Поэтому все технические нововведения запрещались, и цеха стали тор­мозить технический прогресс. Это был один из недостатков цехового устройства.

Был и другой. Мы отметили, что одна из задач цеха состояла в защите своих членов от конкуренции со сто­роны. Всякий желающий заниматься ремеслом был обя­зан вступить в цех. Но сначала несколько лет должен был быть учеником у одного из мастеров, затем еще несколько лет работать за плату подмастерьем. Затем его принимали н мастера, но только после того, как он изготовит шедевр - отличное изделие, т.е. он был обязан сдать экзамен на зва­ние мастера; устроить пир членам цеха; предъявить опре­деленную сумму денег, которая считалась достаточной для организации своего дела. Со временем препятствия на пути в мастера возросли: увеличился срок ученичества, а сумма денет, необходимая для вступления в цех, становилась все больше. Возникают «закрытые» цеха, не принимавшие новых членов. Только сын мастера после смерти отца мог занять его место. Появляются «вечные подмастерья», кото­рые уже не имеют надежды стать мастерами. В сущности, это были простые рабочие, работавшие за плату. И даже в своей борьбе за повышение заработной платы они использовали рабочую форму забастовок. Как мы видим, принцип равен­ства в цехах отнюдь не распространялся на подмастерьев.

В отдельных случаях цеховое ремесло перерастало в капиталистическое производство. Например, во Флорен­ции в XIV в. членами цеха суконщиков были не ремеслен­ники, а купцы, которые закупали шерсть и продавали сукно. В мастерской, которая принадлежала такому купцу-мастеру, работало несколько десятков наемных рабочих - «чомпи», промывавших и чесавших шерсть. Очищенная шерсть затем поступала прядильщикам - деревенским женщинам, потом пряжа переходила к ткачам, а готовая ткань - к красиль­щикам. Все они работали по своим домам, получая плату от суконщиков, и в состав цеха, как и «чомпи», не входили. Так, в XIV в. во Флоренции возникли первые в Европе капиталистические мануфактуры. Но это было исключе­ние, потому что были нарушены все цеховые принципы. С ростом городов развивалась и торговля. Как правило, ремесленники сами продавали свои изделия или работали на заказ. Но со временем начинается географическое раз­деление труда: по всей Европе расходились шерстяные ткани Флоренции, металлические изделия ремесленников Золингена и Нюрнберга. Но не мог человек, когда ему тре­бовалось сшить новое платье, ехать за сукном во Флорен­цию, а когда сломался нож - в Золинген. Доставкой това­ров к местам потребления занимались купцы.

Но и для купца объезжать города Европы для закупки товаров было задачей непосильной. Поэтому главной фор­мой средневековой торговли были ярмарки, куда в опреде­ленное время собирались со своими товарами торговые люди из разных городов и стран. На ярмарке, таким обра­зом, собирался полный ассортимент товаров с огромной территории. В этом случае купцу уже не требовалось ехать за сукном во Флоренцию или за железными изделиями в Золинген.

Самыми крупными в Европе считались Шампанские ярмарки. Ярмарка, как прежде церковь, служила местом убежища: здесь нельзя было даже преследовать человека за действия, совершенные вне ярмарки. В средние века на чужаков было принято смотреть как на вероятных вра­гов и относиться к ним с подозрением. Ярмарка, где соби­рались люди из разных стран и все здесь были друг другу чужими, приучала к мирному общению. Не случайно слово «торговать» служило антонимом слову «воевать». Торговля в средние века была опасным занятием. Пираты на море, разбойники на суше были явлением обычным. Существо­вало «береговое право»: если судно разбивалось у берегов, то спасенные товары считались законной добычей хозяев берега. Но главным препятствием для торговли была высо­кая пошлина, которая бралась с товаров при переходе гра­ницы каждого маленького государства, так что цена товара (даже за короткий путь) иногда вырастала в несколько раз. Сухопутная перевозка товаров становилась почти невозмож­ной. Чтобы защитить свои интересы, купцы объединялись к гильдии. Гильдия строила в городах торговые дворы - фактории, обеспечивала безопасность приехавших в город купцов. Фактория представляла собой огороженный креп­кой стеной участок, где были гостиницы, склады и церкви. Для защиты от разбойников гильдия снаряжала караваны с вооруженной охраной. Была и еще одна трудность: в каж­дом маленьком государстве чеканилась своя монета, и разо­браться в этих денежных системах было трудно. Кроме того, даже монеты одного государства не имели постоянной цен­ности: происходила так называемая порча монеты. Деньги чеканились примитивным способом - молотком, на кото­ром было клеймо. Они не имели формы правильного круга, и часто клеймо полностью на монете не умещалось. По весу одна монета могла сильно отличаться от другой. Вес монет уменьшался: люди обпиливали монеты, проходившие через их руки, оставляя часть серебра себе. И когда наступало время новой чеканки, новая монета приравнивалась по весу к тем обпиленным деньгам, которые уже были в обраще­нии. В результате тысячи монет можно было сдуть с ладони одним дыханием.

На помощь приходили менялы-банкиры, которые имели отделения в разных городах. Купец мог сдать банкиру деньги в одном городе, получить расписку-вексель, поехать в дру­гой город без денег (чтобы не ограбили в пути) и по век­селю получить там свои деньги. Купцы не расплачивались: по векселям в книгах банкиров суммы переписывались со страницы плательщика на страницу получателя.

Таким образом, у банкиров скапливались довольно круп­ные суммы денег, банкиры пускали их в рост, т.е. давали в долг под проценты. Проценты были огромными, потому что банкир часто рисковал: он мог не получить деньги обратно. Чтобы гарантировать возвращение долга, ссуды давались под залог имущества, а поскольку к ростовщи­кам обращались и монархи, в закладе оказывались короны, тиары, а император Фридрих II однажды заложил даже трон. Крупным ростовщиком была католическая церковь (хотя христианское учение и запрещало заниматься ростовщиче­ством). Ростовщичеством занимался и сам папа Римский, и монастыри, и церковно-рыцарские ордена. Орден Тампли­еров, который давал кредиты для крестовых походов, ско­пил к XIV в. такие богатства, что это привело его к гибели: французский король решил эти богатства присвоить. Поскольку в средние века сухопутной торговле препят­ствовали пошлины на многочисленных границах, товары предпочитали перевозить морем. Средневековая тор­говля - преимущественно морская. Было два морских торговых пути - северный и южный. Северный путь про­ходил по морям, омывающим Европу с севера. Этим путем везли из Англии шерсть и железо, из Новгорода и Сканди­навии - сельдь, пушнину, лен, пеньку, корабельный лес. Часть этих северных товаров затем направлялась по Рейну на юг Европы. Рейн соединял южный и северный морские пути. В обратном направлении по Рейну с юга везли сукно, вина, пряности, затем северным путем эти товары развози­лись по странам севера Европы. Торговля по северному пути была монополией Ганзы - торгово-политического союза городов Северной Германии. Ганзейцы не допускали к мор­ской торговле купцов, не входивших в их союз. Поскольку ганзейцы торговали преимущественно товарами важного хозяйственного значения, а не предметами роскоши, при высоких пошлинах торговать ими было почти невозможно. Поэтому Ганза добивалась снижения, а в некоторых слу­чаях и ликвидации пошлин в портовых городах севера. Если местный монарх отказывался снижать пошлины, ган­зейцы начинали против него военные действия и добива­лись своего силой: Ганза была сильнее мелких государств.

Южный торговый путь проходил по Средиземному морю и не только обеспечивал связи между странами юга Европы, но и связывал Европу со странами Востока. Из Индии, Китая и других восточных стран переправлялись предметы роскоши - шелковые ткани, экзотические плоды, пряно­сти. Значительную роль в торговле играл перец.

Из Европы на Восток везли полотняные и шерстяные ткани и железные изделия. Европейская торговля с Вос­током имела пассивный баланс: ввозили больше, чем вывозили. Разницу ввоза и вывоза приходилось компенси­ровать золотом. Утечка золота усиливалась монопольным характером торговли. Если на севере торговая монополия принадлежала Ганзе, то на юге она сначала была в руках купцов Генуи и Венеции, а потом - только венецианцев. Но венецианские купцы сами в Индию и Китай не ездили. Они покупали восточные товары у арабских купцов, кото­рые доставляли их к берегам Средиземного моря знамени­тым «шелковым путем», по которому шли караваны вер­блюдов. Арабские купцы продавали венецианцам товары в 8-10 раз дороже, чем эти товары стоили на Востоке. Венецианские купцы, пользуясь своей монополией, при продаже, в свою очередь, повышали цены в несколько раз.

В заключение следует сказать о месте средневекового города в системе феодального хозяйства. В сущности, города были явлением, чуждым феодализму. Здесь не было фео­дального землевладения и феодальной ренты. Если осно­вой феодальных отношений было натуральное хозяйство, то города были островками товарного производства и тор­говли. Города не случайно с самого основания противосто­яли феодалам: из городских бюргеров, из третьего сосло­вия здесь вырастала буржуазия, которой суждено было прийти на смену феодалам. Независимые города называ­лись «коммунами» (отсюда слово «коммунальный», напри­мер, «коммунальное хозяйство»). Здесь зрели идеи право­вого равенства граждан, находившие отражение в цеховых уставах и выборности правящих органов, те идеи, которые потом составят правовую основу буржуазных революций.

1.12. Экономические причины и последствия Великих географических открытий

Гибель феодализма и переход к капитализму в Европе ускорили Великие географические открытия. К ним при­нято относить крупнейшие открытия XV-XVI вв., глав­ными из которых были открытие Америки и морского пути в Индию вокруг Африки. Иными словами, это было откры­тие европейцами заокеанских земель в определенных исто­рических условиях. Поэтому не следует к ним относить, например, путешествия викингов в Америку или открытия русских землепроходцев.

Долгое время народы Европы жили, не совершая дале­ких морских путешествий. Однако вдруг возникло желание к открытию новых земель; практически одновременно были открыты и Америка, и новый путь в Индию. Такое «вдруг» не бывает случайным. Существовали три главные предпо­сылки открытий.

1.13. В XV в. турки, завоевав Византию, преградили тор­говый путь из Европы на Восток. Резко сократился поток восточных товаров в Европу, без которых европейцы обой­тись уже не могли. Необходимо было искать другие пути.Недостаток золота как денежного металла. Золото в большом количестве утекало на Восток. Экономическое развитие Европы требовало больше денег. Главным направ­лением этого развития был рост товарного производства и торговли. Добыть золото надеялись в восточных странах, богатых золотом и драгоценными металлами. Особенно этим славилась Индия. По словам Марко Поло, там даже крыши дворцов были из золота. «Золото искали порту­гальцы на африканском берегу, в Индии, на всем Дальнем Востоке, - писал Ф. Энгельс, - золото было тем магиче­ским словом, которое гнало испанцев через Атлантический океан; золото - вот чего первым делом требовал европеец, как только он вступал на вновь открытый берег». Правда, у золота были свои хозяева, но это не смущало европей­цев того времени: они были отважными и не стесненными моралью. Людям было важно добраться до золота, а в том, что смогут его отобрать у хозяев, они не сомневались. Так и получалось: команды небольших кораблей, которые по современным меркам были просто большими лодками, захватывали целые страны.

1.14. Развитие науки и техники, особенно судостроения и навигации. На прежних европейских судах нельзя было выходить в открытый океан. Корабли шли или на веслах, как венецианские галеры, или под парусом при попутном ветре. Ориентировались моряки в основном по виду знако­мых берегов, что делало путешествие опасным в открытом океане.

В XV в. появилось судно новой конструкции - кара­велла. Киль и парусное оснащение позволяли двигаться и при боковом ветре. К тому же, кроме компаса, к этому времени появилась и астролябия - прибор для определе­ния широты. К этому времени значительные успехи были сделаны и в географии. Возродилась античная теория шарообразности Земли; флорентийский географ Тоска- нелли утверждал, что до Индии можно добраться, двигаясь не только на восток, но и на запад, вокруг земли. Однако при этом не предполагалось, что на пути встретится еще один континент.

Итак, к Великим географическим открытиям при­вели: кризис торговли с Востоком, необходимость нового пути, недостаток золота как денежного металла, научно- технические достижения. Основные открытия были сделаны в поисках путей в Индию, самую богатую страну Азии. Все искали Индию, но в разных направлениях. Пер­вое направление - на юг и юго-восток, вокруг Африки. Им воспользовались португальцы. С середины XV в. португаль­ские корабли шли на юг вдоль берегов Африки в поисках золота и сокровищ. На картах Африки появились названия: «Перечный берег», «Берег слоновой кости», «Невольни­чий берег», «Золотой берег», достаточно ясно указываю­щие на то, что искали и находили в Африке португальцы. В конце XV в. португальская экспедиция из трех каравелл во главе с Васко да Гама обогнула Африку и добралась до берегов Индии.

Поскольку открытые земли португальцы объявляли своей собственностью, испанцам пришлось двигаться в другом направлении - на запад. В конце XV в. испанцы па трех кораблях под командованием Колумба пересекли Атлантический океан и достигли берегов Америки. Колумб считал, что это Азия. Однако золота в новых землях не ока­залось, и испанский король был недоволен путешествием Колумба. Так, человек, открывший Новый Свет, закончил свои дни в бедности.

По следам Колумба в Америку хлынул поток нищих, храбрых и жестоких испанских дворян - конкистадоров. Они надеялись найти там золото и нашли его. Отряды Кор­теса и Писарро разграбили государства ацтеков и инков, самостоятельное развитие американской цивилизации пре­кратилось.

Англия начала поиск новых земель позже и попыта­лась найти новый путь в Индию, совершив «северный про­ход» через Северный Ледовитый океан. Однако попытка с непригодными средствами оказалась неудачной. Экспеди­ция Ченслера, отправленная в середине XVI в. на поиски этого прохода, потеряв два корабля из трех, вместо Индии через Белое море прибыла в Москву. Не растерявшись, путешественник выхлопотал у Ивана Грозного серьезные привилегии для торговли английских купцов с Россией: право беспошлинно торговать в этой стране, расплачи­ваться своей монетой, строить торговые дворы и промыш­ленные предприятия. Правда, Иван Грозный ругал свою «любительную сестру», английскую королеву Елизавету, «пошлой девицей», позволившей управлять королевством « торговым мужикам». Иногда этих торговых мужиков царь притеснял, но покровительство оказывал. Монопольное положение в русской торговле англичане потеряли только в XVII в., когда русский царь лишил их привилегий за то, что они «всею землею учинили злое дело: государя своего Карлуса короля убили до смерти».

Первым следствием Великих географических откры­тий была «революция цен»: в Европу из заокеанских земель хлынул поток дешевого золота и серебра. Стои­мость этих металлов (следовательно, стоимость денег) резко упала, а цены на товары соответственно возросли. Общее количество золота в Европе за XVI в. выросло более чем в два, серебра - в три, а цены - в два-три раза. В первую очередь революция цен коснулась Испании и Португалии, непосредственно грабивших новые земли. Казалось, открытия должны были вызвать в этих странах экономический подъем. В действительности получилось наоборот. Цены в этих странах повысились в 4,5 раза, тогда как в Англии и Франции - в 2,5 раза. Испанские и португальские товары становились настолько дорогими, что не пользовались спросом; предпочитали более деше­вые товары из других стран. Нельзя забывать, что с ростом цен соответственно увеличивались и производствен­ные затраты. А это имело два следствия: золото из этих стран быстро уходило за границу, в страны, чьи товары покупались: ремесленное производство приходило в упа­док, поскольку его продукция не находила спроса. Поток золота шел, минуя хозяйство этих стран, - из рук дво­рян он быстро уплывал за границу. Поэтому уже в начале XVII в. драгоценных металлов в Испании не хватало и за восковую свечу платили столько медных монет, что их вес втрое превышал вес свечи. Сложился парадокс: поток золота не обогатил Испанию и Португалию, а нанес удар по их хозяйству, потому что в этих странах еще господ­ствовали феодальные отношения. Наоборот, революция цен усилила Англию и Нидерланды, страны с развитым товарным производством, чьи товары шли в Испанию и Португалию. В первую очередь выигрывали производи­тели товаров - ремесленники и первые мануфактуристы, продавшие свои товары по завышенным ценам. К тому же товаров теперь требовалось больше: они шли в Испанию, Португалию и за океан в обмен на колониальные товары. Не было необходимости ограничивать производство, и цеховое ремесло стало перерастать в капиталистическую мануфактуру. Выиграли и те крестьяне, которые произво­дили продукцию на продажу, а оброк платили подешевев­шими деньгами. Короче говоря, выиграло товарное про­изводство. Феодалы проиграли: они получали с крестьян в виде ренты прежнюю сумму денег (рента была фиксиро­ванной), но эти деньги теперь были в два-три раза дешевле. Революция цен нанесла экономический удар по сословию феодалов.

Вторым следствием Великих географических откры­тий стал переворот в европейской торговле. Морская тор­говля перерастала в океанскую, а в связи с этим рушились средневековые монополии Ганзы и Венеции: контролиро­вать океанские дороги уже было невозможно. Казалось бы, от перемещения торговых путей должны были выиграть Испания и Португалия, не только владевшие заокеанскими колониями, но и географически очень удобно расположен­ные - у начала путей через океан. Остальным европейским странам требовалось посылать суда мимо этих берегов. Но Испании и Португалии было нечем торговать.

Выиграли в этом отношении Англия и Нидерланды - производители и владельцы товаров. Центром мировой торговли стал Антверпен, куда собирались товары со всей Европы. Отсюда купеческие суда направлялись за океан, а возвращались с богатым грузом кофе, сахара и других колониальных продуктов.

Увеличился объем торговли. Если прежде в Европу поступало лишь небольшое количество восточных товаров, которые доставляли к берегам Средиземного моря араб­ские купцы, то теперь поток товаров вырос в десятки раз. Например, пряностей в Европу в XVI в. поступало в 30 раз больше, чем в период венецианской торговли. Появились новые товары - табак, кофе, какао, картофель, которых ранее Европа не знала. И сами европейцы в обмен на эти товары должны были производить своих товаров гораздо больше, чем прежде.

Рост торговли требовал новых форм ее организации. Появились товарные биржи (первая - в Антверпене). На таких биржах купцы заключали торговые сделки при отсутствии товаров: купец мог продать кофе будущего урожая, ткани, которые еще не сотканы, а потом купить и доставить своим покупателям.

Третьим следствием Великих географических открытий было рождение колониальной системы. В Европе с XVI в. начал развиваться капитализм, в экономическом отно­шении она обогнала страны других континентов. Одной из причин этого было ограбление и эксплуатация коло­ний. Сначала они служили объектами ограбления, источ­никами первоначального накопления капиталов. Первыми колониальными державами стали Испания и Португалия, эксплуатировавшие колонии феодальными методами. Затем колонии превратились в источники сырья и рынки сбыта и эксплуатировались капиталистическими мето­дами. Испанские и португальские дворяне осваивали новые земли не для организации упорядоченных хозяйств, а для возможности грабить и вывозить богатства. За короткий срок были захвачены и вывезены в Европу золото, серебро, драгоценности. Затем что-то требовалось делать с новыми владениями, и дворяне начали использовать их в соответ­ствии с феодальными традициями. Конкистадоры захваты­вали или получали в дар от королей территории, населен­ные туземцами, обращая их в крепостных. Но крепостное право здесь было сведено к рабству. Дворяне нуждались не в обычных сельскохозяйственных продуктах, а в золоте, серебре или, по крайней мере, экзотических плодах, которые можно было дорого продать в Европе. Индейцев заставляли разрабатывать золотые и серебряные рудники. Не желав­ших работать уничтожали целыми деревнями. По свиде­тельствам очевидцев, вокруг рудников даже воздух был заражен от сотен разлагавшихся трупов. Такими же мето­дами эксплуатировались туземцы на плантациях сахарного тростника и кофе.

Население, не выдерживая, массами вымирало. На ост­рове Эспаньола (о. Гаити) в момент появления испан­цев насчитывалось около миллиона жителей, а к сере­дине XVI в. все были поголовно истреблены. Сами испанцы считали, что за первую половину XVI в. они уничтожили американских индейцев. Однако, уничтожая рабочую силу, испанцы подрывали хозяйственную базу своих колоний. Для пополнения рабочей силы пришлось ввозить в Аме­рику африканских негров. Таким образом, с появлением колоний возродилось рабство. Но в целом Великие гео­графические открытия ускорили разложение феодализм^ и переход к капитализму в европейских странах.

Но необходимым условием развития рабовладельческого хозяйства были постоянные победоносные войны. Чтобы вести такие войны, необходимо было вооружить все население. Каждый мужчина был воином и изучал военное искусство. А это, в свою очередь, требовало демократического устройства: когда каждый гражданин вооружен, он может постоять за свои права. Правда, порядки при некоторых римских императорах не очень ассоциируются с демократией. Однако эти императоры действовали обычно от имени народа.

И еще одно важное обстоятельство: классический рабовладельческий строй, такой, как в античных государствах, не мог быть сразу у всех народов. В самом деле, побежденные и покоренные Римом народы или находились на стадии доклассового общества, или относились к азиатскому способу производства.

Но во II-III вв. н.э, наступил кризис рабовладельческой системы: рабовладельческие производственные отношения стали тормозить развитие производительных сил. Это выражалось в деградации сельского хозяйства. Происходил возврат от интенсивных отраслей к зерновому хозяйству, многие земли забрасывались или превращались в пастбища. Завоевательные войны кончались - Рим уже захватил столько, что не мог прочно удерживать провинции под контролем. Сократился приток рабов. Рабы становились дорогими, но дорогого раба нельзя эксплуатировать методами прямого принуждения. Дорогого раба приходилось беречь и добиваться повышения производительности его труда не методами принуждения, а методами материальной заинтересованности.

Изменения методов эксплуатации рабов можно проследить по сочинениям агрономов Рима.

Агроном Катон (II в. до н. э.) рассматривал раба как "говорящее орудие"- традиционно для рабовладельческого способа производства. Он рекомендовал следить, чтобы раб не оказался без работы, чтобы он непрерывно приносил хозяину доход; свести расходы на содержание рабов до минимума (кормить самой дешевой пищей, одежду выдавать раз в год, а старую при этом отбирать, чтобы сделать из нее для тех же рабов одеяла) и т. д.

Совсем другие методы предлагал агроном Варрон (I в. до н. э.). Он говорил, что для того, чтобы привязать раба к имению, надо разрешать ему жениться и иметь детей, иметь собственность. Нужно создать условия, чтобы раб мог накопить некоторое имущество, тогда он будет лучше работать,

Еще дальше в этом направлении пошел агроном Колумелла (I в. Как мы видим, эти изменения начались еще до начала кризиса рабовладельческой системы, до начала деградации хозяйства. Далее возникли новые формы эксплуатации. Чтобы материально заинтересовать раба, ему теперь все чаще выделяли пекулий - самостоятельное хозяйство. Это могла быть ремесленная мастерская, участок земли. Раб в пекулии вел хозяйство самостоятельно, только определенную часть доходов должен был отдавать хозяину, платить ему оброк.

Рабу теперь разрешалось иметь собственность, которая не ограничивалась в размерах, поэтому он мог разбогатеть и купить собственных рабов. Появились новые законы

По которым раба не только нельзя было убить или разрушить его семью (т. е. продавать членов семьи в разные руки), но нельзя было даже отобрать у раба пекулий. Крупные землевладельцы стали сдавать участки своей земли крестьянам. Крестьянин-арендатор назывался колоном. Так в недрах рабовладельческой системы стали рождаться феодальные отношения, потому что пекулий и колонат были уже формами, соответствующими феодальным отношениям.

Но это уже не могло спасти Римскую империю. Для победы феодальных отношений нужны были крестьяне, а римские крестьяне были разорены, и их разорение началось еще при переходе к крупным рабовладельческим хозяйствам. Разоренные крестьяне шли в города, но не для того, чтобы найти там работу. Рабовладельческие отношения воспитывали представление, что свободному человеку трудиться стыдно, что труд - занятие для рабов. И в городах росло число люмпен-пролетариев, людей, не работавших и живших на подачки знати. Только в одном Риме, уже в I в. до н. э., их насчитывалось около полумиллиона.

С крестьянством исчезла и победоносная римская армия. Теперь солдаты набирались преимущественно из тех же варваров-провинциалов, против которых они и должны были воевать. Им нечего было защищать.

Рим приходил в запустение. И когда с севера стали надвигаться новые варвары, Рим не мог устоять и пал под их ударами. Это произошло в V в. н. э.

Увеличение производительности труда и появление прибавочного продукта привело к рождению государства, классов, цивилизации.

Государства Древнего Востока существенно отличались от античных рабовладельческих государств. Это были государства с особым, азиатским способом производства, с централизованной государственной системой хозяйства.

1. На Востоке рабы не были главной производительной силой общества, т. е. производством материальных благ, сельским хозяйством и ремеслом занимались в основном люди, которые считались свободными.

2. Земля на Востоке находилась в государственной или государственно-общинной собственности.

3. Государство на Востоке имело форму "восточной деспотии", т. Следствием сочетания государственной собственности на землю и государственного управления общественными работами стала собственность государства на все хозяйство страны. Иными словами, сложилась централизованная государственная система хозяйства.

В государствах типа "восточной деспотии" интересы личности подчинялись общественным - интересам общины, касты, государства. Общинно-государственная собственность на землю препятствовала развитию личной предприимчивости.

Классическим примером государства азиатского типа был Древний Египет.

В античных рабовладельческих государствах невозможно было получить достаточно большой прибавочный продукт в пользу правящих классов, отобрать его у непосредственных производителей. В оросительных системах здесь не было необходимости, поэтому не было общественной трудовой повинности и государственной собственности на землю, через которые можно было подчинить свободных земледельцев.

В античных государствах заставить крестьян отдавать прибавочный продукт силой оружия было невозможно, поскольку:

1) каждый свободный гражданин античного рабовладельческого государства был воином, чтобы государство могло вести войны и захватывать рабов;

2) оружие было простым и доступным самим крестьянам.

Эксплуатировать чужой труд можно было только захватывая пленных на войне и превращая их в рабов. Поэтому рабовладельческий строй, который был в античных государствах, не мог существовать у всех народов одновременно.

Все рабы, доставляемые в Рим из завоеванных земель, принадлежали к народам, которые находились на стадии доклассового общества или относились к азиатскому способу производства.

Во II-III вв. н. э. наступил кризис рабовладельческой системы - рабовладельческие производственные отношения стали тормозить развитие производительных сил. Это привело к возникновению новых форм эксплуатации.

Чтобы материально заинтересовать раба, ему выделялся пекулий. Раб в пекулии вел хозяйство самостоятельно, только определенную часть доходов должен был отдавать хозяину, платить ему оброк.

Рабу теперь разрешалось иметь собственность, и эта собственность раба иногда принимала такие размеры, что он покупал собственных рабов и давал деньги своему хозяину. Так в недрах рабовладельческой системы стали рождаться феодальные отношения.

Если социально-экономическая система у некоторых народов пришла к логическому концу, отстававшие ранее народы не повторяют ее в своем развитии. Рим довел рабовладение до абсурда, и последующие государства пошли по другому пути развития

Эксплуатировать чужой труд в античных государствах можно было, только захватывая пленных на войне и превращая их в рабов. Захваченный в плен человек, оказавшись в чужой враждебной ему среде, терял способность к сопротивлению.

Такой способ эксплуатации имел важные следствия. Поскольку главным условием развития рабовладельческого хозяйства являлись постоянные победоносные войны, чтобы их вести следовало вооружить все население. Поэтому каждый мужчина был воином и изучал военное искусство. Тот классический рабовладельческий строй, который существовал в античных государствах, не мог быть сразу у всех народов: не могли все вести победоносные войны. В самом деле, побежденные и покоренные Римом страны или находились на стадии доклассового общества, или относились к «азиатскому способу производства».

Во II–III вв. н.э. наступил кризис рабовладельческой системы – рабовладельческие производственные отношения стали тормозить развитие производительных сил. Это выражалось в деградации сельского хозяйства. Происходило возвращение от интенсивных отраслей к зерновому хозяйству, многие земли забрасывались или превращались в пастбища. Завоевательные войны кончались – Рим уже захватил столько, что не мог прочно удерживать провинции под контролем. Сократился приток рабов, они стали дорогими.

Стали возникать совсем новые формы эксплуатации. Чтобы материально заинтересовать раба, ему выделяли пекулий – самостоятельное хозяйство. Это могла быть ремесленная мастерская, участок земли. Определенную часть доходов раб должен был отдавать хозяину, платить ему оброк.

Рабу разрешили иметь собственность, и эта собственность иногда становилась такой крупной, что раб покупал собственных рабов и давал деньги в долг своему хозяину. Появились новые законы, по которым раба не только нельзя было убить или разрушить семью раба, т.е. продать членов семьи в разные руки, но нельзя было даже отобрать у раба пекулий. Кроме того, крупные землевладельцы стали сдавать участки своей земли крестьянам. Крестьянин-арендатор назывался колоном.

Так в недрах рабовладельческой системы стали рождаться феодальные отношения, потому что пекулий и колонат были уже формами, соответствующими феодальным отношениям.

Но все это уже не могло спасти Римскую империю. Для победы феодальных отношений требовались крестьяне, а римские крестьяне были разорены и их разорение началось еще при переходе к крупным рабовладельческим хозяйствам. Разоренные крестьяне шли в города, но не для того, чтобы найти там работу. Рабовладельческие отношения воспитывали представление, что свободному человеку трудиться стыдно, что труд – занятие для рабов. И в городах росло число людей, не работающих и живущих на подачки знати.

Вместе с крестьянством исчезла и победоносная римская армия. Теперь солдаты набирались преимущественно из тех же варваров-провинциалов, против которых они и должны были воевать. Им нечего было защищать.

Рим приходил в запустение. И когда с севера стали надвигаться варвары, Рим не смог устоять и пал под их ударами. Это произошло в V в. н.э.

Конец работы -

Эта тема принадлежит разделу:

Экономики

Российская экономическая академия им г в плеханова.. история..

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

ББК 65.02я73
ISBN 5-16-000097-6 © Коллектив авторов, 2000 Редактор И.В. Башнина Корректор Е.А. Морозова Компьютерная верстка С.М. Ма

Экономическое развитие стран Древнего Востока
Появившиеся в IV–III тысячелетиях до н.э. первые государства сложились на землях с жарким климатом, в долинах рек с плодородными наносными почвами: Нила, Тиг

Экономическое развитие античных государств
В отличие от стран Востока государства на юге Европы сформировались позже – в конце II тысячелетия до н.э., хотя территории Древней Греции и Древнего Рима были заселены уже в эпоху

Экономическое развитие Древнего Рима
Первый период истории Древнего Рима – с VIII по VI в. до н.э. – принято называть «царским» периодом. Однако монархического государства не было. Римские «цари» – рексы, как и греческ

Вопросы для повторения
1. Каковы причины появления первых государств на Востоке? 2. Что такое ирригационное земледелие? 3. Какие виды собственности характерны для государств Востока?

Генезис феодализма в Западной Европе
Европейский феодализм – результат трех вариантов (типов) генезиса феодализма. Первый тип рождался непосредственно из первобытнообщинного строя варваров, минуя стадию развитого рабов

Экономика Византии в IV – XV вв
Хозяйственный строй империи в IV – первой половине VII в. Поздняя античность. До конца IV в. Римская империя, несмотря на смену императоров и территориальные п

Развитие феодальной экономики Западной Европы в XI–XV вв
Аграрная экономика. Определяющим фактором развития экономики Западной Европы в XI–XIII вв. было окончательное утверждение феодального поместья в качеств

Вопросы для повторения
1. Каковы были причины утверждения феодального поместья в качестве главной организующей основы общества? 2. Почему развитие сельскохозяйственного производства происходило п

Экономика феодальной России
Сельское хозяйство. Основной отраслью феодальной экономики является сельское хозяйство. В полной мере это относится и к России. На протяжении столетий именно сельскохозяйственн

Вопросы для повторения
1. Назовите основные факторы, влиявшие на развитие сельского хозяйства. 2. Каковы основные формы феодального землевладения в России? 3. Назовите формы феодального

Экономика феодальной Индии
Индийская цивилизация сложилась в результате миграции обитавших на рубеже III–II тысячелетий до н.э. в районе Причерноморья и Прикаспия индоевропейских племен. Во II тысячелетии до

Вопросы для повторения
1. В чем смысл Возрождения и гуманизма? 2. Почему Возрождение возникло в Италии? 3. Какую роль сыграла Реформация в экономической жизни Европы? 4. Назовит

Промышленный капитализм в Англии
Предпосылки промышленного переворота. Англия – первая страна, в которой произошел промышленный переворот. Он начался в последней трети XVIII в. и завершился в первой трети XIX

Промышленный капитализм во Франции
Французская экономика, пережив краткий экономический подъем в XVI в., на протяжении XVII–XVIII вв. находилась в состоянии депрессии, переросшей во второй половине XVIII в. в глубоки

Вопросы для повторения
1. Почему предпосылки промышленного переворота (промышленной революции) во Франции созрели позже, чем в Англии? 2. Назовите основные отличия хода промышленного переворота в

Реформистский» путь становления промышленного капитализма. Германия
Германия, Россия и Япония вступили на путь индустриализации позже Англии. Общей причиной этого являлся длительное время сохранявшийся феодальный режим, обусловивший экономическую от

Переселенческий» капитализм. США
США относятся к странам капитализма переселенческого типа, отличительная черта которого состоит в перенесении на новые колонизируемые земли сложившихся в метрополии форм организации

Революционно-реформистский» путь становления промышленного капитализма. Япония
Предпосылки промышленного переворота. Предпосылки промышленного переворота в Японии складывались в ходе буржуазных реформ, проводимых правительством страны в 60–70-е годы XIX в

Вторая технологическая революция
Главной тенденцией развития экономики в конце XIX в. стал переход от капитализма, основанного на свободной конкуренции отдельных самостоятельных предприятий, к капитализму, базирующ

Великобритания
Великобритания по-прежнему оставалась одной из богатейших стран мира. Ей принадлежало первое место в мировой торговле и вывозе капитала: английская валюта выполняла роль мировых ден

Германия
После Франко-Прусской войны 22 монархии и 3 вольных города объединились в Германскую империю во главе с императором, которым по Конституции 1871 г. мог быть только прусский король.

Франция
Франция, несмотря на поражение во Франко-Прусской войне, оставалась великой державой, обладавшей большими экономическими возможностями, огромной колониальной империей, мощной армией

XIX – начале XX в
Колонии еще в древности использовались в качестве источников продуктов и рабочей силы для метрополий (Рим, Финикия). В XVI–XVIII в. колониальная политика европейских купцов и феодал

Либерально-реформистская модель регулируемого капитализма. США
Послевоенный экономический подъем: предпосылки, проявления и последствия. После кратковременного спада 1920–1921 гг., вызванного конверсией промышленности, в США начался бурный

Тоталитарная модель регулируемого капитализма
Послевоенное экономическое развитие Германии. После первой мировой войны страна переживала хозяйственный хаос, продолжавшийся до 1924 г. В период с 1919 по 1924 г. наблюдалось

Интернационализация хозяйственной деятельности и экономическая интеграция
Послевоенное развитие мировой экономики можно разделить на два основных этапа. Первый начался после окончания второй мировой войны и продолжался до 70-х годов. Развитые страны восст

США. Экономические проблемы страны – лидера мировой экономики
После войны в мире существовало два лидера – СССР и США, предложивших миру две модели развития. Эти модели отражали совершенно разный взгляд на мир. СССР опирался на мировоззрение в

Латинская Америка. Формирование индустриального общества
В 80-е годы темпы роста стран ОЭСР составляли 3,1%, а стран Латинской Америки – 1,5%, хотя темпы роста населения там составляли 2,2%. В 1988 г. ВВП всех стран Латинской Америки равн

Юго-Восточная Азия
К концу XX в. на экономической карте мира стал интенсивно формироваться третий (наряду с США и Европейским союзом) центр силы. Его особенность состоит в том, что до настоящего време

Вопросы для повторения
1. В чем состоит суть интернационализации хозяйственной жизни после второй мировой войны? 2. Что такое экономическая интеграция? 3. Какие особенности послевоенного

Советская экономика после Великой Отечественной войны
Великая Отечественная война нанесла колоссальный удар по народному хозяйству СССР*. Людские и материальные потери были беспрецедентны. Число погибших, по уточненным данным, составил

На пути к системному кризису: народное хозяйство СССР в 1964–1985 гг
Смена власти и политического курса. В октябре 1964 г. на пленуме ЦК КПСС Хрущев был смещен со своих постов. Первым секретарем ЦК был избран Л.И. Брежнев, а председателем Совета

Перестройка» и крах социалистической экономики
В поисках путей «совершенствования социализма». Первые попытки выхода из системного кризиса с опорой на жесткие административные меры были предприняты новым Генеральным секрета

Вопросы для повторения
1. Какое влияние оказала Великая Отечественная война на экономику СССР? 2. Какие варианты экономического развития оформились в руководстве страны после окончания Великой От

Во II–III вв. н.э. наступил кризис рабовладельческой системы – рабовладельческие производственные отношения стали тормозить развитие производительных сил. Это выражалось в деградации сельского хозяйства. Происходило возвращение от интенсивных отраслей к зерновому хозяйству, многие земли забрасывались или превращались в пастбища. Завоевательные войны кончались – Рим уже захватил столько, что не мог прочно удерживать провинции под контролем. Сократился приток рабов, они стали дорогими.

Стали возникать совсем новые формы эксплуатации. Чтобы материально заинтересовать раба, ему выделяли пекулий – самостоятельное хозяйство. Это могла быть ремесленная мастерская, участок земли. Определенную часть доходов раб должен был отдавать хозяину, платить ему оброк.

Рабу разрешили иметь собственность, и эта собственность иногда становилась такой крупной, что раб покупал собственных рабов и давал деньги в долг своему хозяину. Появились новые законы, по которым раба не только нельзя было убить или разрушить семью раба, т.е. продать членов семьи в разные руки, но нельзя было даже отобрать у раба пекулий. Кроме того, крупные землевладельцы стали сдавать участки своей земли крестьянам. Крестьянин-арендатор назывался колоном.

Так в недрах рабовладельческой системы стали рождаться феодальные отношения, потому что пекулий и колонат были уже формами, соответствующими феодальным отношениям.

Но все это уже не могло спасти Римскую империю. Для победы феодальных отношений требовались крестьяне, а римские крестьяне были разорены и их разорение началось еще при переходе к крупным рабовладельческим хозяйствам. Разоренные крестьяне шли в города, но не для того, чтобы найти там работу. Рабовладельческие отношения воспитывали представление, что свободному человеку трудиться стыдно, что труд – занятие для рабов. И в городах росло число людей, не работающих и живущих на подачки знати.

Вместе с крестьянством исчезла и победоносная римская армия. Теперь солдаты набирались преимущественно из тех же варваров-провинциалов, против которых они и должны были воевать. Им нечего было защищать.

Рим приходил в запустение. И когда с севера стали надвигаться варвары, Рим не смог устоять и пал под их ударами. Это произошло в V в. н.э.

^ 8. Краткая характеристика феодальной ОЭФ. Феодальная рента.

Экономика средневековья связана с развитием феодализма. Последний представляет универсальную стадию, которую прошли почти все народы мира. Однако ее формирование происходило в разных условиях. К примеру, если в одних странах феодализм вырос на фундаменте пришедшего в разложение рабства, то в других (восток и север Европы) он пришел на смену первобытнообщинной системе; в странах Востока (Индии, Китае и др.) ему предшествовала "азиатская" система, постепенно трансформировавшаяся в феодальную. Поэтому становление шло двумя путями: синтезным на основе остатков рабовладельческого уклада и бессинтезным при эволюции варварских хозяйств.

^ Феодализм - это система политической организации общества, экономической основой которого является владение землей.

Для феодальной экономики периода ее становления (VI-XII вв.) характерно:

господство крупной земельной собственности в руках феодалов;

экономическое принуждение крестьян со стороны феодалов;

внеэкономическое принуждение крестьян, усиливавшее их личную зависимость от феодала, на чьей земле они проживали в связи с исполнением феодалом законодательно оформленных судебных, административных, полицейских, налоговых функций;

Преобладание аграрного сектора экономики над промышленным и торговым;

Господство натурального хозяйства с тенденцией роста его товарности;

недостаточный уровень развития техники и знаний, господство ручного производства.

^ Основные признаки феодализма:

1) наличие крупной земельной собственности в виде феодов, ленов, вотчин и т. д.;

2) перевод крестьян в зависимое от земельных собственников состояние (закрепощение);

3) наличие системы вассалитета (иерархической "лестницы" соподчинения социальных групп);

4) социально-политическая раздробленность до эпохи позднего Средневековья.

Эти признаки с вариациями проявились в разное время

В странах Западной и Восточной Европы. Особое значение для развития экономики имела эволюция феодальной собственности. Ее своеобразие проявлялось в том, что, являясь частной, она тем не менее не была абсолютной собственностью на землю, поскольку содержала определенную условность. Суть здесь в том, что каждый крупный феодал предоставлял надел более мелкому феодалу лишь при условии несения военной службы. Это порождало особую систему – феодально-сословную иерархию, основанную на вассально-ленных отношениях. Лишь с течением времени условное землевладение превратилось в наследственное.

Эксплуатация крестьянства осуществлялась в рамках феодальной вотчины, которая стала основой для взимания феодальной ренты.

^ Феодальная рента – часть прибавочного продукта зависимых крестьян, присваиваемая землевладельцем и являющаяся экономической формой реализации собственности феодала на землю.

Известны три формы феодальной ренты: отработочная (барщина), продуктовая (натуральный оброк) и денежная (денежный оброк).

Многие проблемы феодализма достаточно дискуссионны, в частности его периодизация. В последнее время наибольшее распространение получило выделение следующих этапов (табл. 2).

Таблица 2 - Периодизация экономики средневековья

На первом этапе Средневековья, в VI-IX вв., ремесленник был еще мелким производителем. И лишь в ходе "коммунальных" революций (конец XII - начало XTV в.) ремесленники более широко объединяются в цеха, а мастеров, стоявших во главе отдельных мастерских, можно отнести уже к средним слоям общества.

Первые цехи появились в Италии в X в. (здесь они частично унаследовали традиции древнеримских ремесленных коллегий), во Франции цеха возникли в начале XII в., в Англии, Германии - с начала XIII в. Среди самых ранних цехов известен, например, парижских цех свечников, возникший в 1061 г. Больше всего в Средние века было цехов, занимавшихся производством пищевых продуктов: цехи булочников, мельников, пивоваров, мясников и т.п. Много цехов занималось изготовлением одежды и обуви: цехи портных, скорняков, сапожников. Важную роль играли и цехи, связанные с обработкой металлов и дерева: цехи кузнецов, столяров, плотников и т.п. Известно, что в союзы объединялись не только ремесленники; существовали цехи городских врачей, нотариусов, жонглеров, учителей, садовников. Схожие объединения - гильдии - создавали купцы, а в Англии гильдиями назывались и собственно цехи.

Цеховые правила отличались особой строгостью. Они были направлены на поддержание высочайшего качества изделий. С этой целью запрещалось использовать недоброкачественное сырье.

Другой важной заботой цехов было поддержание равенства их членов. Для того чтобы одни мастера не обогащались за счет других, цеховые правила закрепляли одинаковые для всех мастеров условия в производстве и продаже изделий. Каждый цех устанавливал для своих членов размеры мастерской, количество размещенных в ней приспособлений и станков, число работающих подмастерьев и учеников. Цеховой устав определял объем материала, который мастер имел право приобрести для своей мастерской. В некоторых цехах, производство которых нуждалось в дорогом или редком привозном материале, сырье закупалось коллективно и поровну распределялось между членами союза. Мастерам запрещалось переманивать друг у друга подмастерьев и привлекать заказчиков. Чужие, внецеховые ремесленники безжалостно изгонялись с городских рынков. А в Германии даже существовало так называемое право "заповедной мили". В соответствии с ним город запрещал на определенном расстоянии от своих стен заниматься некоторыми ремеслами. Сельские мастера лишались возможности соперничать с городскими.

По мере развития средневекового города число цехов росло. К середине XIV в. в Париже, например, было уже около 350 ремесленных цехов, в Лондоне - 60, в Кельне - 50. Цехи дробились. Чем уже была специализация мастера, тем большего совершенства достигал он в своем ремесле.

Цех объединял бюргеров не только в труде, но и в других областях жизни. Он участвовал в охране города и выставлял свой отряд в городское ополчение. Каждый цех имел своего покровителя - святого, а часто и свою церковь или часовню. Цех осуществлял взаимопомощь, помогал нуждавшимся мастерам и их семьям в случае болезни или смерти кормильца.

Каждый ремесленный союз имел свой герб и свое знамя, строил свое особое здание, где заседали старшины и проходили общие собрания.

К XIV - XV вв. цехи достигли наивысшего расцвета. С течением времени уходили в прошлое времена, когда цехи способствовали развитию ремесла, появлению новых специальностей, выпуску хороших и разных изделий. Несомненно, цех был важным завоеванием Средневековья, Цеховая организация ремесла была значительным шагом вперед в совершенствовании производства. Но в последних столетиях Средних веков цехи стали тормозить его развитие. Чрезмерная регламентация цеховой жизни вела к консервации мелкого производства. На смену ему шла мануфактура с ее разделением труда и новым уровнем техники.

XIV-XV века характеризовались упадком некоторых городов и возвышением других, связанных с ростом товарного сукноделия и металлообработки. Именно в этих городах и зарождается мануфактурное производство, активизируются товарно-денежные отношения (Лилль во Франции, Амстердам в Нидерландах, Лидс в Англии). Цеховое ремесло, сдерживавшее научно-технический прогресс, должно было уступить место более передовым технологиям новым формам организации производства.

^ 10. Торговля и кредит в эпоху феодализма.

Появлению в XIV-XV вв. первых мануфактур капиталистического типа должно было содействовать формирование торгового капитала и проникновение его в производство. Такой капитал мог накопиться лишь в процессе развития товарно-денежных отношений. И главную роль при этом сыграли:

Развитие торговли;

Оформление купечества в сословие со специфическими организациями в виде гильдий, торговых союзов и т.д.;

Концентрация в руках отдельных купеческих семей или даже купеческих компаний торгового капитала;

Появление ростков рыночной инфраструктуры в виде банков, бирж, ярмарок, которые содействовали обороту различных продуктов и изделий;

развитие денежно-кредитной системы, генетически заложенной в недрах хозяйственной жизни стран со

времен еще Древнего мира.

С образованием городов на раннем этапе Средних веков торговля стала важнейшим видом городской деятельности.

Город и его жители явились крупнейшими заказчиками для ремесленников и торговцев. Из-за натурального хозяйства в период складывания и достижения зрелости феодальной системы основная часть продуктов, необходимых крестьянам и феодалам, производилась в вотчинах (поместьях, сеньориях), поэтому внутренняя торговля продолжала играть небольшую роль. Проявлению межрегиональной торговли

Препятствовала слабая специализация хозяйства по отдельным регионам и плохие дороги, разбои на них, а также отсутствие цивилизованного таможенного права.

Положение улучшилось к концу XIII в., когда с победой коммунальных революций города повсеместно в Западной Европе стали развиваться самостоятельно. С коммутацией ренты торговый обмен в XIV в. стал объективно необходимым, крестьяне нуждались в деньгах для уплаты денежного оброка в пользу феодалов. Возросла специализация не только в производстве сельхозпродуктов, но и ремесленных изделий.

В городах постепенно формируется и товарообмен в виде регулярных торжищ на особых площадях, а периодически и в виде сезонных ярмарок. Ярмарки уже с XI-XII вв. имели и правовую защиту в законодательных актах различных стран, в хартиях городов.

Торговые сделки проводились также в лавках и ремесленных мастерских, в портах и на речных причалах. Кроме того, как в городской, так и в сельской местностях бродили разносчики различных товаров. Одновременно в процессе торговли решались вопросы чеканки монет и установления городскими и региональными властями пошлин на различные товары.

Однако пока не завершился процесс складывания национальных государств и укрепления их границ, товарные связи развивались локально, больше по регионам. Предметами спроса и предложения внутри небольших регионов были товары повседневного обихода: продукты питания, орудия труда, одежда и т.д. Более дорогие товары редкого спрос; являлись предметом дальней, в том числе внешней торговли. Так намечалось размежевание между внутренней и внешней торговлей.

Три зоны были характерны в те века для межстрановой торговли. ^ Южная торговая зона связывала районы бассейнов Средиземного и Черного морей, Крым, Кавказ, Малую Азию. В нее были втянуты Испания и Франция, Италия, Византия. С Востока везли предметы роскоши, пряности, красители, лекарства, драгоценную древесину, вино и фрукты. На Восток вывозили: металлы, сукна, металлоизделия в виде ножей, иголок, шпор для всадников.

^ Северная зона торговли охватывала бассейн Балтийского и Северного морей, часть Атлантики. В ней участвовали: Северная Германия, Скандинавские страны, Нидерланды, Англия, а также города Руси: Новгород, Псков, Смоленск. Торговали там предметами широкого потребления: солью и рыбой, мехами и шерстью, пенькой, воском, смолой, лесом, канатами, металлами и изделиями из них, а с XV в. и зерном. Общеевропейскими центрами ярмарочной торговли стали Шампань во Франции и Брюгге во Фландрии.

^ Третьей зоной, имеющей непосредственное значение для торговли с Востоком, - была Волго-Каспийская. Здесь выросли крупные торговые центры на Волге: Нижний Новгород, Казань, Саратов, Астрахань. В торговый оборот попадали: русские меха, седла, мечи, балтийский янтарь, сукна из Фландрии и Англии и др.

Активизация торговли по этим и иным путям была невозможна без развития сухопутных, речных и морских

Транспортных коммуникаций. Поэтому строительство кораблей стало подразделяться на военные, торговые и транспортные.

Растет численность верфей. Более или менее разветвленная сеть дорог создает условия для обмена на межстрановом уровне коммерческой информацией.

Если говорить о социальной характеристике участников феодального рынка, то по-прежнему чаще сбывали

Товары те, кто их производил: крестьяне, ремесленники, рыбаки, углежоги, сеньоры через посредников. Но увеличивалось число профессиональных торговцев и перекупщиков.

Зарождались и ширились не только экономические связи между отдельными городами, регионами и странами, но и между различными отраслями сельскохозяйственного и. ремесленного производства. Преградами на пути этой важнейшей сферы деятельности людей были: господство натурального производства, неразвитость не только путей, но и средств сообщения, а также техники обмена. Мешали раз-

Витию товарно-денежных отношений деление феодального общества на сословия и особый менталитет его представителей (дворяне, особенно из аристократических семей, считали для себя зазорным заниматься этим видом деятельности). Большой урон купечеству наносил откровенный грабеж на суше и на море, в том числе со стороны местных феодалов. Грабеж осуществлялся и в более "цивилизованной" форме - путем взимания с торговых людей многочисленных пошлин: мостовых, дорожных, привратных, весовых и пр.

Купцы делились на несколько групп. Многочисленной и небогатой среди них была группа мелких лавочников и разносчиков товаров. Самыми богатыми были "гости", или заморские купцы.

К типам купеческих объединений можно отнести:

семейные купеческие компании, создававшие конторы (филиалы) в других городах;

паевые купеческие товарищества (складничества, коменды);

Объединения купцов одного города и страны - купеческие гильдии добивались монопольных условий в

Торговле, оказывали друг другу в случае необходимости материальную помощь.

С XIII в. в Барселоне возник институт торговых консулов для оказания правовой защиты приезжающим в Испанию торговым людям. Закономерным стало возникновение позже в этом городе морской биржи, где заключались крупные контракты. В XV в. появляются в экономической политике разных стран элементы протекционизма (таможенные льготы отечественным купцам).

Наиболее известным купеческим объединением становится Ганга (с 1358 г.) - торгово-политический союз северо-европейских городов. Он имел свой военный флот для защиты от пиратов и стремился утвердиться на Северном и Балтийском морях.

Товарно-денежные отношения невозможно рассматривать без анализа денежного рынка. Операциями по обмену денег занимались менялы, они осваивали и разновидности кредитных операций (перевод денег). Огромную роль в средневековый период играли ростовщики. Купеческий кредит уже с XIII в. развивался в сфере транзита и оптовых сделок. Специальные банкирские конторы появились в Ломбардии (сохранилось в наименовании ломбардов). Крупнейшим ростовщиком была римская католическая церковь.

Опасаясь грабежа, при перевозке больших сумм серебряных и медных денег стали использовать векселя -

Расписки от агентов менял. При предъявлении их в другом городе купцы получали деньги. Появлялись не только банки, но и банкирско-ростовщические компании с высоким ссудным процентом (15-25%). Неплатежи должников, особенно высокородных, вели к банкротству банкирских контор. В Генуе и Венеции осуществлялись безналичные расчеты, впервые в истории появилась система государственного долга.

Торговля и зародившаяся банковская система, денежно- кредитные операции обслуживали в целом феодальную систему. Одновременно товарно-денежные отношения в XV в-:

1) подтачивали изнутри эту систему;

2) подготавливали переход к мануфактуре как форме капиталистического производства на основе накопленного торгового капитала.

К концу XV в. Европа находилась на пороге Великих географических открытий.

^ 11. Великие географические открытия причины, условия, основные события.

Великие географические открытия начались в 1492 г, когда Колумб отплыл открывать новые земли.

Великие географические открытия XV-XVII вв. тесно связаны с процессом первоначального накопления капитала в европейских странах. К концу XV в. аграрное, ремесленное и мануфактурное производство в странах Европы могло прогрессировать лишь при адекватном развитии товарно-денежных отношений. С этой целью необходимо было:

повысить роль денег как всеобщего средства обмена;

обеспечить монетные дворы золотом и серебром;

открыть новые торговые пути и торговые фактории на новых землях с учетом паралича мировой торговли, наступившего после взятия турками в 1453 г. Константинополя, и создать тем самым условия для роста объемов торгового капитала у предпринимателей разных стран;

восстановить в условиях аграрного общества жизнеспособность европейского дворянства, подорванную бесконечными войнами на континенте в XIV-XV вв.;

нейтрализовать перенаселенность районов Средиземноморья и некоторых других с помощью заселения вновь открытых земель;

удовлетворить интерес разных людей к их познанию окружающего мира; повысить тем самым их общий образовательный уровень;

Развивать торговое мореплавание.

Религиозным фактором в организации экспедиций была эскалация идей католицизма.

Техническим обоснованием экспедиций являлись возросшая грузоподъемность и вместимость венецианских нефов до 1500 тонн; строительство легких и быстроходных парусников - каравелл; усовершенствование морских карт, компасов, астролябий; появление на вооружении моряков огнестрельного оружия.

Португалия и Испания первыми в Европе начали поиски новых морских путей в Африку, Индию и Китай. Это объясняется географическим положением Пиренейского полуострова, омываемого морями; наличием морских традиций и навыков к судостроению; политической стабильностью в странах; соображениями религиозного порядка.

Вектор географических путешествий, открытий и аннексий захваченных территорий был определен в сторону

Атлантического и Индийского океанов, так как Средиземное море находилось под патронажом городов-республик Италии, а Балтийское море - под контролем Ганзы.

Первыми в конце XIV - начале XV в. были открыты острова архипелагов: Канарского, Мадейры и Азорского.

Ранее необитаемые, они были превращены в первые колонии Испании и Португалии.

На Мадейре стали выращивать зерновые культуры, сахарный тростник и виноградники. На Азорских островах развиваются скотоводство, рыбная ловля. Таким путем не только удовлетворялись потребности населения Пиренейского полуострова, но избытки продуктов сельского хозяйства экспортировались в другие страны. Текстильные регионы Европы с развитой уже сетью мануфактур импортировали из португальских колоний технические культуры для окраски тканей.

В 1445 г. начинается освоение богатого африканского региона. Оттуда вывозили золото, рабов, имбирь и слоновую кость для продажи на Европейском континенте. Именно португальцы открыли мрачную страницу в истории работорговли.

Исследования и колонизация западного побережья Африки заканчиваются радостным событием для всех мореплавателей Европы: в 1488 г. Бартоломеу Диас обогнул мыс Доброй Надежды. Этот факт имел общемировое значение, отныне стало известно, что воды Атлантического и Индийского океанов смыкаются! Одновременно король Португалии Жуан II получил информацию о сказочных богатствах

Индии и о приблизительном пути туда через Индийский океан. Колумб намеревался совершить путешествие в Индию, однако португальский королевский двор от финансирования его экспедиции отказался.

Средства на свою экспедицию в Индию он нашел у королевы Кастильской Изабеллы. Из порта Палое 3 августа 1492 г. вышло три корабля во главе с Колумбом. Они пере- секли Атлантику (курс на запад) и подошли к Америке, перед этим в Саргассовом море встретили остров, назвали его Сан-Сальвадором и объявили владением Испании. На 69-й день пути экспедиция достигла одного из островов Багамского архипелага, которые находились около побережья неизвестного континента. 12 октября 1492 г. считается днем открытия Америки.

Взяв с острова несколько индейцев, набрав тропических растений и фруктов, Колумб с триумфом вернулся в Испанию. Еще в трех своих экспедициях он исследовал Кубу, Гаити, Ямайку, Венесуэлу. До конца жизни (1506 г.) он был уверен, что открыл путь в Индию, обследованные острова называл "Индиями", а Кубу считал Южным Китаем. Испанское правительство не получило обещанного золота и пряностей, было сильно разочаровано, засыпало мореплавателя судебными исками. Он умер в нищете, а новый континент был назван по имени итальянца Америго Веспуччи. Исследовав берега Южной Америки в 1499-1504 гг., он предложил страны этого континента назвать Новым Светом, в отличие от Старого Света - Европы.

Через несколько лет идальго Э. Кортес начал завоевание (конкисту) древних народов Центральной Америки (1519-1521 гг.) - ацтеков в Мексике и инков в Перу, его деяния продолжил другой конкистадор - Ф. Писарро (1531-1532 гг.). Сравнительно небольшие отряды завоевателей, самый большой из которых достигал 400 человек, разгромили многотысячную армию аборигенов. На индейцев устрашающе подействовало не столько огнестрельное оружие, сколько вид боевых коней. Несмотря на развитие земледелия, майя, ольмеки, ацтеки, инки никогда не видели лошадей, приняв их, согласно старинной легенде, за сказочных животных, сошедших с небес. Построив дома и пирамиды удивительной архитектуры (террасами), они не знали железа, пользовались каменными орудиями, чаще из нефрита, жили общинами, почитали жрецов. Больших высот достигли в астрономии. Ремесло у них вплоть до XVI в. не отделялось от земледелия.

Разработка серебряных и золотых рудников началась сразу после вторжения отрядов Кортеса. Строились шахты, где в тяжелейших условиях трудились местные жители, численность которых от таких условий и массовых эпидемий катастрофически сокращалась.

Испанцы присоединили Колумбию, достигли плато Богота и основали город Боготу.

Продвигаясь к югу от Панамского перешейка вдоль Тихоокеанского побережья Америки, испанцы завоевали Перу - тоже сказочно богатую страну.

Завоевание Чили завершилось лишь в конце XVII в., а с 1515 г. были присоединены Ла-Плата (Аргентина) и Парагвай. И в Перу в 1542 г. соединились два потока насильственной колонизации. С 1530 г. в Мексике, Перу, современной Боливии начали работать богатейшие рудники. В середине XVI в. только в рудниках Боливии добывалось 50% серебра в мире. Увеличилось количество перевозок переселенцев из Европы.

Период завоеваний закончился во второй половине XVII в. Уже к середине XVI в. сложилась в общих чертах

система управления испанскими колониями в Америке. Возникло два вице-королевства: одно называлось Новая Испания и туда входили Мексика, Венесуэла, Центральная Америка, острова Карибского моря. Второе вице-консульство называлось Перу, куда входила остальная часть Южной Америки, кроме Бразилии, которую захватили португальцы. Система назначений вице-королей была позднее использована Англией в Индии. Вице-короли назначались на три года без права брать с собой семью, покупать в Америке

Недвижимость.

Колониальную торговлю Испании контролировала "Севильская торговая палата" (с 1503 г.). В ее компетенцию входили таможенный контроль грузов, сбор пошлин, досмотр за эмиграцией населения. Без согласия Севильи, одного из крупнейших городов Испании, нельзя было торговать с американскими колониями.

Вице-короли следили за развитием горной промышленности, сбором подушной подати с индейцев. Они были так же высшей военной и судебной властью на местах.

Демографическая катастрофа среди коренного населения Америки продолжилась в XVII в. Аборигенов к 1650 г. стало в 10-15 раз меньше, чем в конце XVI в. Мужчины на рудниках трудились по 9-10 месяцев в году, земледелие было запущено, снизилась рождаемость. Сказывались часто повторяющиеся голод и эпидемии. Население не пополнялось массовой эмиграцией, так как крестьянам из Европы не разрешали переезжать в Америку.

Несколько иначе обстояло дело на Кубе, Гаити, а также в Бразилии, куда ввозили африканских невольников и развивалась плантационная система хозяйства.

^ Важным отличием португальских колоний от испанских была большая роль торгового капитала в освоении территорий португальцами и связях с местным населением.

^ Католическая церковь посчитала завоевание Америки новым крестовым походом, занималась в тех местах миссионерством. Церковь стала и крупным земельным собственником на новых землях.

Почти одновременно с экспедициями X. Колумба португалец ^ Васко да Гама открыл, наконец, морской путь в Индию.

Васко да Гама организовал летом 1497 г. экспедицию из трех кораблей по поручению и на средства правительства Португалии. Обогнув мыс Доброй Надежды, они после остановки у берегов Африки поплыли через Индийский океан и, спустя 10 месяцев, в мае 1498 г. прибыли в Каликут (Калькутту). Португальцев поразило богатство города. Мореплаватель сумел договориться с местным раджой и, загрузив трюмы пряностями, возвратился в Лиссабон.

Мечту Колумба достичь берегов если не Индии, то Китая западным путем реализовал португалец ^ Фернан Магеллан. Он находился на службе у испанского короля и 20 сентября 1519 г. на пяти судах отправился в плавание. Обогнув Южную Америку, он попал из Атлантического океана в Тихий пролив, их соединяющий, носит теперь его имя.

Побывав на Марианских и Филиппинских островах, он в 1521 г. погиб в стычке с аборигенами. Штурман экспедиции

Себастиан Элькано завершил это путешествие на одном корабле через три года - обратно в Испанию он вернулся через Индийский океан. Таким образом, экспедиция Магеллана была первым в истории кругосветным путешествием.

Итак, первыми колониальными империями мирового значения стали Испания и Португалия. С помощью папы Римского они договорились о разделении сфер влияния на новых землях. Таких успехов страны Пиренейского полуострова добились благодаря военному и морскому превосходству. Более разумно распорядилась завоеваниями Португалия. Испания тратила деньги на ведение активной политики в Европе, в том числе в Нидерландах, откуда и была изгнана в конце XVI в. Огромное количество драгоценных металлов ушло на поддержание блистательного испанского двора, "растекалось по карманам" знати. В Португалии больше пополнялась казна.

В целом, для Испании и Португалии Великие географические открытия не носили антифеодальный характер. Произошло обратное: полученные в результате открытий и образования первых колониальных систем средства законсервировали на определенный период феодальные отношения в этих странах.

Почти параллельно со странами Пиренейского полуострова, с вековым отрывом вступила на этот путь Голландия, открыв Австралию , еще позже проявили себя Англия и Франция. Именно в этих трех государствах первоначальное накопление капитала проходило во многом на основе использования богатств колониальных и полуколониальных стран.

^ 12. Последствия Великих географических открытий.

Впервый период Великих географических открытий, когда главные торговые пути переместились из Средиземного моря в Атлантический океан, в торговле господствовали Португалия и Испания. Однако основными производителями промышленных товаров были Нидерланды, Англия и Франция, что дало возможность буржуазии этих стран быстро богатеть, перекачивая золото и серебро из пиренейских стран в обмен на промышленные товары. Постепенно они вытесняли конкурентов с морских путей, а потом из их заморских колоний. После разгрома Непобедимой Армады (1588) испано-португальскому могуществу (в те годы обе пиренейские державы составляли единое государство) был нанесен сокрушительный удар. В частности, в исследованиях Тихого океана и южных морей на рубеже XVI и XVII вв. инициатива перешла к Нидерландам, а в 40-е годы XVII в. буржуазная революция в Англии вывела эту страну на арену борьбы за рынки сбыта, господство на морях, колониальные владения.

Одним из последствий Великих географических открытий стало усиление новых тенденций в экономической политике европейского абсолютизма, которая приобрела ярко выраженный меркантилистский характер. Правящие династии в Испании, Франции, Англии всеми доступными способами поощряли торговлю, промышленность, судоходство, колониальную экспансию. Меркантилизм был порожден развивавшимся капитализмом, но он отвечал и интересам дворянства. Национальная промышленность и торговля предоставляли средства для поддержания феодального государства, а значит, и для сохранения социального господства дворян.

Открытие новых торговых путей и неизвестных ранее стран и континентов, установление стабильных связей между Европой и другими частями света в относительно короткий срок позволили европейским странам приобрести огромные ресурсы.

В результате Великих географических открытий появилась система колониального господства и колониальной эксплуатации. Первоначально основным методом эксплуатации колоний был открытый грабеж. Впоследствии широкое распространение получила налоговая система. Но главные доходы от эксплуатации колоний приносила торговля. Возвышение Испании и Португалии как колониальных государств было относительно недолгим. Полученные от колоний богатства тратились феодальной знатью непроизводительно, в то время как в Англии и Франции поощрялось развитие промышленности и торговли. Позиции Англии, Франции и Нидерландов на колониальных рынках укреплялись. Они смогли более эффективно использовать географические открытия для развития капитализма и создания собственных колониальных империй.

Важнейшим следствием открытия и колонизации новых земель явилась «революция цен», которая дала мощный импульс первоначальному накоплению капитала в Европе и ускорила формирование капиталистического уклада в хозяйстве. Эта «революция» выразилась в необычайно быстром повышении в течение XVI в. цен на сельскохозяйственные и промышленные товары. Если до XVI в. цены были в основном стабильными, то за 70 лет – с 30-х годов XVI в. и до конца столетия – они выросли в 2–4 раза. Такое движение цен современники связывали либо с большим притоком драгоценных металлов в Европу, либо с их утечкой. Однако настоящей причиной «революции цен» было падение стоимости драгоценных металлов как товара. Она способствовала обогащению зарождавшейся в эту эпоху промышленной буржуазии и обнищанию мануфактурных рабочих. Уровень жизни наемных рабочих снизился, поскольку подорожание сельскохозяйственных продуктов и предметов широкого потребления привело к падению реальных доходов населения. «Революция цен» способствовала ускоренному обогащению зажиточной части крестьянства, образованию сельской буржуазии, поскольку снижалась реальная заработная плата сельскохозяйственных рабочих, а с падением покупательной способности денег уменьшились реальные размеры денежного оброка или арендной платы, взимаемых землевладельцами, цены же на сельскохозяйственные продукты росли. Одновременно серьезно пострадали феодалы, получавшие фиксированную денежную ренту. Итогом «революции цен» явилось общее ухудшение экономического положения феодалов и наемных рабочих и укрепление позиций буржуазии. Таким образом, она ускорила формирование капиталистического хозяйства и падение феодальной системы.

Мореплавание позволило установить стабильные экономические связи между самыми отдаленными частями мира. Колониальные владения использовались в качестве хозяйственной периферии европейского капитала и послужили основой для расширения внешней торговли, которая стала мировой.

Великие географические открытия создали базу для возникновения международного разделения труда, мирового хозяйства и рынка. Вырос объем и ассортимент торговли. В борьбе за овладение новыми рынками начинали образовываться торговые компании, регулировавшие торговлю купцов с определенным районом мира. Этого оказалось недостаточно для успеха в конкурентной борьбе с другими странами, и постепенно купеческий капитал стал объединяться в торговые корпорации. Наиболее мощными из объединенных компаний были Ост-Индские компании в Нидерландах и Англии, которым удалось монополизировать индийский рынок.

В XVI в. в Антверпене возникли товарная и фондовая биржи -центры мировой торговли товарами и ценными бумагами. Пришли в упадок итальянские города, возвысились новые центры мировой торговли – Лиссабон, Севилья и особенно Антверпен, ставший мировым торговым и финансовым центром.

^ 13. Первоначальное накопление каптала: определение, экономические основы, источники, временные границы.

Первоначальное накопление капитала, ставшее исходной точкой формирования капитализма, заняло в странах Западной Европы и России около 2-2,5 столетий. Оно имело две стороны.

^ Первоначальное накопление капитала – исторический процесс превращения общественных средств производства и жизненных средств в капитал, а непосредственных производителей – в наемных рабочих.

Ускорителем рассматриваемого процесса стало государство, которое осуществляло активную экономическую политику, направленную на утверждение капиталистических отношений и создававшую благоприятную конъюнктуру для их развития. Первоначальное накопление капитала, по меткому замечанию К. Маркса, было записано в летопись человечества мечом и огнем. Это проявилось в существовании особой системы источников и методов поддержки предпринимательской деятельности формирующегося капитализма (табл. 4).

Таблица 4 - Первоначальное накопление капиталов

Развитие первоначального накопления капитала в разных странах имело свою специфику.

В Англии этот процесс начался в XV в. и закончился во второй половине XVIII в. полным исчезновением крестьянства этой страны в ходе аграрного переворота. Последний, в свою очередь, стал результатом проведения политики огораживания (захвата общинных земель) и секуляризации (обращения государством церковной собственности в светскую) в период Реформации. При этом правительство с помощью "кровавого законодательства" принуждало лишенных земли крестьян наниматься на работу к капиталистам. Одновременно происходил процесс концентрации крупных денежных средств большей частью путем насилия, грабежа, обмана и лжи. Одним из главных методов накопления богатства стало участие Англии в работорговле и пиратстве, которое поддерживалось короной. Кроме этого, накоплению способствовала и система государственного займа, обусловленная частыми заёмами английских королей у ростовщиков и купцов, а также так называемая политика способствования развитию отечественной промышленности, запрещающая экспорт сырья и продуктов питания и ограничивающая большими налогами ввоз готовых изделий.

В Голландии крепостное право не получило большого развития, и крестьяне сохранили личную свободу, поэтому аграрная революция протекала очень быстро при использовании в основном мер внеэкономического принуждения (узурпация общинных земель, распространение краткосрочной аренды, активизация ростовщических сделок и т.д.). Важным рычагом первоначального накопления в этой стране также была налоговая система, характеризующаяся повышением доли прямых налогов с городского и сельского населения. Лишенные земли и имущества бедняки под действием законов против бродяг вынуждены были создавать резервную армию будущих наемных рабочих. Вместе с тем сохранение цехово-сословных привилегий и вольностей позволяло верхушке цехов накапливать значительные капиталы. Большие средства сосредотачивались и у лиц, занимающихся ростовщичеством. В отличие от Англии, делающей ставку на развитие собственного производства и внутреннего рынка, в Голландии первостепенное значение для экономики имела внешняя торговля. В XVI в. в голландском импорте 30% составляло сырье, 40 % – продовольствие, 30 % – готовые изделия; в экспорте до 75 % – готовые изделия и лишь 25 % – прочие товары. Вместе с тем разобщенность севера и юга, сохранение многих средневековых пережитков, отсутствие единой денежной системы привело к тому, что элементы меркантилизма в политике Габсбургов не сложились в общенациональную систему подобно английской. Лидерство в мировой торговле и морских перевозках послужило прикрытием для ведения контрабандных и военно-пиратских операций на океанских коммуникациях, грабежа колоний и работорговли. Катализатором процесса первоначального накопления капитала явилась Нидерланская буржуазная революция. В результате Голландия уже в XVII в. стала "образцовой капиталистической страной".

Первоначальное накопление капитала во Франции началось в XVI в. Однако удаленность страны от основных торговых путей, конкуренция передовых стран раннего капитализма, относительная перенаселенность, стремление буржуазии в силу экономических и политических условий вкладывать капиталы в сферы землевладения и государственного кредита привели к замедленному развитию данного процесса. Для него не была характерна такая массовая экспроприация крестьянского населения, как в Англии. Имущественное расслоение и обезземеливание французского крестьянства происходило под влиянием роста налогов и усиления ростовщичества. Основными налогами были денежный ценз, натуральный шампар (20-25 % урожая), королевский налог – талья, подушный налог, "двадцатина" (1/20 часть прибыли), церковная десятина и натуральные повинности, включая барщину. Формирование капиталистического уклада в этой стране происходило в форме не перестройки феодального хозяйства на буржуазный лад, а развития капиталистических отношений среди крестьян (расслоение крестьян и выделение крестьянский буржуазии). Процессы концентрации капитала также не имели благоприятных условий не только по причине отсутствия единой национальной экономики, но и из-за угрозы конфискации. В результате накопленное богатство могло сохраниться не в промышленности или торговле, а в приобретении поместий, титулов или должностей. Только начиная с 30-х годов XVIII в. происходит ускорение развития капиталистических отношений во Франции.

Германия XVI-XVIII вв. не знала политического единства, не имела хозяйственного центра, единой системы финансов, налогов и денежного обращения. Определяющую роль в ее хозяйственной жизни играли князья. Мощным инструментом их воздействия на экономику и одним из главных источников дохода наряду с феодальной рентой были разнообразные "монополии" и «регальные права" на те или иные виды деятельности. Тридцатилетняя война 1618-1648 гг. надолго задержала экономическое развитие германских княжеств и стала для них настоящей катастрофой. Выход из тяжелого положения был найден в усилении феодальной эксплуатации крестьян, получившей название второго издания крепостничества. Крестьяне законодательным путем навечно прикреплялись к помещичьим (юнкерским) имениям, в которых они были обязаны выполнять ничем не ограниченную барщину и другие повинности. Во второй половине XVIII в. устойчивый спрос на сельскохозяйственную продукцию со стороны наиболее развитых держав стимулировал поиск новых форм ведения хозяйства. На востоке Германии и Пруссии усиливается сгон крестьян с земли, в результате которого расширялась барская запашка и возрастало применение труда крепостных. Упадок производства наблюдался и в городах, тем более что политическая раздробленность страны сделала неэффективной типичную для абсолютизма экономическую политику меркантилизма. Поэтому попытки разрешения экономического кризиса на основе крепостничества были перенесены из сельского хозяйства и в промышленность. Сохранение феодальных отношений, негативные последствия многочисленных войн на территории страны, конкуренция со стороны Голландии, Англии и Франции замедляли и процессы накопления денежных богатств. Ускорение формирования элементов капитализма началось с активизации военной деятельности Пруссии в XVIII в.

В античных государствах невозможно было получить достаточно большой прибавочный продукт в пользу правящей группы общества, отобрать его у непосредственных производителей. В оросительных сооружениях здесь не было необходимости, поэтому не было общественной трудовой повинности, посредством которой можно
было бы подчинить свободных земледельцев. Заставить крестьян отдавать прибавочный продукт силой оружия тоже было невозможно: оружие было пока довольно простым и доступным самим крестьянам. Поэтому эксплуатировать чужой труд можно было, только захватывая пленных и превращая их в рабов.
Но необходимым условием развития рабовладельческого хозяйства были постоянные победоносные войны. Чтобы вести такие войны, необходимо было вооружить все население. Каждый мужчина был воином и изучал военное искусство. А это, в свою очередь, требовало демократического устройства: когда каждый гражданин вооружен, он может постоять за свои права. Правда, порядки при некоторых римских императорах не очень ассоциируются с демократией. Однако эти императоры действовали обычно от имени народа.
И еще одно важное обстоятельство: классический рабовладельческий строй, такой, как в античных государствах, не мог быть сразу у всех народов. В самом деле, побежденные и покоренные Римом народы или находились на стадии доклассового общества, или относились к азиатскому способу производства.
Но во ІІ-ІІІ вв. н. э. наступил кризис рабовладельческой системы: рабовладельческие производственные отношения стали тормозить развитие производительных сил. Это выражалось в деградации сельского хозяйства. Происходил возврат от интенсивных отраслей к зерновому хозяйству, многие земли забрасывались или превращались в пастбища. Завоевательные войны кончались - Рим уже захватил столько, что не мог прочно удерживать провинции под контролем. Сократился приток рабов. Рабы становились дорогими, но дорогого раба нельзя эксплуатировать методами прямого принуждения. Дорогого раба приходилось беречь и добиваться повышения производительности его труда методами не принуждения, а материальной заинтересованностью.
Изменения методов эксплуатации рабов можно проследить по сочинениям агрономов Рима.
Агроном Катон (II в. до н. э.) рассматривал раба как «говорящее орудие» - традиционно для рабовладельческого способа производства. Он рекомендовал следить, чтобы раб не оказался без работы, чтобы он непрерывно приносил хозяину доход; свести расходы на содержание рабов до минимума (кормить самой дешевой пищей, одежду выдавать раз в год, а старую при этом отбирать, чтобы сделать из нее для тех же рабов одеяла) и т.д.
Совсем другие методы предлагал агроном Варрон (I в. до н. э.). Он говорил, что чтобы привязать раба к имению, надо разрешать ему жениться и иметь детей, иметь собственность. Нужно создать условия, чтобы раб мог накопить некоторое имущество, тогда он будет лучше работать.
Еще дальше в этом направлении пошел агроном Колумелла (I в. н. э.). Он запрещал у себя в имении телесные наказания, считал, что с рабами нужно советоваться по всем хозяйственным вопросам, и т.д.
Как мы видим, эти изменения начались еще до начала кризиса рабовладельческой системы, до начала деградации хозяйства. Далее возникли новые формы эксплуатации. Чтобы материально заинтересовать раба, ему теперь все чаще выделяли пекулий - самостоятельное хозяйство. Это могла быть ремесленная мастерская, участок земли. Раб в пекулии вел хозяйство самостоятельно, только определенную часть доходов должен был отдавать хозяину, платить ему оброк.
Рабу теперь разрешалось иметь собственность, которая не ограничивалась в размерах,поэтому он мог разбогатеть и купить собственных рабов. Появились новые законы, по которым раба не только нельзя было убить или разрушить его семью (т.е. продавать членов семьи в разные руки), но нельзя было даже отобрать у раба пекулий. Крупные землевладельцы стали сдавать участки своей земли крестьянам. Крестьянин-арендатор назывался колоном. Так в недрах рабовладельческой системы стали рождаться феодальные отношения, потому что пекулий и колонат были уже формами, соответствующими феодальным отношениям.
Но это уже не могло спасти Римскую империю. Для победы феодальных отношений нужны были крестьяне, а римские крестьяне были разорены, и их разорение началось еще при переходе к крупным рабовладельческим хозяйствам. Разоренные крестьяне шли в города, но не для того, чтобы найти там работу. Рабовла-дельческие отношения воспитывали представление, что свободному человеку трудиться стыдно, что труд - занятие для рабов. И в городах росло число люмпен-пролетариев, людей, не работавших и живших на подачки знати. Только в одном Риме, уже в I в. до н. э., их насчитывалось около полумиллиона.
С крестьянством исчезла и победоносная римская армия. Теперь солдаты набирались преимущественно из тех же варваров-провинциалов, против которых они и должны были воевать. Им нечего было защищать.
Рим приходил в запустение. И когда с севера стали надвигаться новые варвары, Рим не мог устоять и пал под их ударами. Это произошло в V в. н. э.

Увеличение производительности труда и появление прибавочного продукта привело к рождению государства, классов, цивилизации.
Государства Древнего Востока существенно отличались от античных рабовладельческих государств.
Это были государства с особым, азиатским способом производства, с централизованной государственной системой хозяйства:
На Востоке рабы не были главной производительной силой общества, т.е. производством материальных благ, сельским хозяйством и ремеслом занимались в основном люди, которые считались свободными.
Земля на Востоке находилась в государственной или государственно-общинной собственности.
Государство на Востоке имело форму «восточной деспотии», т.е. полного бесправия жителей перед лицом государства.
След ствием сочетания государственной собственности на землю и государственного управления общественными работами сталаообственность государствана все хозяйство страны. Иными словами, сложилась централизованная государственная система хозяйства.
В государствах типа «восточной деспотии» интересы личнхти подчинялись общественным-интересам общины, касты, государства. Общинно-государственная собственность на землю препятствовала развитию личной предприимчивости.
Классическим примером государства азиатского типа был древний Египет.
В античных рабовладельческих государствах невозможно было получить достаточно большой прибавочный продукт в пользу правящих классов, отобрать его у непосредственных производителей. В оросительных системах здесь не было необходимости, поэтому не было общественной трудовой повинности и государственной собственности на землю, через которые можно было подчинить свободных земледельцев.
В античных государствах заставить крестьян отдавать прибавочный продукт силой оружия было невозможно, поскольку.
Каждый свободный гражданин античного рабовладельческого государства был воином, чтобы государство могло вести войны и захватывать рабов.
Оружие было простым и доступным самим крестьянам.
Эксплуатировать чужой труд можно было, только захватывая пленных на войне и превращая их в рабов. Поэтому рабовладельческий строй, который был в античных государствах, не мог существовать у всех народов одновременно.
Все рабы, доставляемые в Рим из завоеванных земель, принадлежали к народам, которые находились на стадии доклассового общества или относились к азиатскому способу производства.
ВII - III вв. н.э. наступил кризис рабовладельческой системы - рабовладельческие производственные отношения стали тормозить развитие производительных сил. Это привело к возникновению новых форм эксплуатации.
Чтобы материально заинтересовать раба, ему выделялся пекулий. Раб в пекулии вел хозяйство самостоятельно, только определенную часть доходов должен был отдавать хозяину, платить ему оброк.
Рабу теперь разрешалось иметь собственность, и эта собственность раба иногда принимала такие размеры, что он покупал собственных рабов и давал деньги своему хозяину. Так в недрах рабовладельческой системы стали рождаться феодальные отношения.
Если социально-экономическая система у некоторых народов пришла к логическому концу, отстававшие ранее народы не повторяют ее в своем развитии. Рим довел рабовладение до абсурда, и последующие государства пошли по другому пути развития.

Еще по теме §3. Кризис рабовладельческой системы:

1. 2.4. АНТИЧНАЯ СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВА. ОБРАЗОВАНИЕ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ
2. 17. Классификация экономических кризисов. Структурные кризисы. Региональные (страновые) и отраслевые кризисы. Финансовые кризисы. Глобальный финансовый кризис.