«Каждый век имеет свое средневековье…». На исходе ХХ века очевидно: этот
печальный афоризм полностью применим к отечественной истории. Голод,
неизбежный для эпохи Средних веков, постоянно сопровождал жизнь советского
общества. Голод 1921-1922 годов - погибли 5,2 миллиона человек. Голод 1932-
1933 годов - погибли 7,7 миллиона человек. Но этот страшный список имеет
продолжение: «неизвестный» голод 1946-1947 годов. Послевоенный голод
был одним из самых «закрытых» эпизодов советской истории. Все данные
о размерах бедствия были строго засекречены. «Последствия войны»,
«засуха» - вот тщательно дозированный набор сведений, который оставался
неизменным даже в эпоху перестройки.
Для понимания бытия страны в послевоенное время первостепенное значение
имеет тяжкое и даже жестокое противоречие: в результате Победы СССР обрела
величие мировой державы, в определенных отношениях занявшей главенствующее
положение на планете, а вместе с тем страна была тогда воистину нищей,
уровень и качество жизни оставляли желать лучшего. Даже в Москве
преобладающее большинство населения довольствовалось, в основном, 300-600 г
хлеба (то есть в среднем - 450 г) и не намного большим количеством
картофеля в день...И, конечно, гораздо более тяжелым было положение на
территориях, подвергшихся оккупации, - а на них находилось около 40%
населения страны...
Причинами голода было то, что экономика была разрушена до предела, а
большая часть жилья уничтожена. Резкое сокращение количества трудоспособных
мужчин, да и женщин, крайний дефицит и какой-либо сельскохозяйственной
техники, и лошадей - все это, усугубленное имевшей место на огромных
территориях засухой 1946 года, привело к настоящему голоду на этих
территориях и опасному для здоровья недоеданию в стране в целом. Множество
людей обитало в землянках и жалких хибарках и употребляло в пищу то, что в
нормальных условиях никак не считается съедобным. Нигде прежде
не наблюдалось подобного расползания бедствия. Голодало около ста миллионов
человек по всей территории СССР. Люди бросали имущество, покидали дома,
искали спасения в других местах. Распространялись эпидемии дистрофии и
Вышеназваные это не главные причины голода, его можно было избежать, но
советское руководство фактически спровоцировало повсеместный голод:
в 1946 году, когда очевидными были последствия засухи на Украине,
в Молдавии, в черноземной зоне России, вся тяжесть «хлебозаготовок»,
по сути - усиленной продразверстки, была перенесена на сравнительно
благополучные сельскохозяйственные районы Поволжья, Сибири, Казахстана.
Голод, - приходит к выводу - переместился на зерновые районы, пострадавшие
не от засухи, а от государственных заготовок хлеба. По официальным
статистическим данным, в 1946 году вызванное засухой сокращение валового
сбора зерна не было катастрофическим (по сравнению с урожаем 1945 года).
Всеобщий голод не предвиделся, если бы СССР жил в условиях нормальной
экономической системы. Продолжалось бы нормированное распределение
продовольствия, что было обычным явлением в послевоенной Европе.
Потребности были низкими - война научила терпеть.
«Капризы природы приобретали катастрофический характер, - писал известный
исследователь средневековой Европы Ж.Ле Гофф, - прежде всего из-за слабости
средневековой агрикультуры и не в меньшей мере из-за бессилия
государственной власти». «Формула» Ле Гоффа применима к советскому обществу
лишь отчасти: урожай на русских черноземах в год засухи можно сравнить
с временами Калиты (от 2,4 до 3 центнера с гектара при норме свыше
16 центнеров), хотя надо обратить внимание, на то, что «воздействие засухи»
было преувеличено, чтобы «списать» на природные явления недопустимо низкий
уровень агротехники в колхозах. Голод был порожден не «бессилием»,
а напротив, всесилием государственной власти. «Мероприятия Советской власти
не остановили, а ускорили наступление голода, способствовали расползанию
его по территории огромной страны. Голод можно было остановить ещё в самом
начале. Колхозы были обязаны сдавать до 70-80 процентов производственного
зерна. Оплата зерном за трудодни была уменьшена до минимума, не достигая
уровня военных лет. Выращенный хлеб отбирали последовательно и жестоко.
Председатели колхозов, которые на свой страх и риск выдавали хлеб, сокращая
тем самым госпоставки, были привлечены к суду: во втором полугодии
1946 года было осуждено 8058 «совестливых» председателей колхозов
и директоров колхозов, в 1947 году - 6975. Государство вновь напомнило
крестьянам, что весь хлеб, произведенный тяжелым трудом, представляет собой
«общенародное достояние», которым распоряжается из центра партийное
руководство. Вновь, как в тридцатых годах, появились «дела о колосках». Вот
эпизод заурядного для тех дней судебного дела: за кражу 2,7 килограммов
колосьев, срезанных на поле ножницами, женщины были осуждены
на 8 лет лагерей. О судьбе их детей, конечно, никто не думал. Огромные
государственные запасы зерна постоянно разворовывались. За третий квартал
1946 года охрана Министерства заготовок СССР задержала с похищенным зерном
20120 человек, из них 77 процентов - сами же сотрудники министерства,
в том числе 1260 бойцов охраны.
госрезерве было 10 миллионов тонн зерна. Не много, но больше, чем в начале
1946 года. На внутренние «нужды», на содержание армии и полчищ чиновников
всех рангов, на пайки рабочих, ученых, сотрудников «карательных органов»
было израсходовано около 5,7 миллионов тонн зерна. Таким образом,
государственные запасы могли остановить голод. Причём стоит отметить, что
руководящие работники отнесенные... к 1-й группе" не очень уж объедались:
"Хлеб ограничивался из расчета по 1 кг в день и не более", а "на среднем
уровне управленческой пирамиды хлеб нормировался и выдавался по группам,
приравненным к рабочим 1-й и 2-й категории". В бытовой сфере режим
строгой экономии соблюдался на всех.уровнях.
К госрезервам следует прибавить зерно вывезенное за пределы СССР
в 1946 году в страны Восточной Европы. В частности, определенная часть
хлеба вывозилась в восточную Германию, этот «гуманитарный порыв»
делалался, без сомнения, не по экономическим, а по чисто политическим
соображениям: зерно получили страны, где коммунисты находились в «коридорах
власти». Правда, вывоз хлеба был не столь уж значителен - 1,7 млн тонн в
1946 году. Если бы этот хлеб был распределен среди населения страны,
прибавка к ежедневному пайку составила бы на одного человека всего лишь 27
г (1,7 млрд кг на 170 млн населения -10 кг в год). Но "нормы" выдачи
продовольствия на душу берлинского населения в ряде отношений превышали те,
которые имели место в тогдашней России. При рациональном подходе к делу
можно, конечно, признать, что, во-первых, нельзя было допустить голодного
мора и хаоса в оккупированном нами восточном Берлине, и во-вторых, СССР
должен был еще получить достаточно ценные репарации и, в частности,
добиться работы немцев в наших интересах, для чего следовало спасать их
(немцев) от вымирания, и т. п.
Следует принять во внимание, что значительное количество зерна, отобранного
у колхозников, просто сгнило. Государство не могло обеспечить элементарных
правил сушки и хранения. «Испорченного хлеба, могло бы хватить, чтобы
оплатить зерном отработанные трудодни голодавшим колхозникам России,
Украины, Белоруссии, Молдавии. По неполным подсчетам, за 1946-1947 годы
в целом в СССР было загублено около одного миллиона тонн зерна.
В целом, на душу населения в 1946 году имелось не более 455 г хлеба на
день. При этом следует еще учитывать, что немалую часть урожая было
необходимо отдавать на корм имевшимся в 1946 году 14 млн лошадей
(необходимых тогда для сельскохозяйственных работ) и 23 млн дающим молоко
коров, ибо без определенной зерновой прибавки к траве и сену эти существа
едва ли выжили бы и животноводство в стране вообще бы погибло.Поэтому и 455
г хлеба в среднем на душу населения в день - существенно завышенная цифра,
из которой следует вычесть зерно, потребленное домашними животными, а также
Помощь, которая была оказана государством, была запоздалой, ограниченной
и часто бессмысленной: колхозам выдавали «зерновые ссуды» - на каждые
сто центнеров дополнительно начисляли десять центнеров при возврате зерна
после следующего урожая. Однако значительная часть оформленного в виде
ссуды зерна немедленно была переведена в счет невыполненных госпоставок.
Молдавия получила 60 тысяч центнеров зерна, которые были переданы в фонд
госпоставок или направлены для расширения продажи хлеба в «коммерческих»
магазинах по недоступным для голодающих ценам. Руководство Белоруссии
сообщало в Москву в феврале 1947 года, что колхозники не имеют хлеба,
питаются суррогатами. Согласно секретному постановлению союзного
правительства, только в июле 1947 года было разрешено выделить
из госрезерва в виде ссуды 61620 тонн зерна с «льготным начислением»
2 центнера на каждые 100 центнеров ссуды. Однако в постановлении было
указано, что зерно с процентами должно быть возвращено в госрезерв
Следует сказать также, что в голодные годы СССР получил помощь
международных организаций: продовольствие и товары на сумму 250 миллионов
долларов поступили по программе послевоенного восстановления, которая была
создана за счет взносов стран-членов Лиги Наций, включая и СССР.
Американский Красный Крест предоставил товары общей стоимостью 31 миллион
долларов. Но это была «капля в море». Необходима была чрезвычайная,
крупномасштабная помощь голодающей и разоренной стране, которая вынесла
на своих плечах основную тяжесть борьбы с нацистской Германией.
Международная помощь, которая зависела от позиции США, могла быть
предоставлена при одном условии: если бы советское руководство признало
существование «серьезных проблем» в сфере сельскохозяйственного
производства и очевидные трудности в снабжении населения продовольствием.
Без сомнения, экономическая помощь со стороны недавних союзников по борьбе
с фашизмом была небескорыстной: Сталин должен был отказаться от грандиозных
геополитических притязаний, пришлось бы довольствоваться малым. Но
советское руководство выбрало иной путь. В годы войны Сталин с ядовитой
усмешкой отозвался о членах британской правительственной делегации, которые
приехали в Россию с запасом бутербродов, пребывая в уверенности, что
высшее советское руководство разделяет с народом все его тяготы и лишения.
Последствия: спад рождаемости, рост смертности, особенно детской. Анализ
архивных данных позволил определить, что наибольшие потери населения были
летом 1947 года. В период с 1946 г. по 1948 г. умерло от голода более 1 млн
человек. Вследствие голодания переболели дизентерией, диспепсией,
пневмонией и др. около 4 млн человек, среди которых было еще около
полумиллиона умерших. Это подтверждается и собственно демографическими
данными. Количество людей, имевшихся в стране в начале 1946 года (то есть
родившихся не позже 1945-го), 170,5 млн, к началу 1951 года сократилось до
161,3 млн, то есть на 5,3%; между тем количество населения начала 1949 года
(то есть после голода) через пять лет, к началу 1954 года, сократилось
всего на 4%, - то есть убыль была на 1,3% меньше. А 1,3% от населения 1946
года - это 2,2 млн человек. В Российской Федерации в зимние месяцы
1946/1947 годов полностью прекратился прирост населения, а к апрелю
наметилось сокращение на 29 тысяч человек. По данным архивов, в охваченных
голодом районах России, Украины, Молдавии с населением в пятьдесят
миллионов человек в 1947 году численность населения за счет смертности
и вынужденной миграции сократилась на 5-6 миллионов человек. Но
обнаруженные данные нельзя назвать окончательными: точное число жертв мы,
возможно, никогда не узнаем. Огромный пробел в сводках - смертность среди
крестьян, которые не имели паспортов. Страшная подробность официальных
сводок: раздел «Детская смертность». В 1947 году в СССР умерло 508 тысяч
детей в возрасте до 1 года. Это было «поколение надежды», первое
послевоенное поколение, первые жертвы «холодной войны». Естественным
следствием голода, миграций, поголовной бедности было нищенство, которое
достигло невиданных прежде размеров. В голодные годы, по самым
приблизительным подсчетам, число нищих достигло 2-3 миллионов человек.
Никакой продуманной программы социальной помощи, которая могла бы сократить
это позорное явление, в годы голода не было. Не было и общественной
инициативы: советское правительство, как и в 1932 году, официально
не заявило о голоде. Голод вызвал невиданный даже в военные годы рост
преступности. Напомним, что за время голода было выпущено два «займа
восстановления и развития народного хозяйства», которые распространялись
принудительным порядком. Первый заем в 1946 году ускорил «пришествие»
голода, так как забрал значительное количество денег у населения, которые
могли бы быть потрачены на покупку продуктов в магазинах по «коммерческим»
ценам. Второй был реализован в самый разгар голода. Не удивительно,
что «сквозные данные» о преступности в СССР за 1940-1950 годы отметили
в 1946-1947 годах самый высокий рост хищений государственного и личного
имущества. Преобладал наиболее распространенный вид преступления - «мелкие
хищения». Следует обратить внимание: 32 процента краж были совершены
женщинами, и это без лишних слов показывает, что было причиной
преступлений. По официальным данным, в конце 1948 года в местах заключения
было 23790 матерей, вместе с которыми за колючей проволокой отбывали свой
«срок» малолетние дети. Естественной реакцией на действия властей была
низкая производительность труда, откровенное нежелание нести трудовую
повинность «за трудодни» и массовое бегство молодежи из деревни. За 1946-
1953 годы деревню покинули десять миллионов человек, наиболее активных
и трудоспособных. Сельское хозяйство многих регионов, прежде всего
нечерноземной России, пришло в запустение, которое сохранилось до наших
дней. И еще долго «новое средневековье» конца сороковых годов будет
напоминать о себе.
В послевоенный период сельское хозяйство имело исключительное значение для всего населения Украины . Начало восстановительного процесса в этой отрасли происходило в условиях разразившегося в 1946-1947 гг. голода, который значительно усложнил восстановление экономической жизни.
Послевоенные годы выдались неблагоприятными для центральных и южных областей Украины: 1 . засуха и общая хозяйственная разруха стали причиной неурожая. 2. Государство не приняло никаких мер по предотвращению надвигавшегося голода . Обстоятельства были схожи с теми, которые имели место во время голода на Украине в 1932-1933 гг. Трагедия повторилась.3. Под видом заготовок государство проводило фактически полную реквизицию продовольственных запасов зерна , обрекая тем самым крестьянство на голодное существование.
Первая послевоенная зима во многих регионах Украины оказалась малоснежной, а весна и начало лета, самыми засушливыми за несколько предыдущих лет. Валовый сбор зерновых культур в 1946 году был в три раза меньше чем в 1940 году.
4. Во многих хозяйствах колхозникам вообще не выдавались зерновые, а за трудодень они получали всего по 50-100 г зерна . Горький опыт предыдущих лет подсказывал крестьянам, что ждать помощи от колхозов и государства не приходится. Началось массовое бегство сельских жителей в города и на новостройки. В первую очередь покидали свои села молодые, работоспособные люди. Министерство сельского хозяйства обратилось к правительству УССР и ЦК КП(б)У с проектом постановления о недопустимости для крестьян самовольно покидать колхозы и о возвращений беглецов. ЦК КП(б)У со свойственной ему категоричностью обязал партийные и советские органы 5. «предоставлять помощь правлениям колхозов в возвращении колхозников, самовольно ушедших из колхоза».
Местные власти иногда оказывали помощь голодающим, без согласования с центральным руководством освобождая безнадежные колхозы от выполнения плана хлебозаготовок. Однако партийные и государственные верхи, воспитанные в духе бездумного и безусловного выполнения любых, даже самых абсурдных, приказов руководства, жестоко преследовали «мягкотелых», увольняя их с работы, применяя взыскания и стремясь любой ценой выполнить государственные планы. Забирая у крестьян последнее, государство добилось 60%-го выполнения Украиной плана заготовок зерновых.
Крестьяне же остались без продовольствия. Как и в предыдущие годы, они надеялись прокормиться с помощью приусадебных участков . Но после войныподсобные хозяйства колхозников были почти полностью разорены. 6. В начале 1946 г. 43% колхозников не имели коров, а 20% - вообще никакого скота и птицы. Вследствие всего этого голод беспощадно уничтожал десятки тысяч людей. Были зафиксированы случаи канибализма, почти 3 млн. человек болели дистрофией и анемией. Всего в этот период от недоедания и болезней умерло около 1 млн. человек.
В Москве, Киеве, областных и районных центрах Украины было известно об ужасающем положении села. Но партийно-государственный аппарат никак не отреагировал на это. Как и в 1932-1933 г., 7. правительство делало вид, что никакого голода нет. Более того - сталинское руководство страны продолжало вывозить зерно за границу. 8. В 1946 г. его было экспортировано 1,7 млн. т., причем значительная часть была бесплатно передана странным государствам в качестве «братской помощи». Такогорода помощь предоставлялась и в первой половине 1947 г.
Среди стран, в которые направлялась помощь, были Болгария, Чехо-Словакия, Румыния, Польша. 9. По отношению же к соотечественникам применялся Закон о «пяти колосках» от 7 августа 1932 г . Тысячи колхозников были осуждены как «саботажники» и «подрыватели социалистического хозяйствования на селе».
Голод 1946-1947 гг. сопровождался усилением репрессий против различных слоев населения, в частности крестьян . 4 июня 1947 г. Президиум Верховного Совета СССР принял указы «Об уголовной ответственности за разграбление государственного и общественного имущества» и «Об усилении охраны личной собственности граждан». В соответствии с ними кража колхозного, государственного имущества, в том числе срезание и сбор голодными людьми колосков, наказывались тюремным заключением сроком от семи до десяти лет с конфискацией имущества. К сентябрю 1947 г. в суды было направлено более 10 тыс. таких дел.
И только тогда, когда голод начал угрожать массовым вымиранием крестьянства, руководству УССР удалось, наконец, принять конкретные меры, чтобы как-то облегчить положение крестьян. Неоднократно к Сталину с письмами и докладными записками о состоянии дел в Украине обращался тогдашний первый секретарь ЦК КП(б)У Н. Хрущев. Эти обращения вызывали раздражение диктатора, который в одной из телеграмм назвал руководителя украинских коммунистов «сомнительным типом».
В марте 1947 г. состоялся Пленум ЦК КП(б)У с участием представителей из Москвы, освободивший Н. Хрущева от должности секретаря ЦК. Его место занял близкий соратник Сталина Л. Каганович, Хрущев остался руководителем правительства УССР. В это время центр, наконец, решил предоставить крестьянам Украины продовольственную помощь. Село начало посевную компанию, но без помощи государства засеять поля, то есть заложить основу будущего урожая, 1947 г., было невозможно. Колхозы получили 60 тыс. т зерна, что позволило, хотя и с опозданием, поддержать и спасти от голодной смерти 3,4 млн. крестьян, принимавших участие в весенних полевых работах.
Весной 1946 года СССР столкнулся с острой нехваткой продовольствия — бедствие по всей стране затронуло 100 миллионов человек. Смертность людей от голода власть могла избежать путем привлечения на народное питание хотя бы половины государственных резервов зерна и сокращения его экспорта. Но этого не сделала.
На фото: колхозники Одесской области везут на заготовительные пункты зерно нового урожая. Август 1947 года. В газетах тех лет можно найти только парадные снимки. Фото: east news
Во время войны голодали и недоедали все. Но этому, по крайней мере, было объяснение. После победы многим в СССР казалось, что самое трудное время осталось позади. Победная эйфория советских людей, переживших войну, распространялась и на политическую сферу. Ожидали смягчения репрессивных законов. В деревнях поговаривали, что, мол, США и Англия заставили Сталина открыть церкви, а теперь они же заставят вернуть землю крестьянам. Однако множество причин сделало первые послевоенные годы в известном смысле тяжелее военных.
Опустошенная земля
Голод не был чем-то совершенно новым для советских людей. Еще было живо поколение, помнившее трагедию 1921-1922 годов в Поволжье — последствие Гражданской войны. В 1932-1933 годах, как результат политики раскулачивания и коллективизации, страшный голод поразил Украину, Юг России, Западную Сибирь и Казахстан. Это был не просто голод, а голодомор: сталинская политика обрекла народ пострадавших районов на смерть. Никакая помощь ни внутри страны, ни из-за рубежа им не оказывалась, запрещено было всякое упоминание о голоде, и этот запрет действовал почти до самого крушения СССР.
Послевоенный голод в СССР 1946-1947 годов известен значительно меньше, несмотря на то что он относится к более позднему времени и о нем во многих семьях сохранились еще личные воспоминания. Вот один эпизод, имен участников которого не называю по личным причинам. Отец семейства был инженером Сталинградского тракторного завода и погиб по время бомбежки в конце августа 1942-го. Его жена с двумя девочками пряталась в доме у родственницы на южной окраине Сталинграда. После войны матери долго не удавалось устроиться на работу, так как она «была на оккупированной территории».
Жили кое-как, перебиваясь у родственников. Дошло до того, что она заболела какой-то формой авитаминоза, от которой ее смогли вылечить «народным средством» — вареной собакой. Девочки ходили по ночам подбирать колоски, оставшиеся после уборки поля. Поскольку одной из девочек уже исполнилось 12 лет, ей мог грозить суд и наказание (по закону — вплоть до расстрела) «за хищение социалистической собственности». Один раз их поймали. Сторож был человеком, он все понял и отпустил. В этой истории, к счастью, никто не погиб, кроме несчастного пса, пошедшего в пищу хозяйке и тем спасшего ей жизнь.
А вот документированная история, одна из тысяч подобных. «В Доме малютки № 2 города Кирова регулярно недодавали детям установленную норму питания. «Сэкономленные» продукты присваивались... За 9 месяцев 1947 года из 150 детей заболели 73, из них умерло 60, в т.ч. от дистрофии 16. Для сокрытия высокой смертности было организовано тайное погребение 53 трупиков. В Тотемском районе Вологодской области по той же причине умерли 87 детей из 153 поступивших в дом ребенка»*.
Историк Вениамин Зима, написавший монографию о послевоенном голоде на материалах открывшихся после 1991 года секретных фондов государственных архивов, утверждает: голод охватил не только районы, пострадавшие от засухи, а и множество других, опустошенных государственными заготовками. По примерным подсчетам, голодало около 100 млн человек. И голод не закончился в 1947 году, хоть и пошел на убыль. Всего же с 1946 по 1948 год включительно от голода и вызванных им болезней, в том числе эпидемии тифа, погибло около двух миллионов. Многие стали калеками из-за употребления в пищу суррогатов.
Цена холодной войны
У послевоенного голода было много причин. Нехватка рабочей силы из-за громадных людских потерь на войне — как обычно, этот дефицит восполнялся женским и детским, то есть гораздо менее производительным, трудом. Неизбежные трудности послевоенной реструктуризации экономики. Денежные доходы и жизненный уровень основной массы населения городов резко упали. Если предыдущие массовые советские голодовки ударяли в основном по сельской местности, то теперь они в не меньшей степени затронули города.
Во время войны продовольственные проблемы в СССР решались благодаря регулярным поставкам пшеницы и мяса из США и Канады, но с ее завершением оказание этой помощи в рамках лендлиза закончилось. Предвидя неизбежные последствия, Сталин еще в Ялте на словах договорился с Рузвельтом о предоставлении СССР кредита в размере $10 млрд на закупку продовольствия. Однако Трумэн, заступивший на место умершего Рузвельта в апреле 1945-го, не пожелал выполнять это «джентльменское соглашение».
Сразу после окончания войны между бывшими союзниками начались трения, довольно быстро приведшие к холодной войне. Правда, в 1947-м Сталин и его Политбюро рассматривали вопрос о получении американской экономической помощи по плану Маршалла, но в итоге было сочтено, что США требуют за нее слишком высокую политическую цену. Сама логика холодной войны толкала Сталина и его окружение на усиление экономической автаркии СССР и расширившегося «социалистического лагеря»*.
Голодомор в Украине 1932-1933 годов в первую очередь косил детей (на снимке). В 1946-1947 годах от голодных болезней умирали люди преимущественно репродуктивного возраста
Для сталинского государства запасы продовольствия измерялись прежде всего их наличием в «закромах родины», а не на столах граждан. При хлебной и любой продовольственной монополии государства возникновение дефицита зерна на государственных ссыпных пунктах (это называлось «недопоставками») вызывало у партийных органов лишь одну реакцию: усилить меры административного нажима на колхозы по изъятию продуктов. И это невзирая на бедственное положение самих разоренных войной колхозов и на то, что сохранность запасов и доставка их потребителю не могли быть должным образом обеспечены.
Заготовленный хлеб портился на элеваторах, складах и при перевозке. Существует множество свидетельств того, как убранное с огромным трудом и сданное государству зерно «сваливалось в грязь, мокло под дождем, покрывалось снегом, портилось, списывалось и тайно уничтожалось». По расчетам, сделанным историком Зимой, «испорченного хлеба могло бы хватить для того, чтобы оплатить натурой выработанные трудодни голодавшим колхозникам России, Украины, Белоруссии, Молдавии. Вместо этого огромное количество зерна было загублено и списано».
* В.Ф. Зима. Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия. — М., 1996.
Запретная правда
Власти СССР в первую очередь принимали меры для снабжения городского населения. Однако, несмотря на карточную систему, горожане не избежали голода. Осенью и зимой 1947 года случаи массовых заболеваний дистрофией, в том числе со смертельным исходом, были отмечены на предприятиях Ленинграда и Сталинграда, Ростовской области. В Новосибирске почти половина смертных случаев была вызвана болезнями, связанными с хроническим недоеданием и употреблением в пищу суррогатов.
В деревнях дело обстояло намного хуже. Там хлебный паек не был положен никому, даже инвалидам-фронтовикам. По воспоминаниям историка Василия Кострикина, жившего и работавшего в 1946-1947 годах в деревне Новосёлки Рязанской области, «с трудом дожили до весны те, кто имел в своем хозяйстве корову и небольшие запасы картофеля… В мае-июне ели крапиву, лебеду, ничего другого не было… Много людей было опухших, некоторые так ослабевали, что не могли выйти из дому». Подобных свидетельств массового голодания на селе множество.
Одним из следствий голода стало массовое распространение заболеваний со смертельным исходом. Кроме обычных в таких случаях брюшного тифа, дизентерии, различных токсикозов и авитаминозов немало людей пало жертвами так называемой септической ангины. Впервые она была отмечена во время голода 1932-1933 годов. Запрет на упоминание голода затруднял борьбу врачей с этим заболеванием, когда оно снова вспыхнуло во время войны. Тогда и было установлено, что это тяжелая форма токсикоза кровеносной системы от употребления в пищу неубранных остатков зерна, пролежавших зиму под снегом. Пик заболеваемости пришелся на голод 1946-1947 годов.
Даже рассекреченные архивные фонды не дают всей полноты картины — в официальных медицинских документах смертность от голода скрывалась за другими диагнозами, среди них наиболее распространенными были желудочно-кишечные заболевания и септическая ангина. Из-за сознательного замалчивания фактов в документах, даже предназначенных для служебного пользования, подсчет общего числа жертв послевоенного голода крайне затруднен. Приведенная выше цифра 2 млн умерших в СССР от голода и его последствий получена путем демографического анализа.
Преступление без оценки
Важным демографическим последствием массового голода стало то, что в СССР не было послевоенного компенсационного прироста населения. Да, война выбила значительную часть взрослого мужского населения, но исследователи считают, что дело не только в этом. «В 1947 г., в отличие от 1933 г., когда возросла детская смертность, среди умерших более всего было лиц среднего, репродуктивного возраста»**. Среднее количество детей на одну женщину в Российской Федерации и на Украине уже никогда после войны не приблизилось к показателям даже неблагоприятных 1932-1933 годов — об этом свидетельствуют расчеты, проделанные специалистами Центра экологии и демографии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН***. Голод довершил то, чего не успела сделать война.
Более того, исследователь Зима пишет, что, ссылаясь на засуху и опасность агрессии со стороны бывших союзников, советское правительство сознательно «пошло на голод»: «Руководство СССР во главе со Сталиным неадекватно реагировало на сигналы из регионов… В 1946-1947 гг. смертность людей от голода власть могла сократить в 2-3 раза путем привлечения на народное питание хотя бы половины государственных резервов зерна и сокращения его экспорта»****. Причем историк доказывает, что даже при экспорте хлеба государство все равно располагало достаточными запасами для прокормления населения, но не использовало их с этой целью.
Массовый голод 1946-1947 годов в РСФСР, на Украине, в Молдавии и других республиках бывшего Советского Союза стал закономерным результатом государственной политики, в которой человек не был приоритетом. Во многих бывших союзных республиках, ныне независимых странах, дана историческая оценка этому и другим голодоморам советского периода, они признаны преступлениями против человечности. В России вопрос о юридической ответственности сталинского режима за гибель населения в мирное время из-за преступной некомпетентности и системного пренебрежения правом человека на жизнь пока даже не ставился.
Этой масштабной трагедии, случившейся в Советском Союзе в первые послевоенные годы, можно было бы избежать, если бы были использованы все имеющиеся на тот момент в СССР резервы.
В то время как миллионы граждан его страны питались лебедой и крапивой, сотни тонн зерна отправлялись за рубеж, и столько же сгнило в закромах Родины из-за неправильного хранения.
Причины возникновения голода
Исследователи трагедии голода в СССР 46-47 годов называют несколько причин ее возникновения. Послевоенное сельское хозяйство находилось в плачевном состоянии, многие деревни и села война полностью уничтожила. Значительная (если не большая) часть мужского населения погибла на фронте, зачастую не на чем было пахать, сеять и убирать. Сорок шестой год вдобавок оказался засушливым, удалось собрать зерна на четверть меньше довоенного уровня. Результат не критический, но в комплексе с другими факторами, обуславливавшими возникновение голода, существенно низкий. Руководствуясь политическими соображениями, советские власти во время голода продолжали вывозить хлеб за границу. Вдобавок, невзирая на очень неблагоприятную ситуацию с питанием, СССР занимался созданием стратегического зернового резерва: Советский Союз запасался хлебом, «если завтра война». Налоговое бремя на граждан увеличилось, тогда как уровень оплата труда при росте цен снизился. Доктор исторических наук В. Ф. Зима в своем исследовании доказывает, что голода 46-47 годов не было бы, если бы Сталин с 1946 по 1948 годы не отдавал распоряжения на экспорт зерна за рубеж в объеме свыше 5 миллионов тонн (более чем на 2 миллиона больше довоенного уровня!). На складах за это время вследствие неудовлетворительных условий для хранения попортилось порядка миллиона тонн зерна.
Крестьян обложили
Послевоенной советской экономике приходилось преодолевать глубокий кризис, связанный с конверсией производства, вдобавок начиналась «холодная война» с Западом. Рабочим вдвое урезали зарплату, они вынуждены были на территориях своих предприятий создавать и обрабатывать огороды, иначе людям грозила голодная смерть. Вследствие дефицита продовольствия сняли с продовольственных пайков 100 млн сельского населения, которое теперь должно было питаться только за счет того, что вырастило на своих огородах. Во многих колхозах прекратили выдавать зерно на трудодни, а цены на хлеб подскочили вдвое. Вместе с тем, крестьяне были вынуждены платить драконовские налоги и подписываться на облигации госзайма. Лучше всего жилось работающим на «оборонку», сотрудникам милиции и руководителям предприятий, а также преподавателям вузов – их зарплаты, случалось, в 10 раз превышали размер получки рядового советского гражданина.
На Украине были людоеды
К весне 1946 года кончились запасы зерна, которым снабжались города СССР. Госрезерв Сталин трогать запретил. По подсчетам исследователя данной темы доктора исторических наук А. В. Шалака, сотни тысяч советских граждан к весне 47-го года страдали дистрофией, а всего по СССР официально голодали 1,7 млн. В процентном отношении большинство голодающих приходилось на Украину (800 тыс. человек). В этой республике, а также в Черноземье отмечались случаи людоедства. Сколько человек в СССР умерли от голода 46-47 годов, точно сказать трудно, ибо исследователи приводят разные данные. Голландский профессор Майкла Эллман, занимавшийся изучением темы послевоенного голода в советском Союзе, считает, что эта цифра может колебаться от одного до полутора миллионов человек. А. В. Шалак высказывается в пользу более щадящей статистики – 200 тысяч человек: это умершие непосредственно от голода, тогда как данные Эллмана можно отнести к количеству погибших от последствий трагедии – разного рода заболеваний.
«Указ 7 – 8 шьешь, начальник?»
Прежде Советский Союз уже переживал серьезный голод (32 – 33 годы), тогда у крестьян, не выполнявших план продпоставок, массово изымали все имеющееся продовольствие. Во время голода 46-47 годов такую практику не вводили, но свыше десятка тысяч председателей колхозов попали под суд за «либеральничанье», связанное с заготовками зерна. В эти годы сильно выросла «хлебная» преступность – порядка 400 тысяч голодающий, уличенных в кражах или сокрытии зерна, пополнили население сталинского ГУЛАГа. Печально знаменитый «указ 7-8» или как его еще называли в народе «закон о 3 колосках», применялся во время послевоенного голода очень активно – за несколько сорванных в поле колосков пшеницы давали 10 лет лагерей. Пока контроль миграционных процессов был ослаблен, миллионы людей покидали деревни и села в поисках хлебных мест, завербовывались на стройки и шахты. Но так или иначе последствия голода в СССР давали о себе знать до конца 40-х годов.
Голод 1946-1947 гг. в СССР был четвертым по счету для нашей страны. Он унес жизни более полутора миллионов человек.
До сих пор ученые-историки, экономисты анализируют причины голода в СССР 1946-1947 гг. Последствия разрухи, нанесенной Великой Отечественной Войной, два подряд неурожайных сельскохозяйственными культурами года 1945-1946 гг, вызванных засухой. И преступное нежелание государства грамотно распределить ресурсы питания.
Голод в стране начался в июле 1946 г., достиг своего апогея в феврале-августе 1947 г., и какое-то количество голодных смертей пришлось на 1948 г. Демографические потери были высоки, так как уровень рождаемости также упал из-за голода в стране.
Одна из главных причин голода в СССР 1946-1947 годов, заключалась в неравномерном распределении ресурсов питания. Основной запас зерна, который на самом деле намного превосходил минимальный уровень, необходимый для поддержания системы нормированного распределения, уходил в города для «льготников». В городах, для работников военного производства, милиции, были введены карточки, усиленный паек. Под льготные категории, несомненно, попадала и управленческая номенклатура, всем же прочим и, главное крестьянам, выделялся минимум.
Голода можно было избежать, так считают современные ученые. Излишков госзапасов было вполне достаточно, чтобы накормить всех тех, кто умер от голода и связанных с ним болезней в 1946-1947гг. Кроме того, СССР осуществлял значительный экспорт зерна за рубеж. И совершенно неуместным было оказание помощи продовольствием некоторым зарубежным странам, когда гибли свои же жители.
Безусловно, СССР вело борьбу с голодом. Региональные власти слали запросы в «центр» с просьбой открыть доступ к госрезерву, но тщетно, запросы удовлетворялись в наименьшем объеме, недостаточном для выживания людей. Только когда пик голода в СССР 1947 года спал, советское руководство ввезло из Китая 200 тыс. тонн зерна и бобов сои. На Украину и в Белоруссию поступала «помощь жертвам войны» по каналам ООН.
Экономический анализ голода в СССР 1946-1947 гг., наводит на мысль, что плохой урожай не делал голод неизбежным. Если бы политика государства в отношении налогов, хлебозаготовок и внешней торговли была грамотной, то, возможно, несмотря на низкий урожай 1946 г., голода не случилось бы, или его масштабы и последствия были бы гораздо меньшими.
Умирали те, кто в советской системе не имел права на получение продовольствия от государства. В какой-то момент крестьянству вообще было отказано в помощи.
Голодные смерти в СССР 1946-1947 гг. не напрямую вызваны природной катастрофой, они - итог советской экономической политики и советской системы доступа к продовольственным ресурсам.
Повсеместно возрастал уровень преступности. В разгар голода в СССР 1947 года была проведена очередная грабительская акция обязательного займа у населения. Высока была детская смертность, в некоторых регионах Украины и Молдавии, где голод был наиболее ощутим, отмечены случаи каннибализма.
В стране тотальных привилегий правящего строя народ, победивший фашизм, испытал на себе еще больший ужас последствий войны и экономически безграмотного управления страной.
Виктория Мальцева
