Немцы были нашими врагами. Но ведь встречи происходили не только на поле боя. Нередки были случаи неформального и даже дружеского общения между советскими и немецкими солдатами.
«Товарищи по несчастью»
Пропаганда пыталась создавать образ врага. Наши солдаты понимали, что нацистская Германия хочет захватить их родную землю и кончится это плохо и для них самих, и для их близких. У многих к Гитлеру были личные счеты: у кого-то семья погибла в бомбежку, у кого-то жена или дети умерли с голоду, у кого-то родных уничтожили оккупанты.
Казалось бы, в такой ситуации можно было только ненавидеть. Но уже к середине войны установка «Убей немца, убей гадину» стала отодвигаться на второй план, ведь большинство фашистских солдат были обычными людьми, оставившими дома семьи и возлюбленных.
Многие до войны имели мирные профессии. И далеко не все немецкие солдаты отправились на фронт добровольно – за отказ идти сражаться за Третий рейх могли отправить в концлагерь или просто расстрелять. Немцы, в свою очередь, тоже осознавали, что перед ними не столько враги, сколько «товарищи по несчастью» и виноват в этой ситуации противостояния Гитлер, который первым напал на СССР.
«Иваны» и «Гансы»
Если в Первую мировую войну было много случаев фронтового братания между русскими и немецкими солдатами, то в Великую Отечественную это не приветствовалось и даже запрещалось советским командованием. И все же далеко не всегда немцы и наши стремились убивать друг друга. Часто штабы неделями держали войска на позициях, вырабатывая стратегию боя, выжидая подходящего момента для наступления.
Сидеть без дела в окопах или блиндажах было скучновато, но идти и просто так убивать окопавшихся напротив врагов никому обычно не приходило в голову. Впоследствии бывшие фронтовики рассказывали, что в такие периоды они порой обменивались с немцами парой фраз (особенно те, кто знали немецкий), делились куревом и консервами и даже играли в футбол, перебрасывая мяч через линию фронта. Некоторые называли представителей вражеской стороны по именам, хотя чаще звучали прозвища — Иван или Ганс.
На войне как на войне В мае 1944 года в подразделениях 51-й армии, воевавшей в районе Севастополя, распространились слухи о якобы заключенном перемирии между СССР и Германией. Немцы первыми прекратили огонь.
Начались братания, которые длились ровно до того момента, пока советским солдатам не пришел приказ идти в атаку. Информация о перемирии оказалась «уткой». Время от времени пленные немцы попадали в советские госпиталя, где их лечили наравне с советскими военнослужащими. Они носили такую же больничную униформу, как и наши, и отличить их можно было только по немецкой речи.
Бывший немецкий офицер Вольфганг Морель, в январе 1942 года попавший в советский плен и оказавшийся с обмороженными ногами в госпитале во Владимире, вспоминал, что лишь некоторые красноармейцы относились к нему и другим немецким военнопленным враждебно, большинство же делилось махоркой и вело себя вполне дружелюбно.
Но все неформальные отношения забывались, когда приходил приказ атаковать. В бою русские и немцы становились врагами, готовыми сражаться не на жизнь, а на смерть. Таковы были негласные правила войны.
Диковинный парадокс: сколь бы жестокой ни была война, как бы ни зашкаливала ненависть, случаются ситуации, требующие вежливого соблюдения военно-полевого этикета обеими сторонами.
Человеческий фактор
Одному из главных идеологов фашизма Йозефу Геббельсу историки приписывают следующие слова: «Я уверен в том, что ранить врага выгоднее, нежели убить. Убитый есть не просит, а раненого надобно спасать, лечить, платить пенсию. Раненый солдат - наизлейший ущерб экономике врага ».
Отношение к пленным далеко не всегда соответствовало каким-либо благим конвенциям. Например, наши солдаты обычно не брали в плен эсэсовцев. С ними, правда, была одна проблема: бойцы РККА считали, что если в черной форме, то точно из СС, ну и расстреливали таких немцев, не слишком выясняя, какие у кого знаки различия. Из-за этого под раздачу попадали не столько эсэсовцы, сколько танкисты, а в конце войны - и отправленные воевать на берег моряки.
Были и иные причины жестокого отношения к пленным. Александр Васильевич Ткаченко в книге «Взвод, приготовиться к атаке!..» вспоминает о боях при освобождении от немцев Венгрии: «Для первого эшелона пленные всегда большая обуза. И зачастую расстрелы их происходили не по причине жестокости наших командиров и солдат, не из чувства мести, а стихийно, по большей части во время самого боя, когда еще не ясна обстановка и офицерам конечно же не хочется ослаблять свои подразделения, чтобы организовать конвои в тыл. Ведь солдаты конвоев, как правило, быстро не возвращаются. И не потому, что не спешат в бой, а потому, что надо идти неизвестно куда, да сдать пленных как положено, да все тебя в тылу останавливают, расспрашивают, как идет наступление, делятся табачком».
Декреты о дружеской битве
По поднявшим белый флаг обычно не стреляли, но в период Второй мировой известно множество случаев, когда это правило нарушалось. Например, широкую известность получил расстрел немцами и их венгерскими союзниками парламентеров от 2-го Украинского фронта - капитанов Миклоша Штайнмеца и Ильи Остапенко. 29 декабря 1944 года они попытались провести переговоры о сдаче обреченного гарнизона Будапешта для сохранения города от разрушения и предотвращения бессмысленного кровопролития. В Будапеште после войны им был поставлен памятник.
Отправляясь на фронт, новобранец знает точно, кто его враг и что с ним надо быть беспощадным. До фронта идейная накачка солдат действует неплохо, но после недель и месяцев в окопах ее сменяют более практические соображения. Общение с пленными и ранеными врагами, первые смерти товарищей и будничные ужасы выживания на передовой нередко приводят к пониманию простого факта, что вот тот тип, каска которого маячит над бруствером, тоже пришел сюда не по своей воле, сидит в той же самой грязи, кормит таких же вшей и так же точно хочет жрать и спать. И в общем-то ты сам ничего личного к нему не испытываешь, поэтому убить его нужно не ради высоких идеалов, а лишь для того, чтобы он не убил тебя. Если войска долго находятся на позициях, солдаты противоборствующих сторон нередко начинают договариваться друг с другом. И тогда появляются так называемые «неписаные законы войны».
Неофициальные договоренности действуют, как правило, недолго - до первого приступа озверения, вызванного большими потерями и даже гибелью одного, но любимого товарища или командира. К одному из самых распространенных правил относится запрет стрелять по санитарам и похоронным командам: гниющие на нейтралке трупы одинаково отравляют жизнь обеим сторонам.
С самого начала Второй мировой войны немецкие солдаты старались не стрелять в противников, отправлявших естественные надобности. В том или ином виде это правило иногда вспоминают и сейчас - не из жалости к врагам, конечно, а чтобы не вызвать ответного огня в подобной ситуации. В окопах и так тошно.
Случается, что на нейтральной полосе оказывается какой-нибудь брошенный хуторок, погреб или склад, к которому противники совершают вылазки за чем-нибудь полезным в солдатском быту. Тогда тоже между собой договариваются, чтобы стычек не было или командование не прознало. Вот в той же Венгрии 1944 года был случай: «Оборона советского стрелкового батальона тянулась по западным скатам холмов, обсаженных виноградниками. Везде внизу виднелись винные погреба. Старший лейтенант Кокарев сразу же ввел всех в курс дела вновь прибывших солдат: «В погребах полно вина, до 24.00 их посещает наш батальон, а после 24.00 - немцы. И ночью никакой стрельбы, все должно быть тихо и мирно». И правда, ночью на нейтральной полосе стояла поразительная тишина. Только иногда вдали поскрипывал снег под ногами солдат, отправившихся за вином. Ни немцы, ни мы, установив это негласное соглашение, не нарушали его ни единым выстрелом».
На устоявшихся и относительно спокойных участках фронта, бывало, договаривались не стрелять по водоносам, если обе стороны страдали от нехватки питьевой воды. Ну, пока командира рядом нет, а если он приходил и приказывал открыть огонь, то старались промахиваться, иначе потом тебе самому ответят пулей. Кстати, похожие договоренности случались и во время чеченских войн на Кавказе уже в наше время.
Особые отношения
Снайперы - главные герои доброй половины военных фильмов (наверное, вторые после летчиков). Однако в реальности их традиционно очень не любят, и если они попадают в плен, то пощады ждать не приходится.
Казалось бы, ну что такого особенного, ведь любой солдат стреляет. Тем не менее появившиеся в годы Первой мировой снайперы сразу оказались ненавистны всем, даже своим. Для пехотинцев была отвратительна сама мысль о том, что некто не ходит в атаки, а в сравнительно спокойные периоды между столкновениями сидит где-то в укрытии и исподтишка выслеживает их, как дичь на охоте. Сами они убивали в горячке боя, без выбора, а этот выбирал свои жертвы. Кроме того, действия снайпера часто приводили к ответному шквальному обстрелу окопов артиллерией противника.
В разгар Великой Отечественной воевавший в 1943 году в Сталинграде советский офицер Сергей Левицкий охарактеризовал причины особого отношения к снайперам так: «Снайперов, попадавших в плен, уничтожали на месте и без лишних церемоний. Солдаты ненавидели их. Им случалось бывать под пулеметным огнем и артиллерийским обстрелом, прятаться от осколков. Каждый ходил в штыковую атаку и вступал в рукопашную с солдатами противника, но никто не мог спокойно думать о том, что какой-то гнусный тип специально берет его на мушку и хочет пристрелить втихомолку». Американский генерал Омар Нельсон Брэдли тогда же дал понять своим подчиненным, что законы обращения с пленными к снайперам вермахта не относятся: «Сидит себе снайпер, постреливает и думает, что потом спокойно сдастся, - так не годится. Это нечестно». Такое отношение к снайперам - что армейским, что из состава ДРГ (диверсионно-разведывательная группа) - сохраняется и поныне.
Итоги.
Многие из описанных выше пунктов военного кодекса кажутся интуитивными - о таких вещах договариваются даже дети, играя во дворе в войнушку. На формулировку и принятие иных законов уходили годы и тысячи часов умственного человеческого труда. Но этот процесс явно не завершен: со все более активным применением беспилотных военных машин наверняка возникнут неизведанные моральные конфликты. А с нановойсками так и вовсе придется половину правил сочинить заново.
В Великую Отечественную войну немцы были нашими врагами. Но ведь встречи происходили не только на поле боя. Нередки были случаи неформального и даже дружеского общения между советскими и немецкими солдатами.
Пропаганда пыталась создавать образ врага. Наши солдаты понимали, что нацистская Германия хочет захватить их родную землю и кончится это плохо и для них самих, и для их близких. У многих к Гитлеру были личные счеты: у кого-то семья погибла в бомбежку, у кого-то жена или дети умерли с голоду, у кого-то родных уничтожили оккупанты. Казалось бы, в такой ситуации можно было только ненавидеть. Но уже к середине войны установка «Убей немца, убей гадину» стала отодвигаться на второй план, ведь большинство фашистских солдат были обычными людьми, оставившими дома семьи и возлюбленных. Многие до войны имели мирные профессии. И далеко не все немецкие солдаты отправились на фронт добровольно – за отказ идти сражаться за Третий рейх могли отправить в концлагерь или просто расстрелять. Немцы, в свою очередь, тоже осознавали, что перед ними не столько враги, сколько «товарищи по несчастью» и виноват в этой ситуации противостояния Гитлер, который первым напал на СССР. «Иваны» и «Гансы» Если в Первую мировую войну было много случаев фронтового братания между русскими и немецкими солдатами, то в Великую Отечественную это не приветствовалось и даже запрещалось советским командованием. И все же далеко не всегда немцы и наши стремились убивать друг друга. Часто штабы неделями держали войска на позициях, вырабатывая стратегию боя, выжидая подходящего момента для наступления.
Сидеть без дела в окопах или блиндажах было скучновато, но идти и просто так убивать окопавшихся напротив врагов никому обычно не приходило в голову. Впоследствии бывшие фронтовики рассказывали, что в такие периоды они порой обменивались с немцами парой фраз (особенно те, кто знали немецкий), делились куревом и консервами и даже играли в футбол, перебрасывая мяч через линию фронта. Некоторые называли представителей вражеской стороны по именам, хотя чаще звучали прозвища - Иван или Ганс. На войне как на войне В мае 1944 года в подразделениях 51-й армии, воевавшей в районе Севастополя, распространились слухи о якобы заключенном перемирии между СССР и Германией. Немцы первыми прекратили огонь. Начались братания, которые длились ровно до того момента, пока советским солдатам не пришел приказ идти в атаку. Информация о перемирии оказалась «уткой». Время от времени пленные немцы попадали в советские госпиталя, где их лечили наравне с советскими военнослужащими. Они носили такую же больничную униформу, как и наши, и отличить их можно было только по немецкой речи. Бывший немецкий офицер Вольфганг Морель, в январе 1942 года попавший в советский плен и оказавшийся с обмороженными ногами в госпитале во Владимире, вспоминал, что лишь некоторые красноармейцы относились к нему и другим немецким военнопленным враждебно, большинство же делилось махоркой и вело себя вполне дружелюбно. Но все неформальные отношения забывались, когда приходил приказ атаковать. В бою русские и немцы становились врагами, готовыми сражаться не на жизнь, а на смерть. Таковы были негласные правила войны.
Во время Второй мировой войны победоносные советские солдаты и их родные получали от государства за свою службу гроши. А вот их противники жили вполне безбедно, зарабатывая приличные деньги
Советская власть никогда не жалела своих солдат. Заградотряды, приказ “ни шагу назад”, расстрелы на месте, штрафбаты - все это было неотъемлемой частью окопной жизни воинов, повергших в итоге Германию.
Потребительское отношение - “солдат не жалеть, бабы еще нарожают” - проявлялось даже в таких мелочах, как зарплаты. В 1941 году рядовой советской армии получал 6–11 руб. в месяц в зависимости от срока службы. С началом войны эта сумма удвоилась. Вместе с тем деньги обесценивались с каждым месяцем: в разгар самых ожесточенных боев кусок мыла стоил 50 руб., буханка хлеба - 200–300 руб.
Из сохранившихся зарплатных ведомостей времен войны известно, что самое высокое жалование в ноябре 1943‑го на руки получил командующий Северного флота адмирал Арсений Головко - 5.555 рублей. Это 27 буханок хлеба и одно мыло. Сопоставимые зарплаты были только у начальников контрразведки фронтов - на пару сотен рублей меньше.
Советские солдаты не всегда могли купить себе бритву. Поэтому иногда руководство организовывало прифронтовые парикмахерские
В то же время оклад немецких солдат-новичков начинался с 200 марок. На них можно было свободно купить что‑либо сверх пайка или отложить полученное в банк.
Даже Иосиф Сталин и Адольф Гитлер получали зарплаты. Оклад первого во время войны составлял 1,2 тыс. руб., второго - 1,5 тыс. марок. Вождям этого хватало - оба находились на полном гособеспечении.
Невидимые деньги
Советские солдаты не только получали мало, но и практически не видели “живых” денег. Большинство из них оформляли денежные аттестаты - своеобразные доверенности на имена жен и матерей, чтобы родня в тылу могла хоть как‑то прожить.
Однако и эти средства не доходили до адресатов - как правило, почти всю солдатскую зарплату государство отбирало, заставляя подписываться на военные денежные займы. Как правило, такой заем оформлялся в начале каждого года на десять месяцев. В конце года тем, кто не погиб, не попал в лазарет или плен, государство возвращало занятую сумму, хотя деньги к тому времени могли сильно обесцениться.
С началом войны руководство Советского Союза решило премировать своих воинов. Так, летчики-истребители за каждый сбитый самолет должны был получать 1 тыс. руб. За 35 успешных дневных или 20 ночных вылетов власти обещали единоразово 3 тыс. руб. и звание Героя Советского Союза.
Разведчикам пехоты причиталась денежная награда в 1 тыс. руб. за 10 боевых заданий днем или 5 боевых заданий ночью. Артиллеристам устанавливалась премия за каждый подбитый танк: командиру орудия и наводчику - по 500 руб., остальному орудийному расчету - по 200 руб.
Те, кто составляли эти расценки, видимо, воспринимали реальный бой как стрельбу в тире. Боевые успехи солдат порой было невозможно подсчитать или подтвердить. Особенно это касалось артиллерии, ведь чаще всего огонь велся одновременно с десятка и более орудий, и какой именно расчет вывел из строя танк противника, никто не выяснял.
Однако даже если удавалось составить объективную статистику побед советских солдат, премии к ним редко доходили. В том случае, когда их не съедали госзаймы, вступало в силу негласное правило: в добровольно-принудительном порядке отдавать “побочный” заработок в фонд обороны. За годы войны в него перечислили 8,4 млн руб., а еще на 11 млн руб. эта организация выпустила облигаций. Все вместе составило 20 % всех средств, собранных для армейских нужд.
Писатель Владимир Карпов, Герой Советского Союза, вспоминал: “За всю войну я ничего не получал, хотя и подбивал танки. Я привел 79 языков [пленных] и ни рубля ни за одного не получил. Это не полагалось. Это работа моя была. Была норма - за 25 языков давали Героя. Меня трижды представляли, а наградили один раз.
Вернулась резолюция: “Вы думаете, кого представляете?” Я год назад был враг народа, а теперь герой”. Карпов писал, что в годы войны за орден Ленина и за звезду Героя к зарплате прибавляли 50 руб., за орден Красного Знамени - 25 руб. Но это были небольшие деньги. И подобные ежемесячные прибавки после войны сразу отменили. “А в штрафбате вообще ничего не полагалось”,- вспоминал он.
Российский публицист Аркадий Бабченко цитирует еще одного Героя Советского Союза времен Второй мировой - Михаила Борисова. В бою под Прохоровкой - ключевом сражении Курской битвы - тот подбил 7 немецких танков. “Мне выплатили все - по 500 руб. за семь танков,- рассказывал Борисов.- Деньги, правда, выдали намного позже. Но они же ничего не стоили”. Для сравнения ветеран привел актуальную на тот момент цену хлеба - 500 руб. и бутылки водки - 800. Премию свою Борисов отдал в фонд обороны.
При этом должностные оклады в СССР начислялись даже партизанам. Командир и комиссар отряда имели ежемесячно не менее 750 руб., замкомандира - 600 руб., командир роты, взвода или самостоятельно действующей группы - не менее 500 руб.
На оккупированных территориях пользоваться советскими деньгами все равно было невозможно, потому эти заработки отправлялись тем родственникам партизан, которые проживали в советском тылу. Учесть всех бойцов власти не могли и потому платили лишь тем “народным мстителям”, которые числились в специальных списках Центрального штаба партизанского движения.
Короткая память
Такими же мизерными, как зарплаты живым солдатам, были выплаты родственникам погибших. Так, на семью, состоящую из четырех человек,- вдову и трое детей - в городах платили пенсию в 200 руб. Семье из двух человек полагалось вдвое меньше. Для деревенских жителей эти выплаты еще уполовинивались.
Для солдат существовали и пенсии по потере трудоспособности. Инвалид войны I группы получал три четверти оклада, то есть для рядового пехоты это превращалось в 4,5 руб. Второгруппникам полагалась половина оклада.
Ежедневный паек немецких и советских солдат был примерно одинаковым. Однако у первых - более разнообразным. Немцы получали по 100 г колбасы и кусок сыра, а также кофе, который наливали в фляги
А вот семьям погибших командиров выплачивались относительно крупные суммы. По постановлению Совнаркома от 28 апреля 1943 года, вдовам генералов выдавалось единовременное пособие - от 50 тыс. до 100 тыс. руб., семьям погибших подполковников и майоров - от 10 тыс. до 20 тыс.
Щедрость фюрера
В отличие от Сталина, Гитлер был достаточно щедрым к своим воинам. Особенно к высшему военному руководству. Существовали и некоторые негласные правила приличия: доходы фельдмаршалов и гроссадмиралов не облагались налогами, если ежемесячно с жалованием и доходами от поместий они получали на руки не более 4 тыс. марок. Аналогичный уровень для генералов составлял 3 тыс. марок.
К юбилеям фюрер раздавал своему военному окружению ордена, а также иные вознаграждения. Когда гроссадмиралу Эриху Редеру в апреле 1941 года исполнилось 65 лет, он получил от Гитлера 250 тыс. марок на новый особняк. Такую же сумму по тому же поводу полгода спустя выдали фельдмаршалу Вильгельму Леебу. А нацистским полководцам Гейнцу Гудериану и Эвальду Клейсту Гитлер передал в собственность громадные поместья.
Не обижал фюрер и обычных солдат. Австриец Армин Шейдербауэр, воевавший в пехотной дивизии вермахта, попал на фронт почти со школьной скамьи. В своих воспоминаниях он писал: “В январе 1943 года я получил лейтенантское звание. Мне не было еще и 19 лет, но теперь я мог содержать себя сам и получал жалованье со своего собственного счета в сберегательном банке Штокерау.
В то время денежный оклад лейтенанта составлял 220 рейхсмарок в месяц. Это была значительная сумма не только для вчерашнего гимназиста, но и для солдата, который должен был жить только на свой служебный оклад и фронтовую надбавку. Наряду с денежным окладом мы получили единовременное пошивочное пособие - огромную сумму в 750 марок”.
Это притом что в 1943‑м килограммовая булка хлеба стоила в Германии 0,35 марки (35 пфеннигов), килограмм сахара - 75 пфеннигов, свинины - около 2 марок.
К концу 1944 года у Шейдербауэра в банке накопилось 4 тыс. марок. Он перевел их в армейский банк Бремена и собирался после окончания войны потратить деньги на учебу в техническом училище.
На оккупированных территориях местное население из числа тех, кто сумел получить работу, жило поскромнее. Но до продуктовых карточек, как в Советском Союзе, все же не доходило. Бургомистр Бреста, согласно штатному расписанию городской управы на 1943–44 года, получал 2.700 руб. (270 марок). Вице-бургомистру полагалось 2.100 руб., начальникам отделов - от 1.125 до 1.425 руб. Рядовые чиновники управы и техническая обслуга зарабатывали меньше: фининспекторы - 900–1.125 руб., переводчики в отделах - 720–900 руб. Уборщица, курьер или сторож могли рассчитывать на 420 руб.
Повстанческий минимум
В Украинской повстанческой армии (УПА), начавшей свою деятельность в 1943 году, зарплат не существовало. Наоборот: бойцы-повстанцы и сочувствующие им люди сами собирали деньги на нужды УПА.
В 1930‑х годах Организация украинских националистов (ОУН), идеологическое крыло УПА, обратилась к диаспоре в США и Канаде за финансовой помощью. ОУН выпустила облигации и едва ли не на одной лишь их продаже, как утверждает историк Олег Клименко, сформировала свой бюджет - к 1937 году он составил $126 .282.
Поскольку ОУН действовала нелегально и в основном в Галичине, открыто зарабатывать она не могла. Однако ее члены, а позже и сочувствующие, ежемесячно сдавали взнос - сначала по 30 польских злотых, потом - по 50.
Осенью 1938 года, когда Карпатская Украина (нынешнее Закарпатье) получила автономию в составе Чехословакии, на нужды ОУН пожертвовали по 5 тыс. крон ее премьер-министр Августин Волошин и министр Юлиан Ревай. Когда их имена в числе других благотворителей появились в газетах, из‑за океана снова пошли частные взносы в пользу украинского национального движения.
Деньги УПА
Украинская повстанческая армия, не имея своих денег, занимала их у населения. Взамен выдавались бофоны (сокращенно от боевой фонд), которые выполняли функию облигаций
Во время войны собирать деньги таким образом повстанцы не могли. И всякий раз, когда у подпольщиков возникали финансовые трудности, они обращались к населению за помощью. Взамен выдавали бофоны - своеобразные векселя, созданные профессиональными графиками и отпечатанными на типографских станках. Так как УПА пользовалась поддержкой у народа, бофоны нередко ходили наравне с марками или польскими злотыми.
Местное население и кормило бойцов УПА, почти всегда - бесплатно, поскольку редкая семья не имела среди ее солдат родственников. Хотя в длительных марш-бросках подпольщики питались подножным кормом - ягодами и орехами. Историк Иван Патрыляк пишет, что от голода и тяжелых условий среди бойцов случались помешательства.
Система повстанческих бофонов просуществовала до 1954–1956 годов. После смерти Сталина в лагерях политзаключенным стали выплачивать часть зарплаты наличными. Об этом рассказывал Микола Луцив, отбывавший срок в Воркутинском лагере.
И зэки-повстанцы отправляли эти средства через родню на содержание подполья в Западной Украине. А студенты Львовского политехнического университета в том числе и под подобные деньги создали серию бофонов, собирая финансы на лечение больных повстанцев, организацию побегов из тюрем и пропаганду независимости Украины.
Диковинный парадокс: сколь бы жестокой ни была война, как бы ни зашкаливала ненависть, случаются ситуации, требующие вежливого соблюдения военно-полевого этикета обеими сторонами.
Одному из главных идеологов фашизма Йозефу Геббельсу историки приписывают следующие слова: «Я уверен в том, что ранить врага выгоднее, нежели убить. Убитый есть не просит, а раненого надобно спасать, лечить, платить пенсию. Раненый солдат - наизлейший ущерб экономике врага ».
Отношение к пленным далеко не всегда соответствовало каким-либо благим конвенциям. Например, наши солдаты обычно не брали в плен эсэсовцев. С ними, правда, была одна проблема: бойцы РККА считали, что если в черной форме, то точно из СС, ну и расстреливали таких немцев, не слишком выясняя, какие у кого знаки различия. Из-за этого под раздачу попадали не столько эсэсовцы, сколько танкисты, а в конце войны - и отправленные воевать на берег моряки.
Были и иные причины жестокого отношения к пленным. Александр Васильевич Ткаченко в книге «Взвод, приготовиться к атаке!..» вспоминает о боях при освобождении от немцев Венгрии: «Для первого эшелона пленные всегда большая обуза. И зачастую расстрелы их происходили не по причине жестокости наших командиров и солдат, не из чувства мести, а стихийно, по большей части во время самого боя, когда еще не ясна обстановка и офицерам конечно же не хочется ослаблять свои подразделения, чтобы организовать конвои в тыл. Ведь солдаты конвоев, как правило, быстро не возвращаются. И не потому, что не спешат в бой, а потому, что надо идти неизвестно куда, да сдать пленных как положено, да все тебя в тылу останавливают, расспрашивают, как идет наступление, делятся табачком».
Декреты о дружеской битве .
По поднявшим белый флаг обычно не стреляли, но в период Второй мировой известно множество случаев, когда это правило нарушалось. Например, широкую известность получил расстрел немцами и их венгерскими союзниками парламентеров от 2-го Украинского фронта - капитанов Миклоша Штайнмеца и Ильи Остапенко. 29 декабря 1944 года они попытались провести переговоры о сдаче обреченного гарнизона Будапешта для сохранения города от разрушения и предотвращения бессмысленного кровопролития. В Будапеште после войны им был поставлен памятник.
Отправляясь на фронт, новобранец знает точно, кто его враг и что с ним надо быть беспощадным. До фронта идейная накачка солдат действует неплохо, но после недель и месяцев в окопах ее сменяют более практические соображения. Общение с пленными и ранеными врагами, первые смерти товарищей и будничные ужасы выживания на передовой нередко приводят к пониманию простого факта, что вот тот тип, каска которого маячит над бруствером, тоже пришел сюда не по своей воле, сидит в той же самой грязи, кормит таких же вшей и так же точно хочет жрать и спать. И в общем-то ты сам ничего личного к нему не испытываешь, поэтому убить его нужно не ради высоких идеалов, а лишь для того, чтобы он не убил тебя. Если войска долго находятся на позициях, солдаты противоборствующих сторон нередко начинают договариваться друг с другом. И тогда появляются так называемые «неписаные законы войны».
Неофициальные договоренности действуют, как правило, недолго - до первого приступа озверения, вызванного большими потерями и даже гибелью одного, но любимого товарища или командира. К одному из самых распространенных правил относится запрет стрелять по санитарам и похоронным командам: гниющие на нейтралке трупы одинаково отравляют жизнь обеим сторонам.
С самого начала Второй мировой войны немецкие солдаты старались не стрелять в противников, отправлявших естественные надобности. В том или ином виде это правило иногда вспоминают и сейчас - не из жалости к врагам, конечно, а чтобы не вызвать ответного огня в подобной ситуации. В окопах и так тошно.
Случается, что на нейтральной полосе оказывается какой-нибудь брошенный хуторок, погреб или склад, к которому противники совершают вылазки за чем-нибудь полезным в солдатском быту. Тогда тоже между собой договариваются, чтобы стычек не было или командование не прознало. Вот в той же Венгрии 1944 года был случай: «Оборона советского стрелкового батальона тянулась по западным скатам холмов, обсаженных виноградниками. Везде внизу виднелись винные погреба. Старший лейтенант Кокарев сразу же ввел всех в курс дела вновь прибывших солдат: «В погребах полно вина, до 24.00 их посещает наш батальон, а после 24.00 - немцы. И ночью никакой стрельбы, все должно быть тихо и мирно». И правда, ночью на нейтральной полосе стояла поразительная тишина. Только иногда вдали поскрипывал снег под ногами солдат, отправившихся за вином. Ни немцы, ни мы, установив это негласное соглашение, не нарушали его ни единым выстрелом».
На устоявшихся и относительно спокойных участках фронта, бывало, договаривались не стрелять по водоносам, если обе стороны страдали от нехватки питьевой воды. Ну, пока командира рядом нет, а если он приходил и приказывал открыть огонь, то старались промахиваться, иначе потом тебе самому ответят пулей. Кстати, похожие договоренности случались и во время чеченских войн на Кавказе уже в наше время.
Снайперы - главные герои доброй половины военных фильмов (наверное, вторые после летчиков). Однако в реальности их традиционно очень не любят, и если они попадают в плен, то пощады ждать не приходится.
Казалось бы, ну что такого особенного, ведь любой солдат стреляет. Тем не менее появившиеся в годы Первой мировой снайперы сразу оказались ненавистны всем, даже своим. Для пехотинцев была отвратительна сама мысль о том, что некто не ходит в атаки, а в сравнительно спокойные периоды между столкновениями сидит где-то в укрытии и исподтишка выслеживает их, как дичь на охоте. Сами они убивали в горячке боя, без выбора, а этот выбирал свои жертвы. Кроме того, действия снайпера часто приводили к ответному шквальному обстрелу окопов артиллерией противника.
В разгар Великой Отечественной воевавший в 1943 году в Сталинграде советский офицер Сергей Левицкий охарактеризовал причины особого отношения к снайперам так: «Снайперов, попадавших в плен, уничтожали на месте и без лишних церемоний. Солдаты ненавидели их. Им случалось бывать под пулеметным огнем и артиллерийским обстрелом, прятаться от осколков. Каждый ходил в штыковую атаку и вступал в рукопашную с солдатами противника, но никто не мог спокойно думать о том, что какой-то гнусный тип специально берет его на мушку и хочет пристрелить втихомолку». Американский генерал Омар Нельсон Брэдли тогда же дал понять своим подчиненным, что законы обращения с пленными к снайперам вермахта не относятся: «Сидит себе снайпер, постреливает и думает, что потом спокойно сдастся, - так не годится. Это нечестно». Такое отношение к снайперам - что армейским, что из состава ДРГ (диверсионно-разведывательная группа) - сохраняется и поныне.
Многие из описанных выше пунктов военного кодекса кажутся интуитивными - о таких вещах договариваются даже дети, играя во дворе в войнушку. На формулировку и принятие иных законов уходили годы и тысячи часов умственного человеческого труда. Но этот процесс явно не завершен: со все более активным применением беспилотных военных машин наверняка возникнут неизведанные моральные конфликты. А с нановойсками так и вовсе придется половину правил сочинить заново.
