Конформизм в психологии - каковы достоинства и недостатки конформизма? Что такое конформизм.

Содержание статьи:

Конформизм - это понятие, которое обозначает склонность всегда подражать чужому мнению и разделять посторонние взгляды на вещи. Часто наблюдается у людей со слабым характером и нерешительностью в поступках. Таким образом, человек поддается влиянию окружения и выживает за его счет. Самое большое распространение такого поведения было замечено в странах с тоталитарным режимом власти. Путем навязывания какой-либо идеи всему населению создается идеальный порядок и послушание в государстве.

Причины возникновения конформизма

Понятие конформизма существует в нашем мире ещё из самых древних времен. Можно даже говорить, что сегодняшнее общество переживает лишь его некоторые остаточные явления. Всё дело в том, что такая склонность возникает в основном из-за важности существования единого мнения в определенном кругу людей. В среде, где эта мораль поддерживаться больше всего, начинают появляться подобные признаки. Множество факторов окружения может стать причинами конформизма.

Личностные причины конформизма

Склонность быстро переходить на сторону большинства иногда свойственна самому человеку как его черта характера. Конечно же, существуют определенные факторы, которые способствуют её появлению. Но все они касаются именно определенного индивида, а не влияния со стороны.

Основные личностные причины конформизма:

• Врожденные склонности . Некоторые виды данного понятия всецело зависят от наличия генетической предрасположенности человека. С самых ранних лет ребенок уже склонен к подчинению, замечается нерешительность и слабость духа. Такие детки всегда послушные, поддерживают мнение окружающих, а также редко становятся лидерами в группах и высказывают личные предпочтения. Вырастая, они сохраняют в себе все те же качества на протяжении последующей жизни. Как-либо объяснить возникновение такой зависимости до сих пор не удалось. Четко утверждать приходится лишь о том, что такие проявления характера преднамеренные, а не случайные.
• Влияние воспитания . В большой массе случаев такой принужденной склонности огромное значение играет родительское влияние. Основная проблема состоит в том, что мамы и папы чересчур сильно пытаются отстоять свой авторитет перед своим ребенком. Они буквально подавляют любую его попытку к активности или высказыванию мнения. Фразы о том, что дети не должны распоряжаться даже личным временем и пространством, лишают их способности к самовыражению в будущем.
• Боязнь внимания . Для того чтобы высказать какую-либо мысль, нужно смириться с тем, что кто-либо её всё равно будет критиковать. Кому-нибудь она не понравится, кто-то из коварности захочет возразить, но такой момент имеет право на существование. К сожалению, не каждый человек готов к таким высказываниям. Поэтому, предвкушая заранее возможное фиаско собственной идеи, он предпочитает умолчать о её наличии вообще. Уж лучше поддержать кого-либо со стороны, чем самому рискнуть.
• Лень . Самый страшный враг людей также способен провоцировать конформизм. В данном случае человеку попросту не хочется самостоятельно придумывать какое-либо решение проблемы или план действий. Поэтому выбирается наиболее явный из уже существующих вариантов.
• Заниженная самооценка . Жуткая неуверенность, которая свойственна людям с данной проблемой, не позволяет им даже задуматься о продвижении собственных идей и планов. Поэтому всё, что остается, это прильнуть к наиболее распространенному мнению и скрываться в тени массовости. Причина характерна как для детей, так и взрослых, вполне сформированных личностей.
• Некомпетентность . Если человек чувствует нехватку знаний в определенной области, то разумным решением с его стороны является принятие общепризнанного варианта. Так и поступает большинство людей в подобных ситуациях. Благодаря такому ходу они не смогут оказаться в неловким положением из-за неверности суждений в случае фиаско, а если всё закончится благополучно, то ещё и будут вознаграждены.

Общественные причины конформизма

Таким образом, конформизм возникает по таким общественным причинам:

1. Коллективное давление . Существует определенная зависимость между агрессивностью людей какой-либо группы и возникновением в ней конформизма. Чем более жестко и критично в этом обществе относятся к противникам коллективного мнения, тем более серьезным угнетением оно сопровождается. Людей запугивает подобное отношение, и побуждений к самовыражению практически не возникает ни у кого. Такая группа приобретает вид мнимой идеальности, за счет склонности к поддержанию не лучшего варианта, а решения большинства.
2. Материальная зависимость . В некоторых случаях конформизм может подпитываться каким-либо вознаграждением. Тогда он приобретает не только психологическую зависимость, но и социальные обязанности. Чаще всего это происходит в рабочей обстановке со стороны начальства. Люди, понимая чью-либо неправоту, всё равно поддерживают данного человека, если в конечном итоге получат за это какую-то плату.
3. Влияние сильного лидера . Практически в каждой группе людей, начиная с детской песочницы и семьи до сотрудников на работе, есть явный глава. Часто такой человек способен неофициально руководить всеми остальными людьми в своем окружении. Его харизма и амбициозность позволяют без лишних слов получить стопроцентную поддержку. Остальные же в это время предпочитают отдать свое право голоса именно ему, лишь бы не попасть в немилость лидера.

Классификация конформизма

Рассмотрим виды конформизма зависимо от отношения к человеку:

• Внутренний . Заключается в подавлении личных интересов самим же человеком. То есть его мысли не могут стать реальностью из-за образования личностного конфликта. Наличие каких-либо убеждений предотвращает попытки самореализации и приводит к единогласному поддержанию чужих идей со стороны индивидуума.
• Внешний . Такой вид мышления завязан на обществе, в котором находится человек. Именно оно и будет предопределять его мнение и амбициозность. Иногда люди, может, и хотели бы не согласиться с большинством, но в силу каких-либо обстоятельств принимают противоположную сторону. Чаще всего это большая авторитетность коллег или страх перед оппонентом.

1. Пассивный . В данном случае поддержание чужого мнения происходит под влиянием кого-либо со стороны. Человек подвергается давлению по поводу принятия решения и в конечном итоге он таки переходит на сторону большинства. В подобном процессе редко виноватыми можно назвать самих людей, ведь аргументы в большинстве случаев довольно-таки весомые.
2. Активный . При таком варианте именно данная личность - руководитель своих действий. Человек сам придумывает для себя сверхвысокую необходимость поддержания чужой идеи и целеустремленно следует за ней. Существует даже отдельный вид конформации под названием «воинственная». При этом люди не только сами преследуют идею единого мнения, но и заставляют остальных думать так же.

• Осознанный . Очень редко встречающийся вариант конформизма, при котором человек понимает наличие такой особенности своего поведения. Более того, он принимает это и считает не только нормальным, но и самым правильным решением в данной ситуации.
• Неосознанный . В эту категорию зачисляют все остальные виды патологии. Ведь в большинстве случаев люди не видят в своих поступках ничего особенного. Им кажется, что поддержанное решение является самым правильным, а их выбор объективным. Очень редко без взгляда и замечаний со стороны человек способен изменить подобное мнение или увидеть в нем что-либо неправильное.

Основные проявления конформизма

Достаточно длительный период времени многие руководители коллективов пытаются любыми способами выработать такую черту характера абсолютно у всех сотрудников. Более того, наличие ее у человека считается преимуществом во время приема на работу или в любой другой коллектив. Все дело в том, что она имеет несколько плюсов:

1. Формирование сплоченности . Исходя из того, что у каждого человека существует личное видение любой проблемы, при необходимости бывает нелегко прийти к единому мнению. А вот склонность к конформации очень даже помогает в таких ситуациях. Тогда данной проблемы практически никогда не возникает, ведь достаточно наличия лишь одного мнения, чтобы добиться согласия всей группы.
2. Ускорение адаптации . Люди, которые склонны к поддержанию общего мнения, гораздо быстрее вливаются в любой коллектив. Им проще строить отношения и начинать рабочий процесс. Главное, следовать уже существующим правилам и нормам, что позволит избежать столкновения интересов и конфликтных ситуаций вообще.
3. Упрощение организации . Намного легче руководить группой людей, которые быстро соглашаются с предложенными вариантами развития событий. Они практически никогда не спорят и принимают любые нововведения за норму. Это играет на руку не только начальству, но и остальным сотрудникам.

• Потеря самостоятельности . Если человек на протяжении длительного периода времени будет лишен необходимости принимать какие-либо решения, то уже скоро он разучится это делать. Плохо также и то, что подобный «идеальный» коллектив при потере руководителя утратит свою ценность, люди попросту не смогут собраться с мыслями и рабочий процесс остановится.
• Предпосылки к тоталитаризму . Нельзя не заметить, насколько важно наличие стопроцентной согласности мнений для любого государства. Представленный режим, как ничто другое, предусматривает этот пункт. Ведь именно он способен гарантировать успешное управление государством без страха образования каких-либо расколов или оппозиционных мнений. Рост конформизма способен облегчить приход к власти сторонникам тоталитаризма, что само по себе не очень хорошо.
• Угнетение оригинальности . Достижение какого-либо общего решения приводит к тому, что в данном кругу людей исчезает возможность рождения совершенно новой мысли. Людям не приходится размышлять над другими вариантами, поэтому возникает штампование идей и поступков. Создается огромное количество одинаковых мнений, но ни одного уникального.
• Предрассудки против меньшинств . Поддержание конформации заставляет людей презирать тех, кто думает по-другому. Исчезает здоровая конкуренция между людьми, противников упрекают и осуждают. Поэтому очень трудно становится образовать какое-либо другое движение или компанию. Людям не позволяют развиваться и создавать новые направления в каких-либо сферах жизни.

Как правильно выражать своё мнение

Те, кому трудно дается этот процесс, должны прислушаться к некоторым советам:

1. Поиск единомышленников . Если человека преследует страх быть непонятым или неуверенность, то нужно постараться найти поддержку. Всегда можно поискать человека, который разделяет ваши интересы. И чем больше таких людей, тем лучше. Они помогут не только убедиться в правильности суждений, но и подскажут, как лучше преподнести данную мысль или решение.
2. Активное действие . Не попробовав, невозможно узнать последствия действия. Поэтому нужно перестать бояться и перейти к самовыражению. Чтобы было легче, стоит выступать последним, когда уже все высказались. Это поможет найти преимущества и недостатки собственного варианта. Более того, человек сможет убедиться в уникальности такого подхода.
3. Аргументирование . Для того чтобы не попасть под волну критики, нужно быть полностью уверенным в точности своего мнения. При его выражении следует опираться на факты и достоверную информацию. Тогда будет легче отстаивать точку зрения, и повысится шанс на принятие её окружением.
4. Формирование независимости . Не всех даже самых великих и известных людей общество признало сразу же. Поэтому не стоит огорчаться, если в какой-либо момент окружение не поймет того, что ему предлагают. Если человек уверен в правильности своих действий, то нужно отстаивать эту позицию до конца. Более того, нельзя опускать руки после первой неудачи.

Характеристики внешнего конформизма

Современные исследователи задаются довольно популярным вопросом: насколько хорош или плох конформизм, и какие способы есть для того, чтобы выявить его? Для того, чтобы ответить на поставленный вопрос, следует акцентировать внимание на двух разновидностях конформизма, которые изучаются современными учеными:

• Внешний конформизм;
• Внутренний конформизм.

Внешний конформизм как один из видов конформизма характеризуется исключительно внешним согласием индивида на общие социальные и культурные установки, а также ценности. Иными словами, внешний конформизм принято называть уступчивостью, приспособлением к условиям.

Замечание 1

Согласие с общим мнением группы, его поведением может быть только внешним, показным. Внутри же индивид может осознавать, что установки не совсем соответствуют его мировоззрению, но при этом он продолжает исполнять их, так как опасается, что может быть изгнан из группы.

Мы сами можем быть свидетелями того, как многие люди в обществе ведут себя каким-либо образом лишь потому, что так принято, и так надо вести себя, ведь это поведение относится к нормальному и не выходит за рамки разумного. В любом обществе есть свои нормы морали и поведения, в трудовых коллективах предусмотрены правила ведения бесед между коллегами, дресс-код для поддержания дисциплины в коллективе, а также для отражения его индивидуальных особенностей. Но исследователи подтверждают, что чаще всего такой конформизм вовсе неискренний: это скорее уступчивость, подстройка человека под общественные нормы с целью избежать наказания за неповиновение.

Нередко люди проявляют внешний конформизм потому, что им не хватает компетентности в некоторых вопросах, а также из-за боязни высказать свое мнение, ведь оно может быть осуждено извне, может быть неправильно интерпретировано участниками коллектива. При внешней конформности человек возвращается к своему первоначальному мнению только тогда, когда давление со стороны окружающих снижается или вовсе снимается, но временно.

Внешний конформизм также проявляется в форме подчинения, если человек подстраивается под явный приказ. Опять же, происходит это или потому, что у него недостаточно высок социальный статус, и по этой причине он не может проявить свое собственное влияние, высказать мнение, так как изначально понимает, что оно не будет воспринято. Вторая причина – недостаточные знания в поднимаемом вопросе, из-за чего человек также испытывает сложности в высказывании личной позиции и мнения. Испытывая недостаток опыта, человек предпочитает опираться на мнение большинства, соглашаясь с ним и, соответственно, проявляя конформизм. Не исключено, что в будущем, получив больше знаний по данному вопросу, он будет совершенно иначе смотреть на поставленную проблему, но в условиях современности внешний конформизм – единственный вариант из возможных.

Примеры внешнего конформизма

Сегодня существует множество примеров конформизма, который человек проявляет исключительно в своем внешнем поведении, но при этом внутренне он осознает, что установки и правила не совсем соответствуют его мировоззрению и желания в целом. Например, один из примеров конформизма – соблюдение дресс-кода в какой-либо организации (образовательной, социальной, трудовой, неформальном объединении). Человек, имея свое видение, стиль подачи самого себя, манеры поведения, вынужден принимать тот стиль одежды и поведения, которые требуются в конкретном социуме. Это приводит к тому, что люди становятся одинаковыми, не могут проявить свою индивидуальность через внешний облик, так как это противоречит требованиям группы.

Нередко конформность проявляют маленькие дети. Так, было проведено множество экспериментов с участием детей, которых просили определить, какие фигуры изображены, или какой вкус имеет каша. Дети, которые проявляли конформность, заметно подстраивались под мнение большей части членов группы. если большинство говорили о том, что каша соленая, но ребенок при этом четко понимал, что каша имеет сладкий вкус, то он все равно говорил, что каша солена. Это происходило из-за того, что он не хотел отличаться от общей массы участников группы, поэтому демонстрировал внешний конформизм. Внутри себя дети понимали, что каша на самом деле сладкая, но не высказывали этого, следуя за большинством.

Замечание 2

Как мы видим, конформность возникает тогда, когда человек не уверен в своем собственном мнении и силах доказать его. Поэтому, ему гораздо проще подстроиться под мнение окружающих, так как, в противном случае, он может подвергнуться критике, быть высмеянным, что еще сильнее повлияет на его самооценку (преимущественно, влияние произойдет в негативном ключе).

Чтобы конформность не разрушила жизнь человека, ему важно самому осознавать, что его мнение также может быть поддержано большинством. Если причина кроется в недостатке знаний, то это послужит мотивацией к последующему развитию личности, и не должно отпугивать ее от этих процессов.

Ежедневно мы сталкиваемся с проявлениями конформности, и сами часто становимся конформистами. Это касается многих областей нашей жизни: и экономической (влияние рекламы, выбор большинства, что побуждает пользоваться нас теми или иными товарами и услугами, которые востребованы у большей части группы), политической (выборы политических партий и лидеров, принятие решений зачастую происходит под влиянием большой массы людей, которая говорит, как «правильно», а как «неправильно», как «нужно» поступать, а как делать не следует, дабы избежать негативных последствий). Мы также поддаемся влиянию со стороны социальных сетей, рекламы, своих знакомых, которые могут быть единодушны в отношении какого-либо вопроса. Поэтому мы задаемся мыслью о том, что если выбор большинства падает на тот или иной продукт и услугу, то почему мы должны выбирать что-то другое? В этом и заключается смысл конформизма в современном обществе.

КОНФОРМИЗМ И НОНКОНФОРМИЗМ

Конформизм - изменение поведения или убеждения в ответ на реальное или групповое убеждение. Явление конформизма связано с группой, с тем, как может группа влиять на отдельного человека. Если человек согласен с мнением большинства, с мнением или убеждением группы, он получает поддержку и одобрение. Наоборот: если он идет против течения, то встречает недовольство, отвержение, ненависть. Таких людей называют нонконформистами . По большей части они лидеры, генераторы идей, новаторы. Если человек является лидером в коллективе – то ему будет позволено небольшое отклонение от общего поведения.

Нонконформист предлагает новые идеи, идет нехоженой тропой. Подобный образ мыслей не приносит популярности. Сначала его не воспринимают или считают идиотом, но через некоторое время люди принимают эти новые решения и спокойно пользуются всеми благами цивилизации. Так устроен мир: сначала ненависть, насмешки, негодование, потом любопытство, а следом – бурный восторг и почитание. Нонконформист сталкивается с непониманием и отвержением со стороны общества. Конформистов же большинство и, скорей всего, человек часто просто боится менять жизнь, стремиться к новому, забывать старое. «Иногда несгибаемая позиция – результат паралича» (Станислав Ежи Лец). При этом возможны следующие варианты отношения к данной проблеме:

1) сознательное, свободное принятие норм и ценностей группы;

2) вынужденное принятие под угрозой санкций группы;

3) демонстрация антагонизма по отношению к группе (по принципу «белой вороны»);

4) осознанное, свободное отвержение групповых норм и ценностей с учетом возможных последствий (вплоть до ухода из группы).

Важно иметь в виду, что все эти варианты дают возможность человеку определиться, найти свое место в группе – или в рядах законопослушных, или в рядах местных бунтарей. Исследования показали, что второй вариант поведения человека по отношению к группе очень распространен. Вынужденное принятие человеком норм и ценностей группы под угрозой потери этой группы или своего положения в ней получило название конформизма.

Конформизм – это подчинение суждения или действия индивида групповому давлению, возникающее из конфликта между его собственным мнением и мнением группы. Другими словами, человек демонстрирует конформное поведение в ситуации, когда предпочитает выбирать мнение группы в ущерб своему собственному.

Конформизм в общем смысле определяется как пассивное, приспособленческое принятие групповых стандартов в поведении, безоговорочное признание установленных порядков, норм и правил, безусловное признание авторитетов. В таком определении конформизм может означать три разные явления:

Выражение отсутствия у человека собственных взглядов, убеждений, слабохарактерность, приспособленчество;

Проявление одинаковости в поведении, согласие с точкой зрения, нормами, ценностными ориентациями большинства окружающих;

Результат давления групповых норм на индивида, когда он начинает думать, действовать, как остальные члены группы.

Конформизм повседневно существует в малых группах на работе, в группах по интересам, в семье и воздействует на индивидуальные жизненные установки и изменение поведения. Ситуационное поведение индивида в условиях конкретного группового давления называют конформным поведением.

Степень конформности человека обусловлена и зависит, во-первых, от значимости для него высказываемого мнения: чем оно важнее для него, тем ниже уровень конформности. Во-вторых, от авторитета тех, кто высказывает те или иные взгляды в группе: чем выше их статус и авторитетность для группы, тем выше конформность членов этой группы. В-третьих, конформность зависит от количества лиц, высказывающих ту или иную позицию, от их единодушия. В-четвертых, степень конформности определяется возрастом и полом человека – женщины в целом более конформны, чем мужчины, а дети более, чем взрослые.

Исследования показали, что конформность – явление неоднозначное, в первую очередь потому, что уступчивость индивида не всегда свидетельствует о действительных переменах в его восприятии. Различают два варианта поведения: рационалистический, когда мнение изменяется в результате убеждения индивида в чем-то; мотивированный – если он демонстрирует изменения.

Конформное поведение человека можно рассматривать как негативное по своей сути, означающее рабское, бездумное следование групповому давлению, и как сознательное приспособленчество индивида к социальной группе. Можно выделить два типа конформного поведения:

Внешнее подчинение, проявляющееся в сознательном приспособлении к мнению группы. При этом возможны два варианта самочувствия индивида:

1) сопровождается острым внутренним конфликтом;

2) происходит без сколько-нибудь ярко выраженного внутреннего конфликта;

Внутреннее подчинение, когда часть индивидов воспринимает мнение группы как свое собственное и придерживается его и за пределами группы. Существуют следующие виды внутреннего подчинения:

1) бездумное принятие неверного мнения группы по принципу «большинство всегда право»;

2) принятие мнения группы посредством выработки собственного объяснения сделанного выбора.

Таким образом, конформность к групповым нормам в одних ситуациях фактор позитивный, а в других – негативный. Следование некоторым установленным стандартам поведения важно, а иногда просто необходимо для эффективных групповых действий. Другое дело, если согласие с нормами группы приобретает характер извлечения личной выгоды и превращается в приспособленчество.

Конформность – очень важный психологический механизм поддержания внутренней однородности и целостности группы. Это объясняется тем, что данный феномен служит поддержанию группового постоянства в условиях изменения и развития группы. Одновременно он может быть и препятствием развития личности и социальных групп.

Явление конформизма исследовалось многими учеными. Были проведены эксперименты по выявлению группового давления. Например, эксперименты про отрезки, когда человек под влиянием группы давал заведомо ложный ответ. Вспомним «третью волну» – сила в единстве. Группа дает своим членам защиту и одобрение. В группе человек получает поддержку, но как только он отклоняется от нормы поведением или высказываниями – сразу попадает в опалу и может быть исключен из группы. Конформное поведение играет двойную, как положительную, так и отрицательную роль в социализации личности. С одной стороны, конформное поведение способствует исправлению ошибочного мнения или поведения, если более правильным оказывается мнение большинства. С другой стороны, конформность мешает утверждению собственного независимого поведения или мнения. Однако человек не может быть только конформистом или нонконформистом, это зависит от ситуации и решаемого вопроса. Хотя встречаются и упертые, которые придерживаются своего мнения всю жизнь, а также товарищи, готовые свою правду отстаивать кулаками. Кроме того, человек не склонен к конформизму, если проблема касается его, затрагивает важные интересы, особо значимые моменты. Тогда он будет отстаивать свои позиции.

Для чего нужен конформизм? Как можно использовать это явление?

Управление подразумевает работу в группе и с группой. Члены группы отличаются друг от друга личностными, физическими и умственными способностями. У каждого свои интересы, возможности и таланты. При решении любого вопроса возникают варианты решения. Каждый волен согласиться или не согласиться с принимаемым решением. Но кто-то примет самостоятельное решение, а кто-то проголосует, как большинство. «Как все» – основное оправдание, писал Лев Толстой. В то же время при обсуждении другого вопроса человек, голосовавший «как все», предложит иной вариант. Основы конформизма закладываются в детстве (например, такие «истины», как «не высовывайся, живи как все»). Общество навязывает нормы и установки. Я считаю, что должен быть выбор, и решение человека – это его решение. Если правильно воздействовать на человека, – то даже навязанные решения он будет считать своими. Иногда хватает небольшого намека, маленькой детали – и человек принимает навязанное решение. Конформисты помогают принимать коллективные решения, но они никогда не станут лидерами, генераторами идей, чемпионами. Наоборот, человек предлагающий новые идеи, идущий на риск и нередко отвергающий устоявшиеся принципы отношений в группе, как правило, становится лидером. Люди, отстаивающие свои позиции и придерживающиеся своего мнения (нонконформисты), всегда остаются в меньшинстве. Однако меньшинство в той или иной мере влияет на группу.

Чтобы определить, как влияет мнение меньшинства на группу, проведено много опытов. Одно время преобладало мнение, что индивид в основном поддается давлению группы. Но некоторые опыты показали, что исследуемые, имеющие высокий статус, мало меняют свое мнение, и групповая норма отклоняется в их сторону. Если исследуемые в конфликтной ситуации находят социальную поддержку, их настойчивость и уверенность в отстаивании своих идей увеличиваются. Важно, чтобы индивид, отстаивая собственную точку зрения, знал, что он не один. Вопреки функционалистической модели группового влияния интерационистическая модель строится с учетом того, что в группе под влиянием внешних социальных перемен соотношение сил постоянно меняется, и меньшинство может выступить в группе проводником этих внешних социальных влияний. В связи с этим выравнивается ассиметричность отношения «меньшинство – большинство».

Термин «меньшинство» в исследованиях используется в буквальном его смысле. Это та часть группы, которая имеет меньше возможности влияния. Но если численное меньшинство сумеет навязать свою точку зрения другим членам группы, то сможет стать большинством. Для влияния на группу меньшинство должно руководствоваться следующими условиями: последовательность, стойкость поведения, единство членов в конкретный момент и сохранность, повторение позиции во времени.

Последовательность поведения меньшинства производит заметное влияние, поскольку сам факт стойкости оппозиции подрывает согласие в группе. Меньшинство, во-первых, предлагает норму, противоположную норме большинства; во-вторых, оно нарочно демонстрирует, что групповое мнение не является абсолютным.

Чтобы ответить на вопрос, какой тактики должно придерживаться меньшинство, чтобы сохранить свое влияние, Г. Мюньи провел эксперимент, общая идея которого состоит в следующем: когда речь идет о ценностной ориентации, группа делится на большое количество подгрупп со своими разнообразными позициями. Участники подгрупп ориентируются не только на эту группу, а и на другие группы, к которым они относятся (социальные, профессиональные).

Для достижения компромисса в группе определенное значение имеет стиль поведения ее членов, разделяющийся на ригидный и гибкий. Ригидный – это бескомпромиссный и категорический, схематический и суровый по высказываниям. Такой стиль может привести к ухудшению позиции меньшинства. Гибкий – мягкий в формулировках, в нем проявляется уважение к мнению других, готовность к компромиссам, и он является более эффективным. При выборе стиля следует принимать во внимание конкретную ситуацию и задачи, которые предстоит решить. Таким образом, меньшинство, используя различные методы, может значительно увеличить свою роль в группе и приблизиться к поставленной цели.

Процессы влияния большинства и меньшинства отличаются формой проявления. Большинство сильно влияет на принятие его позиции индивидом, но при этом круг возможных альтернатив для него ограничивается предлагаемыми большинством. В этой ситуации индивид не ищет других решений, возможно, более правильных. Влияние меньшинства, менее сильно, но при этом стимулируется поиск различных точек зрения, способствующих проявлению разнообразных оригинальных решений и повышающих их эффективность.

Влияние меньшинства вызывает большую концентрацию, познавательную активность членов группы при расхождении взглядов; возникающая стрессовая ситуация сглаживается за счет поисков оптимального решения.

Важным условием влияния меньшинства является последовательность его поведения, уверенность в правильности своей позиции, логической аргументации. Восприятие и принятие точки зрения меньшинства происходит значительно медленнее и труднее, чем у большинства. В наше время переход от большинства к меньшинству и наоборот происходит очень быстро, поэтому анализ влияния меньшинства и большинства более полно открывает особенности группового динамизма.

Конформизм и «племенная» форма Итак, мы пришли к выводу, что нам нужны дополнительные правила. Строгий этикет в одежде прошлого не сменился полной анархией в области моды. Хоть журналы мод и регулярно провозглашают, что «сегодня можно носить все», это абсолютно не так.