Морозов г ф биография даты жизни. Реферат: Академик Г

На тему: «Академик Г.Ф. Морозов и его вклад в исследования природы Крыма»

ВВЕДЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

МОРОЗОВ Георгий Федорович (1867-1920) - российский лесовед, ботаник и географ. Родился 9 мая 1920 года. В 1893 году окончил Петербургский лесной институт. Работал там же профессором с 1918 по 1920 год. С 1904 по 1918 год работал редактором «Лесного журнала».

Г. Ф. Морозов создал современное учение о лесе как биогеоценотическом, географическом и историческом явлении, показал сложную взаимосвязь живых и костных компонентов леса, образующих единый природный комплекс, основал отечественную школу лесоведения. Разработал учение о типах лесных насаждений, развил представления о сменах лесных пород и их сообществ, обосновал теорию рубок и лесовозобновления. Труды Морозова оказали большое влияние на развитие биогеоценологии и лесоведения.

В идеологическом отношении Г. Ф. Морозов являлся одним из самых ярких представителей так называемой фито-социологии, учения о растительных сообществах.

Но острый ланцет метода диалектического материализма вскрывает в самих установках указанной научной отрасли много антропоморфного, виталистического. Самые термины «фитосоциология», «сообщества» неприемлемы. Ибо таково психическое давление слов -- они даже, казалось бы, закоренелых материалистов, но не подкованных хорошо в философском отношении, могут невольно склонять в сторону витализма.

Глава 1. Основные этапы жизни и научная деятельность Г. Ф. Морозова

10 мая 1920 г. академик В. И. Вернадский записал в дневнике по поводу кончины профессора Г.Ф. Морозова, своего коллеги по Таврическому университету:

Ужасно его жаль. Дня три назад был у него с сыном; он горячо и нежно выражал к нам свои чувства... Это крупный человек, внесший сбоё. Настоящий натуралист с творческим умом... в последнем разговоре он говорил… о своих планах, о неоконченной, не напечатанной работе -- лекциях лесоводства.

Эта работа Георгия Федоровича Морозова -- «Основания учения о лесе» -- все же увидела свет в Симферополе в том же 1920 году. С тех пор прошло более восьмидесяти пяти лет. Первое издание стало библиографической редкостью -- его нет даже в библиотеке Таврического национального университета. При этом востребованность книги оказалась столь велика, что она переиздавалась множество раз на родине автора и была переведена на десяток языков. Она стала учебником для нескольких поколений студентов. К «Учению о лесе» вновь и вновь возвращаются многие ученые -- биологи, лесоведы и географы -- и практики-лесоводы. В этом труде обессмертившем имя автора, Г. Ф. Морозов впервые в мире разработал цельную концепцию, всесторонне раскрывающую сущность сложнейшей природной системы и важнейшего хозяйственного ресурса -- леса.

Подзаголовок «Оснований учения о лесе» гласит: «Лекции, читанные в Таврическом университете». Действительно, создание вузовского курса тесно связано с Крымом. Здесь профессор Г.Ф. Морозов -- выдающийся отечественный лесовед, ботаник и географ -- работал в Таврическом университете в 1918--1920 гг., где заведовал кафедрой. Здесь Г.Ф. Морозов читал лекции, изучал ресурсы горного Крыма, участвовал в мероприятиях по развитию Крымского заповедника.

Прежде, чем создать широко известное теперь «Учение о лесе», Г. Ф. Морозов, оставив военную службу и окончив Лесной институт в Петербурге, много лет работал в лесничествах Воронежской губернии. Серьезная практическая деятельность позволила накопить ценный материал для научных обобщений. В самом конце XIХ в. молодой лесовод получил возможность изучить опыт лесничества Германии и Швейцарии. При этом он не стал по возвращении на родину «Петром Первым в лесоводстве». Будучи творчески мыслящим человеком, ученый вынес из командировки твердое убеждение о том, что «пора всероссийских рецептов миновала точно так же, как прошла пора... простого переноса западноевропейских, преимущественно немецких, образцов хозяйства на русские леса».

В 1901 г. Г. Ф. избирается профессором и до 1917 года трудится на кафедре Лесного института, публикует свои наблюдении и выводы, редактирует всемирно известный «Лесной журнал». Им по-новому для того времени были поставлены и решены задачи лесоводства, ибо было необходимо «преобразовать действительность лесную, конечно так, чтобы она наиболее полно и наиболее выгодно с народно-хозяйственной точки зрения удовлетворяла бы целям и потребностям человеческого общежития...».

Активная многолетняя деятельность Г.Ф. Морозова получила высокую оценку научной общественности: Географическое общество наградило его Золотой медалью, а на Всемирной выставке в Париже за заслуги в области лесоводства он был удостоен именной медали.

Самоотверженный труд и неизменные материальные лишения серьезно подорвали здоровье ученого. В 1917 году, после тяжелой болезни Г.Ф. Морозова перевозят в Ялту. Но как только здоровье несколько улучшилось, он переезжает в Симферополь и возглавляет впервые созданную в стране кафедру лесоведения и лесоводства Таврического университета, открытого в 1918 г.

Ученый разрабатывает программу курса лесоводства, с большим рвением читает лекции, создает небольшой, но насыщенный кафедральный музей, выступает с докладами, пишет научные статьи. Особенно любил он общаться со студентами.

В трудных условиях того времени он активно участвовал в научно-общественной деятельности. Выступал с докладом по лесному опытному делу, с публичными лекциями, в 1919 году входил в комиссию по развитию Крымского заповедника, рассматривая его в качестве естественной лаборатории, где могли быть апробированы его лесоводческие идеи.

Любопытная деталь: в Симферополе Георгий Федорович не только преподавал, но и продолжал совершенствовать свои знания. Ему показались недостаточными собственные знания по географии растений, и он, профессор, прослушал курс лекций по этой дисциплине, читавшийся в Таврическом университете другим профессором -- Н. И. Кузнецовым. Более того, вместе со студентами ему пришлось выполнить цикл практических занятий. В этом поразительном факте -- весь Морозов: неутомимый ученый-труженик, никогда не успокаивающийся на достигнутом.

Обобщив достижения предшественников, собственные многолетние научные данные, а также отточенные на лекциях формулировки и комментарии, Г.Ф. Морозов подготовил в 1920 г. к публикации главный труд своей жизни, который, как оказалось, стал его «лебединой песней» -- «Основания учения о лесе». В главах книги детально проанализирован широчайший диапазон вопросов, связанных с древесными насаждениями: морфология и анатомия деревьев, закономерности их роста и развития, взаимодействие деревьев между собой в лесу, влияние леса на окружающую среду и воздействие факторов этой среды на лес, биологические особенности и динамика смены древесных пород, жизнь, возобновление и распространение леса, география леса, лесная типология, а также роль вмешательства человека в жизнь леса и проблемы лесоразведения.

По всеобщему признанию, научный талант Г. Ф. Морозова в полной мере проявился в созданной им концепции типов леса, т. е. лесной типологии. Морозовская формулировка разъясняет, что под типом леса следует понимать «…совокупность насаждений, объединяемых в одну... группу общностью условий местопроизрастания... …Я требую, -- добавлял лесовод,-- при указании на местообитание и указаний на руководящие породы».

Автор не ограничивается изложением известных к тому времени званий в области лесоводства, а чуть ли на каждой странице борется за творческое развитие парадигмы своей науки, за усовершенствование принципов и подходов в лесных исследованиях, за переход к более прогрессивным и научно обоснованным методам практической работы с лесными насаждениями. Красной нитью проходят здесь эволюционные идеи Ч. Дарвина и представления о зональности и генезисе почв В. В. Докучаева.

Поразительна глубина экологического мышления Г.Ф. Морозова. То, что сегодня любой студент назовет экосистемой, было в начале XX века не очевидным проявлением природной организации, и можно только догадываться, как необычно воспринимались современниками Г. Ф. Морозова его слова:

«Лес не есть только общежитие древесных растений, он представляет собою общежитие более широкого порядка: В нем не только растения приспособлены друг к другу, но и животные к растениям и растения к животным, Все это взаимно приспособлено друг к другу, и все это находится под влиянием внешней среды. Это взаимное приспособление всех живых существ друг к другу в лесу, в тесной связи с внешними географическими условиями, создает в этой стихии свой порядок, свою гармонию, свою устойчивость и то подвижное равновесие, какое мы всюду наблюдаем в живой природе, пока не вмешается человек. Такое широкое общежитие живых существ, взаимно приспособленных друг к другу и к окружающей среде, получило в науке -- зоогеографии -- удачное название биоценозы, -- и лес есть не что иное, как один из видов такой биоценозы».

Вместе с тем, Георгий Федорович всегда отмечал, что лес является понятием географическим. Он вкладывал в такое определение широкий естественно-исторический смысл, выдающий мыслителя планетарного масштаба.

«Лес есть стихия, и, подобно степям, пустыням, тундрам есть часть ландшафта, часть, стало быть, земной поверхности, занятой, в силу ее определенных биологических свойств, соответственными лесными сообществами».

Этот труд -- теоретический фундамент обширной морозовской школы лесоводов. Известный отечественный географ, академик К. С. Берг отмечал, что, читая морозовский курс лесоводства, можно получить «полное представление о ландшафтах страны».

Уже в наше время, в 1959 г. академик ВИ. Сукачёв писал, что Г. Ф. Морозов принадлежал к числу тех немногих ученых, работы которых не только не теряют своего значения по мере того, как мы удаляемся от времени их появления, но ценность их становится всё более и более ощутима. Конечно, здесь имелось в виду «Учение о лесе», но мы могли бы то же самое сказать и о всем научном наследии замечательного отечественного лесовода, оставившего нам 315 опубликованных научных работ.

Г.Ф. Морозов гордился тем, что его учение о лесе возникло на российской почве, в стране, географические условия которой должны были благоприятствовать этому, как они в свое время благоприятствовали созданию учения о почве гением Докучаева.

«…Я должен принести благодарность Таврическому Университету, писал Г.Ф. Морозов в своей книге,-- первому в истории создавшему университетскую кафедру лесоведения и лесоводства и давшему мне возможность работать в тяжелую пору всеобщей разрухи».

До последних дней своей жизни трудился Георгий Федорович. Больного профессора, сидящего в коляске под сенью деревьев в парке «Салгирка», где он некоторое время жил на помологической станции, его часто видели окруженным любознательными студентами. Он умер 9 мая 1920 года и похоронен согласно завещанию в парке «Салгирка». Теперь этот парк, раскинувшийся на 42-х гектарах, является ботаническим садом Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. К парку примыкают места, где жили и творили другие великие естествоиспытатели Крыма -- академики П. С. Паллас и Х.Х. Стевен. В столетнюю годовщину со дня рождения Г.Ф. Морозова, в 1967 г., на могиле ученого был установлен памятник из крымского диабаза с надписью: «Морозов Георгий Федорович -- основоположник русского лесоводства. 1867--1920».

Могила проф. Г. Ф. Морозова в Симферополе. Снято в ноябре 1926 г.

Участники юбилейной научной конференции, посвященной этой дате, рядом с памятником разбили мемориальную Морозовскую рощу. Теперь она напоминает настоящий лес, который так любил и лелеял Георгий Федорович. В 1997 году памятник на могиле ученого был обновлен: установлен бюст Г.Ф. Морозова. Окончательное оформление мемориала произошло совсем недавно, в мае 2006 г. Ректор университета Н. В. Багров вместе с мэром Симферополя Г.А. Бабенко торжественно сняли полотнище с памятника, состоялся небольшой митинг, на котором выступили ученые, лесоводы, политики и студенты.

Символично, что памятный мемориал Г.Ф. Морозова размещен в большом круге диаметром около 30 метров, от которого, словно лучи от солнца, радиально расходятся шесть дорожек. Они как бы напоминают о шести памятниках, в разные годы сменивших друг друга на месте могилы выдающегося ученого -- от простого деревянного креста до высокохудожественного архитектурного сооружения. Ни войны, ни вандалы не смогли уничтожить память о выдающемся естествоиспытателе.

Улица Дальняя, в Симферополе, где жил некоторое время Морозов, носит теперь его имя. В 1984 году, в дни 200-летнего юбилея Симферополя, имя профессора Г.Ф. Морозова вместе с именами других выдающихся горожан было отлито в металле на памятной скрижали, установленной в сквере, примыкающем к улице Пушкина. В Таврическом национальном университете на факультете естественных наук создана мемориальная Морозовская аудитория.

Могила проф. Г. Ф. Морозова. 2008 год.

В апреле 2000 г. по нашему представлению решением Карстовой комиссии Крымской академии наук одна из карстовых полостей в северо-западной части массива Северная Демерджи (Горный Крым) названа именем профессора Г.Ф. Морозова (ее параметры: протяженность -- 70 м, глубина -- 50 м, площадь 140 кв. м, объем -- 1300 куб. м).

Теперь на карте Крыма навеки запечатлено имя этого выдающегося ученого-естествоиспытателя.

Глава 2. Работа Г. Ф. Морозова «Учение о лесе»

«Учение о лесе» Г. Ф. Морозова представляет собою работу, имевшую большое значение для первого этапа развития гносеологического направления в лесоведении.

Разрешение теоретико-познавательной проблемы было перенесено Марксом в область изучения исторического развития человеческого познания. Изучение это показывает как человек, постоянно совершенствуя на основе роста производительных сил и обусловленного им научного прогресса свои познавательные способности, тем самым все более и более постигает истину, переходя от незнания к знанию. Познавая природу, мы вызываем в ней именно те явления и изменения в вещах, которые хотим. Нет безусловного предела человеческого знания, а есть лишь границы, которые в данный период ставятся перед человечеством. Исторически данными ему производительными силами и общественными отношениями, причем с каждым новым этапом их развития эти границы изменяются.

Отсюда -- лесоведение, как и всякое знание, должно рассматриваться в своем историческом развитии. Естественно, что данный труд профессора Георгия Федоровича Морозова, начатый изложением на лекциях в Лесном институте в 1902-- 1903 учебном году и завершенный по материалам, собранным и опубликованным отдельными работами в последующее десятилетие, лишь подводит итоги практической лесоводственной деятельности в России до 1915 г. Из более поздних работ в него вошли незначительные по объему исследования, освещенные Г. Ф. Морозовым на лекциях, читанных в Таврическом университете в 1918-- 19 г. К последним относятся работы: «о чистых и смешанных насаждениях», «о насаждениях простых и сложных», «об одновозрастных и разновозрастных насаждениях», «факторы лесообразования», «лесообразовательное значение биологических свойств древесных пород», «примерное описание некоторых типов сухой области» и др.

Основные работы Г. Ф. Морозова: «Свойства леса» (1912г.) «Природа Леса» (1912 г.), «Биология наших лесных пород» (1914 г.), «Смена пород» (1914 г.), составившие содержание отдельных глав и целых отделов «Учения о лесе», объединились впервые в книге «Основания учения о лесе», изданной в 1920 г. в Крыму. Само собою разумеется, что учебник, написанный в условиях тыла белой армии в Симферополе автором, оторванным длительной болезнью от событий, внесших ряд коренных изменений в направление биологических исследований, в значительной мере не связан с требованиями, предъявляемыми нами к специально лесной литературе в реконструктивный период. «Учение о лесе» не сочетается с планом текущего социалистического строительства, не дает предпосылок к развитию лесного опытного дела в условиях государственного лесного хозяйства, не развертывает перспективы освоения леса в условиях обобществленного пользования и, по существу, опирается на лесное хозяйство капиталистической системы.

Это иллюстрируется автором в определении соотношения между науками прикладными и науками «для науки», т. е. в типичном буржуазного плана отрыве познания от преобразования, теории практики, а гносеологии от действительности -- «можно вообще различать два вида научных дисциплин, -- говорит Г. Ф. Морозов, -- теоретические и практические -- теорию и прикладные знания, собственно науки и учение об искусствах; цель первых -- познание, цель последних -- преобразование вещей при помощи деятельности человека...»,

И далее: Лесоводство состоит из двух отделов: из учения о лесе -- с одной стороны и учения о преобразовании этого леса с другой; первое учение знакомит нас с сущим, второе с должным. Учение о лесе есть по существу своему отрасль науки, преследующая вскрытие причинных зависимостей между теми явлениями, которые она изучает; вторая часть или собственно лесоводство -- наука прикладная или нормативная, а также целевая; она должна обладать определенным критерием для оценки существующих форм леса и знанием методов для того, чтобы владеть умением видоизменять эти формы в направлении желаемого идеала».

Как видим, человеческая практика исключается автором из содержания науки, являющейся «самоцелью», и тем самым проводится последовательная двойственность в области идеологии и хозяйствования.

С одной стороны в «Учении о лесе» трактуется необходимость преобразования лесов, а с другой утверждается ограниченность этих преобразований в виду того, что -- «лесоводство меньше, чем сельское хозяйство, имеет возможность искусственных воздействий на почву и растительность. Обработка и удобрение почвы, - заверяет нас автор, -- весьма важные мелиоративные средства и в лесоводстве, но лишь в определенных отраслях его, вообще производительные силы почвы должны поддерживаться подбором определенных пород, регулированием сомкнутости полога, сохранением подлеска и тому подобными средствами, которые, в сущности, применяет сама природа».

Такое заключение снижает значение лесоводства как вполне конкретной науки о лесовозращении и воспитания леса, мешает правильному пониманию действительности и выработке научного материалистического мировоззрения, а тем самым, по существу говоря, затемняет сознание читателя книги, пользующегося ею как учебником.

Основной стержень «Учения о лесе» фитосоциологическая трактовка типов леса. В наши дни его следует оценивать не только в плане содержания самой книги, но и в свете того влияния на лесоводственную литературу, какое она оказала с момента выхода первого издания. В этом смысле чрезвычайно характерно, что реакционные <фитосоциологические», телеологические и грубо механические направления в ботанике черпали свое обоснование в значительной степени за счет этого учебника.

Телеологическими трактовками пестрит вся книга Г. Ф. Морозова. Поэтому и учение о типах насаждений Г. Ф. Морозова в той форме, как оно им в свое время разрабатывалось, не может быть целиком принято теперь. Оно должно быть согласовано, с одной стороны, с новейшими достижениями лесоводственной мысли, с другой, с диалектико-материалистическим подходом к изучению леса.

Подход к проблеме правильного ведения лесного хозяйства на основе изучения биологических и вообще естественно-исторических закономерностей леса как растительной базы является здоровой и научной точкой зрения, отвечающей нашей сегодняшней практике социалистического строительства. Но в трактовке этой стороны дела Г. Ф. Морозов является сторонником социального, буржуазного дарвинизма, извращающего учение Дарвина.

Так, на странице 299 книги мы находим заключение, что -- «лес не есть только общежитие древесных растений, он представляет собою общежитие более широкого порядка; в нем не только растения приспособлены друг к другу, но и животные к растениям и растения к животным, все это взаимно приспособлено другу к другу, и все это находится под влиянием внешней среды. Это взаимное приспособление всех живых существ друг к другу в лесу, в тесной связи с внешними географическими условиями, создает в этой стихии свой порядок, свою гармонию, свою устойчивость и то подвижное равновесие, какое мы всюду наблюдаем в живой природе, пока не вмешивается человек».

Понимая взаимодействие не как исторические формы различий и. связей взаимоприспособляющихся организмов в борьбе за существование и отбор, то есть не дарвинистически, Г. Ф. Морозов суживает значение борьбы до значения простого, хотя и важного состояния,. имеющегося на ряду с другим противоположным состоянием, вытекающим из взаимодействия взаимопомощью, причем природа взаимодействия остается в книге неопределенной.

Мало того, он принимает дарвиновские закономерности на ряду с другими, а не как основное. Отсюда, например, утверждения,. что -- «биологические свойства различных древесных пород, объясняя и определяя свойство и формы леса, в свою очередь, органически вырабатывались не только под влиянием известной физико-географической обстановки, нон отбора, борьбы за существование и других социальных. моментов, характерных для леса» (стр. 103).

Такая Постановка проблемы подводит вплотную Г. Ф. Морозова к механическому закону подвижного равновесия -- «благодаря всем предыдущим влияниям (изменения состава лесов) в особенности же прямым, о которых речь будет еще впереди, уничтожается то подвижное равновесие в природе, в частности, в лесу, как 6е в ней существует до вмешательства человека. В природе не существует полезных и вредных птиц, полезных и вредных насекомых, там все служит друг другу и взаимно приспособлено», а из чего следуетвывод, что -- «Почти вся лесная и сельскохозяйственная энтомология обязана своим существованием только что сказанному явлению -- уничтожению подвижного равновесия в природе и изменению направления естественного отбора».

Вот почему, несмотря на обилие примеров, иллюстрирующих наличие борьбы и отбора в лесу, несмотря на обильные ссылки на Дарвина-- «дарвинизм» Г. Ф. Морозова требует основательной переделки.

Более решительного отношения к себе требует ряд положений встречающихся в тексте «Учения о лесе» и не имеющих никакого научного значения. Сюда относятся ссылки на Чупрова, Спенсера, Эспинаса, непрерывные выражения «общественная среда», «общественная жизнь леса», «социальный отбор» и тому подобные моменты, представляющие собою проявление буржуазной теории. К сожалению, выпуск шестого издания «Учения о лесе» стереотипным путем сужает возможность удаления из книги указанных понятий.

Вместе с тем основательная редакционная работа над книгой Г. Ф. Морозова не представляется сегодня благодарной, ибо сведения, содержащиеся в ней бесспорно уже недостаточны, частью не соответствуют действительности, и как фактическая сводка этот учеб пик нуждается в серьезных дополнениях. Кроме того, книга изобилует повторениями. Будучи переведена в 1928 г. на немецкий язык и издана в Германии под редакцией проф. Рубнера, она подверглась значительным сокращениям и от этого только выиграла.

С момента выхода первого издания (1920 г.), при широкой постановке в СССР лесного опытного дела, появился ряд новых исследований и открытий, неизвестных в свое время автору «Учения о лесе» значительно дополняющих его, а порою и вносящих существенные изменения в теорию и практику лесоведения и представляющих большой научный интерес.

Так, в частности, одним из главнейших вопросов издавна интересовавших лесоводов является вопрос об отношении различных древесных пород к свету. При изучении естественного возобновления существующие в лесоводстве шкалы не дают разрешения этой проблеме, тогда как является важным определить не отношение древесных пород вообще свету, а связь с тем светом, который находится под пологом леса. Имевшиеся в метеорологии и ботанике методы оказались для этой цели малопригодными и необходимо было учесть полную радиацию, энергию, которая играет важную роль в процессе испарения, благодаря содержанию невидимых инфракрасных и ультрафиолетовых лучей, и измерить те лучи, которые поглощаются хлорофиллом и участвуют в разложении углекислоты, а потому и играют важную роль в процессе питания. Последнюю энергию можно назвать энергией физиологической.

Для разрешения данной задачи, проф. Л. А. Ивановым были сконструированы актинометры по принципу актинометра Араго-Деви, причем для измерения ассимиляционной радиации приборы получили название филоактинометров. Для измерения суммы радиации был применен метод приближенного исчисления, требующего лишь данных гелиографа и абсолютной влажности. Пользуясь этими данными, при помощи таблиц Анго и простой формулы можно с достаточной точностью определить месячные суммы радиации. Разработанность метода учет света и его отдельных частей дала возможность произвести характеристику световых условий в насаждениях, различных по своей сомкнутости.

Работами проф. Л. А. Иванова и его сотрудников была найдена зависимость между таксационными элементами И условиями освещения, а равно и предложена формула, пользуясь которой можно определить с достаточной точностью условия освещения. Проведенные работы позволяют пользоваться для измерения условий освещения сравнительно простыми методами, доступными рядовому работнику, что открывает широкие возможности при изучении влияния света на процессы возобновления, условия размножения, подстилку и т. д.

Следует отметить перспективы, открывающиеся в связи с развитием фотопериодизма. Последним называют реакцию растения на определенное соотношение между продолжительностью дня и ночи. Работы Н. Н. Максимова, В. Н. .Любименко, Гаронда, Алларда, И. Л. Ботданова и В. С. Мошкова указывают, что наряду с климатом, в деле акклиматизации древесных пород огромное значение имеет именно продолжительность дня и ночи. Искусственное регулирование последней может вызвать более раннее вызревание молодых побегов и тем самым придать им лучшую сопротивляем9сть как осенним заморозкам, так и холодам что имеет особенное значение при разведении новых древесных пород в различных географических зонах.

Проф. Г. Ф. Морозовым не освещалось и новое учение о режиме углекислого газа и моментах, влияющих на интенсивность усвоения, а следовательно и на увеличение прироста.

В следующей существенной группе исследований надлежит отметить исследование в области познания почв, обогащенного совершенно новыми данными в изучении физических свойств почв и в оценке их активной кислотности.

Современное лесное хозяйство, в последнее время, уделяет все боль шее внимание вопросу поднятия производительности лесных почв, изыскивая различные методы регулирования основных главнейших факторов, обусловливающих производительность насаждений. Выдвинуты новые факторы, роль и значение которых, в виду отсутствия достаточно разработанной методики, до последнего времени не были учтены. Сюда следует отнести работы по исследованию поглощающего комплекса почвы, активной кислотности, физических свойств, о роли и значении отдельных элементов почвы -- фосфорной кислоты и калия и др. в связи с влиянием последних на производительность лесных насаждений

По данным последних работ в почвоведении введение лиственных пород в состав хвойных является почвоулучшительной мерой, так как лиственные породы улучшают лесную подстилку, уменьшают кислотность, увеличивают содержание азота, создают благоприятную обстановку для ее разложения и отсюда оказывают благотворное влияние на производительность почв. Новейшие исследования по изучению физических свойств почв указывают на огромную роль различных древесных пород в отношении формирования их структуры, а, следовательно, и плодоношения. Работами в той же области доказана вредность применения корчевки для различных почвенно-грунтовых условий, так как в результате ее ухудшаются условия водно-воздушного режима.

Большое значение также приобрели работы по изучению влиянии огневых процессов -- пожара, очистки лесосек на процессы, проходящие в почве -- обогащение солями, увлажнение сухих слоев, создание микрорельефа и через все это -- влияние на восстановительные процессы возобновления леса.

В книге Г. Ф. Морозова недостаточно освещен вопрос о вегетативном размножении древесных пород. В последнее время появилась работа проф. В. З. Гулисашвили, в корне меняющая представление о процессе появления корневых отпрысков. Всестороннее исследование им корневой системы осины показало, что система одного дерева занимает площадь до 1/10 гектара с длиной корней до 35 метров, причем отпрыски появляются только от корней не толще 2 сантиметров и расположенных в гумусовом горизонте. Он же показал, что вся осина вегетативного происхождения заражена гнилью, появляющейся отнюдь не через материнские корни, а путем почти обязательного заражения побега. Большое значение древесины осины заставляет нас принять меры к выращиванию здоровой и только семенной породы.

Не могут остаться неосвещенными в современном учебнике лесоведения работы А. В. Тюрина, А. П. Тольского и О. Г. Каппера по плодоношению сосны, проф. В. В. Гумана по плодоношению березы и А. И. Стратановича по плодоношению ели.

Точно также лесному работнику следует ознакомиться с работами в области изучения климатического режима под пологом леса, влияния леса на сток воды и изменения грунтовых вод в связи с концентрацией рубок.

За период последующий первому изданию «Учения о лесе» иностранная литература по лесному делу также обогатилась рядом отдельных исследовательских работ и курсами, имеющими в основе биологическую базу. Исключив и нее отдельные специфические для буржуазного лесного хозяйства положения, следует отметить солидный труд А. Бюллера, книгу А. Денглера «Лесоводство на экологических основах», появившиеся в Германии, работы Дж. Тюми и Рели, вышедшие в Америке, капитальную работу по лесному почвоведению Гессельмана (Швеция) и др.

Суммируя все сказанное, можно сделать вывод, что как руководство «Учение о лесе2 не может быть достаточным и полностью отвечающим. современным требованиям, когда природа изменяется через познание изменение человеком ее законов. При этом местами подход Г. Ф. Морозова в этой работе к принципу через изучение биологии леса к его изменению, а равно и отсутствие пока что в нашей лесоводственной литературе более исчерпывающего труда делает его книгу полезной и по настоящее время.

Сейчас в Лесотехнических втузах и Научно-исследовательских институтах собирается и прорабатывается значительный материал, и очевидно, следующее «Учение о лесе» явится учебником, охватывающим новейшие достижения науки о лесоведении и полностью отвечающим вопросом социалистического строительства в переходный период.

Заключение

Георгий Федорович Морозов оставил свой глубокий и яркий след в науке лесоведения и лесоводства не только у нас, но и заграницей. Крупный ученый с большим даром ясного, привлекательного литературного изложения -- он к этим качествам присоединял еще страстную любовь к науке. И такая любовь придавала ему силу энтузиаста -- борца за свои научные идеи. Книги Г. Ф. Морозова и, в особенности, его «Учение о лесе» и сейчас еще представляют для нас большую ценность. При этом, нужно сказать, что Октябрьская революция произвела исключительно глубокий перелом как в организации труда и технике хозяйства, так и в самом мышлении людей и методологии науки. И основные установки Г. Ф. Морозова -- идеологические и производственные - оказываются устарелыми, остаются далеко позади.

В производственном отношении Г. Ф. Морозов при возобновлении и восстановлении лесов учил нас только подражать, рабски следовать природе; возобновлять и восстанавливать опять те лесные типы, которые па данном местообитании существовали раньше в естественных условиях.

Г. Ф. Морозов принадлежал еще к тем философам, которые, как говорил К. Маркс, больше наблюдали мир, а не перестраивали его.

Но книги Г. Ф. Морозова и сейчас дают нам очень много ценного для познания природы леса и его природных типов. Г. Ф. Морозов был ученый-натуралист с огромным материалом наблюдений, с обильными знаниями и опытом. Все это мы должны освоить, переработав в соответствии с новым широким научным кругозором.

1. Большая советская энциклопедия. Главный редактор А. М. Прохоров. Третье издание. Москва. Издательство «Советская энциклопедия», 1974. - т.16.

2. Г. Ф. Морозов. Учение о лесе. Государственное издательство сельскохозяйственной и колхозно-кооперативной литературы. Москва. 1931. Ленинград. Изд. 6-е.

3. Ена В. Г., Ена Ал. В., Ена Ан. В. Открыватели земли Крымской. - Симферополь: Бизнес-Информ, 2007. - 520 с., цв. Вкл. 16 стр.

4. Естествознание. Электронный Большой энциклопедический словарь. Mastersoft. ТОВ «Фортресс Паблишинг», 2004.

5. Советский энциклопедический словарь./ Гл. ред. А. М. Прохоров. - С 56 4-е изд. - М.: Сов. Энциклопедия, 1988. - 1600 с., ил.

Спрятались от прохожих две могилы. Здесь покоятся Георгий Федорович Морозов и его супруга. Но, к сожалению, эта фамилия мало о чем говорит нынешним горожанам.

Из офицеров — в лесники

«Вы дали нам философию»

В крымском тупике

Профессор Г. Морозов, уже больной, с учениками, принимавшими участие в работах по изучению лесов Воронежской губернии. Март, 1916 г.

Инсульт оказался тяжелым: Георгий Федорович почти не мог ходить, его не слушалась рука, он с трудом говорил. В стране шла Гражданская война, семья Морозовых, никогда особо не заботившаяся о материальных благах, осталась почти без средств к существованию. Но даже в таких трудных бытовых условиях, страдая от болезни (и наверняка понимая, что дни его сочтены), Георгий Федорович оставался верен своему единожды избранному пути: он упорно добивался создания кафедры лесоводства в недавно учрежденном Таврическом университете. И кафедра появилась — в 1918-м Морозовы переехали в Симферополь, и Георгий Федорович возглавил ее. В университет его водили под руку жена и дочь, он читал лекции, не вставая с кресла. Но аудитория была переполнена — слушатели ловили каждое его слово. Как говорил потом, уже после смерти Морозова, его друг, профессор биологии Гурвич, это был поразительный контраст между физической немощью и силой духа. А сам Морозов о тех годах писал:

— ...Я должен принести благодарность Таврическому университету — первому в истории создавшему университетскую кафедру лесоведения и лесоводства и давшему мне возможность работать в тяжелую пору всеобщей разрухи.

— Ужасно его жаль... Это крупный человек, внесший свое. Настоящий натуралист с творческим умом... в последнем разговоре он говорил... о своих планах, о неоконченной, не напечатанной работе — лекциях лесоводства.

(Читайте также:

Единое и цельное учение Морозова о лесе как биогеоценотическом, географическом и историческом явлении показало сложную взаимосвязь живых и косных компонентов леса, образующих единый природный комплекс. Учёный доказал, что разнообразные формы леса могут быть поняты только в связи с природной средой - климатом, почвой, животным миром.

Труды Морозова оказали большое влияние на развитие биогеоценологии, лесоведения и возникновения учения о природных комплексах животных.

Профессор Петербургского лесного института (1901-1917 годы), руководитель Женских сельскохозяйственных («Стебутовских») курсов, профессор Таврического университета в Симферополе (1918-1920 годы).

Путь в науке

Георгий Фёдорович Морозов родился в семье крупного государственного чиновника, почётного гражданина Петербурга, комиссара Петербургской городской Думы.

Учился в Александровском кадетском корпусе, Павловском военном училище, Петербургском лесном институте (ныне Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия (1893).

В 1893 году по окончании института поехал работать помощником лесничего Хреновского лесничества (Воронежская губерния), там же стал преподавателем лесной школы. Молодой учёный много сделал для развития степного лесонасаждения, популяризации лесоводства среди молодёжи.

В 1896-1898 годах Морозов побывал в Германии, а с 1907 по 1917 год возглавлял кафедру общего лесоводства в Петербургском лесном институте.

В 1912 году Г. Ф. Морозов издал классический труд лесоохранного дела - «Учение о лесе», в котором изложены вопросы биологии лесных пород и насаждений, разработано учение о типах лесных насаждений, обоснована теория рубок и лесовозобновления, полезащитного лесоразведения, ухода за лесом.

В 1913 году он становится членом Постоянной Природоохранной комиссии при Императорском Русском географическом обществе. При обсуждении в 1910 году на XII Всероссийском съезде естествоиспытателей и врачей доклада И. П. Бородина «О сохранении участков растительности, интересных в ботанико-географическом отношении», Г. Ф. Морозов высказал принципиально новые мысли о планомерности выделения заповедных мест, с положением в их основу ботанико-географических подразделений; о необходимости создания заповедных участков, представляющих характерные типы флоры, в каждой ботанико-географической области России.

28 апреля 1917 года Г. Ф. Морозов, как признанный глава русских лесоводов, открыл в Петрограде Всероссийский съезд лесоводов и лесных техников.

Редактируя «Лесной журнал» (Санкт-Петербург, 1904-1918 годы), учёный немало сделал для пропаганды охраны природы, отдавая этой теме много места на страницах своего издания.

Влияние Г. Ф. Морозова в учёном мире немало содействовало созданию Крымского заповедника - этого одного из первых наших русских «памятников природы», - так говорил в 1924 году В. Н. Сукачёв, предлагая присвоить Крымскому заповеднику имя Г. Ф. Морозова. Действительно, Морозов стоял у фундамента Крымского государственного лесного заповедника, созданного Крымским временным правительством в 1919 году.

В апреле 1917 года на страницах «Лесопромышленного вестника» Морозов писал:

Весной 1917 года Морозов тяжело заболел, летом был вынужден уехать на лечение в Ялту. Учёный негативно относился к событиям 1917 года в России, в особенности к октябрьскому перевороту (по неподтверждённым данным, он даже издал в Крыму брошюру «Как бороться против большевиков»).

Умер Г. Ф. Морозов в Симферополе 9 мая 1920 года. Похоронен в парке Салгирка в Симферополе (ныне Ботанический сад ТНУ), где он и работал на помологической станции.

Именем Георгия Федоровича названа одна из аудиторий Таврического национального университета им. В. И. Вернадского, лучшие студенты биологического факультета удостаиваются стипендии имени профессора Морозова.

В 30-х годах XX века в СССР взгляды покойного Морозова подверглись критике с классовых позиций. Считалось, что «морозовское учение о типологии леса целиком и полностью направлено против нашего социалистического строительства».

Печатные труды

• Морозов Г. Ф. Экскурсии в лес и школьный музей леса // Школьные экскурсии, их значение и организация, Т. 2. - 1910. - С. 113-146.
• Морозов Г. Ф. Учение о лесе. - СПб., 1912. - 83 с.
• Морозов Г. Ф. Лес как растительное сообщество. - СПб.: Изд. А. С. Панафидиной; Тип. Министерства внутренних дел, 1913. - 44 с. - (Библиотека натуралиста: Собрание научно-популярных статей русских учёных).
• Морозов Г. Ф. О биогеографических основаниях лесоводства: (к вопросу о типах насаждений). - СПб: Типография Санкт-Петербургского градоначальства, 1914.
• Морозов Г. Ф. Лес как явление географическое. - Пг.: Типо-литография «Якорь», 1915.
• Морозов Г. Ф. О типологическом изучении лесов. - Кострома: Губернская типография, 1917.
• Морозов Г.Ф. Основания учения о лесе: лекции, читанные в Таврическом университете. - Симферополь: Русское книжное издательство в Крыму, 1920.
• Морозов Г. Ф. Учение о лесе / Издание посмертное, просмотренное В.В. Матренинским. - М.-Пг.: Государственное издательство, 1924.
• Морозов Г. Ф. Учение о типах насаждений / Посмертное издание под редакцией В.В. Гумана. - М.-Л.: ОГИЗ – Государственное издательство сельскохозяйственной и колхозно-кооперативной литературы, 1931.
• Морозов Г. Ф. Избр. труды. - М., 1970-1971. - Т. 1-2.
• Морозов Г. Ф. Избранные труды / под редакцией А. С. Исаева и других. - М.: Почвенный институт, 1994.

19 января 2017 года исполнилось 150 лет со дня рождения великого русского лесовода Георгия Федоровича Морозова, создавшего единое и цельное учение о лесе как биогеоценотическом, географическом и историческом явлении, показавшего сложную взаимосвязь живых и косных компонентов леса, образующих единый природный комплекс. Г.Ф. Морозов доказал, что разнообразные формы леса могут быть поняты только в связи с природной средой – климатом, почвой, животным миром.

Георгий Федорович Морозов – автор классического и неоднократно переиздававшегося труда «Учение о лесе», в котором изложены вопросы биологии лесных пород, биологии и типов лесонасаждений. Его труды оказали большое влияние на развитие биогеоценологии, лесоведения и возникновения учения о природных комплексах животных.

Профессор Петроградского Лесного института Георгий Федорович Морозов в своей лекции «О лесоводственных устоях» (1916 г.) завещал будущим лесничим «…И на первых шагах своей лесоводственной деятельности иметь свой компас, свой руль, свой символ веры», главный принцип которого – сохранение биологической устойчивости лесов, гармоничное сочетание законов леса и хозяйственной деятельности человека». «Без такого мировоззрения, – считал он, – не будет у нас руля, а одних ветрил мало».

«В жизни Георгия Федоровича бывали иногда тяжелые моменты. Их должен испытывать всякий проповедник новых идей, а таковым в области лесоводства был Георгий Федорович», – вспоминал о своем знаменитом современнике выдающийся русский почвовед К.Д. Глинка. – «Он не боялся открытых принципиальных противников, но очень страдал от выступлений и выпадов иного характера, с которыми бороться весьма трудно».

Георгий Федорович Морозов родился 7 (19) января 1867 г. в Санкт–Петербурге. По настоянию отца он получил военное образование и три года прослужил подпоручиком артиллерии в г. Динабург Витебской губернии (совр. Даугавпилс, Латвия). Здесь он вошел в круг местной молодежи, объединенной идеей служения народу. На 23-м году жизни Г.Ф. Морозов, вопреки желанию родителей, оставляет военную службу, переезжает в Санкт–Петербург и поступает в Лесной институт. Учится без поддержки семьи – дает частные уроки, служит гувернером и, кроме того, содержит и помогает в учебе младшему брату-гимназисту.

Будучи студентом, Георгий Федорович посещал курсы известного педагога и врача П.Ф. Лесгафта. Лекции Лесгафта по анатомии, о взаимосвязи составляющих организма, о влиянии на него окружающей обстановки определили в 44 дальнейшем направление научной деятельности Морозова в лесоводстве. Курсы Лесгафта тогда же посещала Л.Н. Зандрок - будущая жена Георгия Федоровича. Их брак состоялся в феврале 1894 г., когда Морозов окончил институт и получил назначение в Хреновское лесничество Воронежской губернии на должность помощника лесничего и преподавателя низшей лесной школы.

Лесничий Хреновского лесничества Н.Д. Суходский поддержал стремление своего помощника к научной работе. Основная проблема для Хреновского бора в это время состояла в необходимости восстановления на песчаных почвах когда-то высокопродуктивных пристепных боров. Г.Ф. Морозов обстоятельно изучил местные природные особенности: рельеф, уровень грунтовых вод, почвы, растительность, метеорологические условия, прошлую хозяйственную деятельность и убедился, что решающую роль для возобновления сосны в Хреновском бору играет влага, и сделал вывод, что улучшения водного режима можно достичь уничтожением сорной растительности и борьбой с задернением почвы.

«Борьба с засухой при культурах сосны» стала его «дипломной» работой, которую он защитил в Лесном институте в 1895 г. и получил звание ученого лесовода 1 разряда «со всеми правами и преимуществами кандидатов Российских университетов». Уже в это время Морозов рассматривает лес как единый организм, влияющий на состояние окружающей среды.

Профессура Лесного института заметила незаурядность своего выпускника, и в 1896 г. по распоряжению Лесного департамента Георгий Федорович Морозов был направлен «с ученою целью» на два года в Германию и Швейцарию для подготовки к профессорской деятельности. Он слушает лекции в Эберсвальдской лесной академии, работает в лабораториях известных немецких лесоводов - Майера, Шваппаха, Гайера, в Швейцарии – у Флюри. Он знакомится с деятельностью лесничих, методикой их опытных работ, критикует немецкие шаблоны способов возобновления сосны.

После возвращения на родину Г.Ф. Морозов руководил работами по облесению песков в Воронежской губернии, а в начале следующего 1899 г. был назначен заведующим Каменно-Степного опытного лесничества, образованного из Хреновского участка Особой экспедиции Лесного департамента проф. Докучаева по изучению водного и лесного хозяйства в степях России. Здесь Г.Ф. Морозов заложил 44 га полезащитных лесных полос и на 32 опытных участках разработал свою технологию выращивания лесных культур. В это время он работает над созданием ветро- и почвозащитных насаждений, изучает взаимоотношения деревьев и кустарников в насаждениях, особенности роста их надземных частей и корневой системы.

В 1899 г. Г.Ф. Морозов публикует в журнале «Почвоведение» статью «Почвоведение и лесоводство», в которой критически оценивает тогдашнее состояние лесоводства как «пеструю смесь эмпирических правил, лишь там и здесь пронизанную научным элементом». В этой работе он сформулировал ряд важных положений, которые развивал в дальнейшей своей деятельности, разработка которых дала важные научные и практические результаты.

С изложением сущности своего будущего учения Морозов выступает в Петербургском Лесном обществе с докладом, в котором впервые обосновывает необходимость создания особой научной дисциплины - лесоведения. «Во всестороннем изучении свойств объекта лесного хозяйства должна состоять будущая научная основа лесоводства, – утверждал ученый, – наряду с лесоводством, т.е. учением о возникновении, уходе, охране и жатве насаждений, должна возникнуть новая отрасль знания лесоводственно-биологического характера – лесоведение».

В 1901 г. Морозов по конкурсу был избран профессором Санкт-Петербургского Лесного института, где до 1917 г. заведовал кафедрой общего лесоводства. При кафедре он создал библиотеку и лесной музей, оформлять который ему помогала жена Лидия Николаевна, художница.

Георгий Федорович Морозов был одним из самых почитаемых профессоров Лесного института. «Своей отзывчивостью, доступностью, чуткостью к запросам юношества, верой во всемогущество знания, своими передовыми взглядами и стремлениями к истине Георгий Федорович удивительно привлекал к себе сердца молодежи, которая всегда окружала и любила его», – вспоминал о своем учителе академик В.Н. Сукачев. Поощрялось участие студентов в научной деятельности. В 1912 г. один выпуск «Лесного журнала», редактируемого Морозовым, был посвящен исследовательским работам студентов.

Занимаясь педагогической работой, Георгий Федорович продолжает разрабатывать положения науки о лесе, ведет исследования в Шиповом лесу, в Хреновском и Бузулукском борах, в Нижегородской и Владимирской губерниях и ставит перед Советом Лесного института вопрос об организации лесной опытной станции и об открытии специальных курсов для подготовки лесоводов к работе в опытных лесничествах.

В 1903 году на Х Всероссийском лесохозяйственном съезде в Риге Г.Ф. Морозов поднимает вопрос «О направлении деятельности опытного дела в русских лесах».

«Для этого необходимы прежде всего местные станции, – считал ученый, – в которых исследователь мог бы наблюдать лесоводственные явления в течение всего года, постоянно живя в общении с окружающей его природою». Опытные лесничества, заявляет он, должны заниматься исследованием различных способов возобновления и воспитания леса в разных географических и лесорастительных условиях, изучением влияния леса на климат, грунтовые воды и т.д. и полагает, что «типы насаждений должны составлять основу лесного опытного дела».

В связи с необходимостью научной поддержки лесного хозяйства Лесной департамент в 1906 году учредил Постоянную комиссию по лесному опытному делу. Возглавили её М.М. Орлов, Г.Н. Высоцкий и Г.Ф. Морозов. Они стали инициаторами открытия ряда опытных лесничеств, определяли направление и программу деятельности новых научных центров.

В 1904 году в «Лесном журнале» Г.Ф. Морозов публикует свой труд «О типах насаждений и их значении в лесоводстве». Типы насаждений, их изучение и классификация, по словам В.В. Матренинского, преданного ученика Георгия Федоровича, были той темой, «…где трепетал главный нерв лесоводственно-научных интересов профессора Г.Ф. Морозова». Этот же вопрос был предложен им к обсуждению на XI Всероссийском лесном съезде в Туле в 1909 году, затем в 1912 году – на XII Всероссийском съезде лесовладельцев и лесохозяев в Архангельске. Не все лесоводы, и в их числе профессор С.-Петербургского Лесного института М.М. Орлов, а также лесничий учебного лесничества и директор лесной школы в Лисино Д.М. Кравчинский, полностью поддержали научные разработки Морозова по изучению природы леса. Его оппоненты рассматривали лес с практической точки зрения: с хозяйством, «направленным на постоянное и наивыгоднейшее получение древесины» (М.М. Орлов). «Учение о типах лесных насаждений, в создании которого Георгий Федорович сыграл наиболее выдающуюся роль, – свидетельствовал Г.Н. Высоцкий, Георгий Федорович как всякое новое учение, встретило на своем пути немало препятствий со стороны лесоводов, не могших или не пожелавших понять и воспринять его. Отсюда произошел глубокий раскол в мире наших ученых лесоводов, которые разделились на два лагеря – сторонников и противников указанного учения».

Верный своему «Символу веры» Г.Ф. Морозов в 1912 г. публикует «Учение о лесе. Вып.1», в котором представляет глубокий анализ взаимоотношений между отдельными составляющими лес организмами и их со средой, дает определение леса как «совокупности древесных растений, в которой обнаруживается не только взаимное их влияние друг на друга, но и на занятую ими почву и атмосферу».

Лесоводственные афоризмы из «Учения о лесе» Г.Ф. Морозова: «лес – явление географическое», «рубка – синоним возобновления», «лес – явление социальное», «природа леса слагается из природы пород, природы их сочетаний и природы условий местопроизрастания» – должны, наконец, стать для лесоводов руководством к действию, поскольку «лес – явление историческое, и на него влияет характер и степень предшествующей и последующей хозяйственной деятельности человека».

Г.Ф. Морозов поддерживал опытные разработки лесничих, размещая их статьи в «Лесном журнале», редактором которого был избран в 1904 г. За 13 лет работы Морозова в журнале тираж издания возрос с 500 до 2000 экземпляров. Публикации журнала привлекали не только лесоводов, но и специалистов смежных научных дисциплин – почвоведов, ботаников, метеорологов и других.

Обладая обширными знаниями о лесе, Георгий Федорович публиковал интереснейшие статьи в научно-популярной серии «Библиотека натуралиста». Его познавательные экскурсии в лес и увлекательные лекции собирали большое число слушателей. Он был одним из организаторов, а затем председателем и педагогом Общества содействия женскому сельскохозяйственному образованию, так называемых Стебутовских курсов в Петербурге. Г.Ф. и Л.Н. Морозовы преподавали и в Коммерческом училище в Лисино, он – лесные науки, она – рисование.

Еще в 1903 г. Морозов ставил в Совете Лесного института вопрос об организации «повторительных», или «дополнительных» курсов для лесничих, но только в 1912, 1913 и 1914 годах такие курсы были санкционированы Лесным департаментом. Согласно Положению, они имели «своею целью дать возможность всем лицам, занимающимся хозяйством и получившим высшее лесное образование, пополнить и расширить свои познания по лесоводственным и общим наукам, имеющим отношение к общему делу». Занятия с лесничими проводили известные профессора, но наибольшее впечатление на слушателей производили лекции Г.Ф. Морозова.

«Вы дали нам и лесоводству то, в чем оно так нуждалось, то, чего ему так долго недоставало, – дали теорию, которая есть душа всякого практического дела, дали «философию», которая по Вашему же прекрасному выражению, есть самая практическая из вещей», – написали лесничие в Адресе, преподнесенном Морозову на курсах в 1912 году.

Сам же Георгий Федорович считал своими учителями Дарвина, Докучаева и Гайера: «Вот те три основных элемента: биосоциальный, географический и лесоводственный, которым я более всего обязан в своем лесоводственном развитии, и вот те три великих имени, которые я чту, которые дали смысл жизни, так ярко осветили ее различные стороны и так много дали мне человеческого счастья».

После февральской революции активизировалась общественная жизнь страны. 26 марта 1917 года в Петрограде было проведено Учредительное Собрание Солеса - Всероссийского Союза Лесоводов и Лесных Техников (Кондукторов) и создан его временный Совет. Председателем Президиума Совета Солеса выбрали Г.Ф. Морозова. «Сейчас главнейшая наша задача, как специалистов, – гласило постановление Президиума Союза лесоводов, – помочь родине организовать на правильных началах народное лесное хозяйство и сохранить леса путем признания их национальным достоянием». Г.Ф. Морозов внес предложение о немедленном созыве съезда лесоводов.

Первый съезд Солеса прошел в Петрограде с 28 апреля по 1 мая. С программной речью выступил Г.Ф. Морозов, единогласно избранный почетным председателем съезда. Он заявил тогда лесоводам: «...в единении, в соборном начале – наша сила».

26 сентября 1917 году состоялся второй Всероссийский Делегатский съезд Солеса. Продолжая утверждать, что «…если лес не будет государственным и, если не государство будет в нем хозяином, то жизнь его может стать действительно в опасность – он может погибнуть…», Г.Ф. Морозов свое выступление на съезде закончил словами: «Проявим государственность в наших решениях и будем помнить, что на нашем знамени вечная надпись: «Берегите лес».

В начале октября, после проведения Делегатского съезда, с Георгием Федоровичем случился апоплексический удар, и в декабре 1917 г. его перевезли для лечения в Ялту, предполагая, однако, со временем вернуться в Петроград.

В Крыму, несмотря на нездоровье, Г.Ф. Морозов участвует в организации, а затем и заведует кафедрой лесоводства и лесоведения агрономического факультета Таврического университета в Симферополе.

Будучи тяжело больным, Г.Ф. Морозов подготовил к печати «Основание учения о лесе» – обобщенный курс своих лекций. Его дочь Л.Г. Морозова-Турова вспоминала, как «…уже теряющий зрение отец в последний день своей жизни держал в ослабевающих руках только что вышедшую книгу, держал её вверх ногами и силился прочитать...».

Скончался Георгий Федорович 9 мая 1920 г., на 54 году жизни. Похоронен на окраине Симферополя, в парке на берегу реки Салгирки.

«Георгий Федорович Морозов полно, беззаветно и безупречно ответил лицу жизни силой, красотою и совестью своего таланта», – сказал о своем учителе ближайший его ученик В.В. Матренинский.

Г.Ф. Морозов – автор более 400 научных трудов. Из отдельных статей, книг, брошюр Морозова Матренинский собрал посмертное издание «Учения о лесе» (1924 г.), получившее широкую известность в нашей стране и за рубежом, а В.В. Матренинский – признание и благодарность лесоводов. Время и практика подтвердили правоту «лесоводственных устоев» Г.Ф. Морозова. Его труды выдержали несколько изданий в нашей стране, в Германии и США. Выдающийся ученый-лесовед, он стоит в одном ряду с такими корифеями русской биологической науки, как К.А. Тимирязев, В.В. Докучаев, В.И. Вернадский.

В 1968 г. ВАСХНИЛ учредила Золотую медаль им. Г.Ф. Морозова «За выдающиеся работы в области лесоводства и защитного лесоразведения», его именем назван лесхоз-техникум – бывшая низшая лесная школа Хреновского лесничества, где Георгий Федорович начал свою трудовую деятельность. Здесь в ознаменование 130-летия со дня рождения Г.Ф. Морозова ученому установлен памятник, созданный, по традиции, на средства лесоводов.

Гео́ргий Фёдорович Моро́зов - русский лесовод , ботаник , почвовед и географ конца XIX века - начала XX века , классик российского лесоводства .

Биография

Единое и цельное учение Морозова о лесе как биогеоценотическом, географическом и историческом явлении показало сложную взаимосвязь живых и косных компонентов леса, образующих единый природный комплекс . Учёный доказал, что разнообразные формы леса могут быть поняты только в связи с природной средой - климатом , почвой , животным миром .

Труды Морозова оказали большое влияние на развитие биогеоценологии , лесоведения и возникновения учения о природных комплексах животных.

В 1893 году по окончании института поехал работать помощником лесничего Хреновского лесничества (Воронежская губерния), там же стал преподавателем лесной школы. Молодой учёный много сделал для развития степного лесонасаждения, популяризации лесоводства среди молодёжи.

В 1896-1898 годах Морозов побывал в Германии , а с 1907 по 1917 год возглавлял кафедру общего лесоводства в Петербургском лесном институте.

В 1912 году Г. Ф. Морозов издал классический труд лесоохранного дела - «Учение о лесе», в котором изложены вопросы биологии лесных пород и насаждений, разработано учение о типах лесных насаждений, обоснована теория рубок и лесовозобновления , полезащитного лесоразведения , ухода за лесом.

В 1913 году он стал членом Постоянной Природоохранной комиссии при Императорском Русском географическом обществе . При обсуждении в 1910 году на XII Всероссийском съезде естествоиспытателей и врачей доклада И. П. Бородина «О сохранении участков растительности, интересных в ботанико-географическом отношении», Г. Ф. Морозов высказал принципиально новые мысли о планомерности выделения заповедных мест , с положением в их основу ботанико-географических подразделений; о необходимости создания заповедных участков, представляющих характерные типы флоры , в каждой ботанико-географической области России.

В апреле 1917 года на страницах «Лесопромышленного вестника» Морозов писал:

Не дай Бог возникнут аграрные беспорядки, или тёмные силы начнут нашёптывать невежественные лозунги, сеять неприязнь, страх, и в результате - с разных сторон может быть прописан смертный приговор лесу. Нашей первой обязанностью является всеми доступными нам способами повести широкую пропаганду о необходимости сберечь леса, всё равно, кому бы они ни принадлежали.

Весной 1917 года Морозов тяжело заболел, летом был вынужден уехать на лечение в Ялту . Учёный негативно относился к событиям 1917 года в России, в особенности к октябрьскому перевороту (по неподтверждённым данным, он даже издал в Крыму брошюру «Как бороться против большевиков»).

Умер Г. Ф. Морозов в Симферополе 9 мая 1920 года. Похоронен в парке Салгирка в Симферополе (ныне Ботанический сад ТНУ), где он и работал на помологической станции.

Могила Георгия Фёдоровича Морозова в Симферополе

Именем Георгия Фёдоровича названа одна из аудиторий Таврического национального университета им. В. И. Вернадского, лучшие студенты биологического факультета удостаиваются стипендии имени профессора Морозова .

В 30-х годах XX века в СССР взгляды покойного Морозова подверглись критике с классовых позиций. Считалось, что «морозовское учение о типологии леса целиком и полностью направлено против нашего социалистического строительства» .

Печатные труды

• Морозов Г. Ф. Экскурсии в лес и школьный музей леса // Школьные экскурсии, их значение и организация, Т. 2 . - 1910. - С. 113-146.
• Морозов Г. Ф. Учение о лесе. - СПб. , 1912. - 83 с.
• Морозов Г. Ф. Лес как растительное сообщество. - СПб. : Изд. А. С. Панафидиной; Тип. Министерства внутренних дел, 1913. - 44 с. - (Библиотека натуралиста: Собрание научно-популярных статей русских учёных).
• Морозов Г. Ф. О биогеографических основаниях лесоводства: (к вопросу о типах насаждений). - СПб: Типография Санкт-Петербургского градоначальства, 1914.
• Морозов Г. Ф. Лес как явление географическое. - Пг. : Типо-литография «Якорь», 1915.
• Морозов Г. Ф. О типологическом изучении лесов. - Кострома: Губернская типография, 1917.
• Морозов Г.Ф. Основания учения о лесе: лекции, читанные в Таврическом университете. - Симферополь: Русское книжное издательство в Крыму, 1920.
• Морозов Г. Ф. Учение о лесе / Издание посмертное, просмотренное В.В. Матренинским. - М.-Пг.: Государственное издательство, 1924.
• Морозов Г. Ф. Учение о типах насаждений / Посмертное издание под редакцией В.В. Гумана. - М.-Л.: ОГИЗ – Государственное издательство сельскохозяйственной и колхозно-кооперативной литературы, 1931.
• Морозов Г. Ф. Избр. труды. - М ., 1970-1971. - Т. 1-2.
• Морозов Г. Ф. Избранные труды / под редакцией А. С. Исаева и других. - М .: Почвенный институт, 1994.

Примечания

Литература

• Георгий Фёдорович Морозов: К 100-летию со дня рождения. 1867-1967 гг. - сб. ст. - М ., 1967. - 199 с.
• Морозов А. Ф. Георгий Фёдорович Морозов (1867–1920) // Морозов Г. Ф. Избранные труды . - М .: Лесная промышленность, 1970. - Т. 1. - С. 21–26.
• Бейлин И. Г., Парнес В. А. Георгий Фёдорович Морозов. 1867-1920. - М .: Наука, 1971.
• Нестеров В. Г. Г. Ф. Морозов // Выдающиеся деятели отечественного лесоводства. Вып. 2 . - М.-Л., 1950. - С. 67-81.
• Гулисашвили В. З. Г. Ф. Морозов // Лесоведение . - 1967. - № 1. - С. 10-15.

Ссылки

• Морозов, Георгий Фёдорович - статья из Большой советской энциклопедии (Проверено 17 октября 2008)
• Георгий Фёдорович Морозов на сайте Брянский край (Проверено 17 октября 2008)
• Георгий Фёдорович Морозов на сайте Киевского эколого-культурного центра (Проверено 17 октября 2008)