Можайское благочиние.

Отечественная война 1812 года (фр. Сampagne de Russie pendant l"année 1812) - война между Россией и наполеоновской Францией на территории России в 1812 году.

Причинами войны стали отказ России активно поддерживать континентальную блокаду, в которой Наполеон видел главное оружие против Великобритании, а также политика Наполеона в отношении европейских государств, проводимая без учёта интересов России.

На первом этапе войны (с июня по сентябрь 1812 года) русская армия с боями отступала от границ России до Москвы, дав перед Москвой Бородинское сражение.

На втором этапе войны (с октября по декабрь 1812 года) наполеоновская армия сначала маневрировала, стремясь уйти на зимние квартиры в не разорённые войной местности, а затем отступала до границ России, преследуемая русской армией, голодом и морозами.

Война закончилась почти полным уничтожением наполеоновской армии, освобождением территории России и переносом военных действий на земли Варшавского герцогства и Германии в 1813 году (см. Война Шестой коалиции). Среди причин поражения армии Наполеона российский историк Н. Троицкий называет всенародное участие в войне и героизм русской армии, неготовность французской армии к боевым действиям на больших пространствах и в природно-климатических условиях России, полководческие дарования русского главнокомандующего М. И. Кутузова и других генералов.

Предыстория конфликта

После поражения русских войск в битве под Фридландом, 7 июля 1807 года император Александр I заключил с Наполеоном Тильзитский мир, по которому обязался присоединиться к континентальной блокаде Великобритании, что противоречило экономическим и политическим интересам России. По мнению русского дворянства и армии, условия мирного договора были унизительны и позорны для страны. Русское правительство использовало Тильзитский договор и последовавшие за ним годы для накопления сил к предстоящей борьбе с Наполеоном.

По итогам Тильзитского мира и Эрфуртского конгресса Россия в 1808 году отобрала у Швеции Финляндию и сделала ряд других территориальных приобретений; Наполеону же развязала руки для покорения всей Европы. Французские войска после ряда аннексий, произведённых главным образом за счёт австрийских владений (см. Война пятой коалиции), придвинулись вплотную к границам Российской империи.

Причины войны

Со стороны Франции

После 1807 года главным и, по сути, единственным врагом Наполеона оставалась Великобритания. Великобритания захватила колонии Франции в Америке и Индии и препятствовала французской торговле. Учитывая, что Англия господствовала на море, единственным реальным оружием Наполеона в борьбе с ней была континентальная блокада, эффективность которой зависела от желания других европейских государств соблюдать санкции. Наполеон настойчиво требовал от Александра I более последовательно осуществлять континентальную блокаду, но наталкивался на нежелание России разрывать отношения со своим главным торговым партнёром.

В 1810 году русское правительство ввело свободную торговлю с нейтральными странами, что позволяло России торговать с Великобританией через посредников, и приняло заградительный тариф, который повышал таможенные ставки, главным образом на ввозившиеся французские товары. Это вызвало негодование французского правительства.

Наполеон, не будучи наследственным монархом, желал подтвердить легитимность своего коронования через брак с представительницей одного из великих монархических домов Европы. В 1808 году российскому царствующему дому было сделано предложение о браке между Наполеоном и сестрой Александра I великой княжной Екатериной. Предложение было отклонено под предлогом помолвки Екатерины с принцем Саксен-Кобургским. В 1810 году Наполеону было отказано вторично, на этот раз относительно брака с другой великой княжной - 14-летней Анной (впоследствии королевой Нидерландов). В том же 1810 году Наполеон женился на принцессе Марии-Луизе Австрийской, дочери императора Австрии Франца II. По мнению историка Е. В. Тарле, «австрийский брак» для Наполеона «был крупнейшим обеспечением тыла, в случае, если придётся снова воевать с Россией». Двойной отказ Наполеону со стороны Александра I и брак Наполеона с австрийской принцессой вызвали кризис доверия в русско-французских отношениях и резко их ухудшили.

В начале 1811 года Россия, постоянно опасавшаяся восстановления Польши, стянула несколько дивизий к границам Варшавского герцогства, что было воспринято Наполеоном как военная угроза по отношению к герцогству.

В 1811 году Наполеон заявил своему послу в Варшаве аббату де Прадту: «Через пять лет я буду владыкой всего мира. Остаётся одна Россия, - я раздавлю её…».

Со стороны России

Согласно традиционным представлениям в российской науке, от последствий континентальной блокады, к которой Россия присоединилась по условиям Тильзитского мира 1807 года, страдали русские землевладельцы и купцы, и, как следствие, государственные финансы России. Если до заключения Тильзитского договора в 1801-1806 годах Россия вывозила ежегодно 2,2 млн четвертей хлеба, то после - в 1807-1810 годах - экспорт составил 600 тыс. четвертей. Сокращение вывоза привело к резкому падению цен на хлеб. Пуд хлеба, стоивший в 1804 году 40 копеек серебром, в 1810 году продавался за 22 копейки. В то же время ускорился вывоз золота в обмен на предметы роскоши, поставлявшиеся из Франции. Всё это привело к уменьшению стоимости рубля и обесценению русских бумажных денег. Русское правительство было вынуждено принять меры для защиты экономики страны. В 1810 году оно ввело свободную торговлю с нейтральными странами (что позволяло России торговать с Великобританией через посредников) и повысило таможенные ставки на ввозившиеся предметы роскоши и вина, то есть как раз на предметы французского экспорта.

Однако ряд исследователей утверждает, что благосостояние основных податных сословий, в числе которых были купечество и крестьянство, не претерпело существенных изменений в период блокады. Об этом в частности можно судить по динамике недоимок по платежам в бюджет, которая показывает, что эти сословия даже нашли возможность выплачивать в рассматриваемый период повышенные налоги. Эти же авторы утверждают, что ограничение ввоза иностранных товаров стимулировало развитие отечественной промышленности. Анонимный современник тех событий так характеризует последствия этого вынужденного протекционизма: «Суконные фабрики никогда возникнуть не могли. Затрапезы, шёлковые материи, холст, полотна и прочие ткани, которые едва стали размножаться, как и подавлены английским рукоделием. С трудом начали оправляться по пресечении с ними торга. Ситцевые и набойчатые фабрики ту же имели участь». Кроме того, товары, получение которых было затруднено блокадой Англии, не являлись предметами первой необходимости: сахар и кофе не вошли ещё в широкое употребление, соль, которая так же часто указывается среди недостающих товаров, в избытке производилась в самой России и завозилась из-за границы лишь в прибалтийские губернии. Снижение таможенных сборов, наблюдавшееся в период блокады, не имело большого влияния на отечественный бюджет, поскольку пошлины не являлись его существенной статьёй, и даже в момент достижения своей максимальной величины в 1803 году, когда они составили 13,1 млн руб., на их долю приходилось всего 12,9 % доходов бюджета. Поэтому, согласно этой точке зрения, континентальная блокада Англии была для Александра I только поводом к разрыву отношений с Францией.

В 1807 году из польских земель, входивших согласно второму и третьему разделам Польши в состав Пруссии и Австрии, Наполеон создал Великое герцогство Варшавское. Наполеон поддерживал мечты Варшавского герцогства воссоздать независимую Польшу до границ бывшей Речи Посполитой, что было возможно сделать только после отторжения от России части её территории. В 1810 году Наполеон отобрал владения у герцога Ольденбургского, родственника Александра I, что вызвало негодование в Петербурге. Александр I требовал передать Варшавское герцогство в качестве компенсации за отнятые владения герцогу Ольденбургскому или ликвидировать его как самостоятельное образование.

Вопреки условиям Тильзитского соглашения, Наполеон продолжал оккупировать своими войсками территорию Пруссии, Александр I требовал вывести их оттуда.

С конца 1810 года в европейских дипломатических кругах стали обсуждать грядущую войну между Французской и Российской империями. К осени 1811 года российский посол в Париже князь Куракин докладывал в Санкт-Петербург о признаках неизбежной войны.

Дипломатия и разведка накануне войны

17 декабря 1811 года в Париже между Наполеоном и Австрийской империей в лице посла Шварценберга были достигнуты договорённости, на основании которых был заключён франко-австрийский военный союз. Австрия обязывалась выставить против России под командование Наполеона 30-тысячный корпус, а Наполеон соглашался вернуть Австрии Иллирийские провинции, которые он у неё отнял по Шёнбруннскому миру 1809 года. Австрия получала эти провинции лишь после окончания войны Наполеона с Россией, и, притом, Австрия обязывалась уступить Галицию Польше.

24 февраля 1812 года Наполеон также заключил союзный договор с Пруссией. Пруссаки согласились предоставить 20 тысяч солдат и обеспечивать французскую армию необходимым снабжением, в обмен за это прусский король потребовал что-нибудь из отвоёванных русских земель (Курляндия, Лифляндия, Эстляндия).

Наполеон перед началом кампании изучал политическое, военное и экономическое положение России. Французами была широко развёрнута разведка. С 1810 года шпионы проникали в Россию под видом артистов, монахов, путешественников, торговцев, отставных русских офицеров. Разведка использовала французов и иных иностранцев - гувернёров, врачей, учителей, прислугу. Активной была и польская разведка, возглавляемая начальником штаба войск Великого герцогства Варшавского генералом Фишером. Даже Пруссия, официально дружественная России, имела при своём посольстве в Петербурге осведомителей. Незадолго до войны французам удалось достать гравировальные доски «столистовой» русской карты. Её надписи были переведены на французский язык, и именно этой картой пользовался французский генералитет во время войны. Послы Франции в России Л. Коленкур и Ж.-А. Лористон были «резидентами № 1 французской разведки». Командование французской армии знало состав и численность русских войск.

В подготовке к войне Россия также вела активную дипломатию и разведку. В результате тайных переговоров весной 1812 года австрийцы дали понять, что они не будут усердствовать на благо Наполеона и их армия не пойдёт далеко от австро-русской границы.

Шведскому наследному принцу (бывшему наполеоновскому маршалу) Бернадоту было сделано два предложения. Наполеон предлагал шведам Финляндию, если они выступят против России, а Александр - Норвегию, если они выступят против Наполеона. Бернадот, взвесив оба предложения, склонился на сторону Александра - не только потому, что Норвегия была богаче Финляндии, но и потому, что от Наполеона Швецию ограждало море, а от России - ничто. В январе 1812 года Наполеон оккупировал Шведскую Померанию, толкнув Швецию к союзу с Россией. 24 марта (5 апреля) того же года Бернадот заключил союзный договор с Россией.

22 мая 1812 года главнокомандующий Молдавской армией Кутузов закончил пятилетнюю войну за Молдавию и заключил мир с Турцией. На юге России высвободилась Дунайская армия адмирала Чичагова как заслон от Австрии, вынужденной быть в союзе с Наполеоном.

Наполеон впоследствии говорил, что ему следовало отказаться от войны с Россией уже в тот момент, когда он узнал, что ни Турция, ни Швеция воевать с Россией не будут.

В результате успешных действий русской разведки командованию русской армии было детально известно состояние Великой армии. Каждое 1-е и 15-е число месяца французский военный министр представлял императору так называемый «Отчёт о состоянии» всей французской армии со всеми изменениями в численности её отдельных частей, со всеми переменами в её расквартировании, с учётом новых назначений на командные посты и т. д. Через агента во французском главном штабе этот отчёт немедленно попадал к полковнику А. И. Чернышёву, прикомандированному к русскому посольству в Париже, а от него - в Петербург.

На стороне Франции

К 1811 году французская империя с её вассальными государствами насчитывала 71 млн человек населения из 172 млн, населявших Европу. На начальном этапе Наполеон смог собрать в поход против России, по разным источникам, от 400 до 450 тысяч солдат, из которых собственно французы составляли половину (см. Великая Армия). Имеются свидетельства (в частности, генерала Бертезена (фр.) русск.) о том, что фактическая численность 1-й линии Великой армии составляла лишь около половины от её списочного состава, то есть не более 235 тысяч человек, и что командиры при подаче отчётов скрывали истинный состав своих частей. Примечательно, что тогдашние данные русской разведки давали также эту численность. В походе принимали участие 16 разных национальностей: наиболее многочисленными были немцы и поляки. На основе союзных соглашений с Францией Австрия и Пруссия выделили по 30 и 20 тысяч войск, соответственно. После вторжения к Великой армии добавились подразделения численностью до 20 тысяч, сформированные из жителей бывшего Великого княжества Литовского.

У Наполеона имелись резервы: от 130 до 220 тысяч солдат в гарнизонах Центральной Европы (из них 70 тысяч в 9-м (Виктор) и 11-м (Ожеро) резервных корпусах в Пруссии) и 100 тысяч Национальной гвардии Франции, которая по закону не могла воевать за пределами страны.

В преддверии военного столкновения, французским командованием по реке Висле от Варшавы до Данцига были созданы крупные артиллерийские и продовольственные склады. Крупнейшим центром снабжения войск стал Данциг, в котором к январю 1812 года располагался запас продовольствия на 50 дней для 400 тысяч человек и 50 тысяч лошадей.

Основные силы Наполеон сосредоточил в 3-х группах, которые по плану должны были окружить и уничтожить по частям армии Барклая и Багратиона. Левую (218 тыс. чел.) возглавлял сам Наполеон, центральную (82 тыс. чел.) - его пасынок, вице-король Италии Евгений Богарне, правую (78 тыс. чел.) - младший брат в семье Бонапартов, король Вестфалии Жером Бонапарт. Помимо главных сил, против Витгенштейна на левом фланге расположился корпус Жака Макдональда в 32,5 тыс. чел. , а на юге - правом фланге - союзнический корпус Карла Шварценберга, насчитывающий 34 тыс. человек.

Сильными сторонами Великой армии являлись большая численность, хорошее материальное и техническое обеспечение, боевой опыт, вера в непобедимость армии. Слабой стороной был её очень пёстрый национальный состав.

На стороне России

Численность армии


Население России в 1811 году составляло более 40 млн человек. Удар армии Наполеона приняли на себя войска, размещённые на западной границе: 1-я армия Барклая-де-Толли и 2-я армия Багратиона, всего 153 тысячи солдат и 758 орудий. Ещё южнее на Волыни (северо-запад нынешней Украины) располагалась 3-я армия Тормасова (до 45 тысяч, 168 орудий), служившая заслоном от Австрии. В Молдавии против Турции стояла Дунайская армия адмирала Чичагова (55 тысяч, 202 орудия). В Финляндии против Швеции стоял корпус русского генерала Штейнгеля (19 тысяч, 102 орудия). В районе Риги находился отдельный корпус Эссена (до 18 тысяч), до 4 резервных корпусов размещались дальше от границы.

Нерегулярные казачьи войска насчитывали по спискам 117 тысяч лёгкой кавалерии, однако реально в войне приняло участие 20-25 тысяч казаков.

Вооружение

Оружейные заводы выпускали ежегодно 1200-1300 орудий и более 150 тыс. пудов бомб и ядер (ср.: французские заводы выпускали 900-1000 орудий). На Тульском, Сестрорецком и Ижевском оружейных заводах изготовлялось от 43 до 96 тыс. ружей в год, кроме того арсеналы могли отремонтировать почти такое же количество оружия, в то время как во всех французских - около 100 тыс. ружей в год. Русское оружие того времени было относительно высокого качества и по тактико-техническим данным не уступало французскому. Тем не менее, мощностей собственного российского производства не хватало для удовлетворения всех потребностей армии. Некоторые полки и даже дивизии были вооружены английскими или австрийскими ружьями. Русская пехота была вооружена в основном гладкоствольными ружьями; только некоторые стрелки имели нарезные штуцера или винтовальные ружья. Артиллерия располагала 6- и 12-фунтовыми пушками, а также единорогами, которые стреляли гранатами весом в ½ и ¼ пуда. Преобладающим типом полевой артиллерии были 6-фунтовые пушки, так же как и в большинстве европейских стран того времени.

К началу войны на складах русской армии был сосредоточен запас в несколько сотен орудий, а также до 175 тыс. ружей, 296 тыс. артиллерийских и 44 млн ружейных зарядов. Артиллерийские склады, снабжающие русскую армию, располагались по 3 линиям:

Вильно - Динабург - Несвиж - Бобруйск - Полонное - Киев

Псков - Порхов - Шостка - Брянск - Смоленск

Новгород - Москва - Калуга

По технико-военным данным армия России не отставала от армии Франции. Слабой стороной русской армии являлись воровство «комиссионеров» и интендантских чинов, казнокрадство многих полковых, ротных и прочих чинов, наживавшихся на довольствии, каковые злоупотребления, по образному замечанию современника, были «наполовину узаконены».

Реформа управления армиями

С марта 1811 года в России под руководством военного министра Барклая-де-Толли началась реформа управления армии - была создана «Комиссия составления военных уставов и уложений». Комиссия учла опыт разных стран - военные регламенты Австрии 1807-1809 годов, военные постановления Пруссии 1807-1810 годов, большое внимание было уделено новейшим уставам и инструкциям французской армии.

По новому уставу командование армией вверялось главнокомандующему, он же осуществлял управление ею через главный штаб. Главный штаб армии делился на четыре отделения: начальника главного штаба; инженерное; артиллерийское; интендантское. Начальники отделений главного штаба непосредственно подчинялись главнокомандующему. Преобладающее значение среди них имел начальник главного штаба. Начальник главного штаба являлся вторым лицом в армии, через него передавались все приказания главнокомандующего, он вступал в командование армией в случае болезни или смерти главнокомандующего. Отделение начальника главного штаба состояло из двух частей: квартирмейстерской и дежурной по армии. Генерал-квартирмейстер руководил оперативной частью армии, в ведении дежурного генерала находились вопросы, относящиеся к строевой, тыловой, военно-санитарной, военно-полицейской и военно-судной службам.

Военное министерство в феврале 1812 года из войск, расположенных на западной границе, образовало 1-ю и 2-ю Западные армии. В марте по армиям были разосланы печатные экземпляры устава, началось формирование их штабов.

Союзники

18 июля 1812 года Россия и Великобритания подписали Эребруский мир, который прекратил вялотекущую англо-русскую войну, начавшуюся после присоединения России к континентальной блокаде. Эребруский мир восстанавливал дружеские и торговые отношения на основе принципа «наибольшего благоприятствования», предусматривал взаимную помощь в случае нападения третьей державы. Английская армия была вовлечена в бои с французами в Испании. Испания, связав партизанским сопротивлением 200 -300 тысяч французских солдат, косвенно оказала помощь России. 8 (20) июля 1812 года в Великих Луках полномочный представитель русского правительства Р. А. Кошелев подписал союзный договор с представителем испанской Верховной хунты Зеа де Бермудесом.

Стратегические планы сторон перед началом боевых действий

Целями русской кампании для Наполеона были:

прежде всего ужесточение континентальной блокады Англии;

возрождение в противовес Российской империи Польского независимого государства с включением в него территорий Литвы, Белоруссии и Украины (первоначально Наполеон даже определял войну как Вторую польскую);

заключение военного союза с Россией для возможного совместного похода в Индию.

Рассчитывая, что Александр первым нападёт на великое герцогство Варшавское, Наполеон планировал быстро закончить войну путём разгрома русской армии в генеральном сражении на польско-литовской территории в районе Вильны или Варшавы, где население было настроено антироссийски. Расчёт Наполеона был прост - поражение русской армии в одном-двух сражениях вынудит Александра I принять его условия.

Накануне русской кампании Наполеон заявлял Меттерниху: «Торжество будет уделом более терпеливого. Я открою кампанию переходом через Неман. Закончу я её в Смоленске и Минске. Там я остановлюсь». В отличие от политики, проводимой в Европе, Наполеон не ставил задач по изменению политического устройства России (в частности, не собирался освобождать крестьян от крепостной зависимости).

Проанализировав секретные донесения начала 1812 года, историк О. В. Соколов сделал вывод, что Наполеон рассчитывал быстро закончить кампанию, одержав победу в большом приграничном сражении. Отступление русской армии вглубь России застигло его врасплох, заставив в нерешительности задержаться в Вильне на 18 дней: таких колебаний император раньше никогда не допускал.

В написанных годы, подчас десятилетия спустя мемуарах Наполеону стали приписываться грандиозные планы завоевания Москвы. Так, рассказывают, что в беседе с французским послом в Варшаве Прадтом накануне вторжения Наполеон говорил: «Я иду в Москву и в одно или два сражения всё кончу. Император Александр будет на коленях просить мира. Я сожгу Тулу и обезоружу Россию». Приводят и другое высказывание Наполеона: «Если я возьму Киев, я возьму Россию за ноги; если я овладею Петербургом, я возьму её за голову; заняв Москву, я поражу её в сердце».

Стратегические планы войны с Францией - как оборонительного, так и наступательного характера (последние предусматривали захват Варшавского герцогства и, возможно, Силезии, а также Пруссии (в других планах Пруссия рассматривалась как вероятный союзник) - стали разрабатываться в Российской империи с февраля 1810 года; на данный момент известно более 30 различных имен авторов (лишь немногие из которых, впрочем, непосредственно занимались разработкой стратегических планов) и более 40 документов различной степени детализации.

Российское командование задолго до начала войны предвидело возможность длительного организованного отступления с тем, чтобы избежать риска потери армии в решительном сражении. Общие принципы стратегии отступления разработал еще прусский военный теоретик Д.Г.Бюлов; в августе 1810 года на рассмотрение князю П.М.Волконскому был представлен составленный годом ранее по предложению Евгения Вюртембергского план Людвига фон Вольцогена, рекомендовавший создание системы укреплённых опорных пунктов и стратегию отступления двух армий в расходящихся направлениях. В мае 1811 года император Александр I разъяснил своё отношение к предстоящей схватке послу Франции в России Арману Коленкуру:

Если император Наполеон начнёт против меня войну, то возможно и даже вероятно, что он нас побьёт, если мы примем сражение, но это ещё не даст ему мира. … За нас - необъятное пространство, и мы сохраним хорошо организованную армию. … Если жребий оружия решит дело против меня, то я скорее отступлю на Камчатку, чем уступлю свои губернии и подпишу в своей столице договоры, которые являются только передышкой. Француз храбр, но долгие лишения и плохой климат утомляют и обескураживают его. За нас будут воевать наш климат и наша зима.

Из представленных российскому императору Александру I оборонительных планов был выбран план генерала Пфуля. По плану Пфуля предполагалось вести боевые действия тремя армиями, одна из армий должна была удерживать противника с фронта, а другие - действовать с фланга и тыла. Планировалось, что если французы поведут наступление против 1-й армии, то она должна отойти и обороняться из Дрисского укреплённого лагеря, а в это время 2-я армия наносит удары по флангу и тылу наступающих французов. Активные оборонительные действия обеих армий на линиях коммуникаций французов должны были принудить противника к отступлению, поскольку, по мнению автора плана, он не мог долгое время оставаться на опустошённой территории. 3-я армия, по этому плану, прикрывала фланги 2-й армии и киевское направление. В ходе войны план Пфуля был отвергнут как невозможный в условиях современной манёвренной войны.

Выдвигались и другие предложения относительно стратегии ведения войны. В частности, командующий 2-й Западной армии генерал Багратион предлагал наступательный план против Наполеона, который предусматривал выдвижение весной 1812 года русских войск на линию Вислы с захватом Варшавы. Царь этот план не одобрил, поскольку к тому моменту Наполеон уже сосредоточил 220 тысяч солдат в укреплениях вдоль русской границы.

Наступление Наполеона (июнь - сентябрь 1812 года)

9 мая 1812 года Наполеон выехал из Сен-Клу в Дрезден, где встречался с «союзными» монархами Европы. Из Дрездена император отправился к Великой Армии на реку Неман, разделявшую Пруссию и Россию. 22 июня Наполеон обратился с воззванием к войскам, в котором обвинил Россию в нарушении Тильзитского соглашения и назвал нападение на Россию второй польской войной. Воззвание было включено во 2-й бюллетень Великой армии - эти пропагандистские выпуски выходили в течение всей войны.

Вечером 11 (23) июня 1812 года разъезд лейб-гвардии Казачьего полка в трёх верстах вверх по реке Неман, неподалёку от Ковно (Литва), заметил подозрительное движение на противоположном берегу. Когда совсем стемнело, через реку с возвышенного и лесистого берега на русский берег на лодках и паромах переправилась рота французских сапёров, произошла первая перестрелка. После полуночи 24 июня 1812 года по четырём наведённым выше Ковно мостам началась переправа французских войск через пограничный Неман.

В 6 часов утра 12 (24) июня 1812 года авангард французских войск вошёл в российскую крепость Ковно. Вечером 24 июня император Александр I находился на балу у Беннигсена в Вильне, где ему и доложили о вторжении Наполеона.

Переправа 220 тысяч солдат Великой армии под Ковно заняла 4 дня. Реку форсировали 1-й, 2-й, 3-й пехотные корпуса, гвардия и кавалерия.

Первое боестолкновение с русской армией (русского арьергарда с атаковавшей его конницей Мюрата) произошло 25 июня возле селения Барбаришки (совр. Бабришкес). Такие же стычки случились при Румшишках (совр. Румшишкес) и Попарцах (совр. Папарцяй).

17 (29) июня-18 (30) июня около Прены южнее Ковно Неман перешла другая группировка (67 тысяч солдат: 4-й и 6-й пехотные корпуса, кавалерия) под командованием вице-короля Италии Евгения Богарне. Почти одновременно 18 (30) июня ещё южнее, около Гродно Неман пересекли 4 корпуса (78-79 тысяч солдат: 5-й, 7-й, 8-й пехотные и 4-й кавалерийский корпуса) под общим командованием короля Вестфалии Жерома Бонапарта.

На северном направлении возле Тильзита Неман пересёк 10-й корпус маршала Макдональда. На южном направлении со стороны Варшавы через Буг начал вторжение отдельный Австрийский корпус генерала Шварценберга (30-34 тысячи солдат).

16 (28) июня была занята Вильна. Наполеон, устроив государственные дела в оккупированной Литве, выехал из города вслед за своими войсками лишь 4 (16) июля.

От Немана до Смоленска

Северное направление

Наполеон нацелил 10-й корпус (32 тыс.) маршала Макдональда на Петербург. Предварительно корпусу предстояло занять Ригу, а затем, соединившись с 2-м корпусом маршала Удино (28 тысяч), двинуться дальше. Основу корпуса Макдональда составлял 20-тысячный прусский корпус под командованием генерала Граверта (позже Йорка).

Маршал Макдональд подступил к укреплениям Риги, однако, не имея осадной артиллерии, остановился на дальних подступах к городу. Военный губернатор Риги генерал Эссен сжёг предместья и заперся в городе с сильным гарнизоном (18 тысяч). Стараясь поддержать Удино, Макдональд захватил оставленный город Динабург на реке Западной Двине и прекратил активные действия, поджидая осадную артиллерию из Восточной Пруссии. Пруссаки корпуса Макдональда избегали активных боевых столкновений в этой чужой для них войне.

Маршал Удино, заняв город Полоцк, решил обойти с севера отдельный корпус генерала Витгенштейна (25 тысяч), выделенный главнокомандующим 1-й армией Барклаем-де-Толли при отступлении через Полоцк для обороны петербургского направления. Опасаясь соединения Удино с Макдональдом, Витгенштейн 18 (30) июля атаковал не ожидавший нападения и ослабленный маршем корпус Удино под Клястицами, отбросил его обратно к Полоцку и попытался захватить город 5 (17) августа-6 (18) августа, однако корпус генерала Сен-Сира, своевременно направленный Наполеоном в поддержку корпусу Удино, помог отбить атаку и восстановить равновесие.

Маршалы Макдональд и Удино завязли в вялотекущих боевых действиях, оставаясь на месте.

Центральное (Mосковское) направление

Части 1-й Западной армии были раскиданы от Балтики до Лиды, штаб находился в Вильне. Командующим 1-й армией был генерал от инфантерии Барклай-де-Толли, начальником его штаба - генерал-майор А. П. Ермолов; генерал-квартирмейстером - полковник квартирмейстерской части К. Ф. Толь.

Ввиду стремительного наступления Наполеона для разбросанных русских корпусов создалась угроза быть разбитыми по частям. Корпус Дохтурова оказался в оперативном окружении, но смог вырваться и прибыть в сборный пункт Свенцяны. Французы отрезали конный отряд Дорохова, который присоединился к армии Багратиона. После того, как 1-я армия соединилась, Барклай-де-Толли начал постепенно отступать к Вильне и далее к Дриссе.

26 июня армия вышла из Вильны и 10 июля прибыла в Дрисский укреплённый лагерь, в котором по плану Пфуля русская армия должна была измотать противника. Генералам удалось убедить царя в абсурдности этого плана, и 17 июля армия отошла через Полоцк на Витебск, оставив для защиты Петербурга 1-й корпус Витгенштейна.

В Полоцке вред от пребывания Александра I при армии стал настолько очевиден, что в начале июля ближайшие доверенные лица царя (А. С. Шишков, А. А. Аракчеев и А. Д. Балашов) убедили его отбыть под предлогом необходимости присутствия в столице для подготовки резервов.

2-я Западная армия (до 45 тысяч) в начале вторжения располагалась под Гродно (на западе Белоруссии) около 150 км от 1-й армии. Во главе 2-й Западной армии стоял П. И. Багратион, должность начальника штаба занимал генерал-майор Э. Ф. Сен-При, генерал-адъютант Александра I; генерал-квартирмейстера - генерал-майор М. С. Вистицкий 2-й.

Багратион попытался соединиться с основной 1-й армией, но достигнув Лиды (100 км от Вильно), понял, что французы не позволят этого сделать. 2-я армия отступила на юг. Казаки атамана Платова, прикрывая тылы отступающей армии, успешно задержали французов в боях у Гродно и под Миром. Чтобы отрезать 2-ю армию от основных сил и уничтожить, Наполеон послал маршала Даву с силами до 50 тысяч солдат. Даву двинулся из Вильно на Минск, который занял 8 июля. С запада на Багратиона наступал также Жером Бонапарт с 4 корпусами. Багратион стремительными маршами и успешными арьергардными боями оторвался от войск Жерома и через Новогрудок, Несвиж и Слуцк, обойдя Минск с юга, двинулся на Бобруйск.

19 июля 2-я армия находилась в Бобруйске на реке Березине, в то время как корпус Даву 21 июля расположился передовыми частями в Могилёве. Багратион, подойдя к Днепру в 60 километрах ниже Могилёва, послал 23 июля корпус Раевского с целью отбросить Даву от Могилёва и выйти на прямую дорогу в Витебск, где по планам должны были соединиться русские армии. В результате боя под Салтановкой Раевский задержал продвижение Даву на восток к Смоленску, но путь на Витебск оказался закрыт. Багратион смог без помех 24 - 25 июля форсировать Днепр в местечке Новое Быхово и направился к Смоленску. У Даву не оставалось сил преследовать 2-ю армию, в то время как безнадёжно отставшая от 2-й армии группировка Жерома Бонапарта (смещённого с командования к тому времени), была перенацелена Наполеоном на другие направления.

1-я армия 23 июля пришла в Витебск, где Барклай-де-Толли хотел дождаться 2-ю армию. Чтобы воспрепятствовать продвижению французов, он выслал 4-й корпус Остермана-Толстого навстречу авангарду противника. 25-26 июля в 26 верстах от Витебска произошёл бой под Островно. 27 июля Барклай-де-Толли отступил из Витебска к Смоленску, узнав о приближении Наполеона с основными силами и невозможности для Багратиона прорваться к Витебску.

3 августа 1-я и 2-я русские армии соединились под Смоленском, достигнув таким образом первого стратегического успеха. В войне наступила небольшая передышка, обе стороны приводили в порядок войска, утомлённые беспрерывными маршами.

По достижении Витебска Наполеон сделал остановку, чтобы дать отдых войскам, расстроенным после 400 км наступления. 13 августа, после долгих колебаний, Наполеон выступил из Витебска на Смоленск.

Южное направление

7-й Саксонский корпус под командованием генерала Ренье (17-22 тысяч) должен был прикрывать правый фланг главных сил Наполеона от 3-й русской армии под командованием генерала Тормасова (46 тысяч человек при 164 орудиях). Ренье занял расположение по линии Брест-Кобрин-Пинск, распылив на протяжении 170 км и так небольшой корпус. 27 июля Тормасов окружил Кобрин, саксонский гарнизон под командованием Кленгеля (до 5 тысяч) был полностью разбит. Также были очищены от французских гарнизонов Брест и Пинск.

Поняв, что ослабленный Ренье не сможет удержать Тормасова, Наполеон принял решение не привлекать на главное направление Австрийский корпус генерала Шварценберга (30 тысяч) и оставил его на юге против Тормасова. Ренье, собрав свои войска и соединившись со Шварценбергом, атаковал Тормасова 12 августа у Городечны, заставив русских отступить к Луцку. На этом направлении в основном воюют саксонцы, австрийцы стараются ограничиться артиллерийскими обстрелами и манёврами.

До конца сентября на южном направлении велись вялотекущие боевые действия в малонаселённой болотистой местности в районе Луцка.

Кроме генерала Тормасова на южном направлении находился 2-й русский резервный корпус генерала Эртеля, сформированный в Мозыре и оказывавший поддержку блокированному гарнизону Бобруйска. Для блокады Бобруйска, а также для прикрытия коммуникаций от Эртеля Наполеон оставил польскую дивизию генерала Домбровского (8 тысяч) из 5-го польского корпуса.

От Смоленска до Москвы

После соединения русских армий генералитет стал настойчиво требовать от главнокомандующего Барклая-де-Толли генерального сражения. Воспользовавшись разбросанным положением французских корпусов, Барклай-де-Толли решил разбить их по одиночке и выступил 8 августа на Рудню, где квартировала кавалерия маршала Мюрата.

Однако Наполеон, использовав медленное продвижение русской армии, собрал свои корпуса в кулак и попробовал зайти Барклаю-де-Толли в тыл, обойдя его левый фланг с юга, для чего форсировал реку Днепр западнее Смоленска. На пути авангарда французской армии оказалась 27-я дивизия генерала Неверовского, прикрывающая левый фланг русской армии под Красным. Упорное сопротивление Неверовского дало время перебросить корпус генерала Раевского к Смоленску.

К 16 августа Наполеон подошёл к Смоленску с 180 тысячами. Багратион поручил генералу Раевскому (15 тысяч солдат), в 7-й корпус которого влились остатки дивизии Неверовского, оборонять Смоленск. Барклай-де-Толли был против ненужного на его взгляд сражения, но на тот момент в русской армии царило фактическое двуначалие. В 6 часов утра 16 августа Наполеон начал штурм города с марша. Упорное сражение за Смоленск продолжалось до утра 18 августа, когда Барклай-де-Толли отвёл войска из горевшего города, чтобы избежать большой битвы без шансов на победу. Барклай располагал 76 тысячами, ещё 34 тысячи (армия Багратиона) прикрывали путь отхода русской армии на Дорогобуж, который Наполеон мог перерезать обходным манёвром (подобным тому, который не удался под Смоленском).

Маршал Ней преследовал отступающую армию. 19 августа в кровопролитном сражении у Валутиной горы русский арьергард задержал маршала Нея, понёсшего значительные потери. Наполеон послал генерала Жюно обходным путём зайти в тыл русских, но тот не сумел выполнить задачу, и русская армия в полном порядке ушла в сторону Москвы к Дорогобужу. Сражение за Смоленск, разрушившее немалый город, ознаменовало развёртывание всенародной войны русского народа с неприятелем, что сразу почувствовали как рядовые французские снабженцы, так и маршалы Наполеона. Населённые пункты на пути следования французской армии сжигались, население по мере возможности уходило. Наполеон сразу после Смоленского сражения сделал замаскированное предложение мира царю Александру I, пока с позиции сильного, но ответа не получил.

Реорганизация управления русской армией

Оставив армию, император не позаботился назначить общего главнокомандующего. Отношения между Багратионом и Барклаем-де-Толли после отступления из Смоленска с каждым днём становились всё напряжённее. Отсутствие единоначалия могло привести к катастрофическим последствиям. Для решения вопроса был учреждён Чрезвычайный комитет, и 17 августа на его заседании единогласно главнокомандующим был утверждён генерал от инфантерии Кутузов. 17 (29) августа Кутузов в Царёво-Займище принял армию. В этот день французы вошли в Вязьму. Кутузов сформировал свой штаб, используя штабы Западных армий. Генерал от кавалерии Беннигсен был определён на должность начальника главного штаба Кутузова, генерал-квартирмейстером всех армий стал Вистицкий, его помощником - Толь, дежурным генералом - полковник П. С. Кайсаров.

Бородино

Продолжая в общем стратегическую линию своего предшественника, Кутузов не мог избежать генерального сражения по политическим и моральным соображениям. К 3 сентября русская армия отступила к деревне Бородино. Дальнейшее отступление означало сдачу Москвы. Кутузов решился дать генеральное сражение. Чтобы выиграть время для подготовки укреплений на Бородинском поле, Кутузов приказал генералу Горчакову задержать противника у деревни Шевардино, где был воздвигнут пятиугольный редут. Бой за Шевардинский редут продолжался весь день 5 сентября, только к полуночи дивизия Компана ворвалась на его валы.

26 августа (7 сентября) у деревни Бородино (в 125 км западнее Москвы) произошло крупнейшее сражение Отечественной войны 1812 года между русской и французской армиями. Численности армий были сравнимы - 130-135 тысяч у Наполеона против 110-130 тысяч у Кутузова. Русской армии не хватало вооружения - не было ружей, чтобы вооружить 31 тысячу ополченцев из Москвы и Смоленска. Ратникам раздали пики, но использовать людей в качестве «пушечного мяса» Кутузов не стал (ратники выполняли вспомогательные функции, например, выносили раненых).

Фактически сражение представляло собой штурм французскими войсками линии русских укреплений (флешей, редутов и люнетов). С обеих сторон, и при защите, и при атаке укреплений широко применялась артиллерия. Около полудня при восьмой атаке Багратионовых флешей Наполеон двинул 45 тысяч своих солдат и 400 орудий против 18 тысяч солдат и 300 орудий Багратиона - на фронте 1,5 км, что в сумме с обеих сторон даёт 470 орудий на 1 км фронта. Как замечает М. Адамс, «Бородино ознаменовало собой начало эпохи артиллерии».

После кровопролитнейшей 12-часовой битвы, французы ценой 30 - 34 тысяч убитыми и ранеными потеснили левый фланг и центр русских позиций, но развить наступление не смогли. Русская армия также понесла тяжёлые потери (40 - 45 тысяч убитыми и ранеными). Пленных почти не было ни с той, ни с другой стороны. 8 сентября Кутузов приказал отступить на Можайск с твёрдым намерением сохранить армию.

Военный совет в Филях

1 (13) сентября русская армия расположилась лагерем перед Москвой: правый фланг армии был у деревни Фили, центр между селениями Троицким и Волынским, левый фланг перед селом Воробьёвым. Арьергард армии располагался на реке Сетунь. Протяжённость линии фронта составляла около четырёх километров. Сообщение между частями армии сильно затруднялось труднопроходимыми оврагами и речкой Карповкой. Осмотрев эту позицию с Поклонной горы, главнокомандующий и другие военачальники признали её неприемлемой для сражения.

В 5 часов того же дня в доме филёвского крестьянина А. Фролова собрался Военный совет, точное количество участников которого неизвестно. По воспоминаниям участников войны, на совет были приглашены генералы: М. Б. Барклай-де-Толли, Л. Л. Беннигсен, Д. С. Дохтуров, А. П. Ермолов, П. П. Коновницын, А. И. Остерман-Толстой, Н. Н. Раевский, Ф. П. Уваров и полковник К. Ф. Толь. Присутствовал на совете также дежурный генерал П. С. Кайсаров. Обсуждался один вопрос - дать сражение под Москвой, или оставить город без боя.

М. Б. Барклай-де-Толли указывал на вынужденность оставления Москвы для спасения армии: «Сохранив Москву, Россия не сохранится от войны, жестокой, разорительной. Но сберегши армию, ещё не уничтожаются надежды отечества» Л. Л. Беннигсен настаивал на сражении, и большинство участников совещания склонялись на его сторону. Окончательное решение принял М. И. Кутузов: «Доколе будет существовать армия и находиться в состоянии противиться неприятелю, до тех пор сохраним надежду благополучно довершить войну, но когда уничтожится армия, погибнут Москва и Россия. Приказываю отступать». Кутузов прервал заседание и приказал отступать через Москву по Рязанской дороге.

После совета Кутузов, по воспоминаниям приближённых, плохо спал, долго ходил и произнёс знаменитое: «Ну, доведу же я проклятых французов… они будут есть лошадиное мясо». Ближе к вечеру 14 сентября в опустевшую Москву вступил Наполеон.

Сдача Москвы

14 сентября Наполеон занял Москву без боя. Военным губернатором был назначен маршал Мортье, комендантом крепости и города - Дюронель, «интендантом города Москвы и Московской провинции» (гражданская власть) - Лессепс. Лессепс «выбрал», а Наполеон утвердил 22 человека из русского населения, которые и получили название муниципалитета, не имевшего никакой власти.

Уже в ночь с 14 на 15 сентября город был охвачен пожаром, который к ночи с 15 на 16 сентября усилился настолько, что Наполеон был вынужден покинуть Кремль.

До 400 горожан из низших сословий были расстреляны французским военно-полевым судом по подозрению в поджогах.

Существуют несколько версий возникновения пожара:

организованный поджог при оставлении города (обычно связываемый с именем генерал-губернатора Москвы Ростопчина);

поджог русскими лазутчиками (несколько русских было расстреляно французами по такому обвинению) и уголовниками, намеренно выпущенными из московских тюрем Ростопчиным;

неконтролируемые действия оккупантов, случайно возникший пожар, распространению которого способствовал общий хаос в оставленном городе.

Очагов у пожара было несколько, так что возможно, что в той или иной мере верны все версии.

Пожар бушевал до 18 сентября и уничтожил бо́льшую часть Москвы. Из 30 тысяч домов, бывших в Москве перед нашествием, после выхода Наполеона из города оставалось «навряд ли 5 тысяч».

Три попытки Наполеона добиться мира

Овладение Москвой Наполеон рассматривал как приобретение прежде всего важной политической, а не военной позиции. Отсюда Наполеон обсуждает дальнейший план военной кампании, в частности, поход на Петербург. Этого похода опасались при петербургском дворе и в царской семье. Но маршалы Наполеона возражали, они считали этот план невыполнимым - «идти навстречу зиме, на север» с уменьшившейся армией, имея в тылу Кутузова, немыслимо. Наполеон не стал отстаивать этот план.

Также из Москвы Наполеон предпринимает попытки заключить мир с Александром I.

18 сентября Наполеон через начальника Воспитательного дома генерал-майора Ивана Акинфиевича Тутолмина передал, что почитает Александра по-старому и желал бы заключить мир. Наполеон, по-прежнему, намерен был требовать отторжения Литвы, подтверждения блокады и военного союза с Францией.

20 сентября. Следующая попытка была предпринята через два дня. Письмо с предложением мира было доставлено Александру через И. А. Яковлева (отца А. И. Герцена). На донесение Тутолмина и на личное письмо Наполеона к Александру ответа не последовало.

4 октября Наполеон направил генерала Лористона к Кутузову в Тарутино для пропуска к Александру I с предложением мира: «Мне нужен мир, он мне нужен абсолютно во что бы то ни стало, спасите только честь». 5 октября состоялось получасовое свидание Лористона с фельдмаршалом Кутузовым, после чего князь Волконский был отправлен к Александру I с донесением о предложении Наполеона, ответа на которое Наполеон от Александра не дождался.

Народная война против Наполеона

Первоначально, при известии о наступлении наполеоновских войск, эта информация была воспринята среди простого народа неоднозначно. В том числе возникли серьёзные коллаборационистские настроения, по преимуществу среди крепостных крестьян и дворовых людей. Распространялись слухи о том, что Наполеон желает освободить крестьян, дать им волю и наделить землёй. Уже в ходе военной кампании часто случались нападения крестьянских отрядов на правительственные российские войска; во многих районах крепостные сами отлавливали скрывавшихся по лесам помещиков и приводили их во французский лагерь.

Продвижение французской армии вглубь России, рост насилия над населением, пожары в Смоленске и Москве, падение дисциплины в армии Наполеона и превращение значительной её части в банду мародёров и грабителей привело к нарастающему сопротивлению со стороны населения России. Началась партизанская война и организация ополчения.

Армейские партизанские отряды

С июня по август 1812 года армия Наполеона, преследуя отступающие русские армии, прошла около 1200 километров от Немана до Москвы. Как следствие, её коммуникационные линии оказались сильно растянуты. Командование русской армии приняло решение создать летучие партизанские отряды для действий в тылу и на коммуникационных линиях противника, с целью препятствовать его снабжению. Наиболее известными, но далеко не единственными командирами летучих отрядов были Денис Давыдов, Александр Сеславин, Александр Фигнер. Армейские партизанские отряды получали всестороннюю поддержку у крестьян.

Крестьянские партизанские отряды

Бежавшие из плена русские солдаты, добровольцы из числа местного населения брали на себя инициативу по организации самообороны и формированию партизанских отрядов. Патриотизм как чувство принадлежности к нации был чужд крестьянам, но насилие и грабежи со стороны наполеоновских войск вызвали партизанскую войну. Ермолай Четвертаков, Семён Шубин, Герасим Курин и Егор Стулов, Василиса Кожина, Самусь, Прасковья и другие командиры из числа крестьян, дворян и горожан, смогли составить боеспособные партизанские отряды. Партизанская война сопровождалась беспримерным насилием и жестокостями с обеих сторон. Только за время пребывания в Москве французская армия от действий партизан потеряла более 25 тысяч человек.

На ход войны существенно повлиял отказ крестьян снабжать неприятеля провиантом и фуражом. Осенью 1812 года начальник полиции Березинской подпрефектуры Домбровский писал: «Мне приказывают все доставлять, а взять неоткуда… На полях много хлеба, не убранного из-за неповиновения крестьян». Сопротивление крестьян вело к перебоям со снабжением Великой армии, система снабжения которой основывалась в значительной степени на заготовках продовольствия на месте.

Формирование ополчения

Партизаны составляли как бы первое кольцо окружения вокруг Москвы, занятой французами. Второе кольцо составляли ополченцы. Ещё 6 июля 1812 года Александр I издал манифест, предписывавший дворянам формировать ополчение из своих крепостных, самим вступать в него и выбирать командующего над собой. В один день с манифестом вышло воззвание «Первопрестольной столице нашей Москве», содержащее призыв к москвичам организовать ополчение. Всего за время войны 1812 года было выставлено более 400 тыс. ополченцев, из которых были образованы три округа: 1-й - для обороны Москвы, 2-й - для обороны Петербурга и 3-й - резервный. Ратники ополчения были сведены в пешие и конные полки и дружины, делившиеся на батальоны, сотни и десятки.

После сдачи Москвы Кутузов, очевидно, избегал крупного сражения, армия накапливала силы. За это время народом для ведения войны было собрано 60 млн рублей. В российских губерниях (Ярославской, Владимирской, Тульской, Калужской, Тверской и других) набрано 205-тысячное ополчение, на Украине - 75 тыс. Для вооружения ополченцев удалось изыскать только 90 тыс. ружей, причём около 50 тыс. ружей закупили в Англии. Партизаны и ополченцы плотным кольцом окружили Москву, грозя превратить стратегическое окружение Наполеона в тактическое.

Тарутинский манёвр

2 (14) сентября, в то время как французы входили в Москву (около 5 часов пополудни), арьергард Милорадовича покидал Москву. Французская кавалерия Себастиани остановилась по просьбе Милорадовича и пропустила без боя последние войска и обозы русских. 4-го (16) сентября армия отступила к Боровскому перевозу и перешла на правый берег Москвы-реки. Помимо армии через Боровский перевоз переправилось более 40 тысяч обозов и экипажей жителей Москвы. Главная квартира армии расположилась в Кулакове. 5 (17) сентября Кутузов, двигаясь вдоль правого берега Пахры, пересёк Каширскую дорогу, 6-го достиг Подольска, а 9-го - селения Красной Пахры на старой Калужской дороге. До 14 (26) сентября Наполеон не знал, где находится русская армия. Казаки, отступая по Рязанской дороге, обманули и увлекли за собой отряд Мюрата на два перехода, до Бронниц. Французы потеряли русскую армию из виду, и только появление казаков на Можайской дороге побудило Наполеона в ночь на 10 (22) сентября выслать корпус Юзефа Понятовского к Подольску.

Расположение русской армии у Красной Пахры прикрывалось: авангардом Милорадовича - у деревни Десны, корпусом Раевского - у д. Луковня, между Калужской и Тульской дорогами, кавалерией Васильчикова - у Подольска.

Из Красной Пахры Кутузов к 2 октября отвёл армию дальше на юг к селу Тарутино ближе к Калуге. Находясь на старой Калужской дороге, Русская армия прикрывала Тулу, Калугу, Брянск и хлебородные южные губернии, угрожала неприятельскому тылу между Москвой и Смоленском.

Английский генерал Р. Вильсон, находящийся при штабе русской армии, подталкивал русское командование к решительной схватке. Не уступая давлению, Кутузов в разговоре с Л. Л. Беннингсеном прямо заявил: «Мы никогда, голубчик мой, с тобой не согласимся. Ты думаешь только о пользе Англии, а по мне, если этот остров сегодня пойдёт на дно моря, я не охну».

В Москве Наполеон оказался в западне, зимовать в разорённом пожаром городе не представлялось возможным: фуражировки за пределами города плохо удавались, растянутые коммуникации французов были очень уязвимы, армия начинала разлагаться. Наполеон стал готовиться к отступлению на зимние квартиры где-то между Днепром и Двиной.

18 октября русские войска атаковали под Тарутино французский заслон под командованием маршала Мюрата, следивший за русской армией. Потеряв до 4 тысяч солдат и 38 пушек, Мюрат отступил. Тарутинский бой стал знаковым событием, ознаменовавшим переход инициативы в войне к русской армии.

Отступление Наполеона (октябрь - декабрь 1812 года)

Главная армия Наполеона глубоко врезалась в Россию, подобно клину. В то время, когда Наполеон входил в Москву, над его левым флангом на севере в районе Полоцка висела армия генерала Витгенштейна, удерживаемая французскими корпусами маршалов Сен-Сира и Удино. Правый фланг Наполеона топтался близ границ Российской империи в Белоруссии. Армия генерала Тормасова связала своим присутствием австрийский корпус генерала Шварценберга и 7-й корпус генерала Ренье. Французские гарнизоны вдоль Смоленской дороги охраняли коммуникационную линию и тыл Наполеона.

Стратегические планы сторон после отступления из Москвы

Не сохранилось документов с точными планами Наполеона на продолжение кампании. Все планы ограничиваются туманным фразами о том, что армия будет зимовать где-то между «Смоленском, Могилёвом, Минском и Витебском. … Москва не представляет больше военной позиции. Иду искать другой позиции, откуда выгодней будет начать новый поход, действие которого направлю на Петербург или Киев».

Кутузов предполагал, что Наполеон станет отступать скорее всего на юг или по Смоленской дороге. Юго-западное направление всё чаще фигурировало в показаниях пленных и дезертиров. Кутузов поставил под наблюдение все возможные пути отхода наполеоновской армии из Москвы. Одновременно укреплялась оборона северных границ Волынской, Киевской, Черниговской и Калужской губерний.

В декабре 1812 года Кутузов представил Александру I рапорт, в котором дал стратегический обзор кампании со дня отступления армии в Тарутинский лагерь и до изгнания вражеских войск из России. Касаясь замыслов Наполеона после выступления из Москвы, Кутузов писал, что тот собирался «Боровскою дорогою пройти в Калугу, и есть ли бы удалось ему разбить нас при Малом Ярославце, опрокинув нас за Оку, расположиться в богатейших губерниях наших на зимовые квартиры». Дальновидность Кутузова проявилась в том, что своим Тарутинским манёвром он предвосхитил движение французских войск к Смоленску через Калугу.

От Москвы до Малоярославца

19 октября французская армия (110 тысяч) с огромным обозом стала покидать Москву по Старой Калужской дороге. Наполеон планировал добраться до ближайшей крупной продовольственной базы в Смоленске по неразоренной войной местности - через Калугу.

Дорогу на Калугу Наполеону заслонила армия Кутузова, расположившись под селом Тарутино на Старой Калужской дороге. Из-за недостатка лошадей артиллерийский парк французов сократился, крупные кавалерийские соединения практически исчезли. Не желая прорываться с ослабленной армией через укреплённую позицию, Наполеон свернул в районе села Троицкого (современный Троицк) на Новую Калужскую дорогу (современное Киевское шоссе), чтобы обойти Тарутино. Однако Кутузов перебросил армию под Малоярославец, перерезав французам пути отступления по Новой Калужской дороге.

24 октября состоялось сражение под Малоярославцем. Город восемь раз переходил из рук в руки. В конце концов, французам удалось захватить Малоярославец, но Кутузов занял укреплённую позицию за городом, которую Наполеон не рискнул штурмовать. Армия Кутузова к 22 октября насчитывала 97 тысяч регулярных войск, 20 тысяч казаков, 622 орудия и более 10 тысяч ратников ополчения. Наполеон имел под рукой до 70 тысяч боеспособных солдат, кавалерия практически исчезла, артиллерия была значительно слабее русской. Ход войны теперь диктовала русская армия.

26 октября Наполеон приказал отступать на север на Боровск-Верею-Можайск. В боях за Малоярославец русская армия решила крупную стратегическую задачу - сорвала план прорыва французских войск на Украину и заставила врага отступать по разорённой им Старой Смоленской дороге. Из Можайска французская армия возобновила движение к Смоленску той дорогой, по которой наступала на Москву.

От Малоярославца до Березины

От Малоярославца до села Красного (в 45 км к западу от Смоленска) Наполеона преследовал авангард русской армии под командованием генерала Милорадовича. Со всех сторон отступающих французов атаковали казаки генерала Платова и партизаны, сильно затрудняя снабжение армии. Основная армия главнокомандующего Кутузова двигалась южнее параллельно Наполеону.

1 ноября Наполеон прошёл Вязьму. 3 ноября русский авангард сильно потрепал замыкающие корпуса французов в сражении под Вязьмой.

8 ноября Наполеон вступил в Смоленск, где провёл 5 дней, поджидая отставших. В распоряжении Наполеона в Смоленске под ружьём оставалось 40-45 тысяч солдат при 127 орудиях, и примерно столько же небоеспособных солдат, раненых и потерявших оружие. Части французской армии, поредевшие на марше из Москвы, входили в Смоленск целую неделю с надеждой на отдых и питание. Больших запасов провианта в городе не оказалось, а то, что было, разграбили толпы неуправляемых солдат. Наполеон приказал расстрелять интенданта армии Сиоффа, который столкнулся с сопротивлением крестьян и не сумел организовать сбор продовольствия. Второго интенданта, Вильбланша, спас от расстрела только рассказ о неуловимой предводительнице партизан Прасковье и о неповиновении крестьян.

9 ноября соединённые силы партизанских отрядов Дениса Давыдова, Сеславина, Фигнера и кавалерийского отряда Орлова-Денисова в 3300 человек при 4 орудиях разгромили французскую бригаду генерала Ожеро в бою под Ляхово, 60 офицеров и около 1,5 тысяч наполеоновских солдат сдались в плен.

Стратегическое положение Наполеона ухудшалось: с юга приближалась Дунайская армия адмирала Чичагова, с севера наступал генерал Витгенштейн, авангард которого 7 ноября захватил Витебск, лишив французов накопленных там продовольственных запасов.

14 ноября Наполеон с гвардией двинулся из Смоленска вслед за авангардными корпусами. Корпус маршала Нея, находившийся в арьергарде, покинул Смоленск лишь 17 ноября. Колонна французских войск сильно растянулась. Этим обстоятельством воспользовался Кутузов, направивший авангард под командованием Милорадовича наперерез корпусам Евгения Богарне, Даву и Нея в районе села Красного. 15-18 ноября в результате боёв под Красным войскам Наполеона удалось прорваться, потеряв много солдат и большую часть артиллерии.

Дунайская армия адмирала Чичагова (24 тысячи) освободила 16 ноября Минск, лишив Наполеона крупнейшего тылового центра. Более того, 21 ноября авангард Чичагова освободил город Борисов, где Наполеон планировал переправиться через реку Березину. Авангардный корпус маршала Удино выбил Чичагова из Борисова на западный берег Березины, однако, русский адмирал с сильной армией стерёг возможные места переправы.

24 ноября Наполеон подошёл к Березине, оторвавшись от преследовавших его армий Витгенштейна и Кутузова.

От Березины до Немана

25 ноября рядом искусных манёвров Наполеону удалось отвлечь внимание адмирала Чичагова к городу Борисову и к югу от Борисова. Чичагов полагал, что Наполеон намерен переправиться в этих местах, чтобы выйти коротким путём на дорогу к Минску и затем направиться на соединение с австрийскими союзниками. Тем временем французы навели 2 моста севернее Борисова, по которым 26-27 ноября Наполеон переправился на правый (западный) берег реки Березины, отбросив слабое сторожевое охранение русских.

Осознав заблуждение, адмирал Чичагов безуспешно атаковал Наполеона основными силами 28 ноября на правом берегу. На левом берегу французский арьергард, оборонявший переправу, был атакован подошедшим корпусом генерала Витгенштейна. Основная армия главнокомандующего Кутузова отстала позади.

Не дождавшись переправы всей огромной толпы отставших французов, состоявшей из раненых, обмороженных, потерявших оружие и гражданских, Наполеон приказал сжечь мосты утром 29 ноября. Основным итогом сражения на Березине явилось то, что Наполеон избежал полного разгрома в условиях значительного превосходства русских сил. В воспоминаниях французов переправа через Березину занимает не меньшее место, чем крупнейшее Бородинское сражение.

Потеряв на переправе 21 тысячу человек, Наполеон с 9 тысячами оставшихся под ружьём солдат двинулся к Вильно, присоединяя по пути французские дивизии, действовавшие на других направлениях. Армию сопровождала большая толпа небоеспособных людей, главным образом потерявшие оружие солдаты из союзных государств.

5 декабря Наполеон оставил армию на Мюрата и Нея и отправился в Париж набирать новых солдат взамен погибших в России. 16 декабря вышел последний, 29-й бюллетень Великой армии, в котором Наполеон был вынужден косвенно признать масштабы потерь, списывая их при этом на преждевременно наступившие необычайно сильные морозы. Бюллетень вызвал шок во французском обществе.

На самом деле необычайно сильные морозы ударили лишь во время переправы через Березину. Продолжившись и в последующие дни, они окончательно истребили и без того ослабленных голодом французов. Лучше экипированные русские войска продолжали преследование, несмотря на холода. Авангард войск Кутузова под командой атамана Платова подошёл к Вильно на следующий день после вступления туда французов. Не в силах отстоять город и потеряв в Вильно около 20 тысяч человек, Ней и Мюрат продолжили отступление к реке Неман, разделявшей Россию с Пруссией и Варшавским герцогством.

Численность наполеоновской армии при движении во внутрь России (бежевая) и обратно (чёрная полосы). Ширина полос отражает численность армии. Внизу графика приведено поведение температуры воздуха по шкале Реомюра после выхода Великой армии из Москвы (справа налево).

14 декабря в Ковно жалкие остатки Великой Армии в количестве 1600 человек переправились через реку Неман в Варшавское герцогство, а затем в Пруссию. Позднее к ним присоединились остатки войск с других направлений. Отечественная война 1812 года завершилась практически полным уничтожением вторгнувшейся Великой Армии.

Последний этап войны прокомментировал беспристрастный наблюдатель Клаузевиц:

Русские редко опережали французов, хотя и имели для этого много удобных случаев; когда же им и удавалось опередить противника, они всякий раз его выпускали; во всех боях французы оставались победителями; русские дали им возможность осуществить невозможное; но если мы подведём итог, то окажется, что французская армия перестала существовать, а вся кампания завершилась полным успехом русских за исключением того, что им не удалось взять в плен самого Наполеона и его ближайших сотрудников…

Северное направление

После 2-го сражения за Полоцк (18-20 октября), произошедшего спустя 2 месяца после 1-го, маршал Сен-Сир отступил на юг к Чашникам, опасно приблизив наступающую армию генерала Витгенштейна к тыловой линии Наполеона. В эти дни Наполеон начал отступление из Москвы. На помощь был немедленно послан из Смоленска 9-й корпус маршала Виктора, прибывший в сентябре как резерв Наполеона из Европы. Соединённые силы французов достигли 36 тысяч солдат, что примерно соответствовало силам Витгенштейна (30 тысяч человек). Встречное сражение произошло 31 октября под Чашниками, в результате которого французы отступили на юг.

Витебск остался неприкрытым, отряд из армии генерала Витгенштейна 7 ноября взял город штурмом, захватив в плен 300 солдат гарнизона и запасы продовольствия, подготовленные для отступающей армии Наполеона. 14 ноября маршал Виктор в районе деревни Смоляны попытался отбросить Витгенштейна обратно за реку Двину, однако, безуспешно, и стороны сохраняли свои позиции до подхода Наполеона к реке Березине. Затем маршал Виктор, соединившись с основной армией, отступил к Березине в качестве арьергарда Наполеона, сдерживая давление Витгенштейна.

В Прибалтике под Ригой велась позиционная война с редкими вылазками русских против корпуса маршала Макдональда. Финляндский корпус генерала Штейнгеля (12 тысяч) подошёл 20 сентября на помощь гарнизону Риги, однако, после удачной вылазки 29 сентября против французской осадной артиллерии Штейнгель был переброшен к Витгенштейну в Полоцк на театр основных боевых действий. 15 ноября маршал Макдональд в свою очередь удачно атаковал русские позиции, едва не уничтожив крупный русский отряд.

10-й корпус маршала Макдональда стал отходить из-под Риги в сторону Пруссии только 19 декабря, уже после того, как остатки главной армии Наполеона покинули пределы России. 26 декабря отрядам Макдональда пришлось вступить в бой с авангардом генерала Витгенштейна. 30 декабря российский генерал Дибич заключил с командующим прусским корпусом генералом Йорком соглашение о перемирии, известное по месту подписания как Таурогенская конвенция. Таким образом, Макдональд лишился своих основных сил, ему пришлось спешно отступать через Восточную Пруссию.

Южное направление

18 сентября 38-тысячная армия адмирала Чичагова подошла с Дуная к южному фронту возле Луцка. Соединённые силы адмирала Чичагова и генерала Тормасова (более 60 тысяч) атаковали австрийского генерала Шварценберга (40 тысяч), заставив его в середине октября отступить в Варшавское герцогство. Адмирал Чичагов, принявший главное командование, дал войскам 2-х недельный отдых, после чего 27 октября из Брест-Литовска двинулся на Минск с 24 тысячами солдат, оставив против австрийцев генерала Сакена с 27-тысячным корпусом.

Генерал Шварценберг попытался преследовать Чичагова, обойдя позиции Сакена и прикрываясь от его войск Саксонским корпусом генерала Ренье. Ренье не сумел удержать превосходящие силы Сакена, и Шварценберг был вынужден ему помочь. Совместными силами Ренье и Шварценберг вынудили отступить Сакена южнее Брест-Литовска, тем не менее, в результате армия Чичагова прорвалась в тылы Наполеона и 16 ноября заняла Минск, а 21 ноября подошла к городу Борисову на Березине, где отступающий Наполеон планировал переправляться.

27 ноября Шварценберг по приказу Наполеона двинулся на Минск, но остановился в Слониме, откуда 14 декабря отступил через Белосток в Варшавское герцогство.

Итоги Отечественной войны 1812 года

Непосредственные итоги войны

Главным итогом Отечественной войны 1812 года стало практически полное уничтожение Великой Армии Наполеона.

По подсчётам военного историка Клаузевица армия вторжения в Россию вместе с подкреплениями в ходе войны насчитывала 610 тысяч солдат, включая 50 тысяч солдат Австрии и Пруссии. По сведениям прусского чиновника Ауэрсвальда к 21 декабря 1812 года через Восточную Пруссию прошло из Великой армии 255 генералов, 5111 офицеров, 26 950 низших чинов, «все в весьма жалком состоянии». К этим 30 тысячам надо добавить примерно 6 тысяч солдат (вернувшихся во французскую армию) из корпусов генерала Ренье и маршала Макдональда, действовавших на северном и южном направлениях. Многие из вернувшихся в Кёнигсберг, по свидетельству графа Сегюра, скончались от болезней, достигнув безопасной территории.

Спасшиеся офицеры составили костяк новой армии Наполеона, рекрутированной в 1813 году.

Таким образом, Наполеон потерял в России около 580 тысяч солдат. Эти потери, согласно подсчётам Т. Ленца, включают в себя 200 тысяч убитых, от 150 до 190 тысяч пленных, около 130 тысяч дезертиров, бежавших на родину (в основном, из числа прусских, австрийских, саксонских и вестфальских войск, но были и примеры среди французских солдат), ещё около 60 тысяч беглецов были укрыты русскими крестьянами, горожанами и дворянами. Из 47 тысяч гвардии, вошедшей в Россию с императором, через полгода осталось несколько сотен солдат. В России было потеряно свыше 1200 орудий.

Историк середины XIX века Богданович подсчитал пополнения русских армий за время войны по ведомостям Военно-учёного архива Главного штаба. Общая убыль к декабрю 1812 года составляла 210 тысяч солдат. Из них, по предположению Богдановича, в строй вернулось до 40 тысяч. Потери корпусов, действовавших на второстепенных направлениях, и ополчений могут составлять примерно те же 40 тысяч человек. В целом Богданович оценил потери русской армии в 210 тысяч солдат и ополченцев.

В январе 1813 года начался «Заграничный поход русской армии» - боевые действия переместились на территорию Германии и Франции. В октябре 1813 года Наполеон был разгромлен в битве под Лейпцигом, а в апреле 1814 года отрёкся от трона Франции (см. Война Шестой коалиции).

Причины поражения Наполеона

Среди причин поражения Наполеона в его русском походе наиболее часто называют:

всенародное участие в войне и массовый героизм русских солдат и офицеров;

протяжённость территории России и суровые климатические условия;

полководческое дарование главнокомандующего русской армией Кутузова и других генералов.

Главной причиной поражения Наполеона стал общенациональный подъём на защиту отечества. Как показывает Д. Ливен, народная война была не только стихийной, но и идеологически обоснованной «сверху» (причём ещё до начала войны). В единении русской армии с народом надо искать источник её мощи в 1812 году.

Отказ русской армии от генерального сражения на границе и отступление вглубь обширных территорий Российской империи привели к «изменению в планах, что заставило Наполеона наступать далее, за эффективные границы его системы снабжения». Упорное сопротивление русских войск и умение русских главнокомандующих М. Б. Барклая-де-Толли и М. И. Кутузова сохранить армию не позволили Наполеону выиграть войну победой в одном большом сражении.

По мере удаления от Немана наполеоновская армия была вынуждена всё больше полагаться на фуражировки, а не на систему заранее подготовленных магазинов. В условиях большой растянутости линий снабжения решающую роль сыграла недисциплинированность французских фуражных команд, укомплектованных рекрутами и призывниками низкого качества, и сопротивление русского народа неприятелю путём утаивания продовольствия и фуража, вооружённая борьба партизан с французскими фуражировщиками и перехват неприятельских обозов (т. н. асимметричная война). Совокупность указанных причин привела к развалу французской системы снабжения войск продовольствием и фуражом и в конечном итоге к голоду и превращению большей части армии в небоеспособную толпу, в которой каждый мечтал только о личном спасении.

На завершающем этапе войны, в декабре сразу после Березины, эта удручающая картина была усугублена морозом ниже −20°С, вконец деморализовавшим армию Наполеона. Довершила разгром русская армия, которая, по выражению Клаузевица, продолжая отступление, под конец вновь привела противника к границе:

В России можно играть со своим противником в «кошки и мышки» и, таким образом, продолжая отступление, под конец можно вновь привести противника к границе. В этом образном выражении … отражается, главным образом, пространственный фактор и выгоды гигантских протяжений, не дающих возможности наступающему простым продвижением вперёд прикрывать пройденное пространство и стратегически вступить во владение им.

Долгосрочные последствия войны

Разгром Наполеона в России позволил международной коалиции, в которой главную роль играла Россия, сокрушить Французскую империю. Победа над Наполеоном как никогда высоко подняла международный престиж России, которая играла определяющую роль на Венском конгрессе и в последующие десятилетия оказывала решающее влияние на дела Европы. Вместе с тем внешнеполитическое усиление России не подкреплялось развитием её внутреннего уклада. Хотя победа воодушевила и сплотила всё русское общество, но военные успехи не привели к изменению социально-экономического устройства русской жизни. Многие крестьяне, бывшие солдатами и ополченцами в русской армии, победно прошли через всю Европу и видели, что крепостничество повсеместно отменено. Крестьянство ожидало существенных перемен, которых не последовало. Русское крепостничество продолжало существовать и после 1812 года. Некоторые историки склонны считать, что в то время ещё не было налицо всех социально-экономических условий, которые немедленно привели бы к его крушению. Однако резкий всплеск крестьянских восстаний и формирование политической оппозиции среди прогрессивного дворянства, последовавшие сразу после военных действий, опровергают этот взгляд.

Нельзя не обратить внимание и на то, что, фактически, победа над наполеоновской Францией привела к реставрации реакционных режимов в Европе, отмене многих демократических начинаний в социальной жизни. И крепостническая императорская Россия играла во всём этом ключевую роль. Возникший вскоре после войны Священный союз, созданный по инициативе и под покровительством императора Александра I, начал активно подавлять любые проявления национальной независимости, гражданской и религиозной свободы в европейских государствах.

Победа в Отечественной войне вызвала не только подъём национального духа, но и стремление к свободомыслию, приведшее в конечном итоге к восстанию декабристов в 1825 году. А. А. Бестужев писал Николаю I из Петропавловской крепости: «… Наполеон вторгся в Россию, и тогда-то народ русский впервые ощутил свою силу; тогда-то пробудилось во всех сердцах чувство независимости, сперва политической, а впоследствии и народной. Вот начало свободомыслия в России».

Не только декабристы увязываются с 1812 годом, - давно была высказана мысль: «без двенадцатого года не было бы Пушкина». Вся русская культура, национальное самосознание получили могучий толчок в год наполеоновского нашествия. По словам А. И. Герцена, с точки зрения созидательной активности широких слоёв общества, «подлинную историю России открывает собой лишь 1812 год; всё, что было до того, - только предисловие».

Много бывших военнопленных из наполеоновской Великой Армии после Отечественной войны 1812 года остались на территории России и приняли российское подданство. Примером могут служить несколько тысяч «оренбургских французов», записанных в казаки Оренбургского Войска. В. Д. Дандевиль, сын бывшего французского офицера Дезире д’Андевиля, впоследствии стал русским генералом и наказным атаманом Уральского казачьего войска. Много из пленных поляков, служивших в Наполеоновской армии, были зачислены в сибирские казаки. Вскоре после окончания кампаний 1812-1814 гг. этим полякам было предоставлено право вернуться на родину. Но многие из них, успев уже жениться на русских, не пожелали воспользоваться этим правом и остались в сибирских казаках навсегда, получив потом чины урядников и даже офицеров. Многие из них, обладая вполне европейским образованием, назначены были преподавателями во вскоре после того открывшееся войсковое казачье училище (будущий кадетский корпус). Позже потомки этих поляков совершенно слились с прочей массой населения войска, сделавшись совершенно русскими, как по внешнему виду и языку, так и по вере и русскому духу. Только сохранившиеся фамилии вроде: Сваровских, Яновских, Костылецких, Ядровских, Легчинских, Дабшинских, Стабровских, Лясковских, Едомских, Жагульских и многих других, показывают, что предки казаков, носящих эти фамилии, были когда-то поляками.

Отечественная война 1812 года стала частью исторической памяти русского народа. По словам русского историка, литературоведа и издателя П. И. Бартенева: «Стоит только прочесть описание Отечественной войны, чтоб не любящему России возлюбить её, а любящему полюбить ещё жарче, ещё искреннее и благодарить Бога, что такова Россия».

Во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов память о героях 1812 года в числе прочего помогла преодолеть упадок духа в войсках во время поражений и отступлений на начальном этапе нашествия гитлеровской Германии и её европейских союзников по фашистскому блоку на Советский Союз.

Память о войне 1812 года

30 августа 1814 года император Александр I издал следующий манифест: «Декабря 25 день Рождества Христова да будет отныне и днём благодарственного празднества под наименованием в кругу церковном: Рождество Спасителя нашего Иисуса Христа и воспоминание избавления церкви и Державы Российские от нашествия галлов и с ними двадесяти язык». Праздник Рождества Христова до 1917 года в Российской империи отмечался как национальный День Победы.

Отечественная война 1812 года занимает значительное место в исторической памяти русского и других народов, она получила отражение как в научных исследованиях, так и в произведениях архитектуры и искусства, в других культурных событиях и явлениях, ниже некоторые примеры:

Отечественная война 1812 года - предмет наибольшего числа исследований по сравнению с любым другим событием в тысячелетней истории России до 1917 года. Специально о войне написано более 15 тысяч книг и статей.

В ознаменование победы в Отечественной войне 1812 года было поставлено множество памятников и монументов, из которых наиболее известны:

Храм Христа Спасителя (Москва);

ансамбль Дворцовой площади с Александровской колонной (Санкт-Петербург).

В Зимнем дворце имеется Военная галерея, которая состоит из 332 портретов русских генералов, участвовавших в Отечественной войне 1812 года. Большинство портретов выполнил англичанин Джордж Доу.

Ежегодно в первое воскресение сентября на Бородинском поле более тысячи участников воссоздают эпизоды Бородинского сражения в ходе военно-исторической реконструкции.

Одним из самых знаменитых произведений мировой литературы стал роман Л. Н. Толстого «Война и мир».

Поставленный по роману Толстого в СССР фильм режиссёра С. Бондарчука «Война и мир» удостоился в 1968 году премии Оскар, масштабные батальные сцены в нём считаются до сих пор непревзойдёнными.

С. С. Прокофьевым написана опера «Война и мир» на собственное совместно с Мирой Мендельсон-Прокофьевой либретто (1943; окончательная редакция 1952; первая постановка 1946, Ленинград).

100-летие Отечественной войны

В 1912 году, в год столетия Отечественной войны 1812 года, правительство России решило разыскать живых участников войны. В окрестностях Тобольска был найден Павел Яковлевич Толстогузов (на илл.), предполагаемый участник Бородинского сражения, которому на тот момент исполнилось 117 лет.

200-летие Отечественной войны

Интернет-проект Российской государственной библиотеки «Отечественная война 1812 года: Эпоха в документах, воспоминаниях, иллюстрациях». Предоставляет доступ к полнотекстовым ресурсам - электронным копиям изданий, связанных с той эпохой и изданных в XIX - начале XX века.

Интернет-проект РИА Новости «1812: Война и мiр» стал лауреатом Премии Рунета - 2012.

С 12 августа по 19 октября 2012 года отряд донских казаков на лошадях донской породы повторил поход Платова «на Париж» («Поход „Москва - Париж“»). Целью похода также было поклонение могилам русских воинов по пути следования.

«РОСЛАВЛЕВ, ИЛИ РУССКИЕ В 1812 ГОДУ» М. ЗАГОСКИНА:

ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ И ПАТРИОТИЧЕСКАЯ ИДЕЯ

Второй исторический роман «Рославлев, или Русские в 1812 году» был издан в 1831 году. Авторская позиция всеобщего патриотизма русских в 1812 году, манифестируемая в самом начале (…наша непоколебимая верность к престолу, привязанность к вере предков и любовь к родимой стороне ), непосредственно реализуется в сюжете произведения. Следует заметить, что художественную часть предваряет предисловие, названное «От автора» (существенный эстетический признак исторического романа эпохи романтизма). В нем автор затрагивает следующие вопросы:

1. Жанровая специфика произведения. В данном случае логика Загоскина обусловлена стремлением прояснить эстетические особенности своего романа: «Исторический роман – не история, а выдумка, основанная на истинном происшествии» .

2. Необходимость изображения некоторых исторических лиц как осознанную авторскую установку. При этом заметно стремление Загоскина позиционировать себя в качестве писателя, для которого художественное и собственно историческое начала равноценны.

3. Патриотическое начало (… мой патриотизм ). Автор излагает свою точку зрения, доказывая необходимость показать в романе «умных, любезных и даже истинно просвещенных русских людей». Исторические воззрения Загоскина к моменту начала над романом определились, поэтому данный вопрос был для него актуален с точки зрения писательского нравственного самоопределения.

Все критики отмечали, во-первых, художественное и жанровое сходство с первым историческим романом Загоскина – «Юрий Милославский, или Русские в 1612 году», во-вторых – особую роль патриотической идеи, которая доминирует на протяжении всего повествования. Эстетически обоснованным было замечание о доведенных «до высшей степени прежних несовершенствах» во втором романе Загоскина: «Несвязность мелкой интриги романа с историческими, в нем описанными событиями слишком явна: они вовсе не вяжутся одна с другими. Притом замена истинного романтизма, изображения характеров и эстетического развития действий – сказочными случайностями, театральными нечаянностями, запутанностью интриги начинают надоедать… Все это уж слишком походит на сказку» . При этом многие критики указывали на то, что историософские взгляды писателя, выбор времени (эпоха 1812 года) предопределили важнейший признак жанровой модели произведения – исторический роман с явно выраженной патриотической идеей. Однако наиболее точно определил характер миросозерцания Загоскина во втором романе: «…склонность к официально-дидактическому толкованию исторических событий» .

Загоскин избрал для своего романа тему, которая не могла оставить равнодушным читателя – Отечественную войну 1812 года. Исторические аналогии – принцип мышления романтической эпохи – двух эпох (1612 год и 1812 год) были обусловлены настроением культурного общества в 20 – 30-е годы XIX столетия в России. Все персонажи, независимо от их социального и социального статуса, выполняют общее дело – защищают Родину, каждый из них осознает себя частью единого живого организма – Российского государства, поэтому специфика характера данных персонажей определяется философией долга, а в их поступках доминирует патриотическая идея. Автор обнажает позицию, определяемую идеологией национально-освободительного движения во многих эпизодах романа. Так, военные события и любовно-бытовые коллизии организуют пространственную структуру романа именно в провинциальном преломлении, в которой доминирующую роль играют московская и подмосковная территории. Именно там происходят основные события в романе, именуемые народной партизанской войной. При этом «изображение любой пространственной модели в романе, независимо от типа социума, связано с мотивом вражды русских и французов и является в структуре романа отражением главной темы – «Русские в 1812 году» .

Историческая концепция в произведении определяется авторским представлением о национальной гармонии, основанной на единении всех сословий в момент колоссального исторического испытания. Национальная сплоченность русских людей в ро­мане «Рославлев, или Русские в 1812 году» базируется на идее коллективного, общинного начала, возможного с точки зрения автора при монархическом типе государственного уст­ройства, что в полной мере соответствовало официальной доктрине того времени, сформу­лированной графом: «Православие, Самодержавие и Народность». Русское общество моделируется у Загоскина как единый коллективный организм: динамика нацио­нального единения людей разных сословий особенно ощутима в судьбоносный период испы­таний нашествия Наполеона: «Как велик, как благороден был этот общий энтузиазм народа русского! Все русские восстали - и уже могила его (Наполеона) была назначена на уединен­ной скале безбрежного океана» . В моменты серьезных угроз независимости страны русский народ всегда проявлял исключительную политическую активность, т. е. вся нация, как один человек, отстаивала религиозно-государственную целостность своей страны. Солоневич называл это явление «доминантой народного характера» .

Обращение к важному переломному моменту русской истории отлича­ет его роман от предромантических произведений и является одним из принципиальных конститутивных признаков романтического исторического романа, причем повествование ведется так, что исторические события показываются не непосредственно, а через персонажа, преломляясь в сознании современников этих событий. Но в центре внимания автора все-таки именно сами события, а не внутренний мир персонажей. «Обнаружить противоречия, характеризующие данную эпоху, – задача исторического романа. Вот почему исторический роман всегда является историей борьбы – не отдельных лиц, но исторических сил, сословий, государств», – пишет . Установка на национальное мировосприятие, общая атмосфера и склад мышления, пронизанные всеобщим вниманием к философии истории – все это было в духе времени 20–30-х годов ХIХ века: «С каждым днем возрастала народная ненависть к французам, а слово русского царя было священно: он обещал своему народу не положить меча до тех пор, пока хотя единый враг останется в пределах его царства, – и свято сохранил сей обет .

Повествование в романтическом историческом романе строится на основе драматичских конфликтов, причем семейные и личные отношения тесно связываются с историческими событиями (это один из главных эстетических признаков данного жанра, согласно Тьери, Гизо и др.): «Человек стремится к пустякам, охваченный личными страстями, а достигает общезначимых, великих результатов» . У Загоскина и вымышленные, и исторические персонажи в равной степени охвачены желанием бороться с французским нашествием, защищать до конца родную землю. Так, многие персонажи романа: Иван Архипович, Зарецкий, Сурский, молчаливый офицер и другие – изображены в таком ключе, а главный герой – Владимир Рославлев – является в романе в двух ипостасях: патриотом и влюбленным персонажем. При этом сюжет произведения Загоскина организован романной жизнью главного героя. Это, в свою очередь, является решающим фактором в изображении особого, патриотического поведения героя в романе, что придает ему национально-освободительный статус. Уже в портрете автор выражает русский тип внешности, и в то же время очевидна тенденция к романтизации персонажа: «Благородная наружность, черные как смоль волосы, длинные, опущенные книзу ресницы, унылый, задумчивый вид – все придавало какую-то неизъяснимую прелесть унылому, но прекрасному и выразительному лицу задумчивого молодого человека...По его туго застегнутому фраку, черному галстуку и небольшим усам нетрудно было догадаться, что он служил в кавалерии, недавно скинул эполеты и не совсем еще отстал от некоторых военных привычек» .

С первых глав романа Владимир Рославлев – персонаж, стоящий перед выбором. Он мучительно пытается найти выход из душевного противоречия: быть рядом с возлюбленой - Полиной (мотив любовного чувства) или встать на защиту Отечества от Наполеоновской армии (мотив любви к родине). Однако согласно авторской исторической концепции, выбора у Рославлева нет. Он следует закону патриотического служения своему Отечеству. Все поступки Владимира в романе мотивированы его позицией русского человека вообще в драматическую эпоху для страны. Он находится в состоянии душевной смуты, но в поступках доминирует главный мотив: при любых обстоятельствах защищать свою страну от иноземных захватчиков. Так, уже в начале романа, в полемическом диалоге с французом в ресторации Рославлев восклицает: «Вы забыли, что в России есть русские; что тридцать миллионов русского народа, говорящих одним языком, исповедующих одну веру, могут легко истребить многочисленные войска вашего Наполеона, составленные из всех народов Европы!» . Необходимо отметить, что идея родовой, отцовской зависимости определяет мотивы поступков Владимира в романе, его стремление «сохранить землю русскую в прежней ее славе в могуществе» . Во всех романных ситуациях, где действует Владимир, он является представителем рода Рославлевых. Его отец – Сергей Дмитриевич Рославлев – ос­тался в памяти старика-сержанта как образец храброго воина – капитана армии Суворова: «...ведь батюшка ваш был моим командиром, и мы вместе с ним штурмовали Измаил» . «Русскость» отца как бы передается Владимиру, поэтому чувство патриотизма у него носит наследственный характер. Недаром в одном из ключевых эпизодов романа, когда ге­рой обретает чудесное спасение от смерти в плену у крестьян, Рославлев принимает коман­дование в бою против французов и находит при этом очень нужные слова для простых лю­дей: «Эх, братцы! Уж если вы начали служить верой и правдой царю православному, так и дослуживайте! Наше дело правое – с нами Бог!» .

Многие персонажи романа обращают внимание на внешнее сходство Владимира с от­цом («как две капли - вылитый батюшка»). Так в романе срабатывает идея двойничества, реализующая романтическую концепцию истории, основанную на принципе повторяемости исторических этапов и идее неизменности русского национального характера. Не случайно имя отца становится для Рославлева своего рода знаком-вестью в принятии правильных жиз­ненных решений, хранителем и защитником его жизни. Герой, проходя через многие испыта­ния, как бы обретает новое качество жизни. Именно после измены Полины, пленения, а за­тем воинских подвигов стремление к душевной твердости в поступках становится домини­рующим фактором в поведении Рославлева.

В финале романа (шесть лет спустя после событий 1812 года) главный герой обретает семейное счастье благодаря победе в войне с Наполеоном. Эту победу, согласно историче­ской концепции, обеспечили два главных фактора - величайший духовный подъем народа и мощное, единое самодержавное государство. Следует заметить, что первый из перечисленных факторов был положен в идейную основу великого романа «Война и мир».

Таким образом, в своем романе выразил монархическую концепцию войны 1812 года, а авторская позиция, связанная с официально-государственным толкованием исторических событий, становятся определяю­щими факторами мироощущения Загоскина и патриотической основы романа «Рославлев, или Русские в 1812 году».

Библиографический список

1. Загоскин. В 2 т. - М., 1987. Т. 1.

2. Полевой, или Русские в 1812 году. Соч. М. Загоскина // , Кс. А. Полевой. Литературная критика. Л., 1990.

3. Белинский. собр. соч.: В 13-ти т. Т. 8.

4. Линьков и столичное пространство в романе «Рославлев, или Русские в 1812 году» // Диалог культур: поэтика локального текста. Материалы IV международной научной конференции. Горно-Алтайск. 2014.

5. Солоневич монархия. - М., 1991.

6. Реизов исторический роман в эпоху романтизма. - Л., 1958.

Партизанская война (партизанское движение) 1812 года – вооруженный конфликт между войсками наполеона и русскими партизанами во время Отечественной войны 1812 года .

Партизанские войска состояли из отрядов русской армии, находящихся в тылу, бежавших русских военнопленных и многочисленных добровольцев из гражданского населения. Партизанские отряды были одной из основных сил, участвовавших в войне и оказывающих сопротивление нападавшим.

Предпосылки создания партизанских отрядов

Отряды Наполеона, напавшие на Россию, довольно быстро продвигались вглубь страны, преследую отступающую русскую армию. Это привело к тому, что армия французов довольно сильно растянулась по территории государства, от границ до самой столицы – благодаря протянувшимся коммуникационным линиям французы получали продовольствие и вооружение. Видя это, руководство русской армии приняло решение создать мобильные отряды, которые бы действовали в тылу и пытались оборвать каналы, по которым французы получали продовольствие. Так появились партизанские отряды, первый из которых был сформировал по приказу подполковника Д. Давыдова.

Партизанские отряды из казаков и регулярной армии

Давыдов составил весьма эффективный план ведения партизанской войны, благодаря чему получил от Кутузова отряд из 50 гусар и 50 казаков. Вместе со своим отрядом Давыдов отправился в тыл французской армии и начал там подрывную деятельность.

В сентябре этот отряд напал на французский отряд, перевозивший продовольствие и дополнительные человеческие силы (солдат). Французы были взяты в плен или убиты, а весь товар уничтожен. Таких нападений было несколько – партизане действовали осторожно и всегда неожиданно для французских солдат, благодаря чему практически всегда удавалось уничтожить повозки с продовольствием и другим скарбом.

Вскоре к отряду Давыдова начали присоединяться крестьяне и освобожденные из плена русские солдаты. Несмотря на то, что отношения с местными крестьянами у партизан поначалу были натянутые, довольно скоро местные жители стали сами принимать участие в набегах Давыдова и активно помогать в партизанском движении.

Давыдов вместе со своими солдатами регулярно срывал поставки продовольствия, освобождал пленных и иногда забирал оружие у французов.

Когда Кутузов вынужден был оставить Москву он отдал приказ на начало активной партизанской войны по всем направлениям. Партизанские отряды к тому моменту начали разрастаться и появлялись по всей стране, состояли они, в основном, из казачества. Партизанские отряды насчитывали обычно несколько сотен человек, однако бывали и более крупные объединения (до 1500 человек), которые вполне могли справиться с небольшими отрядами регулярной французской армии.

Успеху партизан способствовало несколько факторов. Во-первых, они действовали всегда внезапно, что давало преимущество, во-вторых, местные жители быстрее налаживали контакт с партизанскими отрядами, нежели с регулярной армией.

К середине войны партизанские отряды так разрослись, что стали представлять существенную опасность для французов, началась настоящая партизанская война.

Крестьянские партизанские отряды

Успех партизанской войны 1812 года не был бы таким ошеломительным, если бы не активное участие крестьян в жизни партизан. Они всегда активно поддерживали отряды, работающие в их местности, приносили им продовольствие и всячески оказывали помощь.

Крестьяне также оказывали посильное сопротивление французской армии. Прежде всего, они отказывались вести любую торговлю с французами – зачастую это доходило до того, что крестьяне сжигали собственные дома и запасы продовольствия, если знали, что к ним придут французы.

После падения Москвы и разлада в армии Наполеона, русское крестьянство перешло к более активным действиям. Стали создаваться крестьянские партизанские отряды, которые также оказывали французам вооруженное сопротивление и совершали набеги.

Итоги и роль партизанской войны 1812 года

Во многом благодаря активным и умелым действиям русских партизанских отрядов, которые со временем превратились в огромную силу, армия Наполеона пала и была изгнана из России. Партизане активно подрывали связи французов со своими, обрывали пути поставки оружия и продовольствия, просто разбивали небольшие отряды в глухих лесах – все это сильно ослабило армию Наполеона и привело к ее внутреннему распаду и ослаблению.

Война была выиграна, а герои партизанской войны награждены.

МИФ О ВОЙНЕ 1812 ГОДА

О войне 1812г создано и до сих пор создаются множество мифов. Под словом миф, конечно же следует понимать просто откровенное вранье и ложь.
Для укрепления этой лжи используются не только учебники и книги написанные и изданные прикормленными и ручными "историками", но и постоянно используются СМИ и даже объявления в метро, как это имеет место быть каждый сентябрь, когда к моему удивлению я услышал, что Бородино - это оказывается...победа русской армии! Вот как! Но об этом чуть позже.
Штаб русской армии

Прежде чем переходить непосредственно к событиям 1812г рассмотрим, что из себя представлял штаб русской армии и по возможности, сравним его с французским штабом.
Штаб русской армии был представлен практически полностью иностранцами:

Начальник штаба - генерал Леонтий Леонтьевич Беннигсен - на самом деле никакой ни Леонтий Леонтьевич, а Левин Август Готтлиб Теофил фон Беннигсен, родился в Гановере - немецкой области, которая в ту эпоху была под протекторатом английского короля, был подданым английского короля. Однако т.к. Наполеон занял Гановер, то из этого следует, что начальник штаба был юридически подданным Наполеона.
Карл Федорович Толь - на самом деле никакой ни Карл Федорович, а Карл Вильгельм фон Толль - позднее располагал войска на Бородинском поле.
Русской армией коммандовал Багратион - родившийся в Грузии еще до присоединения к России.
Михаил Богданович Барклай де Толли - никакой не Михаил Богданович, а Михаэль Андреас Барклай де Толли, происходит из немецких баронов, а далее по происхождению - шотландец.
Михаил Кутузов - происходит из прусского рода, а так же являлся владельцем 6567 русских рабов. Лечиться Кутузов предпочитал, как и все богатые русские, в Германии.
В штабе русских говорили на французском языке - это был основной язык. Кроме него говорили и на немецком, английском, но не русском. На русском языке говорили только солдаты-рабы. О том почему они - рабы, чуть позже.

Военная галерея Зимнего дворца

Прекрасное понимание штаба русской армии нам дает знаменитая военная галерея Зимнего дворца. Военная галереия Зимнего дворца содержит ряд картин участников войны 1812г. Любопытно, но большинство из персонажей написанных на этих картинах, были написаны не с натуры, а много позже их смерти, так что с таким же успехом там могут висеть картины с Дартом Вейдером и Терминатором.
Другой любопытный момент и издевка заключается в том, что эти картины написаны английским художником Джорджем Доу, представляющем единственную страну, которая выиграла абсолютно по всем пунктам в ходе войны против Наполеона. Ну и конечно же надо обратить внимание на тот факт, что сам дворец был построен не русским архитектором, а как обычно, - итальянским архитестором - Бартоломео Франческо Растрелли.

://pasteboard.co/1H3P2muNK.png

Это удивительная галерея удивительному событию - русские стали причиной этой войны, проиграли все сражения этой войны включая: сражение под Смоленском, генеральное сражение при Бородино, сражение под Малоярославец, и не смогли одержать победы над отступающим Наполеоном при Березине, когда у того не было ни артиллерии, ни кавалерии. Русские понесли огромнейшие людские и материальные потери, при этом огромное число людских потерь оказалось причиной глупости как Кутузова, так и Александра, но тем не менее, эти персонажи находятся в Зимнем дворце, как герои!

Родословная "русского" царя - Александра I

Рассмотрим его родословную:
Его отец - Павел I - сын немки Екатерины II, чье полное имя София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская.
Отец Павла I - Петр III - Петер Карл Ульрих герцог Гольштейн-Готторпский.
Мать Александра I - София Мария Доротея Августа Луиза Вюртембергская.
Жена Александра I- Луиза Мария Августа Баденская.

Примечательно, что Александр I не говорил по-русски.
Как видим, царь Российской империи был такой же русский как и Наполеон.
Кстати многие не знают, но Александр I не был никаким Романовым. Это была династия Гольштейн-Готторпских дома Романовых, а не династия Романовых т.е. проще говоря, в Российской империи правили немцы.
Таким образом никакой разницы между нерусским Наполеоном и нерусским Александром I не было. Однако, Александр I в отличае от Наполеона - православный, но видимо не очень верующий т.к. был отцеубийцей.
Убивал Александр конечно же не сам, он "лишь" дал согласие на убийство. Само же убийство отца Александра - Павла I - было осуществленно на английские деньги т.к. Англии не был нужен мир между Александром и Наполеоном.

В детстве воспитывался Александр в нездоровой психологической ситуации между бабкой Екатериной II и отцом Павлом I, которые ненавидели друг-друга и, как поговаривали современники, мечтали убить друг-друга. Таким образом можно представить, какой искореженной была психика "русского" царя.

Следует добавить, что Александр I стеснялся собственного народа которым он правил и мечтал править цивилизованными французами.

А вот один из любопытных и позорнейших фактов, так называемых Романовых, который русские трактовщики истории замалчивают: в 1810 - 1811 гг. Александр I продал в крепостное рабство около 10 тыс. государственных крестьян!
("Мир новостей". 31.08.2012, с. 26; подробнее об этой "сезонной распродаже" и о положении государевых рабов, о том, как этих русских православных людей сбывали, чтобы, так сказать, купить новые перчатки, см.: Дружинин Н. М. Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. М.- Л., т. 1, 1946).

Говоря об Александре, нельзя не упомянуть и министра иностранных России, который 40 лет делал внешнюю политику той страны - это Карл Васильевич Нессельроде, который на самом деле никакой не Карл Васильевич, как привычно сочиняют русские "историки", а Карл Роберт фон Нессельроде - немец, человек который не знал русского языка и даже не выучил его за 40 лет!
Вообще, заметьте, как каждого иностранца у власти в России, сочинители трактовок русской истории пытаются обманом сделать русским, вернее даже не то чтобы сделать, а представить русским их руководство как таких же русских как и они сами.

Тем не менее, но даже имена уже указывают на колониальное управление иностранцами, как это было всегда у славян: вспомним, сначала ими правили хазары, авары и норманы, затем татары, потом немцы. Это крайне любопытно.
Что касается русского народа (а на самом деле, кроме русского народа в Русскую империю входили, как и сейчас, почти две сотни других народов), то этот народ кровь проливал за это руководство и ни за что более.

Что представляла собой русская армия и население Российской империи

Даже в XIX веке, Россия была крайне отсталой аграрной страной, с рабовладельческо-феодальным строем. 98.5% русского населения были рабы, которых в историографии называют "крепостные".
Русская армия, рассматривая солдат, а не офицеров, состояла не из свободных людей, а из тех самых рабов, которые помещики-рабовладельцы должны были поставлять в армию. Эта схема именовалась рекрутчиной. Состояла она в том, что крепостного раба выдирали из "семьи" и отправляли служить. Слово "семья" взято в ковычки, т.к. семья у крепостного раба была очень условной - в любой момент барин мог распродать его семью в разные концы страны. Так же барин в любой момент мог использовать жену или дочерей(даже малолетних) крепостного раба для своих постельных забав. Ну а если барин имел определенного рода половую распущенность, то использовать он мог не только дочерей крепостного раба, но и сыновей.
Служба в русской армии длилась 25 лет, русский солдат за это ничего не получал. Это была повинность. Естественно, если за эти 25 лет он не погибал, то возвращаться ему уже было некуда и семью создать он уже не мог. Так что, лучшим вариантом для русского солдата было умереть во время службы.
В отличае от французской армии, русскую армию не сопровождали бордели, а денег русским солдатам не платили. К примеру французским солдатам Наполеон платил золотыми наполеондорами.
Таким образом, русский крепостной раб, насильно взятый в русскую армию, не мог реализовать так же и свои сексуальные желания и естественно, как это происходит в подобных случаях в современной российской армии или в русских тюрьмах, в русской армии была широко развита педерастия между солдатами.

Различия человека во Франции и России

Чтобы понять причину страха и агрессии европейских стран к Франции тех лет, необходимо процетировать кусок из декларация прав человека и гражданина Французской республики, написанной Наполеоном:

А теперь давайте сравним эту декларацию во Франции с тем фактом, что в России 98.5% русского населения были крепостные рабы.
Примечательно, что эта фраза из декларации так же разбивает все байки про якобы партизанское движение крестьян против Наполеона. Представим себе ситуацию: к русскому рабу приходит "комиссар" отвечающий за агитационную работу и заявляет, что-то вроде: "ужасную напасть для вас приготовил супостат Наполеон, он говорит, что все люди - и вы, рабы, - и ваши помещики и даже ваш царь - рождаются свободными и равными в правах! Неужели вы хотите быть свободными и равными в правах с помещиками и царем? Нет?! То-то оно! Давайте же отстоим дружно, с оружием в руках, ваше право быть рабами!"
А крестьяне в ответ, подкидывают вверх шапки и кричат: "Ура, отстоим наше рабство! Разобъем негодяя Наполеона заявившего, что все рождаются свободными и равными".
Вы, читатель, готовы поверить в такую реакцию крестьян?

Причины войны 1812г

Объективных причин для войны 1805, 1807, 1812гг у России с Францией не было. Территориально Россия не имела общих границ с Францией, поэтому не было и территориальных споров. Экономичски никакой конкуренции так же не существовало, т.к. Франция XIXв - это капиталистическая страна с развивающейся промышленностью, в то время как Россия - это крайне отсталая аграрная страна с феодально-рабовладельческим укладом, неспособной производить на экспорт ничего кроме природных ресурсов (лес), пшеницы и пеньки. Настоящим конкурентом Франции в области экономики была только Британия.

Русские профессиональные(а значит - платные) трактовщики(!) русской истории объясняют, что причиной почему Александр готовился к войне с Наполеоном было якобы то, что из-за присоединения к торговой блокаде, Россия теряла огромные деньги, которые якобы разоряли экономику, что и явилось вынужденной причиной подготовке к войне.
Это вранье! И то, что это вранье - доказывается статистически!

1) К блогаде Александр присоеденился лишь в конце 1808г, когда финансовый кризис уже был чрезвычайно заметен.
2) После присоединения к торговой блокаде Британии, английские товары тут же стали поступать в Россию под нейтральным флагом, что полностью нивелировало присоединение России к блокаде. Ситуация сходна с тем, как после торговых санкций Москвы в 2015г против РФ, бананы стали поступать из Белорусии, как и морская рыба.
3) В 1808г - первом мирном году после заключения Тильзитского мира, согласно указу Александра I, увеличиваются военные расходы с 63.4 млн руб в 1807 году до 118.5млн руб. - т.е. разница в два раза! И естественно, что врезультате таких военных трат наступил финансовый кризис.
1) В докладе к Александру I, канцлер Румянцев пишет, что финансовые проблемы не от присоединения к блокаде, а от растрат на армию и это статистически проверяется: потери от блокады были 3.6 млн руб. а траты на армию увеличены на более чем 50 млн. руб - разница очевидна!

Таким образом, наглядно видно из статистики, что причина войны заключалась не в торговых санкциях.

И еще задолго до событий 1812г, на следующий день после заключения Тильзитского мира, Александр пишет письмо своей матери, что "это временная передышка" и начинает создавать армию вторжения.

Основные реальные причины войны 1812г можно выделить следующие:

1) Боязнь того, что идеи о равенстве перекинутся в Россию. Чтобы не быть голословным, можно сранвить цитату из декларация прав человека и гражданина Французской республики, написанной Наполеоном:

"люди рождаются и остаются свободными и равными в правах, общественные различия могут основываться лишь на общей пользе"

И тем фактом, что Россия была рабовладельческой страной, где ни о каком равенстве и речи быть не могло!
1) Другая причина заключалась в комплексе национальной неполноценности царя Александра I, который осознавал в какой ущербной стране он живет, а ему так хотелось тусоваться и быть равным всем этим королям правящим в цивилизованных странах, ради чего он, очевидно, из кожи лез, чтобы быть первым среди общего недовольства старой королевской Европы, которые больше всего были напуганы идеями равных прав французов. Поэтому поступки Александра очень точно напоминают поступки советских и пост-советских деятелей, таких как, Горбачев, Ельцин и т.д. которые делали все что угодно, лишь бы их принимали в Западном клубе, хвалили и считали равными себе.
Александр I конечно же был царем, как и многие другие европейские монархи того времени, но в отличае от них, Александр был царем крайне отсталой рабовладельческой и нищей страны, имеющей огромные, но необжитые размеры, где отсутсвовала сама цивилизация даже там, где была жизнь. Он был царем страны, где все богатые люди большую часть года жили за границей и часто даже не знали русский язык. Он был царем страны, где вся знать говорила исключительно на французском языке.

Русские интервенции 1805-1807гг и подготовка к войне 1812г

Начиная с самых первых дней французской революции, другие страны начали готовить интервенцию т.к. воздух свободы был слишком опасен для европейских монархий. Интервенции длились непрерывно с 1791г по 1815г.
Непосредстевнную агрессию Россия проявляла 3 раза: это поход Суворова в Италию в 1799г, пока Наполеон был занят в Египте, а так же две агрессии в составе антинаполеоновских коаллиций в 1805г и 1807г. Подготовка к четвертой агресии Россия начала в сразу же после заключения Тильзитского мира, а непосредственную концентрацию войск уже в 1810г, с намерением двинуться на Францию в ближайшее время.

Войну против Наполеона еще с 1805г спонсировала Британия покупая русских солдат, точнее платя русскому царю за это участие. Расценки были не ахти какие, так за каждые 100тыс солдат англичане платили русскому царю 1 млн 250 тыс фунтов. Хоть это и не ахти какие деньги, но для страны которая может только продавать лес и пеньку, это были существенные деньги, тем более, что жизнь населения ничего не стоила, а Александр мог на эти деньги отлично шиковать.

Начало русской интервенции идет с 1805г когда Александр I создает антифранцузскую коаллицию и посылает войска через половину Европы - через Австрию во Францию. В результате этого похода, все эти войска были наголову разбиты под Аустерлицем где коммандовал знаменитый русский полководец - Михаил Кутузов. В дальнейшем Кутузов так же будет разбит и под Бородино, но в русской историографии, трактовщики русской истории запишут его в гениальные полководцы.

В 1807г Александр участвует в новой войне против Франции.
И 2 июня 1807 года войска Александра вновь разгромлены, уже под Фридландом. Однако даже на этот раз, Наполеон снова не стал преследовать разбитых русских! И он даже не перешел границы России, хотя, если бы он вдруг планировал поход на Россию, то лучший момент сложно себе было представить: страна была без армии и ее военоначальники были полностью деморализованны. Однако Наполеон преследовал лишь мир с Россией. Это объясняет не только то, что он дал уйти разбитым частям русской армии, не стал их преследовать, не перешел границы с Россией, но и более того, ради мира и налаживания добрых отношений, он обмундировал за счет французской казны почти 7000 пленных русских солдат и 130 генералов и штаб-офицеров и 18 июля 1800 года отправил их безвозмездно и без какого-либо взаимообмена обратно в Россию. Пытаясь заручиться миром, Наполеон не стал требовать в Тильзите контрибуции с трижды (дважды - лично им) наказанной за агрессию России. Более того, Россия еще и получила Белостокскую область! Все ради мира.

Яркий пример русской агрессии в войне против Наполеона является созванное ополчение в 1806г в количестве аж 612,000 человек!
Вдумайтесь в это слово - ополчение. Оно априори означает военные корпуса из местных жителей для борьбы с оккупантом на своей территории. Но какой такой оккупант был для русских в России в 1806 году? Наполеона и близко не было! Так что, ополчение это было создано для интервенции во Францию. Забегая вперед, следует отметить, что ополченцы были крепостные, которые были набраны у помещиков по разнарядке. Однако набрав это ополчение, Александр I обманул помещиков, выделивших крепостных рабов, и постриг их в рекруты. В дальнейшем этот поступок отразится в качестве ополченцев 1812г, когда помещики помня о том, как их обманул царь, будут отдавать в ополчение только калеченых и больных.

Борьба с Наполеоном велась не только на полях сражения, но и на ниве веры и религии. Так в 1806г православный Александр приказывает Синоду (церковное министерство) объявить анафему католику Наполеону. И неверующему католику Наполеону объявили анафему от РПЦ, а заодно объявили его и антихристом. Наполеон наверняка был удивлен, как и Римская Католическая церковь.
Смехотворность этой анафемы проявилась в 1807г при заключении Тильзитского мира. Понимая, что при подписании мира Александру придется целоваться с Наполеоном - "антихристом", РПЦ сняло анафему. Правда позже все-равно объявило.
Другая смехотворность заключения мира в 1807г заключалась в том, что Александ вручил Наполеону орден Андрея Первозванного, являвшийся высшей наградой Российкой империи.

Как бы то ни было, но уже в 1810 году три русские армии уже стояли на западной границе, готовые к новой интервенции, а 27 и 29 октября 1811г был подписан ряд "высочайших повелений" корпусным начальникам, в которых приказывалось готовиться к операции аж на реке Висла!

5 октября(по старому стилю) 1811 г. подписана русско-прусская военная конвенция против Франции. Однако в последний момент император Австрии и король Пруссии испугались вновь открыто воевать с Наполеоном и согласились лишь на секретные договоренности о том, что в случае войны не станут серьезно действовать против России.

Таким образом, Наполеон начал собирать войска позже чем Александр и с целью разбить русских до того как те объединятся с Прусией и Австрией.
В течении всей весны 1812г Наполеон ждал в Дрездене наступление русскиех, поэтому не двигался. Бесконечно ждать было нельзя, поэтому Наполеон пошел в наступление сам, однако потерял выгодное время и начал войну в то время, когда ее уже не начинают - переправа войск началась 24 июня!

Неоспоримые доказательства того, что Наполеон не только не собирался переходить границу, но, располагая достоверными сведениями разведки, готовился к обороне от агрессии Александра (как это было всегда в предыдущие годы): Важнейшая часть корреспонденции Наполеона 1810 - первой половины 1812 гг. посвящена обеспечению укрепления фортификаций в районе Варшавы (Handelsman M. Instrukcje i depeszerezydentów francuskich w Warszawie. T. 2, Warszawa, 1914, s. 46; Correspondance de Napoléon I. P., 1863, V. 23, p. 149 - 150). Наполеон постоянно предупреждал своих маршалов. "Если русские не начнут агрессию, самое главное будет удобно расположить войска, хорошо обеспечить их продовольствием и построить предмостные укрепления на Висле", - 16 мая 1812 года начальнику главного штаба. "...Если русские не двинутся вперед, моим желанием будет провести здесь весь апрель, ограничиваясь активными работами по сооружению моста в Мариенбурге...", - 30 марта. "...В то время как противник начнет наступательные операции...", - 10 июня. "...Если на Вас будут наседать вражеские войска... отступайте на Ковно, чтобы прикрыть этот город...", - писал маршал Л.А. Бертье генералу Ш.Л.Д. Гранжану 26 июня.

И наконец главное, юридическое доказательство того, что войну начала Россия:
Еще 16 июня (т.е. за восемь дней до переправы Наполеона через Неман!) глава французского МИДа герцог де Бассано заверил ноту о прекращении дипломатических сношений с Россией, уведомив об этом официально европейские правительства. 22 июня французский посол Ж. А. Лористон информировал главу русского внешнеполитического ведомства о следующем: "...моя миссия окончилась, поскольку просьба князя А.Б. Куракина о выдаче ему паспортов означала разрыв, и его императорское и королевское величество с этого времени считает себя в состоянии войны с Россией".
Это означает, что Россия первой объявила войну Франции.

Отечественная война

Война 1812г была короткой - всего 6 месяцев: причем, только 2,5 из них - на "исконно русской" территории. Даже слухи о том, что где-то идет война, дошли не до всего населения! А учитывая, что скорость распространения новостей занимал месяц и более, то для многих война еще "шла" целый месяц или даже не один, после того, как она закончилась. Для сравнения того как работала почта во Франции: за день известия доставлялись в самые отдаленные уголки империи.

Начало войны, которую сам Александр I и готовил, началась с того, что он решил бросить и свои армии и Москву и сбежал прямо с бала в Петербург.

В русском военном штабе приняли к исполнению полученную из Швеции идею Бернадотта, о необходимости отступать используя наличие обширной территории и ее необжитостью. В русском штабе понимали, что победить Наполеона в открытом сражении они не могут. При этом, отступали очень резво, настолько, что кавалерийский авангард французов писал донесения о том, что они теряют из вида отступающую русскую пехоту!

Война 1812г объявлена в русской истории отечественной войной. Но была ли эта война отечественной?
Нет, эта война никогда не была отечественной!
Прежде всего мы видим, что ни одна из стран антинаполеоновской коаллиции, по территории которой Наполеон прошелся и не раз, не объявляла эти войны отечественными! Такое объявление произошло лишь только в России, да и то, через несколько десятков лет после окончания этой войны. Война 1812г была объявленна отечественной лишь в 1837г по указке Николая I и как будет показано ниже, ее целью было - сокрытия восстания крепостных рабов.
Вообще же прежде чем вести речь о национальном патриотизме в контексте этой войны, надо понимать, что Российская Империя в 1812г - это империя оккупировавшая около 200 народов и таким образом, империя и национальный патриотизм в принципе не сочетаются. Действительно, какой такой национальный патриотизм должы ощущать например буряты или чукчи или даже татары по отношению к стране-оккупанту?
Чтобы наглядно показать как русские трактовщики истории обходят национальный вопрос, достаточно привести то, что они пишут примерно следующие: давайте судить о характере войны только по территории от Смоленска до Москвы. Им (трактовщикам русской истории) неудобен литовский корпус в армии Наполеона, показывающий наглядно как оккупированный русскими литовский народ воспринял "отечественную войну", им неудобны малороссийские партизаны действовавшие против "москалей" (которых и тогда ненавидели так же как и сейчас), им неудобны прибалтийские коллаборационисты (хотя их было множество в исконно русских губерниях) и т.д. Им неинтересно, что в Грузии рекрутский набор даже не производился, что еще раз показывает, что это за "отечественная война" для оккупированных земель. Таким образом, территорию Литвы, Курляндии, "малороссии", бывших польских земель в районе современной Белоруссии, огромные азиатские просторы и племена, Грузию, Сибирь и Дальний Восток (до которых даже известия о войне дошли минимум с месячным опозданием), захваченную Финляндию отечественные "ученые-историки" у Российской империи аннексируют и уничтожают в пользу своей амбициозной идеи об "отечественной" войне.

Но может быть этот национальный патриотизм должны были ощущать сами русские?
Вот такую картину о русском населении дает нам статистика:
98.5% русского населения России - это крепостные рабы.
Крепостной раб - это человек, с которым рабовладелец мог делать абсолютно все что захочет. Рабовладелец мог продать его и его семью как вместе, так и поодиночке. Рабовладелец мог разводить рабов, продавая их приплод. Рабовладелец мог сношать и насиловать жену раба(если она у него была) или дочерей раба(если они у него были), вне зависимости от их возраста (пример с Кутузовым далее покажет, что чем меньше был возраст рабов - тем лучше). Рабовладелец мог калечить, бить и в принципе, даже убить раба и ему за это ничего не было! Более того, по указу Екатерины II, рабов которые жаловались на своих хозяев отправляли на каторгу и ссылку в Сибирь.
Так что можете себе представить тот бескорнтрольный произвол, который творили русские рабовладельцы. И вот таких рабов было 98.5% среди всего славянского населения.
Поэтому нельзя говорить об отечественной войне, т.к. у рабов нет отечества! Они даже не граждане страны, они просто - говорящие вещи, рабы.
Рабам абсолютно без разницы кто их хозяин сегодня. Вчера у него мог быть один хозяин, сегодня другой, а завтра будет третий и все эти хозяева могут быть из абсолютно разных областей страны. Его хозяин тот, кто купил его сегодня!
Крепостной раб так же не мог понимать и где географически он находится, т.к. дальше соседней деревни он никогда в принципе не был и не знал, что находится дальше, в его понимании мир заканчивался за границами соседней деревни о которой он знал. Образования у крепостных рабов так же не было никакого.Чтобы наглядно убедиться, что русские крестьяне не осознавали себя "гражданами" страны, достаточно привести пример того, как они отвечали на вопрос "кто они", несчастные отвечали, что они "такого-то барина" или "из такой-то деревни, волости" ("кутузовские", "рязанские" - но не русские!)
Суммарно славянские крестьяне (крепостные и небольшая часть - государственные) составляли 98,5 % славянского населения! Поэтому нет ничего удивительного в том, что когда Наполеон вступил в Москву, большинство уездов объявило о подданстве Наполеону. Русские крепостные рабы - крестьяны так и говорили "мы теперь - Наполеоновы"!
И надо признать, что они были правы, ведь у них просто поменялся хозяин!

Поэтому нет ничего удивительного в том, что за те 36 дней, что Наполеон был в Москве, никакие крестьяне и ни русская армия не пыталась Наполеона оттуда выбить. Мотив русской армии понятен - их уже разбили и они боялись нового сражения, поэтому они просто тянули время в надежде на зиму, что Наполеону придется самому уйти, а крепостные рабы не нападали потому, что у них просто сменился хозяин.

Русские крестьяне в 1812 году отказались защищать "веру, царя и отечество", потому что не чувствовали связи между собой и всем этим словоблудием! И даже французы были в ужасе от нечеловеческого положения русских: генерал Ж.Д. Компан писал, что свиньи во Франции живут лучше и чище, чем крепостные в России (Голденков М. Указ. соч., с. 203). Так что рассказывая сказки про то, как крепостные рабы, живущие хуже французских свиней, якобы боролись за свое рабство против французов - это просто напросто типичное неуважение и презрение к славянам.

Разгром помещичьей усадьбы (Картина В.Н. Курдюмова):

://pasteboard.co/gWDkKUKoz.png

При всем этом нельзя забывать и то, что русские военоначальники проводили так называемую тактику "выжженой земли", которая заключалась в том, что сжигались крестьянские дома, их посевы - все то, что было нажито непосильным трудом. А это лишний раз показывает, кто для русского крестьянина был настоящий враг - не француз, несший на штыках идеи свободы и равенства и не проводивший тактику тотального уничтожения, а именно русские солдаты сжигавшие и грабившие все, а так же помещики, которые веками издевались над своими рабами.

На этом фоне абсурдно выглядят пропагандистские заявления о том, будто крестьяне действуя как партизаны убивали французов. Давайте посмотрим на это фото, сделанное несколько позднее тех событий, но на котором мы можем наблюдать всю безысходность жизни русских крепостных рабов:

://pasteboard.co/gWDXAoFIf.png

А теперь давайте сравним эту безысходность и реалии рабства с теми пропагандистскими картинами и историями, которые начали создавать по указке Николая I и позже, вот например одна из таких картин изображающая крепостную рабыню по имени Василиса, которая якобы воюет с французами и убивает их:

://pasteboard.co/1H41Db9Fd.png

Попробуйте сравнить картины на данную тему с картинами и фотографиями русских рабов в Российской Империи чтобы понять, что такого быть не могло в принципе.
Надо отметить, что никакого единения рабов с угнетателями (помещиками и царем) и никакого патриотизма у рабов и близко быть не могло!

Изменения в политической верхушке Российской империи никак не затрагивали крепостных рабов - им без разницы кто их хозяин, тем более от Наполеона они получали бы выгоду т.к. Наполеон начал освобождать крепостных.

Но раз уж эта война не была отечественной для рабов, то может быть она была отечественной для солдат?
Нет, не была. Солдаты в русской армии - это рабы, которым их помещик уготовил еще более горькую судьбу отправив их в русскую армию, где лучшей участью для них могла быть только смерть. И они туда пришли не добровольно, даже будучи крепостными рабами, они предпочитали оставаться крепостными рабами, чем идти в крепостные солдаты.

Но раз уж эта война не была отечественной для рабов и солдат, то может быть она была отечественной для дворян? Давайте разберемся, а что теряли дворяне от прихода Наполеона и насколько они были патриотами.
Итак, они - дворяне, говорили на французском языке, жили большую часть года за границей, читали французские романы написанные на французском языке, слушали французскую музыку, пили французское вино и ели французскую еду.
А что такое война со стороны завоевателя? - это потеря самостоятельности и образа жизни.
Но какой образ жизни русские дворяне могли бы потерять если они и так жили по образу и подобию завоевателей?!
А какой образ жизни могли потерять крепостные рабы? - только свое рабство и ничего больше.
Их теоретические изменения от прихода к власти Наполеона были бы нулевые - они уже жили по-французски.
Впрочем, Наполеон и не собирался их завоевывать и внедрять свои порядки, вся цель его войны заключалась в уничтожении угрозы со стороны России и заключению мира, на чем он настаивал до самого последнего момента.

Говоря об уровне патриотизма дворян, надо привести наглядный пример который отлично продемонстрирует их уровень дворянского патриотизма:
Уже после войны, правительство разрешило (однако затем быстро отменило эту инициативу) подать заявки на компенсацию ущерба от войны.
Вот небольшой список того, что требовали возместить дворяне:

Претензия графа Головина -229тыс руб.
Претензия графа Толстова - 200тыс руб.
Претензия князя Трубицкова - почти 200тыс руб.
А вот в реестре князя Засейкина среди прочего перечисляются: 4 кувшина для сливок, 2 масленицы, чашка для бульона.
Дочь бригадира Артемонова требовала: новые чулки и шемизетки.

Уровень патриотизма дворян - это просто блеск! - Чулки и шемизетки возместите, и кувшины не забудьте - мы их потеряли из-за этой войны!

Впрочем расследование показало, что все это украли крестьяне ненавидящие своих господ, а никакие не французы. Кстати о ворах-крестьянах: это еще раз показывает, что заботило крепостных рабов во время наступления интервентов - их заботила возможность украсть, а не партизанить!

Вернемся однако к ходу войны. Многие представляют ее себе как захват ордами всей территории России. Но на самом деле, это были мелкая кампания которая большей частью шла по территории так называемой "смоленской дороги", которая и дорогой не являлась т.к. была даже немощенной!
Таким образом, в виду объективных причин (территория, отсутствие приличной инфраструктуры) война 1812 года носила лишь чрезвычайно локальный характер!
Почему об этом никто никогда не писал? Может быть, потому, что псевдопатриотические идеологи не считали население большей части страны за людей? От Смоленска до Москвы - Россия, а потом - чужие, временно оккупированные земли?

Самый главный момент событий тех времен заключается в том, что в это же самое время шло массовое крестьянское восстание! И это восстание было не против французов, как нам показывают хорошо проплаченные русские художники и рассказывают хорошо проплаченные русские трактовщики истории, это было восстание против помещиков и царя! Одни только цифры говорят о многом: из 49 губерний Российской империи 32 губерни были охвачены крестьянским восстанием! И лишь 16 губерний были так или иначе вовлечены в непосредственную войну с французами. При этом это не означает, что в этих 16 губернях шли сражения. Это лишь означает, что либо там находились какие-то военные части, либо распространялись какие-то газеты, это просто губерни где как-то знали о войне. Но самую настоящую войну русский царь в это время вел не с Наполеоном, а с восставшими рабами 32 губерний! Именно поэтому, пытаясь скрыть и причины войны и ход войны и это восстание рабов и был сочинен термин о якобы "отечественной" войне!
Один из главных сюжетов переписки русских дворян того времени - это страх перед тем, что крестьяне, среди которых уже ходит слух о том, что "пришел Наполеон нам волю дать", поднимут восстание. Параллельно с этим поднимается ропот потерявших свои имения помещиков.

Битва при Бородино

Прежде чем говорить о Бородинском сражении, надо развеять один из мифов русской истории о так называемых "несметных полчищах" Наполеона.
После перехода реки Неман французы вступили на территорию недавно оккупированной Россией и не являвшейся русской территорией.
В первом эшелоне Наполеон ввел от 390-440тыс человек, но это не значит, что эта численность дошла до Москвы, это лишь значит, что они разошлись по гарнизонам и уже после Смоленска у Наполеона было лишь около 160тыс.
А уже под Москвой, при Бородино численность была следующая:
У французов: около 130 тыс солдат минус гвардия 18862, которая не участвовала в сражении. Таким образом, численность французов участвовавших в сражении была примерно 111 тыс и 587 орудий.
У русских: около 157тыс солдат, учитывая 30 тыс ополченцев и казаков, а так же 640 орудий.
Как видим, численное преимущество было за русскими, численность которых на 30% превосходила французскую армию, при этом не следует забывать о еще 251 тыс населения Москвы (не считая других городов), которые могут быстро предоставить людской ресурс.
На самом же Бородинском поле, русские находились в укрепленной позиции, имея редуты, флеши и т.д. и по военным правилам, наступавшие должны были иметь как минимум на 1/3 больше численности засевших в укреплениях для того, чтобы успешно сражаться с находящимися в укреплениях.
Однако, в сражении где у русских была и численное и укрепленное преимущество, русские оказались разбиты. Кутузов потерял все укрепления: батарею Раневского, Багратионовы флеши, Утинский курган, Шевардинские редуты и т.д. и русские отступили сдав без боя Москву (кстати, имевшей укрепленные стены и крепость - Кремль) и убежав в Тарутино.
Примечательно, что сбегая из Москвы, русские бросили множество пушек и более 22,500 своих раненных солдат - настолько торопились, но нашли время для того, чтобы привести в испорченное состояние все пожарные краны и рукава в городе. После чего, по указке генерал-губернатора Растопчина, город был подожжен. В пламени пожара почти все брошенные русскими более 22,500 раненных русских солдат сгорели живьем. Кутузов знал о готовящемся поджоге, но не пытался даже спасти раненных солдат.

Любопытно, что после поражения при Бородино, которое Кутузов буквально проспал пока оно шло, Кутузов пишет донос обвиняя в поражении Барклая де Толли.
Несомненная вина Кутузова заключается и в последующих огромных небоевых потерях (более 100тыс солдат!) так как о провианте и зимней одежде для армии он не позаботился, но постоянно спал и забавлялся с 14 летней казачкой.
20 сентября Ростопчин писал Александру I: "Князя Кутузова больше нет - никто его не видит; он все лежит и много спит. Солдат презирает его и ненавидит его. Он ни на что не решается; молоденькая дев

Возникновение Отечественной войны 1812 г. было вызвано стремлением Наполеона к мировому господству. В Европе только Россия и Англия сохраняли свою независимость. Несмотря на Тильзитский договор, Россия продолжала противодействовать расширению наполеоновской агрессии. Особое раздражение Наполеона вызывало систематическое нарушение ею континентальной блокады. С 1810 г. обе стороны, понимая неизбежность нового столкновения, готовились к войне. Наполеон наводнил Герцогство Варшавское своими войсками, создал там военные склады. Над границами России нависла угроза вторжения. В свою очередь русское правительство увеличило численность войск в западных губерниях.

Агрессором стал Наполеон

Он начал военные действия и вторгся на российскую территорию. В связи с этим для русского народа война стала освободительной и Отечественной, так как в ней приняли участие не только кадровая армия, но и широкие народные массы-

Соотношение сил

Готовясь к войне против России, Наполеон собрал значительную армию - до 678 тыс. солдат. Это были прекрасно вооруженные и обученные войска, закаленные в предшествующих войнах. Их возглавляла плеяда блестящих маршалов и генералов - Л. Даву, Л. Бертье, М. Ней, И. Мюрат и др. Ими командовал самый прославленный полководец того времени - Наполеон Бонапарт. Уязвимым местом его армии был ее пестрый национальный состав. Немецким и испанским, польским и португальским, австрийским и итальянским солдатам были глубоко чужды захватнические планы французского императора.

Деятельная подготовка к войне, которую Россия вела с 1810 г., принесла свои результаты. Ей удалось создать современные для того времени вооруженные силы, мощную артиллерию, которая, как выяснилось в ходе войны, превосходила французскую. Войска возглавляли талантливые военачальники - М. И. Кутузов, М. Б. Барклай де Толли, П. И. Багратион, А. П. Ермолов, Н. Н. Раевский, М. А. Милорадович и др. Они отличались большим военным опытом и личным мужеством. Преимущество русской армии определялось патриотическим воодушевлением всех слоев населения, большими людскими ресурсами, запасами продовольствия и фуража.

Однако на начальном этапе войны французская армия численно превосходила русскую. Первый эшелон войск, вошедших в пределы России, насчитывал 450 тыс. человек, тогда как русских на западной границе было около 210 тыс. человек, разделенных на три армии. 1-я - под командованием М. Б. Барклая де Толли - прикрывала петербургское направление, 2-я - во главе с П. И. Багратионом - защищала центр России, 3-я - генерала А. П. Тормасова - располагалась на южном направлении.

Планы сторон

Наполеон планировал захватить значительную часть русской территории вплоть до Москвы и подписать с Александром новый договор, чтобы подчинить Россию. Стратегический замысел Наполеона покоился на его военном опыте, приобретенном во время войн в Европе. Он намеревался не дать соединиться рассредоточенным русским силам и решить исход войны в одном или нескольких приграничных сражениях.

Русский император и его окружение еще накануне войны приняли решение не идти с Наполеоном ни на какие компромиссы. При успешном исходе столкновения они собирались перенести военные действия на территорию Западной Европы. В случае поражения Александр был готов отойти в Сибирь (вплоть до Камчатки, по его словам), чтобы оттуда продолжать борьбу. Стратегических военных планов у России было несколько. Один из них был разработан прусским генералом Фулем. Он предусматривал концентрацию большей части русской армии в укрепленном лагере около г. Дрисса на Западной Двине. По мнению Фуля, это давало преимущество в первом приграничном сражении. Проект остался нереализованным, так как позиция на Дриссе была невыгодной, а укрепления - слабыми. Кроме того, соотношение сил заставило русское командование на первых порах избрать стратегию активной обороны. Как показал ход войны, это было наиболее правильное решение.

Этапы войны

История Отечественной войны 1812 г. делится на два этапа. Первый: с 12 июня до середины октября - отступление русской армии с арьергардными боями с целью заманивания противника в глубь российской территории и срыва его стратегического замысла. Второй: с середины октября до 25 декабря - контрнаступление русской армии с целью полного изгнания противника из России.

Начало войны

Утром 12 июня 1812 г. французские войска переправились через Неман и форсированным маршем вторглись в Россию.

1-я и 2-я русские армии отступали, уклоняясь от генерального сражения. Они вели упорные арьергардные бои с отдельными частями французов, изматывая и ослабляя противника, нанося ему значительные потери.

Две главные задачи стояли перед русскими войсками - ликвидировать разобщенность (не дать разбить себя поодиночке) и установить единоначалие в армии. Первая задача была решена 22 июля, когда 1-я и 2-я армии соединились под Смоленском. Таким образом был сорван первоначальный замысел Наполеона. 8 августа Александр назначил М. И. Кутузова Главнокомандующим русской армией. Это означало решение второй задачи. М. И. Кутузов принял командование объединенными русскими силами 17 августа. Он не изменил тактику отступления. Однако армия и вся страна ждали от него решающего сражения. Поэтому он отдал приказ искать позицию для генеральной битвы. Она была найдена у села Бородино в 124 км от Москвы.

Бородинское сражение

М. И. Кутузов избрал оборонительную тактику и в соответствии с этим расставил свои войска. Левый фланг защищала армия П. И. Багратиона, прикрытая искусственными земляными укреплениями - флешами. В центре был насыпан земляной курган, где расположились артиллерия и войска генерала Н. Н. Раевского. Армия М. Б. Барклая де Толли находилась на правом фланге.

Наполеон придерживался наступательной тактики. Он намеревался прорвать оборону русской армии на флангах, окружить ее и окончательно разгромить.

Соотношение сил было почти равным: у французов - 130 тыс. человек при 587 орудиях, у русских - 110 тыс. человек регулярных сил, около 40 тыс. ополченцев и казаков при 640 орудиях.

Рано утром 26 августа французы начали наступление на левом фланге. Бой за флеши продолжался до 12 часов дня. Обе стороны несли огромные потери. Был тяжело ранен генерал П. И. Багратион. (Через несколько дней он скончался от ран.) Взятие флешей не принесло французам особых преимуществ, так как левый фланг им не удалось прорвать. Русские организованно отступили и заняли позицию у Семеновского оврага.

Одновременно осложнилось положение в центре, куда Наполеон направил главный удар. Для помощи войскам генерала Н. Н. Раевского М. И. Кутузов приказал казакам М. И. Платова и конному корпусу Ф. П. Уварова совершить рейд в тыл французов. Мало удачная сама по себе диверсия вынудила Наполеона почти на 2 часа прервать штурм батареи. Это позволило М. И. Кутузову подтянуть к центру свежие силы. Батарея Н. Н. Раевского несколько раз переходила из рук в руки и была захвачена французами только к 16 часам.

Взятие русских укреплений не означало победу Наполеона. Напротив, наступательный порыв французской армии иссяк. Ей требовались свежие силы, но Наполеон не решился использовать свой последний резерв - императорскую гвардию. Продолжавшееся более 12 часов сражение постепенно затихало. Потери с обеих сторон были огромные. Бородино явилось моральной и политической победой русских: боевой потенциал русской армии был сохранен, наполеоновской - значительно ослаблен. Далеко от Франции, на бескрайних русских просторах его было трудно восстановить.

От Москвы до Малоярославца

После Бородино русские войска начали отступление к Москве. Наполеон шел следом, однако не стремился к новому сражению. 1 сентября состоялся военный совет русского командования в деревне Фили. М. И. Кутузов, вопреки общему мнению генералов, принял решение оставить Москву. Французская армия вошла в нее 2 сентября 1812 г.

М. И. Кутузов, выводя войска из Москвы, осуществил оригинальный замысел - Тарутинский марш-маневр. Отступая из Москвы по Рязанской дороге, армия круто повернула к югу и в районе Красной Пахры вышла на старую Калужскую дорогу. Этот маневр, во-первых, предотвратил захват французами Калужской и Тульской губерний, где были собраны боеприпасы и продовольствие. Во-вторых, М. И. Кутузову удалось оторваться от армии Наполеона. Он развернул в Тарутино лагерь, где русские войска отдохнули, пополнились свежими регулярными частями, ополчением, вооружением и запасами продовольствия.

Занятие Москвы не принесло пользы Наполеону. Оставленная жителями (беспрецедентный случай в истории), она полыхала в огне пожаров. В ней не было ни продовольствия, ни других припасов. Французская армия была полностью деморализована и превратилась в сборище грабителей и мародеров. Ее разложение было настолько сильным, что у Наполеона оставалось только два выхода - или немедленно заключить мир, или начать отступление. Но все мирные предложения французского императора были безоговорочно отвергнуты М. И. Кутузовым и Александром I.

7 октября французы покинули Москву. Наполеон еще надеялся Разгромить русских или хотя бы прорваться в неразоренные южные Районы, так как вопрос об обеспечении армии продовольствием и фуражом был весьма острым. Он двинул свои войска на Калугу. 12 октября у г. Малоярославец произошло еще одно кровопролитное сражение. И вновь ни та, ни другая сторона не добилась решительной победы. Однако французы были остановлены и вынуждены отступать по ими же разоренной Смоленской дороге.

Изгнание Наполеона из России

Отступление французской армии было похоже на беспорядочное бегство. Его ускоряло развернувшееся партизанское движение и наступательные действия русских.

Патриотический подъем начался буквально сразу после вступления Наполеона в пределы России. Грабежи и мародерство француз. ских солдат вызывали сопротивление местных жителей. Но не это было главным - русский народ не мог мириться с присутствием захватчиков на родной земле. В историю вошли имена простых людей (Г. М. Курин, Е. В. Четвертаков, В. Кожина), которые организовывали партизанские отряды. В тыл французов направлялись также «летучие отряды» солдат регулярной армии во главе с кадровыми офицерами (А. С. Фигнером, Д. В. Давыдовым, А. Н. Сеславиным и др.).

На заключительном этапе войны М. И. Кутузов избрал тактику параллельного преследования. Он берег каждого русского солдата и понимал, что силы противника тают с каждым днем. Окончательный разгром Наполеона планировался у г. Борисова. С этой целью подтягивались войска с юга и северо-запада. Серьезный урон был нанесен французам под г. Красным в начале ноября, когда из 50 тыс. человек отступающей армии более половины было взято в плен или пало в бою. Опасаясь окружения, Наполеон поспешил переправить свои войска 14-17 ноября через реку Березина. Сражение при переправе довершило разгром французской армии. Наполеон бросил ее и тайно уехал в Париж. Приказ М. И. Кутузова по армии от 21 декабря и Манифест царя от 25 декабря 1812 г. ознаменовали завершение Отечественной войны.

Значение войны

Отечественная война 1812 г.- величайшее событие в русской истории. В ее ходе ярко проявились героизм, мужество, патриотизм и беззаветная любовь всех слоев общества и особенно простых людей к своей Родине. Однако война нанесла существенный ущерб экономике России, который оценивался в 1 млрд. рублей. В ходе военных действий погибло около 300 тыс. человек. Многие западные районы были разорены. Все это оказало огромное влияние на дальнейшее внутреннее развитие России.



Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!