Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Самарский областной суд

Мною была подана кассационная жалоба в Президиум Самарского областного суда с просьбой об отмене судебного решения 1 инстанции и апелляционного определения, принять по делу новый судебный акт. Приобщить к материалам дела в качестве доказательства материал, который получилипосле вынесения апелляционного определения. Рассмотрев жалобу судья вынес единоличное опредедение цитирую... (в передаче кассационной жалобы Тырышкиной Т П и Тырышкиной Т Г на решение Кинельского районного суда Самарской области от 17.01.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегиипо гражданским делам от 08.05.2018 г по делу по иску к Кинельская ЦРБ о компенсации морального вреда в связи с оказанием некачественных, ненадлежащих медицинских услуг для рассмотренияв судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Не приняты во внимание ссылки на приложенные к кассационной жалобе документы. Как поступить дальше. Идет следственный процесс, признание меня потерпевшей, но окончательного решения еще нет.

Если у вас появились новые доказательства, которых вы не имели на момент рассмотрения иска, подавайте заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

А они всегда отказывают, так что не удивляйтесь. Дальше у Вас только Верховный Суд. Срок только не пропустите. 6 месяцев идет с момента рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Кассация не рассмотрела Ваши новые доказательства потому что не имеет на это право. Если у Вас уже возбуждено уголовное дело и появились новые существенные доказательства, то вы можете подать в суд первой инстанции заявление о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судья в пределах сроков, установленных статьей 382 ГПК РФ, по результатам изучения доводов кассационных жалобы, представления по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если он придет к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 387 ГПК РФ, для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке (пункт 1 части 2 статьи 381 ГПК РФ). Отказ в передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции на основании определения судьи об отсутствии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм материального или процессуального права фактически означает разрешение поданных жалобы, представления в пользу одной из сторон спорного правоотношения без предоставления права лицу, подающему жалобу, представление, отстаивать свою позицию в условиях судебного разбирательства. При этом возможность обжалования определения об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции ГПК РФ не предусмотрена.

Здравствуйте! Далее кассационная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Правила при подачи кассационной жалобы, в том числе при ее составлении аналогичные что и при подачи в Президиум суда субъекта РФ.

Сколько зарплата у судей в самарском областном суде.

Здравствуйте это информация относится к тайне и не разглашается по закону Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам всего хорошего.

Общество с ограниченной ответственностью «Глория» обратилось в Самарский областной арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления мэра г. Самары об изъятии земельного участка, расположенного на ул. Кирова. Право общества на бессрочное бесплатное пользование участком земли размером 2,5 га удостоверено государственным актом от 01.09.1991 года.
Какое решение должен принять арбитражный суд?

АПК РФ, Статья 168. Вопросы, разрешаемые при принятии решения ""1. При принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Куда следует обратиться по обжалованию кассационного определения областного Самарского суда по гр. делу и срок обжалования.

Следующая инстанция после кассационной надзорная. Вам будет необходимо обратиться с надзорной жалобой в Верховный су Российской Федерации. Если кассационная инстанция вынесла определение об отказе в рассмотрении дела по существу, то если 6 месячный срок кассационного обжалования не прошел Вы подаете новую кассационную жалобу в кассационную коллегию Верховного суда РФ. Если 6 месячный срок кассационного обжалования истек, то дальнейшее обжалование бесперспективно, т.к. Верховный суд не рассматривает дела не рассмотренный по существу в кассации.

Вопрос: при подаче кассационной жалобы в Президиум Самарского областного суда где она будет рассматриваться? В Самаре? Кто то говорит в Казани рассматривают...

Здравствуйте! Если областной суд находиться в Самаре, то и слушание будет проходить в Самарском областном суде! Здравствуйте! Если областной суд находиться в Самаре, то и слушание будет проходить в Самарском областном суде!

Вопрос: при подаче кассационной жалобы в Президиум Самарского областного суда где она будет рассматриваться? В Самаре? Кто то говорит в Казани рассматривают... Здравствуйте, нет, будет рассматриваться в Самаре.

Добрый день, в Казани кассация нашего округа по Арбитражу, если у Вас суд общей юрисдикции, то в Самаре. С Уважением Дмитрий Сидоренко (личные консультации [email protected])

Доб. день! Адвокат передал гражданское дело на аппеляцию в Самарский областной суд, как он сказал, что суд будет проходить 29.06.2016. Но не в одном из судов города самары такого дела нет. Подскажите пожалуйста как я могу узнать подал ли он документы в суд. Спасибо.

Попробуйте позвонить в гражданскую канцелярию суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, и выяснить поступала ли апелляционная жалоба на решение.

Если подана апелляционная жалоба на решение суда, то она будет рассматриваться в Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда (не в районных судах Самары, а в облсуде). О дате и времени рассмотрения стороны должны быть извещены. Позвонив в Гражданскую канцелярию своего районного суда, решение которого обжалуется, Вы узнаете подана ли жалоба, на какую дату и время назначено ее рассмотрение, ознакомиться с жалобой и подать свои возражения против жалобы. Копию жалобы стороне должны направить. Если Ваш адвокат сообщил о дате, то он должен знать и дату и время рассмотрения.

В ноябре-декабре 2007 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда отменила решение Автозаводского районного суда по моему иску о предоставлении льгот как пострадавшему при испытании ядерного оружия на Семипалатинском ядерном полигоне. Сейчас в связи с Определением Конституционного суда РФ от 04.12.2007 г. яхочу пересмотра дела. Как это сделать?

Необходимо подавать заявление по новым обстоятельствам дела

Получил определение на апелляцию от Самарского областного суда. Я с этим определением не согласен. Следующая инстанция какая, куда мне можно апеллировать - Верховный суд или Президиум Самарского областного суда?

Здравствуйте! Решение суд первой инстанции, апелляционное определение можно обжаловать в кассационном порядке в Президиум областного (республиканского) суда.

В какую инстанцию подавать кассацию на апелляционное определение Самарского областного суда.

В Президиум Самарского областного суда!

Областной суд Самарской области отказал в кассационной жалобе по гражданскому делу на определение суда. (статья 29 пункт 10) хотела судиться по месту прописки а не месту нахождения ответчика, как правильнее поступить? Обжаловать? То куда? Дело не значительное, а не приятно...

Согласно гпк РФ вы обязаны подать по месту нахождения ответчика

Куда следует обжаловать постановление президиума самарского областного суда по гражданскому делу?

Светлана, это Вам к адвокату. С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

Написали жалобу по отказу в удо в самарский областной суд-заседание назначили только через 2 месяца, нарушений нет, работает весь срок, потерпевшая не против, ст 105 будет отказ опять?

Без изучения жалобы в облсуд и судебного акта районного суда об отказе в УДО ответить на Ваш вопрос сейчас трудно. Ходатайство об УДО составлял адвокат? Участвовал ли защитник - адвоката на суде, какая у него была позиция, подал ли он жалобу?

Подавали кассацию в президиум Самарского областного суда и получили определение судьи, в котором нам отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума Самарского областного суда. Какая следующая инстанция?

За кассацией следует надзорная инстанция.

При разрешении дела, вытекающего из публично-правовых отношений, в Самарском областном суде одна из сторон в подтверждение своих притязаний сослалась на один из пунктов резолютивной части.
Постановления Конституционного Суда Российской Федерации. Противная сторона указывает на недопустимость применения в деле положений.
Постановления Конституционного Суда, поскольку они не являются нормативными, и не могут регулировать права и обязанности неопределенного круга лиц.
Вопрос: какое решение о применении права должен принять судья?

Законное решение должен принять судья.Судьи не ошибаются.

Отношения между КС РФ и судами общей юрисдикции, мягко говоря, непростые. Судья может принять любое решение.

Да, Вы правильно поняли! Я знаю, что мне необходимо подать на обжалование в Самарский областной суд, но если возможность выиграть? Мне судья сказала, что шансов у меня очень мало-10% от 100? это правда?

Для того что бы скать можно или нельзя выйграть дело в суде необходимо ознакомиться со всеми материалами

Хочу подать кассационную жалобу на решение районного суда в Самарский областной суд. Государственная пошлина должна оплачиваться на реквизиты районного суда или областного?

Заранее спасибо!

Реквизиты нужно выяснить в областном суде

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

24.01.2019 года незаконно вынесено определение о приостановлении в соответствии со ст. 215 ГПК РФ.

05.03.2019 года на основании моего заявления, производство по делу возобновлено.

В ходе судебного заседания установлена ответственность за причиненный пожар, которую несет собственник имущества, на участке которого возник пожар и перенесся на принадлежащее мне имущество. Также, привлечен субсидиарный ответчик, которым является ООО «Бест-Прайс». Мною проведены экспертизы по причиненному ущербу и о причинах возникновения пожара, ущерб оценивается в сумме более 2 800 000 рублей.

В настоящее время я не имею возможности пользоваться принадлежащим имуществом, а именно домом. Принадлежащий мне дом находится в аварийном состоянии. В результате того, что гражданское дело рассматривается более трех месяцев, а провести его ремонт я не имею возможности, с учетом внешних факторов, а именно зимнего и весеннего периода года, в результате морозов и таянья снегов, дождей, дом приходит в негодность и подвержен разрушению. Кроме того, находящаяся внутри мебель также приходит в негодность. Тем самым в результате нарушения разумных сроков рассмотрения гражданского дела, моему имуществу причиняется еще больший вред.

На 26.03.2019 года назначено очередное судебное заседание, в ходе которого вновь будет рассматриваться ходатайство о приостановлении дела, и не исключаю, что оно будет судом вновь удовлетворено, хотя уже неоднократно судом рассматривалось.

В ходе одного из судебных заседаний представителем ответчика уже было заявлено повторное ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу, обосновав тем, что Авдоян О.В. как и истцы Ермоленко

являются потерпевшим по уголовному делу по факту пожара произошедшего 15.10.2018 года.

Суду уже указывалось о недопустимости приостановки дела, поскольку ст. 215 ГПК РФ предусматривает приостановление дела в случае рассмотрения и разрешения другого дела. Как известно органы предварительного следствия и дознания не рассматривают и не разрешают уголовные дела, а расследуют преступления, в свою очередь только суды уполномочены рассматривать и разрешать гражданские, административные и уголовные дела, что предусмотрено УПК РФ, ГПК РФ и КоАП РФ. Таким образом, законодатель предусмотрел в указанной норме, что данные дела должны находиться на рассмотрении и на разрешении только в суде. Приостановка уголовного дела или его возобновление не является основанием для приостановки гражданского дела.

Расследование указанного уголовного дела не препятствует рассмотрению гражданского дела и разрешению спора, так как в данном судебном заседании не устанавливаются лица виновные в совершении преступления, и они не привлекаются в качестве ответчиков и привлечены не будут. О чем неоднократно указано в судебном заседании.

Суд необоснованно затягивает судебное разбирательство, чем нарушаются мои права на своевременное рассмотрение дела по существу и восстановления принадлежащего мне имущества.

Прошу срочно рассмотреть данную жалобу.