Сражение при Адрианополе (Delbruck H.). «Вторые Канны»: гибель римского легиона

УДК 94(37) "378"

А. В. Банников

Битва при Адрианополе состоялась 9 августа 378 г. в римской провинции Фракия. Это столкновение было между римской армией под командованием императора Валента и восставшими готами. Этот разгром римлян стал началом окончательного краха западной части Римской империи и ее военной мощи. Это сражение было симптомом кризиса политической и административной системы римской государственности.

Ключевые слона: Адрианополь, Рим, готы, Валент

Andrej V. Bannikov

The military-historical reconstruction of the Battle of Adrianople (August, 9, 378 AD)

The Battle of Adrianople took place in August, 9, 378 AD in the Roman province of Thracia. This struggle was between a Roman army led by the imperator Valens and Gothic rebels. This defeating of the Roman army became the start of the final collapse of the Western part of the Roman Empire and its military strength. This battle was the symptome of crisis of political and administrative system of the Roman state.

Keywords: Adrianople, Rome, Goths, Valens

Тема сражения под Адрианополем и то, как оно повлияло на ход военной истории и характер римской армии, уже неоднократно обсуждалась как в отечественной, так и в зарубежной историографии1. Оценки, которые даются этому историческому событию, носят порой диаметрально противоположный характер. Одни исследователи видят в адрианопольском сражении начало новой эпохи в развитии военного искусства, полагая, что победа варваров продемонстрировала решительное превосходство кавалерии над пехотой2. Другие не склонны преувеличивать значение военного поражения римлян3.

Единственным источником, позволяющим нам в общих чертах реконструировать события, непосредственно предшествовавшие Адриано-польской катастрофе, и ход самой битвы является труд Аммиана Марцеллина4. К сожалению, историк подошел к вопросу описания событий 378 г. скорее как писатель, нежели как военный специалист, и не сообщил нам ни какова была точная численность армий противоборствующих сторон, ни конкретных деталей самого сражения. Даже картина событий, непосредственно предшествующих сражению, представляется крайне неясной и запутанной.

Точных данных о численности римской и готской армий, столкнувшихся под Адрианополем, как мы уже отметили, у нас нет. В современной зарубежной историографии наиболее аргументированной представляется версия Ф. Ришардо, который, сопоставив вслед за

Г. Дельбрюком5 сообщения Аммиана и Зосима6, пришел к выводу, что армия Валента состояла из семи подразделений пехоты, каждое из которых могло насчитывать от 700 до 1000 человек7. Римская конница, по мнению Ф. Ришардо, была явно слабее конницы готов, и, основываясь на этом предположении, исследователь приходит к заключению, что она не превышала 3000 человек8. Для армии готов Ф. Ришардо дает цифры 10 000 и 5000 соответственно. Вслед за Ф. Ришардо эти расчеты были приняты П. Космом9 и некоторыми другими исследователями. Таким образом, в битве, ставшей по свидетельству Аммиана, столь же кровопролитной, как и битва при Каннах10, участвовало, по мнению Ф. Ришардо, не более 25 тыс. человек. Римляне потеряли 2/3 армии11, что, согласно расчетам Ф. Ришардо, составляет около 6000. Потери готов неизвестны, но не думается, чтобы они измерялись тысячами убитых. Следовательно, если мы примем расчеты Ф. Ришардо, то окажется, что масштабы Адриа-нопольской битвы были меньшими, чем масштабы сражений при Аргенторате, Кателаунах или Аргентарии, произошедших в ту же самую эпоху. По мнению Г. Дельбрюка, армия Валента была многочисленнее готской. Численность последней он принимает равной 10 000, следовательно, римлян было на несколько тысяч больше12. Подобные расчеты тем не менее противоречат данным наших источников, показывающих, что под Адрианополем столкнулись гораздо более значительные силы.

Попробуем определить приблизительную

численность римской армии, которая непосредственно приняла участие в сражении под Адрианополем. Во-первых, начнем с того, что в конце 364 г. императоры Валентиниан и Ва-лент разделили между собой армию, собранную Юлианом для войны с персами13. Если мы предположим, что раздел был более или менее равным, то у каждого из императоров должно было оказаться в распоряжении не менее 40 тыс. солдат. Во-вторых, как сообщает нам Амми-ан, накануне восстания готов Валент вел войну с персами, и военные действия складывались для римлян весьма удачно14. Более того, император наметил весной 377 г. крупномасштабное вторжение в Персию. Предполагалось сформировать три армии, для чего велись большие военные приготовления15. Уже в 368 г. в Армению прибыл римский корпус в составе 12 легионов под командованием Аринфея16, который, очевидно, во время предстоящего похода должен был образовывать одну из трех самостоятельно действовавших военных группировок17.

Таким образом, когда Валент понял, что потушить восстание готов силами местных властей уже не удастся, то после заключения мира с персами он мог употребить все наличные войска для борьбы на Балканах. Конечно же, не нужно забывать, что, предпринимая большой поход, в IV в. римские императоры всегда привлекали в армию большое количество готских наемников («скифов»)18. Валент также вербовал вспомогательные отряды готов перед предполагаемым походом в Персию, однако, узнав о событиях во Фракии, разместил их в восточных городах19. Тем не менее, хотя император и вынужден был отказаться от услуг готов, он укрепил свою армию, присоединив к ней множество ветеранов20. Кроме того, Аммиан утверждает, что армия Валента состояла из различных войск21, что, возможно, свидетельствует о том, что ее состав мог быть усилен дополнительными отрядами, составлявшие гарнизонные подразделения. Далее обратим внимание на тот факт, что Аммиан называет силы Юлиана, с которыми он в 357 г. защищал Галлию, небольшими22. Тем не менее эта армия, насчитывала 13 000 человек, т. е. более того, чем по расчетам Ф. Ришардо располагал в 378 г. Валент. С другой стороны, говоря об армии Валента, Аммиан, напротив, обращает внимание на ее многочисленность23. Итак, мы приходим к выводу, что при Адрианополе армия, которой располагал Валент, была достаточно большой.

Легионы, стоявшие в Армении, были выведены оттуда только после того, как Валент вынужден был отказаться от своих завоевательных планов, заключить мир с Персией24 и

обратить все свое внимание на борьбу с готами. Под предводительством магистра армии Траяна, командовавшего военными силами Армении25, и комита Профутура 12 армянских легионов были переброшены во Фракию26. В конце лета 377 г.27 у города Салиция они получили значительные подкрепления: по приказанию Грациана на помощь восточным войскам выступил полководец Фригерид с паннонскими и трансальпийскими войсками28; кроме того, несколько подразделений привел из Галлии комит Рихомер29. Какова была численность западных отрядов - неизвестно, однако общая численность римской армии оказалась такова, что ее полководцы отважились дать сражение при Салиции всей массе готов30.

После произошедшей битвы Рихомер отправился в Галлию за новыми подкреплениями, а Фригерид, который так же, очевидно, счел нужным отвести свои войска домой, получил тем не менее приказ Грациана вернулся во Фракию31. Корпус Фригерида был достаточно многочисленным, поскольку ему удалось уничтожить большой отряд готов и тайфалов, находившийся под командованием готского вождя Фарнобия32. Таким образом, мы можем предположить, что уже при Салиции римская армия насчитывала не менее 20 000 человек, однако этого оказалось явно недостаточно, чтобы полностью уничтожить готов. Битва при Салиции была очень кровопролитной, и обе стороны понесли большие потери33. Поле боя тем не менее осталось за римлянами: они смогли предать погребению погибших высокопоставленных офицеров. Напуганные готы в течение семи дней не решались покидать свой лагерь34.

После битвы при Салиции на помощь Профутору и Траяну прибыл, очевидно, с новыми войсками магистр конницы Сатурнин35. И только в начале 378 г. Валент наконец-то выступил из Антиохии и направился со всей своей армией к Константинополю36.

Вряд ли мы можем компилировать рассказы Аммиана и Зосима, касающиеся операции Себастиана, слишком велика разница в приводимых ими фактах. Первый сообщает, что Себастиан взял по 300 солдат из каждого отряда армии Валента, чтобы, воспользовавшись благоприятным моментом, атаковать отряд нагруженных добычей варваров. Второй же утверждает, что солдаты Валента были готовы к бегству и предавались порочным страстям; поэтому Себастиан взял с собой лишь наиболее сильных новобранцев, которых затем некоторое время обучал военной науке. Аммиан утверждает, что военная операция, закончившаяся уничтожением отряда варваров, была проведена в пер-

вую же ночь, после того как Себастиан оставил Адрианополь37. Согласно Зосиму, Себастиан вел партизанскую войну и, устраивая засады, неоднократно нападал на варваров. Быть может, мы имеем дело с двумя различными эпизодами войны против готов?

Зосим весьма уважительно относится к Себастиану, бывшему верным соратником Юлиана. Поэтому он склонен преувеличивать его подвиги и пытается показать своему читателю, что избранная Себастианом тактика изматывания варваров в мелких столкновениях была единственно верной. Именно Себастиан, по утверждению Зосима, отговаривал императора от того, чтобы дать готам генеральное сражение38. Аммиан же, напротив, утверждает, что Себастиан преувеличил одержанную им победу и сам подталкивал Валента к решающей битве39. В конечном итоге, ничего, кроме имени «Себастиан», не объединяет рассказы двух историков. Возможно, Зосим в данном случае спутал Себастиана с Сатурнином, который возглавил римский корпус, действовавший на Балканах после битвы при Салиции, и сумел, не вступая в открытое сражение с готами, окружить их.

Другой немаловажный факт противоречит версии, выдвинутой Г. Дельбрюком: имена Тра-яна и Сатурнина значатся среди имен офицеров, павших при Адрианополе, а из этого следует, что те 12 армянских легионов, которые находились под их командованием, не исчезли бесследно, но присоединились к императорской армии40.

После битвы при Салиции, как мы говорили, Рихомер отправился в Галлию, чтобы привести оттуда новые подкрепления. Накануне сражения под Адрианополем он прибыл в лагерь Валента. Аммиан, правда, упоминает, только о письме, которое Рихомер доставил от Грациана, однако то, что оно было доставлено комитом доместиков, свидетельствует, что миссия Рихомера не ограничивалась ролью простого посыльного: по всей видимости, он привел на помощь Валенту какое-то количество западных отрядов. Доказательством этому утверждению может служить неожиданное появление на адрианопольском поле Батавов - ауксилии, входившей в состав галльской армии41.

Еще один факт свидетельствует в пользу того, что силы, которыми располагал Валент, были весьма внушительными. После разгрома римской армии основная масса уцелевших солдат бросилась в лежащий неподалеку Адрианополь. Однако город не смог принять всех беглецов. Готы подошли к Адрианополю только на четвертый день после состоявшегося сражения42, но даже и тогда большая часть защитников города находилась за его стенами43. Вспомним,

что при осаде Амиды в этом небольшом городе-крепости вместе с жителями и беженцами находилось также семь подразделений пехоты и два кавалерийских отряда44. Все эти войска должны были насчитывать не менее 8-9 тыс. человек. Адрианополь же, будучи значительно больше Амиды, не смог вместить всех солдат, являвшихся потенциальными защитниками города, поэтому значительная их часть вынуждена была отбиваться от готов под самыми городскими стенами, стоя на бруствере45. А ведь уцелела только третья часть армии Валента46. Таким образом, мы имеем все основания предположить, что спасшихся солдат было намного больше тех войск, которые обороняли Амиду. По всей видимости, уцелевших оказалось не менее 15-20 тыс. человек.

Какой же можно сделать вывод? При разделе армии в 364 г. под командованием у Валента оказалось не менее 40 тыс. солдат. Планировавшееся по трем направлениям вторжение в Персию предполагало, что у Валента было уже как минимум 50 тыс. солдат: около 12 тыс. должны были выступить из Армении, приблизительно такое же количество должно было действовать на втором второстепенном направлении, и не менее 30 тыс. должно было находиться под командованием самого императора. Конечно же, в состав этой армии попало большое количество вспомогательных готских отрядов, которые Валент не смог использовать для войны на Балканах. Следовательно, в его распоряжении было около 40-45 тыс. солдат. После того как он пополнил эту армию, призвав под свои знамена ветеранов и часть гарнизонных войск, а также получил подкрепления с Запада, его наличные силы должны были увеличиться еще на несколько тысяч человек. Поэтому не покажется преувеличением, если мы предположим, что под Адрианополем римская армия насчитывала не менее 45-50 тыс. солдат.

Относительно численности готов, участвовавших в адрианопольском сражении, мы располагаем столь же неопределенными сведениями. Евнапий утверждает, что их было немногим меньше 200 тыс. воинов47. Однако большинство исследователей считает эту цифру явным преувеличением. Поэтому все расчеты основываются на сообщении Аммиана, что передовые римские войска определили численность готов всего в 10 тыс. человек48.

Прежде чем говорить о количестве готов, собравшихся под Адрианополем, вернемся к событиям, предшествовавшим этому сражению. Отметим, что в 375 г. разрешение перейти через Дунай получили только готы тервинги49. Остальным готским племенам было в этом отказано50.

Количество мужчин, способных носить оружие среди новых переселенцев было не очень велико, по крайней мере, после того, как готы подняли восстание, комит Фракии Лупицин отважился выступить против них, опираясь лишь на войска, находившиеся под его командованием51. После того как он потерпел поражение в битве под Маркианополем, к Фритигерну, предводительствовавшему готами, присоединились отряды Сферида и Колии, нанятые Валентом для участия в планировавшейся персидской кампании52. Численность этих отрядов также не могла быть чрезмерно большой, ввиду того, что комендант Адрианополя попытался уничтожить их силами фабричных рабочих, которым он приказал раздать оружие. Становится понятно, почему Валент рассчитывал в первый момент подавить готское восстание с помощью корпуса, выведенного из Армении, и вспомогательных войск, обещанных ему Грацианом. Как мы уже отмечали, в битве при Салиции римлянам противостояла не какая-то отдельная группа, а основная масса готов, несколько дней собиравшихся в свой лагерь по приказу старейшин. В IV в. римлянам неоднократно приходилось вступать в сражения с противником, превышавшим по численности их армии в 2 и более раз, и тем не менее одерживать при этом победы. 15-20 тыс. закаленных в боях солдат под командой опытных полководцев вполне могли противостоять 30-50 тыс. плохо вооруженным варварам. После битвы при Салиции готы, понесшие ощутимые потери, призвали себе на помощь гунов и аланов53. К этому времени восставшие уже были окружены римскими пикетами, через которые они безуспешно пытались прорваться54. Именно подход новых сил варваров заставил римское командование увести свои войска и отдать готам и их новым союзникам на разграбление Фракию55. Вместе с гуннами и аланами через Дунай перешли и новые массы готов, прежде всего, гревтунгов и тайфалов56.

Очевидно, только теперь ситуация приняла катастрофический характер, и Валент, опасаясь, что имевшихся у него сил может быть недостаточно, вновь обратился к Грациану, прося его выступить на помощь со всей своей армией57. Это обращение Валента свидетельствует о том, сколь велика стала опасность, в которой оказались балканские провинции Империи58.

Когда Аммиан говорит, что готов было как песка в ливийской пустыне, и сравнивает их с армией Ксеркса59, не будем забывать, что речь идет о всей массе переправлявшихся на римский берег, а не о тех, кто был способен носить оружие. Даже если мы предположим, что общая численность готов составляла около 200 тыс., то

из всего этого количества лишь около 40 тыс. мужчин могли быть пригодными к военной службе. Неудачные действия римских военных властей в начале восстания привели к тому, что через дунайскую границу начали переправляться все новые толпы варваров, рассчитывавших на богатую добычу. Поэтому, если под Макиа-нополем и Салицием римлянам пришлось сражаться с 30-40 тыс. готов, то под Адрианополем количество варваров могло быть уже, как минимум, в 2 раза большим.

Валент выступил из Мелантиады в начале августа 378 г.60 Римская разведка сразу же обнаружила готов и следила за ними в течение трех дней61. Наконец, императору было доложено, что в 15 милях62 от Адрианополя готы в количестве 10 тыс. человек повернули на боковую дорогу, ведущую по направлению к римскому укреплению Ника63. Сразу отметим, что Аммиан говорит лишь об одной части готского войска, с которой столкнулась римская разведка64. Получив это известие, император тут же загорелся желанием вступить в сражение с противником65, выстроил армию в боевой порядок66 и поспешил навстречу готам67. Из слов Аммиана следует, что Валент рассчитывал встретиться с передовым отрядом варваров еще до захода солнца, иначе его действия трудно объяснить. Тем не менее в этот день римляне так и не обнаружили противника и к вечеру подошли к Адрианополю. При этом представляется странным место нахождения готов: они не только не приблизились к Нике, но оказались еще дальше от Адрианополя, чем были на тот момент, когда их заметили римские патрули. Что же произошло? Почему неминуемое столкновение не состоялось? Г. Дельбрюк полагает, что Валент выступил от Адрианополя по направлению к Филиппополю, когда получил данные разведки, что готы находятся у него в тылу и, двигаясь на Нику, угрожают дороге, ведущей в Константинополь. Это известие заставило римскую армию вернуться назад к Адрианополю68. Однако Г. Дельбрюк совершенно не учитывает, что римская разведка постоянно следила за перемещениями готских отрядов, о которых докладывала в императорскую ставку в Нике69. Когда же стало известно, что сторожевыми постами противник собирается перекрыть дороги, по которым подвозился провиант для армии70, то эта попытка была быстро пресечена: специально выделенный римский отряд занял ближайшие горные проходы71. Аммиан нигде не говорит, что Валент дважды стоял под Адрианополем, как это пытается представить Г. Дельбрюк, напротив, он сообщает, что, прибыв к городу, Валент тут же укрепил лагерь валом и рвом72. Если бы римская армия однажды

уже была у Адрианополя, то она могла просто занять свой старый лагерь. К тому же, для того чтобы двигаться тем путем, каким «посылает» римлян Г. Дельбрюк, необходимы были веские основания. Немецкий исследователь полагает, что такое основание было: стремление Вален-та соединиться с армией своего племянника73. Однако для этого восточному императору было необходимо знать, где именно будет ждать его галльская армия. На тот момент, когда Валент выступил в поход, на руках он имел только сообщение Грациана о его блестящей победе над лентиензами74. Западный император находился еще в пути и сам не знал, где и когда он может встретиться с Валентом75. Не вернулся еще после своей экспедиции и Себастиан. О нанесенном готам поражении Валент получил от последнего лишь письменное сообщение76. Себастиан же, как известно, действовал со своим отрядом в окрестностях Адрианополя, поскольку, выступив утром из города, он к вечеру уже напал на готов77. Таким образом, после удачного окончания дела, Себастиан на следующий день мог вернуться в Адрианополь и оттуда отослать свой рапорт в Нику. В противном случае, если следовать логике Г. Дельбрюка, нам придется предположить, что Валент выступил в поход, не дожидаясь исхода предприятия, задуманного Себастианом, и письмо последнего догнало его где-то на пути к Филиппополю...

Итак, мы полагаем, что Валент, получив известия о победах, одержанных Грацианом и Себастианом, посчитал, наконец, что пришло и его время стяжать военные лавры, и двинулся по дороге, ведущей к Адрианополю. Однако через своих лазутчиков готы, очевидно, вовремя получили известие о движении им навстречу огромной императорской армии и, напуганные этим известием, спешно повернули назад. Свой лагерь они разбили на расстоянии 25-28 миль (ок. 41,5 км) от Адрианополя78.

Действия Валента после прибытия под Адрианополь, на первый взгляд, представляются трудно объяснимыми: вместо того, чтобы преследовать отступающего противника, он останавливается под городом, укрепляет лагерь и ждет известий от Грациана. Во всем этом описании отсутствует какая-либо логика: что заставило императора, еще недавно желавшего немедленно уничтожить готов, усомниться в своих силах? Что побудило часть его военачальников советовать дожидаться прихода галльской армии? Неужели для того, чтобы уничтожить 10 тыс. готов, требовалось соединения в единый кулак всех наличных сил Империи? Нам представляется, что в тексте Аммиана в данном случае при-

сутствует определенная смысловая лакуна. Не думается, что римская разведка допустила серьезную ошибку в определении численности первоначальной массы готов. Как известно, «у страха глаза велики». Поэтому было бы более вероятно, если бы разведчики преувеличили, нежели преуменьшили число врагов. Однако если мы предположим, что разведка ошиблась хотя бы в 1,5-2 раза, это значит, что люди, на которых была возложена задача определить численность противника, были непрофессионалами, совершенно некомпетентными в том деле, которое им было поручено. Не хочется верить, что римское командование отрядило для выполнения столь ответственной миссии дилетантов. По-видимому, разведка обнаружила лишь передовой отряд противника, который, испугавшись неминуемого столкновения с римлянами, повернул на соединение с основными силами, находившимися в районе Адрианополя. Когда Валент подошел к городу, то ему доложили, что численность армии противника значительно возросла. Получив это донесение, император понял, что решить дело одним молниеносным ударом уже не удастся. Именно поэтому, разбив укрепленный лагерь, он стал с нетерпением дожидаться Грациана79. Неизвестно, сколько прошло времени до того, как комит доместиков Рихомер доставил в лагерь Валента письмо, извещавшее о скором прибытии западной армии80. Трудно предположить, что это произошло в тот же день, когда восточный император встал лагерем под Адрианополем. Ведь прежде чем появиться у Валента Рихомер должен был сначала получить точные данные, где находится его лагерь. Могло пройти несколько дней, прежде чем была получена такая информация. Не будем забывать, что в связи с тем, что готы оккупировали всю территорию Фракии вплоть до Адрианополя, задача, возложенная на Рихомера, была весьма непростой и выполнение ее требовало особой осторожности, а значит и затраты времени. Кроме того, Рихомер мог явиться к Валенту не один, но привести с собой несколько отборных подразделений галльской армии. Движение же воинского контингента по территории, занятой врагами, могло происходить еще более медленно. Только после прибытия Рихомера стал решаться вопрос, что делать дальше: ждать ли подхода галльской армии или же попробовать уничтожить противника, опираясь на собственные силы. Г. Дельбрюк полагает, что Валент не вступил бы в сражение в тот момент, когда западная армия находилась

поблизости от него, если бы не был твердо уверен в своей победе. Рассказ о том, что это желание было рождено завистью к военным успехам молодого племянника, Г. Дельбрюк считает «простой адъютантской сплетней»81. Утверждение достаточно спорное.

Вопрос, почему Валент принял решение о выступлении в поход 9 августа, является весьма важным для понимания событий, произошедших в этот роковой для римлян день. С одной стороны, император не блистал полководческими талантами82, но с другой - он не был дилетантом в военном деле и практически 15 лет стоял во главе армии. Его окружали опытные полководцы, имевшие за плечами десятилетия военной службы. Эти высокопоставленные офицеры отлично знали, на что способны солдаты, которых им предстояло вести в бой, и на что способен противник, с которым предстояло иметь дело. Кроме того, римскому командованию было отлично известно, на каком удалении от Адрианополя находился готский лагерь, были известны дороги, по которым придется идти, и можно было рассчитать время, которое потребуется армии, чтобы проделать этот путь. Выше мы уже отмечали, что римлянам нужно было идти не менее 7 часов в полном вооружении. Подобный марш-бросок противоречил существовавшим римским уставам. Для чего нужен был такой трудный переход, после которого предстояло еще несколько часов сражаться с противником? А если бы готы отказались принимать бой? Что ждало бы в этом случае римскую армию? Обоз со съестными припасами и фуражом оставлен в Адрианополе, разбить лагерь перед вражеским станом было практически невозможно, следовательно, нужно было, после нескольких часов ожидания в строю, развернуться и идти назад. Как долго могла пройти измотанная до крайности армия, и дали ли бы варвары ей такую возможность? Как можно все это объяснить с точки зрения здравого смысла? Почему было, например, если уж решили, по каким-то субъективным или объективным соображениям вступать в бой, не приблизиться к вражескому табору на безопасное расстояние, разбить собственный лагерь, дать людям и лошадям необходимый отдых и на следующий день со свежими силами, в полном боевом порядке подойти к неприятелю? В случае, если готы не захотели бы давать сражение, римляне могли бы вернуться назад к своим палаткам.

Все эти соображения подводят нас к мысли, что 9 августа римляне вообще не собирались вступать в сражение, и Валент до самого начала столкновения рассчитывал, что дело удастся решить мирным путем. Аммиан сообщает, что 8

августа в римский лагерь прибыл христианский пресвитер, передавший императору тайное послание от Фритигерна, в котором тот убеждал Валента подойти к табору готов и демонстрацией мощи своей армии заставить их сложить оружие83. Римское правительство по-прежнему видело в готах не столько врагов, сколько землепашцев и солдат, а потому не стремилось совершенно уничтожить их84.

Но какова в Адрианопольском деле действительная роль Фритигерна? Искал ли он мира с римлянами или желал продолжения войны? События 9 августа доказывают, что у Фритигерна был прекрасно разработанный план сражения. Он с умыслом разбил свой лагерь на расстоянии, пройти которое за один переход можно было только с крайним напряжением сил. После этого он некоторое время избегал столкновения, ожидая вестей о подходе готско-аланской кавалерии, и когда ему сообщили, что она находится на расстоянии менее двух дневных переходов, Фритигерн сразу же начал свои переговоры с Валентом: вождю варваров было известно о подходе западной римской армии и теперь медлить, откладывая решительную битву с Валентом он уже не мог.

Как некогда Юлиан во время персидского похода поверил мнимому перебежчику-персу, так теперь и Валент со своими полководцами посчитали за истину то, что им хотелось считать таковой.

Ход сражения

9 января, оставив обоз и казну в Адрианополе, на рассвете Валент выступил навстречу готам. После трудного многочасового перехода римляне увидели окруженный телегами неприятельский лагерь. Римские полководцы стали выстраивать армию. Центр боевого порядка образовывала пехота; позади ее основной массы был оставлен небольшой резерв из отборных подразделений, среди которых были Батавы85. Эскадроны скутариев и конных лучников встали на правом фланге, который был развернут впереди линии фронта пехоты86. Левый фланг должны были образовать оставшиеся кавалерийские подразделения, однако большая их часть все еще двигалась к месту предстоящего сражения и прямо с марша занимала свое место в строю.

Готы не желали вступать в сражение, прежде чем им на помощь не подойдут со своей кавалерией вожди Алафей и Сафрак, которые уже были извещены о наступлении римлян и должны были прибыть с минуты на минуту87. Чтобы скрыть от неприятеля появление на поле боя ожидаемых подкреплений, готы жгли по всей

равнине костры: вероятно, ветер, дул в сторону римской армии, и дым застилал римлянам глаза, не давая возможности отчетливо видеть того, что происходило у варваров88. Как только стало известно, что всадники Алафея и Сафрака уже рядом, готы стали строиться к битве. В то время как варвары толпами в беспорядке выходили из-за стены своих повозок, Бакурий и Кассион, командовавшие правым флангом римлян, посчитали, что настал благоприятный момент для атаки и, не дожидаясь приказа верховного командования, бросились вперед89.

Возможно, римским всадникам удалось бы опрокинуть неготовых еще к бою варваров, однако, произошло то, чего дожидались готы и чего никак не могли предположить их противники: на поле сражения показалась кавалерия Алафея и Сафрака с отрядами аланских союзников. Завидев неожиданно появившегося неприятеля, римские всадники в панике развернули коней и помчались прочь90. Готско-аланская кавалерия во весь опор понеслась во фланг римской пехоте, которая уже завязала сражение с основными силами готов.

Несмотря на тяжелое положение, в котором оказалась в этот момент римская армия, еще не все было потеряно. Эскадроны римской конницы, собранные на левом фланге, отважно помчались в атаку и, опрокинув готов, продвинулись до самого табора. Однако их усилия не были поддержаны теми подразделениями, которые подошли на поле сражения позже и не были еще поставлены в строй91.

Варвары, «высыпавшие несчетными отрядами» из-за повозок, опрокинули римских всадников. После этого вся римская армия оказалась зажатой в тиски92. Римляне отчаянно сопротивлялись. Валент, пробираясь по грудам мертвых тел, бросился к стоявшим «несокрушимой стеной легионам Ланциариев и Маттиариев»93. В резерве должны были стоять Батавы, появление которых могло переломить ход сражения. Однако когда комит Виктор поскакал к ним, чтобы привести на помощь, то не смог их найти: вероятно, Батавы предпочли не искушать лишний раз судьбу и позаботились о собственном спасении.

Не в силах выдержать одновременно фронтального и флангового удара, римская пехота, наконец, обратились в бегство. Поражение было полное. Две трети армии во главе с самим императором погибли в этой страшной сече. Потери, понесенные римской армией были очень тяжелыми. Как пишет Аммиан, они остались не-восполненными даже к тому времени, когда он заканчивал свой грандиозный труд (ок. 390 г.)94. Конец убийствам положила безлунная ночь, по-

зволившая оставшимся в живых добраться до Адрианополя95.

Г. Дельбрюк посвятил целую главу анализу сражения под Адрианополем, в которой он попытался не только реконструировать ход событий, предшествовавших этому сражению, определить численность армий противоборствовавших сторон, восстановить картину самого сражения, но и ответить на вопрос: в чем же была причина поражения Валента96. Исследователь приходит к выводу, что под Адрианополем силы обеих сторон были приблизительно равными, а потому, как он считает, военных оснований для абсолютного разгрома римлян не было. Причину поражения Валента Г. Дельбрюк склонен видеть в том, что арианство императора вызвало резкое недовольство в народе и в среде военных, что повлекло за собой измену части армии и высшего командного состава97.

Э. Нишер, сравнивая Аргенторатское и Адрианопольское сражения, стремится объяснить их различный исход, во-первых, умелым командованием Юлиана, а, во-вторых, и главным образом, тем, что галльская армия, представляла собой единое целое, в то время как армия Валента состояла из разрозненных отрядов, наспех стянутых из различных провинций98.

В. И. Холмогоров полагает, что полководцы Валента под Адрианополем имели возможность повторить тот же маневр, который принес успех Юлиану под Аргенторатом (т. е. выдвижение пехотного резерва против атакующей во фланг конницы), однако они не смогли по каким-то причинам этого сделать. Вероятно, этому воспрепятствовало «разложение», царившее в рядах самой римской армии99. По мнению В. И. Холмогорова, армия Юлиана состояла главным образом из навербованных волонте-ров-германцев, которых можно было своевременною уплатой жалования побудить исправно сражаться. У Валента же основная часть армии состояла из принудительно набранных крепост-ных-летов. «Таких подневольных солдат варваров никакими усилиями нельзя было воодушевить к бою с варварами-готами, которые могли принести им только освобождение от беспощадно давившей их римской государственной машины, они массами дезертировали из армии еще до столкновения с неприятелем»100. Поэтому В. И. Холмогоров, так же как Г. Дельбрюк и Э. Нишер, склонен объяснять поражение римлян под Адрианополем причинами невоенного характера.

Но действительно ли не было чисто военных причин, обусловивших сокрушительное поражение римлян? Ф. Ришардо, уделивший большое внимание анализу Адрианопольско-

го сражения, придерживается прямо противоположного мнения101. В общем, принимая для численности обеих армий цифровые данные, предложенные Г. Дельбрюком, он тем не менее склонен считать, что поражение римлян носило исключительно военный характер. Среди главных причин неудачи римлян он называет отсутствие укрепленного лагеря, где армия могла бы подготовиться к сражению и куда она могла бы отступить в случае неудачного исхода боя, а также тот факт, что солдатам не дали возможности отдохнуть и поесть перед столкновением с противником, но прямо с марша заставили их строиться в боевой порядок. Нужны были решительная битва и только полная победа, чтобы этот демарш Валента получил свое оправдание. Тем не менее Валент вместо того, чтобы сразу начать бой, вступил в новые переговоры с Фри-тигерном, все еще не веря очевидным вещам и еще более изматывая своих и без того утомленных многочасовым переходом и напряженным ожиданием солдат. Неудивительно, что римляне бросились в атаку, не дожидаясь приказов своих военачальников. Стихийно начавшееся сражение Ф. Ришардо называет «солдатской баталией», в которой главнокомандующий не принял никакого участия102. При таких обстоятельствах, делает справедливый вывод Ф. Ришардо, любая армия была бы обречена на поражение.

Примечания

1 Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории / пер. с нем. В. И. Авдиева. СПб., 1994. Т. 2. С. 196-209; Austin N. Ammianus" account of Adrianople: some strategic observations // L"Antiquite classique. 1972. Vol. 15. P. 301-309; Richardot Ph. La fin de l"a^e romaine (284-476). Paris, 2005. P. 303-321; Pavan M. La bataglia di Adrianopoli (378) e il problema gotico nell"impero romano // Studi romice. 1978. Vol. 27. P. 153-165; Холмогоров В. И. Диоклетиано-константиновская военная реформа и римская армия IV в. н. э. // Арх. СПбИИ РАН. Рус. секция. Ф. 276. Оп. 2. Ед. хр. 49. Гл. 12. С. 77-80. Отд. нумерация.

2 Харботл Т. Битвы мировой истории. М., 1993. С. 11; Burns Th. S. The Battle of Adrianople: a reconsideration // Historia. 1973. № 22. P. 336-345.

3 «Битву при Адрианополе называют великой вехой в западном военном искусстве. С нее якобы началось тысячелетнее господство рыцарей. Такие хилиастиче-ские представления неприемлемы с исторической точки зрения. Прежде всего, неправильно считать, что готские всадники отныне стали непобедимыми, равно как нельзя из катастрофы при Адрианополе сделать вывод о превосходстве кавалерии над пехотой» (Вольфрам Х. Готы: от истоков до середины VI в.: опыт ист. этнографии / пер. с нем. Б. П. Миловидов, М. Ю. Некрасов. СПб., 2003. С. 184). Goldsworthy A. Les guerres romaines 281 av. J.-C. - 476 ap.

J.-C. / trad. de l"anglais par Muriel Pёcastaing-Boissiёre. Paris, 2001.

4 Ammianus Marcellinus. Res gestae / rec. V. Gardthau-sen. Leipzig, 1879; Аммиан Марцеллин. Римская история / пер. Ю. А. Кулаковского, А. И. Сонни. СПб., 1994. XXXI, 4-15.

5 Дельбрюк Г. Указ. соч. С. 197.

6 Аммиан говорит, что Валент приказал полководцу Себастьяну взять из отдельных частей (numeri) армии по 300 человек и с этим отрядом напасть на варваров (Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXXI, 9, 2). Зосим, со своей стороны, утверждает, что отряд Себастиана насчитывал

2 тыс. воинов (Zosimus comes et exadvocatus fisci. Historia nova. Leipzig, 1887. IV, 23, 2-4).

7 Richardot Ph. Op. cit. P. 312-313.

9 Cosme P. L"armёe romaine VIII s. av. J.-C. - V s. ap. J.-C. Paris, 2007. Р. 253. Система доказательств, используемая некоторыми зарубежными исследователями, не может не удивлять. П. Косм, например, не считает нужным пояснить, откуда он взял приведенные им цифры, а просто заявляет, что в них не может быть никакого сомнения. Но, ведь эти подсчеты основаны на весьма сомнительной гипотезе Г. Дельбрюка, в чем, действительно, не может быть никакого сомнения.

10 Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXXI, 13, 19.

11 Ibid. XXXI, 13, 18.

12 Дельбрюк Г. Указ. соч. С. 205.

13 Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXVI, 5, 1-3.

14 Ibid. XXIX, 1, 3; XXX, 2, 1.

16 Ibid. XXVII, 12, 16.

17 Отметим, что войны с персами всегда требовали от Империи максимального напряжения сил. Какой же численности должна была быть римская армия, чтобы вести подобную войну? Только адекватная той, которую мог выставить против нее персидский царь. Вот несколько известных нам примеров противоборства римлян с персами: в 260 г. император Валериан отправился в Персию с 70 тыс. человек; его армия была разбита, а сам он попал в плен; в течение 337-350 гг. Констанций II вел войну c персами, полагаясь на силы всей своей армии, но постоянно терпел от них поражения (Eutropius. Breviarium ab Urbe Condita, cum versionibus graecis, et Pauli Landolfique additamentis / rec. et adnot. H. Droysen. MGH, LXII. Munchen, 1978; Евтро-пий. Бревиарий от основания города / пер. Д. В. Кареева, Л. А. Самуткиной; отв. ред. И. В. Кривушин. СПб., 2001. X, 10), хотя силы, которые находились в его распоряжении, насчитывали, очевидно, не менее 50 тыс. человек; Юлиан вторгся в Персию с армией в 50-55 тыс. человек, и его поход также завершился неудачей. Неужели мы можем допустить, что Валент был настолько неблагоразумен, что отважился бы выступить против персидского царя, имея всего 10-15 тыс. солдат? Напомним, что в 359 г. 7 легионов и два кавалерийских отряда безуспешно пытались защитить Амиду, превращенную Констанцием II в мощную крепость (Ammianus Marcellinus. Op. cit. XVIII, 9, 1-2). Было бы странно предполагать, что Валент во главе отряда приблизительно

такой же численности мог отважиться бросить открытый вызов персидскому царю.

18 Ammianus Marcellinus. Op. cit. XX, 8, 1; XXIII, 2, б.

19 После битвы при Адрианополе все они были перебиты по приказу магистра армии Юлия (Ibid. XXXI, 16, 8).

2G Ibid. XXXI, 12, 1.

22 Ibid. XXI, 9, 8; Victor Sextus Aurelius. Liber de Caesari-bus I rec. F. Pichlmayr. Lipsiae, 1911; Секст Аврелий Виктор. О цезарях I пер. В. С. Соколова II Римские историки IV в. I отв. ред. М. А. Тимофеев. М., 1997. 42, 13; Orosius Paulus. Historiae adversum paganos libri VII I rec. C. Zangemeister. Leipzig, 1891; Павел Орозий. История против язычников. Кн. 1-7 I пер. В. М. Тюленева. СПб., 2GG1-2GG3. VII, 15.

23 Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXXI, 11, 2.

24 Ibid. XXXI, 7, 1.

25 Ibid. XXXI, 1, 18.

26 Ibid. XXXI, 7, 2.

27 Ibid. XXXI, 8, 2.

28 Ibid. XXXI, 7, 3.

29 Галльские войска были, правда, ослаблены тем, что многие солдаты дезертировали, не желая оставлять Галлию без защиты (Ibid. XXXI, 7, 4).

3G В течение нескольких дней готы по приказу своих старейшин со всех сторон стекались в лагерь под Салици-ем (Ibid. XXXI, 7, 7).

31 Ibid. XXXI, 9, 3.

32 Ibid. XXXI, 9, 2-4.

33 Ibid. XXXI, 7, 16.

34 Ibid. XXXI, 8, 1.

35 Ibid. XXXI, 8, 3.

36 Ibid. XXXI, 11, 1.

37 Ibid. XXXI, 11, 4.

38 Zosimus. Op. cit. IV, 23, б; 24, 1.

39 Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXXI, 12, 1; б.

4G Ibid. XXXI, 12, 1; 13, 8.

41 Ibid. XXXI, 13, 9.

42 Ibid. XXXI, 15, 3.

43 Ibid. XXXI, 15, 4.

44 Ibid. XVIII, 9, 3-4.

45 Ibid. XXXI, 15, 4.

47 Eunapius. Fragmenta II Historici Graeci minores. Т. 1-2 I ed. L. Dindorfius. Lipsiae, 1870-1871. Т. 1; Евнапий II Византийские Историки. Дексипп, Евнапий, Олимпиодор, Малх, Петр Патриций, Менандр, Кандид, Ноннос и Феофан Византиец I пер. С. Дестуниса. СПб., 1860. Fr. 43.

48 Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXXI, б, 1; 3; Дельбрюк Г. Указ. соч. С. 2G2.

49 Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXXI, 4, 8.

5G Ibid. XXXI, 4, 12.

51 Ibid. XXXI, 5, 9.

52 Ibid. XXXI, б, 1; 3.

53 Ibid. XXXI, 8, 4.

54 Ibid. XXXI, 8, 3.

55 Ibid. XXXI, 8, 5-6.

56 В 375 г. царю гревтунгов Витерику и его опекунам

Алафею и Сафраку, а также готскому князю Фарнобию не было позволено переправиться на римскую территорию (Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXXI, 4, 12-13). Однако осенью 377 г. Фригерид обнаружил Фарнобия уже во Фракии (Ibid. XXXI, 9, 3), а конница Алфея и Сафрака нанесла римлянам удар в тыл под Адрианополем.

57 Ibid. XXXI, 1G, 3.

58 Для сравнения отметим, что в 350-е гг., когда ала-манны и франки опустошали Галлию и уже селились на захваченных римских землях, Констанций не подумал о том, чтобы подкрепить галльскую армию дополнительными силами, и тем не менее Юлиану удалось восстановить рейнскую границу; в 367 г., когда опасность была не меньшей, Валентиниан I не обратился за помощью к брату, но только силами западных войск изгнал варваров одновременно из Галлии и Британии.

59 Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXXI, 4, 6-7.

6G Ibid. XXXI, 12, 1.

61 Ibid. XXXI, 12, 3.

62 Римская миля (1000 passus) составляет 1481,5 м, таким образом, получается, что варвары приблизились на расстояние около 22 км.

63 Ника, как нам известно, являлась штаб-квартирой Валента, недалеко от которой, вблизи императорской виллы Мелантиады, разбила лагерь римская армия (Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXXI, 11, 2).

64 Ibid. XXXI, 12, 3.

66 Ibid. XXXI, 12, 4.

67 Ibid. XXXI, 12, 3.

68 Дельбрюк Г. Указ. соч. С. 198.

69 Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXXI, 11, 2; 12, 2.

7G Ibid. 11, 2; 12, 2.

71 Ibid. XXXI, 12, 2.

73 Дельбрюк Г. Указ. соч. С. 198.

74 Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXXI, 11, б; 12, 1.

75 Ibid. XXXI, 11, б.

76 Ibid. XXXI, 12, 1.

77 Ibid. XXXI, 11, 4.

78 Аммиан говорит, что выступившая на рассвете римская армия столкнулась с готами «в восьмом часу», или около 14 часов по нашему счету (Ibid. XXXI, 12, 11).

79 Ibid. XXXI, 12, 4.

81 Дельбрюк Г. Указ. соч. С. 199.

82 Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXXI, 14, 3.

83 Ibid. XXXI, 12, 9.

84 По мнению А. Барберо, Фритигерн действительно не исключал возможности примирения с римлянами, чтобы затем занять какой-нибудь высокий пост в администрации Империи. С другой стороны, его план обойти армию Валента и отрезать его от столицы провалился, поэтому ему ничего не оставалось делать, как дать битву на выбранной им территории (Barbero A. Le jour des Barbares. Adrinople 9 aout 378. Paris, 2006. Р 172-173).

85 Ammianus Marcellinus. Op. cit. XXXI, 12, 11.

86 Ibid. XXXI, 12, 12.

88 Ibid. XXXI, 12, 13.

89 Ibid. XXXI, 12, 16.

90 Ibid. XXXI, 12, 17.

91 Ibid. XXXI, 13, 2.

92 Ibid. XXXI, 13, 3.

93 Ibid. XXXI, 13, 8.

94 Ibid. XXXI, 13, 11.

96 Дельбрюк Г. Указ. соч. С. 196-209.

97 «Так как нельзя обнаружить непосредственно военных оснований для абсолютного поражения одной стороны, то можно предположить, что некоторую роль в этом деле сыграла внутренняя политическая слабость Римской империи - другими словами, измена или по крайней мере недостаточно добрая воля» (там же. С. 205).

98 Nicher E. Die Schlacht bei Strassburg im Jahre 357 n. Chr // Klio. 1927. S. 403.

99 «Численное превосходство римлян под Аргенто-

ратом, разумеется, имело некоторое значение, но вряд ли это превосходство было очень велико; использование же артиллерии могло иметь место и под Адрианополем. Наконец, полководческий талант Юлиана мог оказать влияние на ход сражения лишь потому, что германские auxilia из второй или третьей боевой линии, по его приказу, действительно выступили против яростно атаковавшей аламаннской конницы и отразили ее натиск... Следовательно, основную причину Аргенторатского и Адрианопольского сражений необходимо искать, как это, в конце концов, делают и Дельбрюк и Нишер, в состоянии римской армии и всей Империи во время этих сражений. Хотя между Аргенторатом и Адрианополем протекло всего 20 с небольшим лет, процесс внутреннего распада римской полевой армии за этот краткий период далеко продвинулся вперед». (Холмогоров В. И. Указ. соч. С. 78-79).

100 Там же. С. 79.

101 Richardot Ph. Op. cit. P. 303-321.

140 лет назад, 2 (14) января - 7 (19) января 1878 года, турецкая армия Сулеймана-паши была разгромлена русскими войсками И. В. Гурко в битве при Пловдиве. 8 (20) января 1878 г. передовой отряд Струкова взял Адрианополь. Турция потерпела полное поражение в войне и пошла на заключение перемирия.

Общая ситуация

После успешного преодоления Балканского горного хребта русской армией ситуация Турции стала критической. В сражении под Шипкой и Шейновом турки лишились армии Вессель-паши, второй из двух своих лучших полевых армий (первая была уничтожена при Плевне). В общем оборонительном фронте турок на Балканах образовалась широкая брешь. Связь между группой войск Сулеймана-паши и Восточно-Дунайской армией была прервана и они были обречены на изолированное сопротивление. Образовавшийся между обеими этими уцелевшими группами турецких войск промежуток, давал возможность русской армии наступать на Адрианополь, который не был прикрыт и позволял идти и далее к Константинополю.

Русское командование решило использовать благоприятную ситуацию и продолжить стратегическое наступление. Западный отряд под началом И. В. Гурко (65 тыс. человек при 312 орудиях) должен был из района Софии наступать на Филиппополь (Пловдив) и Адрианополь. Троянскому отряду П. П. Карцева (13 тыс. человек при 36 орудиях) поручили идти от Карлово на Филиппополь, угрожая тылам турецкой группировки, находившейся восточнее Софии. Центральному отряду Ф. Ф. Радецкого (48 тыс. человек при 218 орудиях) дали указание идти из района Шипки к Адрианополю. Отряд Э. К. Деллинсгаузена (18 тыс. человек при 70 орудиях) составлял левый фланг войск, которые должны были действовать в долине р. Марица на адрианопольском направлении. Резерв (21 тыс. человек при 96 орудиях) концентрировался севернее Шипкинского перевала, и должен был следовать за Центральным отрядом Радецкого. Всего в четырех русских отрядах и общем резерве было около 165 тыс. человек и 732 орудия.

Нашим войскам противостояла турецкая армия под командованием Сулеймана-паши, которая включала в себя отряд Османа Нури-паши отошедший от Софии и юго-восток и занявший оборону на Ихтиманских горах (часть софийской группировки отошла на Радомир и Дубницу), и отряд Шакира-паши, который после поражения на перевалах направлялся к Татар-Пазарджику. Также небольшой отряд турецких войск располагался в районе Адрианополя. Всего турецкая группировка насчитывала около 70 тыс. человек. Турецкие войска, после прорыва русских за Балканский рубеж, должны были как можно быстрее отойти на позиции у Адрианополя и держать там оборону, затягивая время. Однако Сулейман-паша не решился принять на себя ответственность за отвод войск к Адрианополю и упустил время, когда можно было спокойно отойти и занять оборону. Только 29 декабря 1877 г. (10 января 1878 г.) Сулейман-паша получил приказ об отходе к Адрианополю.

Таким образом, двух-, трехкратное превосходство в живой силе, значительное качественное превосходство русских войск и надежное обеспечение флангов давали русскому верховному командованию полную возможность принимать самые смелые решения для наступления на константинопольском направлении. Общий замысел русского командования сводился к тому, чтобы разбить вражескую армию, взять Адрианополь и выйти к Константинополю.

Наступательные задачи ставились и остальным войскам русской Дунайской армии. Восточный отряд под командованием наследника престола Александра Александровича (92 тыс. человек и 386 орудий) занимал участок предгорий Балкан до Рущука фронтом на восток и продолжал блокировать турецкую армию в четырехугольнике крепостей (Силистрия, Рущук, Шумла и Варна). Ближайшей задачей Восточного отряда (по сути, армии) было овладение Осман-Базаром, после чего он должен был взять Разград и прервать сообщение между Варной и Рущуком. На левом фланге, по Дунаю и в Добрудже, тремя группами были расположены войска общей численностью 53 тыс. человек при 212 орудиях. Вместе с Восточным отрядом они обеспечивали с левого фланга коммуникации главной ударной группировки русской армии, действовавшей в долине Марицы на адрианопольско-константинопольском направлении. Нашим войскам противостояла турецкая Восточно-Дунайская армия (до 57 тыс. человек).

Русский план действий в январе 1878 г. после перехода Балкан

Наступление отряда Гурко

Русские войска развернули активное наступление. Первым начал движение Западный отряд Гурко, ранее других преодолевший Балканские горы. Иосиф Гурко собирался обходным маневром принудить противника оставить укрепленные позиции на Ихтиманских горах, отойти в долину реки Марицы, а затем постараться быстрым преследованием совершенно разгромить войска Шакира-паши. Для решения этой задачи было сформированы четыре колонны: Вельяминова, Шувалова, Шильдер-Шульднера и Криденера. С учётом неясности обстановки, плохой связью и разобщенностью отрядов при наступлении в горах командирам предоставлялась широкая инициатива. Главный удар планировали нанести с запада сильными колоннами Вельяминова и Шувалова. Колонны Шильдера-Шульднера и Криденера наступали с севера, угрожая правому флангу врага, и в случае необходимости должны были выйти в тыл турецкой группировке, отрезая им путь к отступлению.

Наступление русских войск развивалось медленно. Глубокий снег сковывал маневр колонн. Турки, избегая окружения, к 31 декабря 1877 г. (12 января 1878 г.) отошли с Ихтиманских позиций и сосредоточились у Татар-Пазарджика. Вечером 1 (13) января 1878 г. Гурко приказал 2 января всеми колоннами вести наступление с целью окружить войска противника в Татар-Пазарджике и принудить их к капитуляции. Однако армия Сулеймана-паши после присоединения к ней отходящего от Софии отряда Османа Нури-паши сумела ускользнуть от охвата, который пытался устроить генерал Гурко. Турки перешли реку Марица, уничтожив за собой мост, и вечером 2 (14) января 1878 года сосредоточились возле Филиппополя. Сулейман-паша решил дать здесь отдых своим войскам, привести их в порядок.

Стоит отметить, что отступление тяжело далось турецкой армии. Оно стоило как тяжелое поражение в битве. Тысячи турецких солдат дезертировали, бежали на юг, или разошлись по домам. В результате армия сильно уменьшилась, в сильных батальонах-таборах осталось по 60 - 90 бойцов, в других – одни офицеры. По приходе в Филиппополь армия сократилась до 90 - 96 батальонов. Дивизии были весьма разного состава: в одних было по 25 - 27 батальонов, в других - по 7 – 8. 3 (15) января турецкая армия была разделена на пять дивизий по две - три бригады в каждой (в бригаде было по 6 - 10 батальонов). Дивизиями командовали Фуад-паша, Шакир-паша, Бекер-паша, Осман Нури-паша и Савфет-паша.

Таким образом, несмотря на то что войскам Гурко не удалось окружить и уничтожить турецкую армию, результат был огромен. Противник бежал, оставляя стратегические позиции, часть армии Сулеймана-паши была деморализована и разбежалась без боя. Под Филиппополем (Пловдив) в трехдневном сражении 3 – 5 (15 – 17) января 1878 г. войска Сулеймана-паши были окончательно разгромлены.

Общая панорама Софии 1878 года с русскими воинами на переднем плане. В глубине - церковь Святой Софии

Битва при Пловдиве

Турецкий командующий считал, что время отхода на Адрианополь уже упущено, поэтому необходимо привести войска в порядок и дать бой. Сразу же после реорганизации войск армия Сулеймана заняла оборону. Кадикиой обороняли три бригады дивизии Османа Нури-паши, Каратаир - три другие бригады, а у Филиппополя и вдоль реки Марицы расположились бригады Савфет-паши. Эти войска составляли первую линию обороны. В резерве за ними стояли дивизии Фуада-паши и Шакира-паши. Дивизия Бекера-паши под прикрытием всех этих войск должна была подготовить в тылу вторую линию обороны.

2 (14) января русская конница своими передовыми разъездами проникла в незанятую турками северную часть Филиппополя. Колонна Шувалова, следуя по шоссе северным берегом Марицы, перешла вброд реку у Адакиоя и к вечеру заняла эту деревню. Южнее Марицы в этот день была направлена лишь Кавказская казачья бригада, которая и установила там соприкосновение с противником. Прочие войска отряда Гурко заночевали в Татар-Пазарджике и его окрестностях, а гвардейская конница генерала Клодта - в 8 - 12 км севернее Филиппополя.

Гурко располагал весьма смутными сведениями о противнике. Наиболее вероятным было то, что 3 (15) января Сулейман-паша будет продолжать отход к Адрианополю. На основе этой идеи Гурко и отдал распоряжения в ночь на 3 января. Согласно этим распоряжениям конница Клодта должна была обойти Филиппополь с севера, перейти реку Марицу восточнее города и стать на пути отступления турок. Войскам Криденера, объединившего командование конницей и колоннами генералов Дандевиля и Шильдер-Шульднера, приказывалось «идти на Филиппополь по дороге параллельно шоссе и, обогнув город с севера, перейти реку Марицу восточнее города». Колонна Шувалова нацеливалась на наступление к Филиппополю по обоим берегам Марицы, вдоль железнодорожного полотна и шоссе. Колонне Вельяминова ставилась наступать южным берегом Марицы до Мечкюра (Ивермелика), впереди этой колонны должна была двигаться Кавказская казачья бригада.

Таким образом, план Гурко сводился к тому, чтобы отрезать армии Сулеймана-паши пути отхода на Адрианополь и, при благоприятном стечении обстоятельств, окружить ее. Для успеха операции быстро и энергично должны были наступать кавалерия Клодта и обходные колонны Криденера и Вельяминова, они должны были отрезать врагу пути отхода к Адрианополю, на запад, и в горы, на юг.

3 января. 3 (15) января Марицу форсировали войска колонны Шувалова. Шувалов не решился один перейти в наступление, так как позиция турок была очень сильной с фронта. Он решил выжидать подхода колонны Вельяминова и ждать содействия у Криденера. В результате переправившиеся через реку русские войска весь день вели нерешительный бой, ожидая подхода и развёртывания главных сил. Только под вечер, когда ясно обозначились движения войск генералов Вельяминова и Шильдер-Шульднера, Шувалов перешел в наступление, атаковал и взял Каратаир.

Остальные войска в этот день фактически в битве не участвовали. Колонна Вельяминова запоздала с выступлением, при этом двигалась медленно (на прохождение 21 км затратила 9 часов), поэтому не успела принять участие в бою и стала на ночлег у Каратаира. Колонна Шильдер-Шульднера также значительно запоздала с выступлением - не менее чем на 6 часов. К Айранли колонна подошла в 17 час. и здесь приказом Гурко была повернута на юг для оказания помощи войскам Шувалова. Однако переправа через Марицу затянулась до ночи 16 января (брод доходил до пояса, и людям приходилось раздеваться на морозе). Поэтому и эта колонна также не приняла в этот день участия в бою. Не был выполнен приказ Гурко и конницей Клодта, и колонной Дандевиля, которые должны были перерезать туркам пути отхода к востоку от Филиппополя. Конница Клодта вместо ночи выступила лишь около полудня. Главные силы Клодта к вечеру все-таки вышли к востоку от Филиппополя, но Клодт, вопреки прямому приказу Гурко, решил, что переход Марицы одной конницей без пехоты невозможен, отошел от реки на север и остановился на ночёвку. Колонна Дандевиля, дойдя до Филиппополя, заняла северную окраину города и завязала бесцельную перестрелку с турками через реку. На это было потеряно так много времени, что переправиться через Марицу восточнее Филиппополя колонне в этот день не удалось.

Тем временем Сулейман-паша приказал немедленно отступать. Отход врага обнаружил эскадрон гвардейских драгун (численностью всего в 63 человека) под командой капитана Бураго. Выполняя разведывательную задачу, поставленную ему лично Гурко, капитан Бураго ночью проник в южную часть Филиппополя, и там обнаружил, что турки покидают уже город. Во время этого налета капитан Бураго захватил пленных и две пушки, фактически заняв город и не потеряв при этом ни одного человека. Обо всем случившемся капитан Бураго вечером 3 января и ночью 4 января донес Гурко.

Таким образом, действия конной разведки показали, каких успехов могли добиться войска Криденера, если бы они ещё днем вошли в Филиппополь, обойдя его с севера и став на пути отхода турок. Из-за ошибок, медлительности и вялости действий командиров русских отрядов турецкая армия избежала полного окружения и гибели в сражении.

Пока русские войска топтались на месте, турки решали свои задачи. Осману Нури-паше без особого труда удалось сдержать слабое наступление русских войск. Бекеру-паше без помех удалось подготовить тыловые позиции у Марково. Под прикрытием этих позиций вечером начал свой отход на Станимаку Осман Нури-паша, а вслед за ним отошел из Филиппополя и Савфет-паша. Шакир-паша должен был начать отход на Станимаку вечером и ночью, а Фуад-паша имел задачу остаться со своей дивизией в арьергарде и прикрыть отход всей армии.

Проблема была в плохой организации и дисциплине турецких войск. Части Османа Нури-паши запоздали с отходом. Войска Шакир-паша ещё больше опоздали с прохождением тыловых позиций Бекера-паши. Он попросил Бекера-пашу не очищать тыловых позиций ранее подхода главных сил его колонны к Марково. Бекер-паша согласился и для лучшего обеспечения отхода войск Шакира-паши даже растянул свою позицию. Для этого задержалась и дивизия Фуада-паши. К рассвету голова колонны Шакира-паши подошла к Марково, хвост же находился ещё у Дермендере. Дивизии Савфета-паши и Османа Нури-паши к рассвету уже втянулись в предгорья Родоп, и пехота подходила к Станимаке, но артиллерия и обозы на тяжелых горных дорогах отстали и плотно забили вход в предгорья. В итоге отступление в горы дивизий Шакира-паши, Фуада-паши и Бекера-паши затормозилось, и днем 4 (16) января они вынуждены были еще остаться севернее Родоп. Вот эти войска и могли окружить силы Гурко после неудачи окружения всей армии Сулеймана в районе Филиппополя.

4 января. Гурко посчитав, что основные силы врага уже ушли на Станимаку, приказал войскам генералов Вельяминова, Шильдер-Шульднера и Шувалова под общий командованием последнего идти на Дермендере. В обход правого турецкого арьергарда в направлении на Станимаку пошла лишь 1-я бригада 3-й гвардейской пехотной дивизии и сводная драгунская бригада генерала Краснова. Гурко решил, что севернее Родоп, в районе Дермендере, остался лишь небольшой турецкий арьергард, который с приближением к нему с фронта русских колонн сразу отступит и будет затем перехвачен отрядом Краснова.

Однако ход боя 4 (16) января показал ошибку в расчётах. Филиппополь русские войска заняли. Войска Шувалова вели бой с дивизией Фуада-паши у Дермендере и он не мог выполнить приказ о выводе 2-й гвардейской пехотной дивизии в Филиппополь. Колонна Вельяминова начала наступление на Дермендере и также завязала бой с противником. Колонна Шильдер-Шульднера весь день топталась не месте, не решаясь идти в тыл к противнику и оставить ведущие бой войска Вельяминова без поддержки, но и не оказывая ей прямой помощи. Таким образом, в течение 4 января войска генерала Шувалова, ориентированные Гурко на встречу с незначительным турецким арьергардом, вели бой с дивизией Фуада-паши. Неожиданность этой встречи, полное незнание сил и расположения врага, отсутствие личного командования колонн со стороны Гурко привели к бесцельному топтанию наших войск перед фронтом турецкой позиции и потере времени.

Тем временем войска Шакира-паши и Бекера-паши начали отход на Станимаку. На пути их отхода оказался только небольшой отряд Краснова. Обнаружив турецкую колонну, следовавшую на Станимаку, Краснов развернул драгун и гвардейцев и приказал пехоте атаковать селение Карагач. В первой линии находились 2-й и 3-й батальоны гвардейского Литовского полка; за ними в резерве 1-й, 2-й и 4-й батальоны гвардейского Кексгольмского и 4-й батальон Литовского полков. В 1000 м от турецких позиций они были встречены сильным ружейным и артиллерийским огнем. Гвардейцы стали отвечать, но вскоре прекратили огонь и лишь ускорили шаг. В темноте турки лишились возможности вести прицельный огонь по вспышкам выстрелов, и большинство турецких пуль и снарядов давало перелеты. Кроме того, по вспышкам турецких выстрелов русские командиры получили возможность определить расположение турецких позиций и окончательно нацелить батальоны на них. 2-й батальон литовцев подошел к деревне и атаковал 12-орудийную батарее. Русские солдаты захватили её, переколов прислугу и прикрытие. Турецкие контратаки были отбиты огнем с коротких дистанций. Одновременно 3-й батальон Литовского полка атаковал трех- и пятиорудийную батареи, захватил их и также отбил последовавшие вслед за тем вражеские контратаки. Кексгольмские батальоны подошли к деревне, когда все три батареи уже были захвачены, и приняли участие только в захвате остальной части деревни и в отражении новых вражеских атак. Однако у утру 5 (17) января боеприпасы у наших солдат практически закончились, несмотря на то, что ночные турецкие контратаки отбивались в основном штыками. Кроме того, позиции были неудобны для дневного боя. Это вынудило Краснова очистить селение.

Таким образом, несмотря на проявленный русскими в бою под Карагачем героизм, задача, поставленная отряду Краснова, осталась невыполненной и пути отхода турецких войск на Станимаку перерезаны не были. У отряда Краснова просто не было сил, чтобы перехватить отступающие вражеские войска. Эту задачу, хотя бы частично могла решить конница Клодта, но командир отряда плохо организовал разведку и переоценивал силы противника, ошибочно считал, что турки ещё стоят в Филиппополе. В результате конница простояла весь день в бездействии, опасаясь попасть под удар крупных сил противника, если пойдёт вперёд без поддержки других отрядов. Поэтому 4 (16) января возможное окружение значительной части армии Сулеймана севернее предгорий Родоп вновь сорвалось.

Завершение сражения. К утру 5 (17) января Сулейман-паша с большей частью своих войск находился в Станимаке. По шоссе из Филиппополя в Станимаку отходили ещё лишь две тыловые бригады армии, да в предгорьях севернее Родоп дивизия Фуада-паши вела арьергардные бои. Турецкий командующий задержал главные силы армии в Станимаке, не желая бросать дивизию Фуада-паши, которая была задержана боем с отрядом Краснова. Фуад-паша в ночь на 6 (18) января успешно отвёл свои войска, избежав окружения. Сулейман-паша получив донесение Фуада-паши об отходе на Исмилан и сразу же после этого приказал начать отход главных сил армии. Отход Сулейман решил направить не на Адрианополь, а на юг, так как считал, что пути на Адрианополь уже отрезаны ему русскими войсками. Русская конница преследовала отступавших турок, и утром 7 (19) января захватила оставшиеся турецкие орудия.

Таким образом, остатки турецких войск, бросив всю артиллерию (около 180 орудий), бежали через Родопские горы к Эгейскому морю. Армия Сулеймана-паши, понесшая большие потери, ослабленная массовым дезертирством, расчлененная, лишенная в боях и во время бегства артиллерии и обозов, фактически перестала существовать. Русская армия открыла себе дорогу на Константинополь. Потерпевший поражение Сулейман-паша был арестован и отдан под суд. Сулейман был приговорён к лишению чинов, наград и 15 годам заключения в крепости. Однако вскоре он был помилован султаном и заключение заменено на ссылку.

На Царьград

В то время как войска Гурко, наступая долиной Марицы, завязали сражение у Пловдива, войска Центрального отряда несколькими колоннами шли к Адрианополю. В авангарде был отряд М. Д. Скобелева. Успех операции во многом зависел от быстроты действий. Поэтому отряд выступил без лишних тяжестей и колесного обоза, с одними вьючными лошадьми. Из состава авангарда выделили передовой конный отряд под командованием генерала А. П. Струкова, энергичного командира. Скобелева говорил о нём: «Он обладает высшим качеством начальника в военное время – способностью к ответственной инициативе».

Русский художник и литератор В. В. Верещагин в своих записках о русско-турецкой войне уделил немало места Струкову (он находился во время этой операции в его отряде), в частности дал ему такую характеристику: «Я не знаю офицера более исполнительного, дисциплинированного, чем Струков. Это тип образцового, методичного кавалериста: с маленькою головой, сухощавый, так что кожа обтягивает прямо кости и мускулы… С огромными усами, меланхолическим взором, он постоянно подергивается, но хорошо владеет собой и почти никогда не теряет ровного расположения духа. Я положительно дивился выносливости и подвижности этого человека».

3 (15) января 1877 г. авангард выступил. В этот же день передовой отряд захватил узел железных дорог Семенли. Струков доносил: «Турки в панике побежали из редута и зажгли мост, что не дало возможности преследовать. Драгуны спешены и пущены были на мост и тотчас потушили. Набег был так быстр, что станция захвачена неиспорченной». В 5 часов 4 (16) января отряд Струкова занял Германлы, став на перекрестке шоссе Филиппополь – Адрианополь. 5 (17) января там уже была вся пехота авангарда.

Скобелев дал приказ срочно построить у Германлы укрепление фронтом на запад и восток. Была проведена разведка на всех направлениях. Укрепленную позицию возводили с целью перекрыть армии Сулеймана-паши путь отступления из Филиппополя и одновременно не дать врагу выдвинуть на помощь ей резервы из Адрианополя. После победы у Пловдива необходимость в сохранении этой позиции отпала, и авангард получил новую задачу. 7 (19) января начальник штаба Западного отряда генерал Д. С. Нагловский сообщил Скобелеву, что он подчинен генералу Гурко и должен идти как можно быстрее к Адрианополю и постараться взять его до подхода сил врага.

Наступление войск Скобелева было стремительным. Организованного сопротивления турецких войск не было. Лишь кое-где происходили стычки с башибузуками (нерегулярными оманскими войсками). 8 (20) января 1878 г. передовой отряд Струкова, за 40 часов пройдя 88-килеметровый путь, неожиданно для врага появился у Адрианополя. Захваченный врасплох 2-тыс. турецкий гарнизон оставил крепость без боя. В Адрианопольском арсенале было захвачено 22 орудия Круппа и 4 орудия большого калибра. Верещагин, находившийся в отряде Струкова, отмечал: «Сулейман присылал телеграмму за телеграммой о заготовке вагонов для немедленной доставке его армии в Адрианополь. Его депеши достались Струкову в руки, и можно было видеть по ним, что турки, гонимые Гурко от Филиппополя, ждали нас и с этой стороны, но, конечно, не воображали, что мы перережем им дорогу».

10 (22) января главные силы отряда Скобелева вошли в город с развёрнутыми знаменами и музыкой. В своём приказе Скобелев писал: «Поздравляю вверенные мне храбрые войска с взятием второй столицы Турции. Вышей выносливостью, терпением и храбростью приобретен этот успех».

Западный отряд Гурко после сражения при Пловдиве четыре дня отдыхал. 10 (22) января он продолжил движение. Часть войск была направлена на юг для преследования остатков войск Сулеймана-паши, часть – к Адрианополю, куда стала прибывать 14 (26) января. Наступление продолжалось. Передовой отряд Струкова 14 (26) января занял Люле-Бургас, и 16 (28) января продолжил движение. 17 (29) января наши войска штурмом взяли железнодорожную станцию Чорлу, 20 января (1 февраля) заняли Чаталджа. На следующий день русская конница вступила в Родосто и Деде-Агач.

Перемирие

Таким образом, военная катастрофа Турции стала фактом. Турецкие войска, закрывавшие путь на столицу были разгромлены и их остатки в панике бежали, все основные рубежи обороны пали. Турция имела еще Восточно-Дунайскую армию, но она не могла преградить русским дорогу к Константинополю - для этого не было времени. Кроме того, сделать это ей не позволяла слабость личного состава и материального оснащения.

Русские могли взять Константинополь-Царьград. Главнокомандующий русской армией великий князь Николай Николаевич запросил императора Александра Второго о возможности наступления на Константинополь и захвате его. Однако этот шаг был опасен с точки зрения осложнения международных отношений. Главнокомандующий получил предписание продвигаться в направлении турецкой столицы до тех пор, пока противник не примет условий мира, но не занимать Константинополь и Галлиполи.

Петербург не решился взять Царьград и сделать его русским. Хотя был в шаге от осуществления вековечной русской стратегической задачи на Чёрном (Русском) море. Правительство Александра II не набралось смелости бросить вызов Англии и тогдашнему «мировому сообществу», несмотря на то, что русский солдат уже сделал всё, чтобы поставить точку в тысячелетней борьбе за Царьград. При этом Англия сама по себе не могла противостоять России (не было сильной сухопутной армии, британцы привыкли использовать чужое «пушечное мясо»). Франция была разгромлена в пух и прах в войне 1870-1871 гг. и ещё не восстановилась, ей самой нужна была Россия, чтобы сдерживать Германию, которая стремилась ещё раз избить французов. При нежелательных движениях Франции и Англии, Петербург мог найти общий язык с Бисмарком (при котором Германия не стала бы воевать с Россией) и дать возможность тевтонам ещё раз поколотить Францию. Австрия при таком раскладе не могла бы препятствовать России, опасаясь Германской империи и активизации русских на Балканах с натравливанием южных славян против империи Габсбургов и поддержке венгров и их стремлении к независимости. То есть Англия оставалась одна, и её флот не мог помешать русским занять Константинополь-Царьград и проливы. Однако либеральное правительство Александра Второго не осмелилось пойти против «мирового сообщества» и подняться на уровень решения глобальных задач русской цивилизации.

Порта была вынуждена просить о заключении перемирия. 7 (19) января в русскую Главную квартиру (штаб) в Казанлыке прибыли турецкие уполномоченные – министры Сервер-паша и Намык-паша. Им сообщили, что военные действия будут прекращены только после подписания предварительных условий мира. Ознакомившись с ними, турки отказались подписывать «Основания мира». Особенно им не понравился пункт о самостоятельности Болгарии, так как это, по их мнению, означало гибель Турецкой империи, прекращение её владычества в Европе. Однако угроза падения уже Константинополя вынудила турок принять «Основания мира» и согласиться со сдачей крепостей Видин, Рущук, Силистрия и Эрзерум.

19 (31) января 1878 г. в Адрианополе, где теперь располагалась ставка главнокомандующего русской армией, была заключено перемирие. Обе стороны прекращали боевые действия, между их армиями на Балканах и в Малой Азии устанавливалась демаркационная линия. Одновременно прекращались военные действия между Турцией и союзниками России – Румынией, Сербией и Черногорией. Кровопролитная война, длившаяся девять месяцев, завершилась полным военным поражением Османской империи.

В последующие дни русская армия продолжила движение, выходя на рубеж установленной демаркационной линии. Отряд Деллинсгаузена 29 января (10 февраля) занял Бургас. Восточный отряд 8 (20) февраля вступил в Рущук, 14-й корпус генерала Циммермана 11 (23) февраля вошёл в Силистрию.

Итоги

Зимнее наступление 1877 – 1878 гг. завершилось решительной победой русской армии. Русские войска успешно решили крайне сложную задачу по преодолению Балканского горного хребта в условиях зимы и блистательно провели стратегическое преследование врага, не дав ему возможности опомниться и закрепиться на новых рубежах обороны.

Сначала русские войска успешно преодолели Балканы, преодолев сопротивление войск Шакира-паши и Вессель-паши в левом фланге и в центре турецкой линии фронта. Войска Гурко прорвались через горные перевалы и взяли Софию, а отряд Радецкого разгромил и пленил группировку Вессель-паши. При этом часть сил турецкой армии на левом крыле отвлекла вступившая в войну в декабре 1877 года Сербия. В турецкой обороне образовалась огромная брешь. Русская армия продолжила движение, отбросила армию Сулеймана-паши с позиций на Ихтиманских горах и у Татар-Пазарджика, и разгромила у Филиппополя (Пловдива). Авангард Скобелева стремительным рывком занял Адрианополь. Россия одержала полную военную победу над Османской империей. Турция утратила возможность оборонять Константинополь и заключила перемирие.

Военные действия русской армии на этом этапе в целом характеризовались быстротой, смелостью и решительностью, несмотря на ошибки и пассивность отдельных генералов. Войска, одушевлённые победами, с новой силой проявили свои высокие морально-боевые качества, смелость и настойчивость в достижении окончательной победы.

Успеху зимнего стратегического наступления русской армии способствовали союзники. Войска румынской, сербской и черногорской армий своими активными действиями сковали значительные силы Турции и тем самым помогли русской армии нанести поражение главной группировке противника. Также совместно с русскими храбро сражались болгарские ополченцы и партизаны (четники). Россия выступила как главный освободитель балканских славянских и христианских народов от длительного османского ига.

Ctrl Enter

Заметили ошЫ бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Вестготы, теснимые вышедшим из глубин Азии племенем гуннов, появились на Нижнем Дунае и предложили Римской империи заключить с ними союз. Римляне охотно приняли это предложение варваров и разрешили им переправиться через реку в надежде на то, что при помощи их сильных рук можно будет лучше защищать эту границу империи. Но вскоре между новыми союзниками начались раздоры из-за того снабжения, которое римляне должны были поставлять варварам, и готы ринулись, грабя и убивая все на своем пути, «подобно диким зверям», на римских провинциалов, живших на Балканском полуострове. К ним примкнули еще и другие орды: большая часть остготов, пришедших с той стороны Дуная, готы, которые уже в течение продолжительного времени находились на римской службе, и, наконец, беглые рабы, в частности фракийские горнорабочие.

В это время восточный император Валент был занят войной, которую он вел с персами. Первые присланные им войска с помощью тех сил, которые прислал император Грациан, оттеснили готов вплоть до Добруджи, но не были в состоянии их окончательно одолеть. Когда же готы получили еще новые подкрепления от аланов и даже от гуннов, пришедших из-за Дуная, то римские генералы уже не осмелились удержать за собою поле сражения. Одни из них отступили к Константинополю, другие в Иллирию . Лишь избранное войско, составленное из 300 воинов, набранных из каждого полка, и насчитывавшее в общей сложности 2 000 человек, осталось под командой энергичного полководца Себастиана во Фракии и пыталось захватить отдельные банды готов, грабивших страну .

При этом известии Валент заключил мир с персами и отправился обратно со всеми освободившимися теперь войсками, которые находились в его распоряжении. В это время западноримский император Грациан, его племянник, шел к нему из Галлии со своим войском.

Готы собрались южнее Балканского хребта у Бероа (Стара Загора), – там, где кончается дорога, выходящая из Шипкинского перевала.

Задачей обоих римских императоров было сперва соединиться, чтобы затем при помощи своих объединенных сил дать готам сражение.

Задачей же готов было помешать объединению обоих римских войск и разбить в одиночку либо одно, либо другое войско.

Грациан шел по большой дороге, направлявшейся вдоль Дуная, а затем через теперешнюю Сербию, мимо Филиппополя, вдоль Марицы к Адрианополю и далее к Константинополю. Поэтому готам было бы очень легко встать на их пути где-нибудь в окрестностях Филиппополя, чтобы разделить своих противников. Но этот маневр едва ли бы им удался. Римляне еще не разучились искусству укреплять лагеря. К тому же оба римские войска, идя вокруг готского войска, осторожно прикрываясь и опираясь на укрепленные города страны, без сомнения, нашли бы способ соединиться друг с другом, не дав в то же время противнику возможности перейти в наступление. А если бы готы так плотно залегли в каком-либо горном проходе, что они его совершенно заперли бы, то все же римлянам какими-либо окольными путями всегда удалось бы пройти мимо них, не говоря уже о возможности того, что им, может быть, кроме того удалось бы со своей стороны напасть на готов одновременно с двух сторон. Поэтому попытка готов таким образом разделить римлян оказалась бы для римлян только благоприятной, – тем более, что готы в это время не смогли бы расширить сферу действия своих войск и принуждены были бы, таким образом, избавить страну от своих разбойничьих набегов.

И мы должны будем признать в предводителе готов Фритхигерне стратегический талант, если только вдумаемся в то, каким образом он при этих условиях приступил к выполнению своей задачи и повел свой народ к победе.

Он расположил свое войско не между двумя римскими армиями, а оставил большую дорогу, шедшую вдоль Марицы, совершенно свободной и даже отступил еще дальше к востоку от Берса, на Кабилэ (Ямболи) .

Когда же Валент начал продвигаться дальше по долине Марицы, от Адрианополя по направлению к Филиппополю, то до него вдруг дошла неожиданная весть, что готы появились в его тылу близ Адрианополя и угрожают дороге, ведущей на Константинополь. Кажется даже, что готские всадники внезапно появились в самом тылу римского войска на марицкой дороге, так что могло показаться, что готы хотели отрезать императора от Адрианополя.

При этом известии Валент повернул обратно. Готы, появившиеся на марицкой дороге, оказались лишь рекогносцировочными патрулями.

Римляне без боя снова достигли Адрианополя.

Теперь Валент мог бы здесь спокойно остановиться и дожидаться прибытия второго римского войска. Хотя в этом случае готы своим коротким наступлением ничего не выиграли бы, но ничего и не потеряли бы. Они никогда не смогли бы непосредственно помешать соединению римских армий, а если бы они не захотели решиться на сражение с соединенными силами обоих императоров, то смогли бы из Фракийской равнины так же хорошо отступить к Нижнему Дунаю, как и со своих позиций при Бероа. Но удар в тыл противника дал им также и другие преимущества; они разорвали теперь ту линию связи, по которой к войску Валента подвозилось снабжение, и смогли разграбить богатую область Фракии вплоть до самого Константинополя, – ту область, которая меньше всего была затронута военными бедствиями и нуждой. Нельзя себе представить другого более резко действующего средства, которое должно было побудить императора дать преждевременное сражение еще до прибытия Грациана, чем эта операция готов в его тылу. И даже нельзя считать невозможным тот факт, что это сражение стало неизбежным, так как готы, благодаря занятой ими позиции, отрезали римлян от подвоза снабжения.

Наши источники утверждают, что Валент позволил уговорить себя дать сражение вследствие зависти к своему племяннику Грациану, который только что одержал победу над одним алеманнским племенем – лентиензами. Льстецы побудили императора совершить этот необдуманный шаг. Вполне естественно, что после поражения люди могли с отчаянием и с негодованием спрашивать друг друга, каким образом император мог вызвать противника на бой, не дождавшись второго войска, которое уже к тому времени находилось в Верхней Мезии (Сербии). И кто может знать, играла ли на самом деле зависть какую-нибудь роль при принятии этого решения? И если бы даже мы признали, что имеем у Аммиака свидетельство, исходящее из самого интимного окружения императора, то все равно – кто смог бы распознать мотивы этого поступка вплоть до его самых индивидуальнейших оттенков? Ясно лишь то, что Валент, призвав на помощь своего племянника в тот момент, когда тот находился уже поблизости от него, не начал бы решительного сражения, если бы он не был убежден в том, что к этому вынужден, или если бы он не был твердо уверен в своей победе. Я считаю, что рассказ о том, что зависть явилась причиной этого поступка, является простой адъютантской сплетней.

Мы узнаем, что численность готов, как это было сообщено императору, не превышала 10 000 человек. Скорее в этом сообщении, нежели в мнимой зависти ко второму императору и в лести придворных и следует искать побудительную причину, заставившую императора принять решение дать бой. Неужели император, располагая превосходными силами, мог спокойно и не принимая никаких мер смотреть на то, как варвары обращали в пепел цветущую провинцию перед воротами его столицы?

Фритхигерн применил затем еще и другой способ для того, чтобы, заманив императора, вызвать его на бой. Он отправил христианского священника (можно спросить, не был ли это, может быть, даже сам Вульфила) в римский лагерь и предложил императору мир на том условии, чтобы готам была предоставлена и уступлена провинция Фракия со всем скотом и всем хлебом. Наряду с официальным посланием это духовное лицо везло с собой также и секретное письмо герцога, в котором тот советовал императору двинуться вперед со всем своим войском, чтобы этим внушить к себе уважение со стороны готов и настроить их в пользу мира.

Если бы Валент не был на самом деле убежден в том, что численность его войска значительно превосходит силы противника, то военная хитрость готов, конечно, была бы слишком неуклюжей для того, чтобы, заманив его, побудить к преждевременному сражению еще до прибытия Грациана. Но при тех взглядах на положение вещей, которые царили в римской главной квартире, послание Фритхигерна уже совсем не показалось таким неестественным. Мы даже можем задать вопрос: не было ли это послание по крайней мере наполовину честно задумано? Ведь тщеславие готов еще не шло дальше того, чтобы быть на положении хорошо оплачиваемых и снабжаемых наемников римлян, а впоследствии, действительно, пришли к соглашению, основанному на условиях, совершенно подобных тем, которые в данном случае предлагал Фритхигерн. Однако, нуждается в разъяснении вопрос, каким же образом император мог склониться к тому, чтобы заключить подобный мир. Римский авторитет и личный престиж самого императора были бы непоправимым образом подорваны, если бы варварам, вместо наказания и мести за те страдания, которые они причинили, была бы еще помимо того отдана провинция. Если бы Валент чувствовал себя слишком слабым для выполнения этого дела, то он мог бы дождаться помощи Грациана.

И, действительно, мы видим, что Валент отклонил предложение начать мирные переговоры, а вместо этого выступил вперед против готов. Все указывает на то, что Валент был уверен в своей победе, независимо от того, хотел ли он во всяком случае разбить готов или же, выступив со своими превосходными силами, заставить их заключить мирный договор.

После того как на следующее утро Валент выступил против готов, во время его марша еще два раза появлялись послы от Фритхигерна, которым, впрочем, не очень поверили, так как они были не знатного происхождения, а заурядные готы. В конце концов им, однако, уступили, после того как Фритхигерн предложил произвести обмен заложниками. В то время как обе армии уже находились лицом к лицу, полководец Рихомер объявил, что он готов принять на себя выполнение этого опасного поручения, тогда как другой отклонил от себя это предложение. И он уже, говорят, находился по пути к готам, когда римские войска в одном месте без приказания начали бой, и, таким образом, началось и стало постепенно развертываться общее сражение.

Этот рассказ не обладает большим внутренним правдоподобием. Хотя является вполне понятным, что Фритхигерн еще раз выслал послов, – или затем, чтобы, выказав свой мнимый страх, еще больше побудить римлян к нападению, или для того, чтобы этими переговорами выиграть еще некоторое время, так как еще не прибыли на место отряды всадников, посланные под командой Алатея и Сафракса для доставки фуража и вернувшиеся обратно как раз перед самым началом сражения. Но вместе с тем встает вопрос относительно Валента, почему он согласился на обмен заложниками.

Возможно, что хотя он и не стремился к заключению мира на условиях отдачи провинции, но все же хотел вести переговоры, с целью привлечь и удержать готов до тех пор, пока прибудет Грациан. Но это же самое можно было бы сделать с большей безопасностью, находясь в укрепленном лагере. Ведь если император боялся, что готы от него ускользнут, и лишь теперь, когда они уже не могли от него уйти, согласился на обмен заложниками, совсем не предполагая отдать варварам Фракию в виде награды за их злодеяния, но делая это лишь для того, чтобы их успокоить, привлечь к себе и выждать между тем прибытия Грациана, – то все же остается открытым вопрос, почему Валент не приказал сделать остановку раньше.

Можно еще предположить, что, будучи до этого времени уверенным в победе, он в последнюю минуту убедился в том, что недооценил сил готов и что они гораздо сильнее, чем он это предполагал раньше. Но такая перемена в настроении Валента, конечно, не могла бы быть совершенно обойдена молчанием в наших источниках и раньше всего тотчас же вызвала бы приказ о приостановлении дальнейшего продвижения войск. Ведь при незначительной дальности действия оружия того времени войска должны были действительно стоять на расстоянии всего лишь нескольких сотен шагов одни от других, раз они смогли, не получив приказания, начать бой. Но в таком случае римский оперативный штаб должен был бы уже давно быть осведомленным относительно действительной численности противника. Развертываясь в боевой порядок, войска продвигаются медленно. И хотя полководец во время развертывания армии не может сам видеть противника, но он все же приказывает наблюдать за ним, посылая для этого вперед своих командиров. Совершенно исключена возможность того, чтобы Валент уже за несколько часов до начала сражения не имел настолько правильного представления относительно численности готов, насколько такое представление можно себе составить на основании оценок опытных командиров. Разве только всадники Алатея и Сафракса могли в это мгновение озадачить римлян, но в наших источниках мы нигде не находим даже малейших указаний на то, что существовала какая-либо связь между появлением этих всадников и решением Валента начать переговоры. Поэтому мы не можем сомневаться в том, что вплоть до самого последнего мгновения римский оперативный штаб был твердо убежден в своей победе. В противном случае, без всякого сомнения, войска были бы остановлены несколько ранее и были бы использованы переговоры для того, чтобы отвести войска обратно в лагерь и дождаться прибытия западно-римской армии. И если Валент все же в самое последнее мгновение – или, вернее, тогда, когда было уже слишком поздно, – принял предложение противника произвести обмен заложниками, то это можно объяснить лишь тем, что перед лицом наступавших готов у него уже не выдержали нервы, тем более, что в нем, вероятно, уже с самого начала происходила внутренняя борьба, и он долго не мог решить вопрос, не следует ли лучше дождаться Грациана.

Из наших источников мы абсолютно ничего не можем извлечь относительно тактического хода сражения. Мы узнаем лишь о том, что готские всадники при первой же атаке опрокинули римских (это были по большей части арабы, которых Валент привел вместе с собою из Сирии), и что затем в грандиозной бойне римское войско было почти совсем уничтожено. Сам император исчез, и никто не знал, каким образом он погиб.

Неправильно было бы, исходя из значительных размеров поражения, сделать вывод о крупном превосходстве сил готов. Ведь в данном случае достаточно вспомнить не только о сражении при Каннах, но и вообще о том, что в древности разбитое войско обычно терпело очень большие потери и могло быть без труда совершенно уничтожено.

И если даже мы не можем извлечь тактический вывод из описания этого сражения, – если военно-политическая связь событий остается для нас неясной, – то все же это сражение представляет для нас большой интерес с точки зрения военной истории, так как она прежде всего снова показывает нам в германском князе природного стратега. Затем она представляет для нас особенный интерес по той цифре, которую содержит сообщение о численности готов, а именно – не более 10 000 человек, что именно и побудило римского императора предпринять свое наступление.

Аммиан, в рассказе которого сохранилось свидетельство об этом сообщении, прибавляет к нему, что оно было неправильно, но не указывает какова же была на самом деле численность готской армии. Так как он лишь во вступлении к своему рассказу говорит об огромных массах людей, переправившихся через Дунай, и так как другой писатель той эпохи Евнапий (гл. 6) определяет численность готского войска почти в 200 000 боеспособных воинов, то современные историки решили, что эти 10 000 воинов были не чем иным, как какой-либо головной частью авангарда, каким-либо его передовым отрядом. Но этого совершенно нет у Аммиана, и такого рода соображение совершенно исключается всем ходом событий. В нашем источнике говорится, что римские патрули уверяли, будто бы вся та армия, которую они видели, не превышала своей численностью 10 000 человек. Это сообщение побудило императора напасть на противника. Если бы это сообщение следовало понять в том смысле, что патрули из какой-то неопределенной большой войсковой массы видели своими собственными глазами лишь 10 000 человек, то не имели бы никакого смысла слова Аммиана «неясно, по какой ошибке», добавленные им к этой фразе, а также внезапно принятое императором решение. Это сообщение могло заключать в себе лишь то, что из огромной, как предполагали, массы варваров, здесь, при Адрианополе, на этом месте находилось не более 10 000 человек.

Но это сообщение было ошибочным, говорит Аммиан. Если это и было так, чему мы можем поверить, то все же эта ошибка должна была бы быть ограничена какими-то определенными пределами. Это войско, на которое напал Валент, полагая, что перед ним находится 10 000 человек, не могло на самом деле насчитывать 100 000 или даже 200 000 человек.

Не выдерживает критики и то предположение, что Валент рассчитывал захватить здесь неприятельский летучий партизанский отряд, в то время как главные силы готов находились где-то в другом месте, и нечаянно, ничего не предполагая, именно на них-то и наткнулся. Посольства Фритхигерна доказывают, что это был не только простой летучий партизанский отряд. Весь рассказ Аммиана должен был бы в таком случае звучать иначе, и ошибка должна была обнаружиться уже во время наступления. Ведь готы, начав переговоры, дали тем самым римлянам двойное время и двойную возможность для отступления. Римский император вплоть до самого начала сражения не мог быть осведомлен о своей ошибке.

Таким образом, ясно, что Валент шел на сражение, уверенный в том, что противник, – и притом его главные силы под начальством их, герцога Фритхигерна, который сам находился тут же и даже высылал парламентеров, – насчитывает приблизительно 10 000 человек. На самом деле он был сильнее, уверяет нас Аммиан, но это «сильнее» ни в каком случае не могло обозначать тройного или хотя бы даже двойного перевеса сил, так как даже 20 000 человек вместо 10 000 уже являются такой разницей, которую должны были бы заметить римские командиры во время наступления римского войска. Крайне невероятно, чтобы при такого рода наблюдениях не раздались голоса, которые советовали бы лучше обождать прибытия Грациана. А если бы такие голоса раздавались, то, конечно, наверняка кое-что из этого сохранилось бы в традиции и дошло бы до нас в подробном рассказе Аммиана, ибо после несчастья ничто столь усердно не подчеркивается, как возгласы людей, предостерегавших и оказавшихся правыми. Но мы в нашем источнике ничего подобного не находим, даже положительного утверждения, что численность готов значительно превышала 10 000 человек, а, наоборот, обнаруживаем лишь самую общую фразу о том, что это сообщение было ошибочным. Поэтому ошибка эта никоим образом не могла быть особенно значительной. В сущности говоря, здесь дело шло лишь о той части конницы, которая присоединилась к готам в самый момент начала сражения. Таким образом, готы насчитывали, может быть, 12 000 или, в крайнем случае, мы могли бы сказать, 15 000 человек.

Этот вывод подтверждается фразой в рассказе Аммиана, в которой говорится, что римляне при своем наступлении заметили неприятельское круглое укрепление, сделанное из телег («завидели телеги неприятеля, которые, по донесению лазутчиков, были расставлены в виде круга»). Совершенно так же описывает Аммиан (31, 7, 5), говоря о походе предшествовавшего года, укрепление готов, сделанное из телег («оградив себя в виде круга огромным количеством телег»). Не устанавливая каких-либо точных границ, все же можно сказать, что такое укрепление, сделанное из телег, может всегда заключать внутри себя лишь очень небольшое войско. Потребовалось бы много дней для того, чтобы составить в один круг десятки тысяч телег, да к тому же это было бы вообще невозможным делом вследствие неровностей почвы. Равным образом при выступлении войско потеряло бы всякую возможность свободно передвигаться. Даже во время нахождения войска внутри лагеря каждый отдельный воин был бы при такой величине круга настолько удален от своей телеги, от своего находящегося в ней имущества и от своего скота, что исчезли бы не только всякий порядок, но и какая-либо возможность пользоваться этим войском. Если бы войско, состоящее из нескольких десятков тысяч человек, захотело укрепиться позади своих телег, то оно должно было бы построить из этих телег несколько укреплений. Но из текста Аммиана видно, что в каждом из приведенных выше случаев дело шло лишь об одном укреплении, сделанном из телег.

Дальнейшее подтверждение нашего вывода мы находим в передвижениях готов. Они двинулись на Кабилэ к Адрианополю. Через горы, лежащие между этими двумя пунктами, в настоящее время проходят две дороги, идущие правее и левее р. Тунджи, но не по самой долине реки, а часто даже на довольно далеком расстоянии от нее . Восточную дорогу в 1829 г. использовал ген. Дибич, и этот его поход, совершенный в августе, т.е. в то же самое время года, когда вестготы совершали свой путь, описывает нам Мольтке в своей истории этой войны (стр. 359): «По ту сторону Папаскои (Попово) местность становится более гористой и пересеченной. Здесь по большей части возвышаются совершенно обнаженные скалы, так что путь по этим раскаленным камням был крайне труден. Турки разрушили здесь все колодцы и источники, которые в этой местности дают влагу путнику и этим его так ободряют; поэтому здесь царил ощутительный недостаток в воде. Наконец, после 4-мильного перехода достигли городка Буюк-Дербент, где заночевали и отдыхали в течение всего следующего дня. 7-й корпус сделал остановку уже в Кучук-Дербенте. Русские в этой дикой каменистой пустыне страдали сильнее, чем при переходе через Балканы. Жара была нестерпимая, и лихорадка начинала все сильнее свирепствовать в войске. Буюк-Дербент (или большой горный проход) является очень трудно проходимой тесниной». Относительно второго – западного – пути Мольтке говорит (стр. 358), что он был значительно менее труден. Но этот путь проходит по правому берегу Тунджи, которая близ Адрианополя соединяется с Марицей и через которую можно переправиться лишь при помощи моста (стр. 361).

Из этих дорожных условий, которые в те времена по существу должны были быть приблизительно такими же, можно сделать вывод, что готы для своей операции располагали лишь одной дорогой, а именно – восточной, проходящей по левому берегу Тунджи через Буюк-Дербент. Они не были в состоянии ни разделить свои силы и использовать одновременно обе дороги, ни со всем своим войском пройти по западной дороге. Горные проходы на расстоянии приблизительно от 3 до 4 миль к северу от Адрианополя ведут собственно из гор в холмистую местность, переходящую постепенно в волнистую равнину, среди которой и лежит этот город. Выходы обеих дорог из гор лежат друг от друга на расстоянии приблизительно двух миль, и между ними протекает Тунджа. Корпус готов, шедший по западной дороге, – если бы римляне благодаря какой-либо случайности заранее узнали об его выступлении, – был бы открыт для флангового удара или же мог бы непосредственно при выходе из горного прохода натолкнуться на главные силы противника. Тогда он имел бы в своем тылу глубокую Тунджу, которая его отделяла бы от другой половины войска. Это препятствие оказалось бы для него очень неудобным и в том случае, если бы римское войско еще не прибыло сюда. Согласно Аммиану, готы двинулись по направлению к адрианополь-константинопольской дороге и потому должны были бы для этой цели сперва переправить через Тунджу тот корпус, который шел по западной дороге.

Поэтому Фритхигерн, идя одновременно по обеим дорогам, не мог бы знать, не натолкнется ли он тотчас же при выходе на римское войско, а также не мог бы узнать и того, что его правая колонна опрокинута раньше, чем к ней могла бы прийти на помощь левая. Но если бы он шел лишь по одной дороге, и если бы Валент со своим войском был уже на месте, то самые передние эшелоны готов принуждены были бы вступить в бой раньше, чем им могли бы помочь задние, находившиеся позади на расстоянии одного или двух дневных переходов. Лишь в том случае, если войско было настолько мало, что ему хватило бы одной дороги, и если бы колонна растянулась не больше, чем на один дневной переход, готы могли бы отважиться на свое наступление, так как лишь в таком случае они могли бы рассчитывать, что их войско сможет быстро продвинуться вперед и будет уже готовым к бою к тому времени, когда подойдут римляне.

Небольшое войско не в состоянии выполнить то, что может сделать большое войско, но и большое войско не может сделать всего того, что в состоянии выполнить небольшое войско.

Дибич, согласно Мольтке, воспользовался в 1829 г. для своего наступления на Адрианополь восточной дорогой, чтобы не быть вынужденным переправляться через реку поблизости от этого города и чтобы прикрыть этой рекой свой правый фланг от каких-либо действий противника со стороны Филиппополя. Точно в таком же положении находились готы в 378 г. Они хотели, пройдя мимо Адрианополя, выйти на константинопольскую дорогу. Когда они выступили из Кабилэ, Валент либо еще стоял близ Адрианополя, либо же выступил по направлению к Филиппополю, двигаясь по дороге, тянувшейся вдоль долины р. Марицы. Если бы он благодаря какой-либо случайности мог очень рано узнать о наступлении готов, то даже в этом последнем случае он мог бы вновь появиться перед ними близ выхода западной тунджской дороги из горного прохода и оказаться для них чрезвычайно опасным как здесь, так и при переправе через реку. Напротив того, идя по восточной дороге, готы могли бы быть сравнительно уверены в том, что им удастся спокойно выйти из горного прохода и что римляне не смогут им в этом помешать.

Мы должны признать, что готы при своем наступлении, конечно, не тащили вместе с собой всего своего обоза, который должен был достигнуть огромных размеров вследствие добычи, состоявшей из ценных предметов, скота и рабов. Они должны были его оставить под особым прикрытием несколько далее к северо-востоку, на некотором расстоянии от тогдашнего театра военных действий. Кроме того, отдельные отряды могли в это время находиться близ войска; так, например, войско Грациана заметило один отряд аланов и вступило с ним в бой. Некоторое количество слуг и в особенности много женщин, а, следовательно, и детей сопровождало главное войско во время его похода, так что если в нем и не было полных 15 000 воинов, то все же оно, наверное, должно было насчитывать 30 000 человек и, следовательно, вместе со своими телегами растянуться на дороге на протяжении целого дневного перехода.

Вернемся отсюда еще раз к решительному моменту сражения. Из наших источников не видно, что именно решило исход сражения для готов, – другими словами, почему их конница оказалась способной одержать такую безусловную и окончательную победу над конницей римлян и почему римская пехота не смогла снова восстановить положение, как она это сделала при Страсбурге. При Страсбурге, как мы это можем допустить с большой долей вероятности, на стороне римского войска было значительное численное превосходство. Но относительно адрианопольского сражения мы должны признать, что численное различие в ту или в иную сторону было во всяком случае не очень большим. Когда было получено сообщение, что неприятель насчитывает лишь 10 000 человек, то Валент счел себя совершенно уверенным в победе. Следовательно, его войско было на несколько тысяч человек сильнее, и Аммиан ясно нам говорит, что оно было многочисленным и боеспособным.

Так как нельзя обнаружить непосредственно военных оснований для абсолютного поражения одной стороны, то можно предположить, что некоторую роль в этом деле сыграла внутренняя политическая слабость Римской империи, – другими словами, измена или по крайней мере недостаточно добрая воля.

Когда император Юлиан внезапно погиб в Месопотамии и войско избрало императором сперва Иовиана, а затем Валентиниана, то последний упустил из виду, что хотя Юлиан и умер бездетным, но все же ушел из жизни, оставив наследника. Еще существовал потомок рода Константина по боковой линии, двоюродный брат Юлиана, по имени Прокопий, который, защищая свои права, был, наконец, побежден, но к которому население столицы, Константинополя, обнаружило такую сильную симпатию, что для нового императорского дома создалось напряженное положение, продолжавшееся оставаться в течение продолжительного времени . Далее, император Валент был убежденным арианином, и когда первые полководцы, отправленные им против готов, вернулись обратно разбитыми, то они ему в лицо сказали, что их несчастье объясняется тем, что император не исповедует правильной веры . Когда он выступал из Константинополя, то навстречу вышел священник и потребовал от него, чтобы он вернул истинно верующим захваченные у них церкви, угрожая ему, что если он их не вернет, то не вернется живым из похода . А в Константинополе говорили друг другу, что, так как его обругали в амфитеатре, он поклялся после своего возвращения сравнять с землей столицу . Все эти рассказики, сохранившиеся в писаниях церковных писателей каждый в отдельности, не особенно достоверны. И даже сообщение одного их этих писателей, Сократа, положительно утверждающего, что конница изменническим образом не принимала участия в сражении, мы едва ли можем считать настоящим свидетельством источника, так как у Аммиана ничего не говорится об измене. Но все же совершенно очевидно, что авторитет правившего императора Валента подвергался нападениям с двух сторон и был очень непрочен. Поэтому нельзя совершенно отвергнуть мысль о том, что исход сражения при Адрианополе, имевшего столь неизмеримое значение, был обусловлен не чисто военными, но политическими причинами, – причинами, связанными с внутренней римской политикой.

Критические основы для понимания этого сражения заложены в статье Вальтера Юдейха (Walther Judeich, «Deutsche Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft», Bd. 6, 1891). Недавно вопрос об этом сражении подвергся исследованию в диссертации Фердинанда Рункеля (Ferdinand Runkel, «Berliner Dissert.», 1903). Нашим главным и почти единственным источником является рассказ Аммиана. Однако, хотя он и был командиром, но его описание сражения, по выражению Вейтерсхейма, «изложено скорее в стиле романа, чем в военном стиле». Работа Юдейха в части своих военных рассуждений недостаточна и часто совершенно неправильна, но ее большая заслуга в том, что она ясно и правильно фиксирует те географические соотношения, о которых в данном случае идет речь, и что она при этом устанавливает, каким образом Аммиан неправильно понял то лицо, на которое он сам ссылается, и каким образом эта ошибка должна быть исправлена. И в этом направлении надо лишь пойти немного далее, чем это сделал сам Юдейх.

В описании Аммиана имеется противоречие. Аммиан говорит, что император, выступив из Константинополя, сперва расположил свой главный оперативный штаб в Мелантиаде, в 3–4 милях от столицы, а затем отправился в Нику, расположенную в 3 ½ милях от Адрианополя. Отсюда полководец Себастиан «форсированным маршем» поспешил к Адрианополю. Так как дело идет лишь об одном дневном переходе, то это выражение может ввести в заблуждение.

Непосредственно после этого Аммиан заставляет императора вторично выступить из Мелантиады, и тотчас же после этого мы узнаем, что противник хотел ему отрезать пути подвоза провианта, но что Валент отразил эту попытку, выслав вперед лучников и всадников. После этого варвары в течение трех дней идут на Нику. Валент узнает, что противник насчитывает лишь 10 000 человек и двигается лишь к Адрианополю, чтобы дать неприятелю сражение.

Если варвары уже стояли при Нике, которая находится между Мелантиадой и Адрианополем, то каким образом Валент, уже находясь на пути из Мелантиады, мог затем попасть к Адрианополю? И каким образом варвары могли ему отрезать пути подвоза продовольствия, стоя перед ним?

Совершенно ясно, что Аммиан не имел ясного представления относительно географического расположения театра военных действий. Его вина не так велика, как нам это может показаться на первый взгляд. Мы опять можем провести современные аналогии, чтобы показать, что такие случаи нельзя ни в какой мере считать неслыханными.

С И. Г. Дройзеном случилось, что, описывая операцию, которая в феврале 1814 г. привела к ужасному поражению на Марне, он заставил силезское войско в течение двух дней подряд проделывать тот же самый переход. А. Трейчке в своем введении в историю сражения при Лейпциге помещает Мерзебург к северо-западу от Лейпцига. Как прирожденный саксонец, к тому же в течение ряда долгих лет живший в самом Лейпциге, он, как обычно аргументируют наши филологи, должен был бы знать, что к северо-западу от Лейпцига находится Халле и что Мерзебург, расположенный лишь в трех милях от Лейпцига, находится от него почти прямо в западном направлении. Но ошибка уже имеется налицо, и совершенно невозможно, как это любят делать наши лишенные метода исследователи в области древней истории, истолковать эту ошибку каким-либо искусственным образом. Эту ошибку нужно попросту констатировать и исправлять. Совершенно так же обстоит дело и с данным местом у Аммиана.

Прежде всего ясно, что Валент не мог свои передовые отряды выслать вперед к самому Адрианополю, оставаясь в то же время с главными силами своей армии у Мелантиады, находящейся в 26 милях от него.

Согласно Евнапию (стр. 78) и Зосиме (IV, 28), Себастиан не только командовал авангардом войска, находившегося под личным начальством Валента, но уже в течение долгого времени до этого с 2 000 избранных воинов вел с успехом малую войну против готов. Этот рассказ кажется нам заслуживающим доверия, так как едва ли можно согласиться с тем, что в течение продолжительного времени по прибытия императора решительно ничего не делалось для отражения грабителей. Поэтому выше я не побоялся скомбинировать вместе рассказы Аммиана и двух других писателей относительно действий Себастиана .

Но как бы то ни было, вполне естественно, что Валент задержался близ Константинополя на возможно короткий срок и затем быстро двинулся вперед, для того чтобы защитить страну и оказать помощь Себастиану. Поэтому правильным является сообщение о первом выступлении императора и ошибочным – сообщение о втором. Самым простым исправлением этого места явилось бы следующее. Второе выступление было предпринято не из Мелантиады, а из того пункта, который, как уже указано, был достигнут войском, т.е., следовательно, из Ники, причем войско, само собой разумеется, выступило по тому пути, который вел навстречу другому римскому войску, т.е. через Адрианополь на Филиппополь. Тот факт, что Валент действительно шел по этому пути и что он уже миновал Нику, доказывается тем обстоятельством, что готы двинулись на Нику. Если бы Валент еще находился здесь, то это тотчас же привело бы к столкновению.

Если же вместо этого Валент быстро двинулся на Адрианополь, с целью нанести удар противнику, то он ни в каком случае не мог прийти со стороны Ники, ибо такое взятое им направление увело бы его от готов. Этот его маневр можно понять лишь таким образом, что он уже прошел мимо Адрианополя и теперь возвратился обратно. Именно этот факт был правильно понят Юдейхом, хотя Аммиан и не отдавал себе ясного отчета в этом обстоятельстве.

Теперь становится ясным также и то, каким образом готы могли отрезать римлянам пути подвоза продовольствия. Ведь отрезать путь можно лишь позади войска, а не впереди его. И наоборот, в то время как Валент стоял у Адрианополя, к нему прибыл посланный Грацианом полководец Рихомер. Каким же образом могло это произойти, если бы готы находились перед войском Валента?

Я приведу здесь целиком соответствуйте главы Аммиана. Читая их подряд, можно убедиться, как легко внести в них необходимые исправления.

«Приблизительно в эти же дни Валент выступил, наконец, из Антиохии и, совершив продолжительный путь, прибыл в Константинополь. Там он оставался лишь в течение очень немногих дней и имел при этом некоторые неприятности вследствие восстания жителей. Командование пехотой было передано Себастиану – полководцу, известному своей осторожностью, который незадолго до этого был прислан по его просьбе из Италии. Эту должность ранее занимал Траян. Сам же Валент, отправившись в Мелантиаду, старался там расположить к себе солдат выдачей жалованья и продовольствия, а также многими льстивыми речами. Объявив о походе приказом, он оттуда прибыл в Нику – так называется этот военный пост. Там он узнал из донесений разведчиков, что варвары, нагруженные богатой добычей, вернулись из района Родопа в соседство Адрианополя. Варвары же, узнав, что император движется с крупной армией, стали спешить соединиться со своими соплеменниками, которые укрепились около Берои и Никополя. Чтобы не упустить такого удобного случая, Себастиан получил приказ, набрав из отдельных полков по 300 человек, как можно скорее отправиться туда, чтобы совершить нечто полезное для государства, как он и сам это обещал. Когда он форсированным маршем подошел к Адрианополю, то ворота были закрыты и ему не дали войти в город. Защитники города боялись, не взят ли он неприятелем в плен, не явился ли он в качестве подосланного и не стремится ли он сделать что-нибудь на гибель городу, как это случилось с комитом Актом, которого войска Магненция взяли в плен обманом и при его помощи открыли себе бывший укрепленным проход через Юлиевы Альпы. Когда, наконец, хоть и поздно, признали Себастиана и разрешили ему войти в город, он, позаботившись, чтобы была предоставлена пища и отдых тем войскам, которые он привел с собой, на другое утро выступил для тайного набега. Уже наступал вечер, когда внезапно были замечены грабительские отряды готов близ р. Гебра. Находясь некоторое время под прикрытием возвышенностей и порослей, глубокой ночью, соблюдая тишину, он напал на неприятеля, не успевшего выстроиться. Он нанес противнику такое поражение, что, за исключением немногих, которых спасла от смерти быстрота ног, погибли все стегальные, и отнял у неприятеля бесчисленную добычу, которую не смогли вместить ни город, ни просторная равнина. Фритхигерн был потрясен этим событием и боялся, как бы полководец, отличавшийся, как он это часто слышал, быстротой действий, не уничтожил неожиданными нападениями своевольно рассеявшиеся и занятые грабежом отряды готов. Отозвав всех назад, он быстро отступил к городу Кабилэ, чтобы войска, находясь в равнинной местности, не страдали бы ни от голода, ни от тайных засад.

Пока это происходило во Фракии, Грациан, уведомив дядю письмом о том, как удачно он победил алеманнов, выслал вперед сухим путем обоз и вьюки, а сам с легким отрядом воинов поехал по Дунаю и, пройдя через Бононию, вступил в Сирмий. Остановившись там на четыре дня, он спустился затем по той же реке к лагерю Марса, страдая в пути перемежающейся лихорадкой. На этом переходе он подвергся внезапному нападению со стороны алан и при этом потерял некоторых из своих спутников.

В эти дни Валент был взволнован двумя обстоятельствами: во-первых, тем, что узнал о победе над лентиензами, а во-вторых, тем, что ему оттуда написал Себастиан, преувеличивая свой подвиг словами. Император выступил из Мелантиады, торопясь каким-нибудь славным делом сравниться с юным сыном своего брата, доблести которого его раздражали. Он вел за собой большое войско, внушавшее к себе уважение и мощное, так как он присоединил к нему даже многих ветеранов и других более высоких командиров; вступил опять в его ряды и Траян, незадолго до этого бывший магистром армии. А так как благодаря энергичным разведкам стало известно, что неприятель предполагает сильными укрепленными заставами преградить пути, по которым подвозилось необходимое продовольствие, то против этой попытки были немедленно приняты соответствующие меры: для удержания важных для нас горных проходов, находившихся поблизости, был быстро отправлен отряд пеших стрелков и всадников. В течение ближайших трех дней варвары медленно наступали, боясь нападения в трудно проходимых местах, и, разделившись в 15 милях от города, они направились к укрепленному пункту Ника. Неизвестно, по какой ошибке передовые легкие войска определяли всю ту часть множества войск, которые они видели, в 10 000 человек, и император, гонимый каким-то безудержным лихорадочным пылом, сам спешил им навстречу. Продвигаясь вперед в боевом строю, он близко подступил к предместьям Адрианополя, где укрепив свой лагерь палисадом и рвом, он с нетерпением стал ждать Грациана. Там к нему прибыл комит доместиков Рихомер, посланный этим императором вперед с письмом, в котором он извещал, что скоро прибудет. В этом письме Грациан просил его, чтобы он немного подождал участника в действиях и чтобы он необдуманно не подвергал самого себя жестоким опасностям. Валент созвал на совет несколько сановников, чтобы обсудить, что нужно сделать. Одни вместе с Себастианом, внесшим это предложение, настаивали на том, чтобы тотчас же вступить в бой, магистр же всадников, по имени Виктор, хотя и сармат, но медлительный и осторожный человек, встретив поддержку у многих других, полагал, что нужно дождаться соправителя, чтобы, присоединив к себе подмогу от галльского войска, тем легче подавить пылкое высокомерие варваров. Однако, победило гибельное упорное решение императора и льстивое мнение некоторых придворных, которые убеждали начать сражение как можно скорее, чтобы в почти уже одержанной победе, как они это думали, участником не стал Грациан».

Примечания:

Удивительно то, что западно-римские войска сражаются в Добрудже и, отступая к Иллирии, наталкиваются на тайфалов. Дали ли они им возможность раньше пройти в тыл? Вероятно, эти отряды перешли через Дунай лишь тогда, когда римские войска уже продвинулись вперед дальше на Восток. Может быть и остготы лишь в это время переправились через Дунай, хотя Аммиан и рассказывает об этом раньше. Во всяком случае те подкрепления, которые получили германцы, должны были быть весьма значительными.
Я нахожу возможным скомбинировать здесь рассказы Евнапия и Зосимы с рассказом Аммиака. Ср. примечания.
С. Jirecek, «Die Heerstrasse von Belgrad nach Konstantinopel», 1877. S. 145.
Помимо «генеральной карты» Балкан, вышедшей у Артариа в Вене в 1897 г., теперь имеется еще лучшая болгарская карта (1: 420 000), которой я и пользовался. Она основывается на съемках, сделанных русскими офицерами во время войны 1877 – 1878 гг. Карта Европейской Турции, изданная турецким генеральным штабом, несмотря на свой подзаголовок – «правильно выполнена генеральным штабом его, милостью Аллаха могучего, высокого и охраняющего величества», является лишь слегка измененным воспроизведением австрийской «генеральной карты», как на то указал Hardt von Hartenthurm («Mitt. d. d. k. k. mil. geogr. Instituts». Bd. 18). Cp. L. v. Thalloczy, «Oesterreich-Ungarn und die Balkanl?nder», Budapest 1901).
Сократ, IV, 38.
Феодорит, IV, 33.
Соземен, IV, 40.
Сократ, IV, 38.
Л. Шмидт (Ludw. Schmidt, «Geschichte d. deutschen St?mme», S. 172, Anm. 4) возражает против этого, указывая, что, согласно Аммиану, Себастиан пришел в Фракию лишь незадолго (paulo ante) до императора.

Трудно быть готом

Германские племена готов появились в Придунавье только в III веке н. э., придя из Скандинавии. Они были выносливыми воинами и лихими наездниками, однако сражаться предпочитали в пешем строю. Римляне постоянно соприкасались с готами: то воюя с ними, то ведя торговлю.

В 370-х годах положение в регионе резко изменилось. С востока на территории готов хлынули новые, прежде неизвестные завоеватели. Это были гунны — подлинно кочевой народ, преодолевший в своих странствиях тысячи километров из степей Монголии до самого Дуная. Перед готами встал вопрос: подчиниться завоевателям с востока, чей вид внушает трепет, или договориться с Константинополем о расселении готских племен к югу от Дуная в богатой пастбищами Фракии. Готские вожди предпочли второй вариант.

Карта Готской войны 377−382 гг.

Переселение и восстание

В 376 году готы смиренно попросили императора поселить их на римских территориях. Сговорились на том, что готские племена переселяются во Фракию на правах колонов (полузависимых крестьян). Однако из-за злоупотреблений римских бюрократов, доходивших до того, что готы были вынуждены продавать собственных детей в рабство, чтобы не погибнуть от голода, готы решили взяться за оружие.

Готский вождь Фритигерн поднял восстание против римской власти. После победы над фракийским наместником под его знамена стекалось все больше людей. Это были и римские дезертиры, и давно жившие в империи готы-федераты, рабы и даже рабочие. Для императора Валента подавление восстания осложнялось масштабной войной с Сасанидами на востоке, приковавшей к себе все силы империи.

Даже в IV веке римская армия использовала тактику времен Цезаря

В течение всего 377 года силы германцев только возрастали — во многом за счет притока варваров из-за Дуная. Пока римляне придерживались тактики партизанской войны, они было сумели зажать готов, однако новый командующий решился дать им сражение в открытом поле. Несмотря на неопределенный исход, римская армия, обескровленная и подавленная, не могла далее придерживаться прежней тактики и открыла готам дорогу на юг после того, как к ним присоединились значительные отряды гуннов и алан, соблазненные добычей.

К 378 году стало ясно, что готам нужно разбить римлян в генеральном сражении для того, чтобы закрепить свои достижения и поселиться имперскими федератами. Римляне же поняли, что изгнать готов из Фракии может только большая полевая армия. Для этого императоры договорились выступить против готов вместе и заставить их уйти за пределы империи. Примечательно, что хотя римская армия номинально насчитывала 500 тыс. (!) человек, собрать отдельный полевой корпус было задачей трудновыполнимой, так как войска были привязаны к границам. Для борьбы с готами с востока было переброшено столько войск, сколько вообще могли себе позволить римляне.

Римские войска были представлены самыми разными частями, которые только удалось собрать для подавления восстания. Это были и тяжелые всадники, составлявшие, впрочем, небольшую часть кавалерии, и конные лучники, но основной ударной силой армии все еще считалась тяжелая пехота, вооруженная мечами и копьями. Тактика римской армии оставалась неизменной со времен Цезаря: в центре пехота, построенная в две линии со стрелками между ними, и кавалерия на флангах. Однако за 400 лет качественный состав римской пехоты существенно снизился, пехотинцы часто не носили предохранительного вооружения, были плохо обучены.

Готы восстали из-за злоупотреблений римских чиновников

Готы и их союзники (германские племена, римляне, аланы, гунны) были вооружены римским оружием и так же размещали кавалерию на флангах. Однако кавалерия готов носила более регулярный и массовый характер, особенно учитывая наличие в их армии таких первоклассных всадников, как аланы. Однако тактика применения пехоты резко отличалась от римской и представляла собой «проламывание» строя противника глубокой колонной.

Накануне битвы

Летом 378 года под Константинополем сосредоточились основные силы римлян (15−20 тыс.) и двинулись во Фракию. Недалеко от Адрианополя армия готов разбила лагерь. Император собрал военный совет чтобы решить: вступать в сражение немедленно или подождать подхода подкреплений. Придворные убедили Валента атаковать готов, ведь по данным разведки, германцев было всего около 10 тысяч. Интересно, что сам Фритигерн отправил посольство императору с просьбой заключить мир на условиях 376 года. В этом предложении можно увидеть и трезвый расчет: используй римляне тактику изнурения, силы Фритигерна растаяли бы быстрее, чем тот сумел бы одержать победу римлянами в поле. С другой стороны, вероятно, германский вождь не хотел разрушать империю и уж тем более создавать на ее осколках свое королевство. Он стремился обосноваться на границах как федерат, воевать и торговать как имперский подданный. Однако император отверг предложение и решил дать бой.

Император Валент (328−378)

Вторые Канны

Утром 9 августа 378 года римская армия вышла из Адрианополя и направилась к готскому лагерю, разбитому в 15 км от города. Германский вождь, чтобы выиграть время и дождаться подкреплений, прибегнул к переговорам, которые искусно затягивал. Переговоры ни к чему не привели, и противники взялись за мечи.

Схема сражения при Адрианополе

Атака римской кавалерии, расположенной на правом фланге, началась еще до того, как пехотинцы успели перестроиться в боевой порядок. Неожиданно для римлян эта атака обернулась катастрофой. Вместо обыкновенной разведки боем римские всадники вступили в сражение, но были разбиты подошедшей к основным силам готской кавалерией. Преследуя отступающих, германцы врубились во фланг римской пехоты, в то время как кавалерия левого крыла римской армии была разгромлена незаметно подошедшей кавалерией Фритигерна.

Битву при Адрианополе называют «вторыми Каннами»

Армия Валента оказалась в тисках, а по фронту на нее надвигалась глубокая колонна готской пехоты. Первоначально римские пехотинцы держались стойко, но видя, что помощи ждать неоткуда, бросились бежать, за исключением нескольких легионов, строго державших строй. Император попытался ввести в бой резервы и придворную гвардию, но ни тех, ни других не оказалось на месте — части или бежали, поддавшись общей панике, или сознательно были выведены из боя недругами императора.

Валента оставили его ближайшие соратники. По одной из версий, император был ранен стрелой, вынесен телохранителями и укрыт на ферме, куда, впрочем, вскоре заявились готы. Защитники храбро отбивались, и тогда готы просто подожгли ферму вместе с защитниками, где и погиб император.

Битва при Адрианополе

После сражения

По сообщению историка, погибло две трети римской армии, среди погибших было много высших чинов империи. Аммиан Марцеллин сравнивает Адрианополь с битвой при Каннах, когда в 216 г до н. э Ганнибал в похожих обстоятельствах разгромил армию римских консулов.

После победы готы все равно не смогли взять хорошо укрепленный Адрианополь и были вынуждены отойти. Новый император Феодосий воевал с готами до 382 года, когда из-за истощения сторон решено было перейти к переговорам. Договор, заключенный в этом году, повторял пункты соглашения 376 года: готы поселялись на южном берегу Дуная, сохраняя обычаи и автономию, и были обязаны воевать в армии императора.

После битвы совершенно изменился облик римских войск

Однако мир длился недолго. Спустя всего 30 лет вестготы Алариха пойдут на запад, разграбят Рим и создадут свое королевство в Южной Галлии. Для германских народов Адрианополь предопределил их доминирование в Европе в последующие столетия, а для Римской империи 378 год стал роковым, склонив чашу весов в пользу варваров. Вскоре по всей Европе появятся варварские королевства, а титул Римского императора станет формальностью.

Значение битвы

В истории военного искусства битва при Адрианополе открывает новую эпоху тяжелой кавалерии: сперва в римской армии, затем и в армиях варварских государств, где этот процесс завершится после Пуатье (762) или даже после Гастингса (1066). Военные реформы, проведенные Диоклетианом и Константином в начале IV века, внедрялись в армии недостаточно быстро. Понимая, что актуальные для того времени полевые армии, состоящие из всадников, значительно эффективнее старой системы, выработанной еще во времена Цезаря, римские императоры до 378 года продолжали считать пехоту главным родом войск, не замечая упадка римской пехоты, набираемой из граждан. После Адрианополя облик римской (а затем и византийской) армии меняется навсегда. Главной ударной силой становится кавалерия, все меньше частей набирается из собственно граждан и все больше становится доля федератов и варваров-наемников. Впрочем, вскоре этой новой армии придется пройти суровое испытание на Каталаунских полях.

В 1912 году в Тамбове во время строевого смотра VІІ Запасного кавалерийского полка прозвучал новый марш. Потом он станет самым известным русским маршем – «Прощание славянки». Так назвал его сам автор - 28-летний трубач полка Василий Агапкин. А написал он его, вдохновленный победой болгарской армии над турками в Балканской войне. Это войну у нас мало, кто знает, она не очень для русской истории удобна. Что же это была за война?

Накануне

После освобождения Болгарии русскими войсками в 1878 году состоялся Берлинский конгресс, который урезал значительную часть того, что сделали русские солдаты. Более 40% от территории, где жили болгары, осталось под турецкой властью, более полутора миллионов болгар. Сербия и Греция также были недовольны итогами конгресса. Так шли годы. В 1903 году в Македонии болгары подняли восстание, оно не было успешным, но показало, что время выгнать турок с Балканского полуострова пришло, а после 1908 года и политическая ситуация сложилась так, что ждать больше не следовало: Австро-Венгрия захватила Боснию, в Турции вспыхнула революция, Европа готовилась к войне, политики сильно засуетились, и князь Болгарии Фердинанд I из Саксен-Кобург-Готской династии провозгласил себя царем и заявил о независимости от Османской империи. Русская дипломатия играла тогда одну из ключевых ролей: под ее влиянием 29 февраля 1912 года был подписан договор между Сербией и Болгарией о совместных военных действиях. Потом Болгария и Сербия заключили с Грецией Антиосманской договор. В августе к нему присоединилась Черногория.

Вдруг, когда мобилизация союзнических балканских войск была в самом разгаре, 25 сентября 1912 года Австро-Венгрия и Россия выступили с декларацией о том, что не допустят изменений границ на Балканах и пообещали провести реформы в Македонии, но уже на следующий день черногорская армия напала на Шкодерскую крепость, а 30 сентября Болгария посылает ноту от имени союзников, предлагая османскому правительству в течение 6 месяцев предоставить автономию всем этническим меньшинствам империи. В ответ 4 октября Стамбул обявляет войну балканским союзникам, которые собрали к тому моменту огромную армию – почти полтора миллиона человек против миллиона турок, при том что их население в целом было вдвое меньше.

Война народа

Так началась самая, пожалуй, восторженная война, которую видела Европа. Православные народы объединились против векового врага. Все хотели на фронт: старики, женщины, школьники. Война как праздник – с музыкой и радостью.

Турки планировали разбить болгар, взять Софию, а потом уже легко добивать сербов и греков. Они и не подозревали, что те готовили блицкриг (излюбленный метод русской военной науки) - через горы, где по их данным не смогла бы пройти артиллерия. Но лес там не был так густ, и с определенными трудностями болгары вышли в тыл турецкой армии. Пока 1-ая болгарская армия сдерживала турецкое наступление и не позволила Адрианопольскому гарнизону выйти из крепости, орудия 3-ей армии ударили с тыла по правому флангу турок, которые стали беспорядочно отступать. Через 6 дней после начала войны 11 октября болгары взяли без боя Лозенградскую крепость (Кыркларели), тут полили дожди и турецкая армия успела укрепится в Люлебургазе, где 15 октября началось одно из ключевых сражений той войны. Расклад сил был 120000 турок против 80 000 болгар. Бой продолжался шесть дней под проливным дождем, болгары опять вышли в тыл, пробили центр обороны, и вновь турецкие солдаты неорганизованно отступили.

Немецкие газеты писали тогда: «Болгары - прусаки на Балканах», а это из английской газеты: «Одна нация с населением меньше пяти миллионов и военным бюджетом меньше двух миллионов стерлингов привела на поле боя после двухнедельной мобилизации 400 000 мужчин и в течение четырех недель углубилась на 256 км внутрь вражеской территории, захватила одну крепость и осадила другую, победила в двух крупных сражениях против противника – страны с двадцатимиллионным населением, и остановилась у воротах вражеской столицы. За исключением японцев и гуркхов, только болгары идут на битву с непоколебимым намерением убить хоть одного врага».

На других фронтах

Перед болгарами был Царьград – Константинополь, центр православия, вожделенный город для многих народов. «На Царьград!» - кричали солдаты, а по всей стране, в городах и деревнях били колокола, народ праздновал Победу!

Сербская армия тем временем вела ожесточенные бои в Македонии: сначала взяли Санджак, потом вошли в Косово, возле Куманово произошла кровавая битва, 10 октября сербы удержали наступление турок, на другой день 1-ая сербская армия успела развернуть все силы и пробила центр обороны, - турки отступили. Сербы взяли город - путь к Македонии был, открыт, 13 октября сербские войска во главе с князем Александром Караджорджевичем вошли в Скопье. До конца месяца сербы заняли всю Горную Македонию, а остатки турецких войск ушли в южную Албанию, сразу же сербы вышли на Адриатическое море и взяли Драч – албанский Дуррес, сбылась вековая мечта сербов выйти на море, Сербия ликовала.

Греция с юга медлено продвигались на север к Салоникам, только у греков в Балканском союзе был боевой флот, и он справился отлично. Со своей базы на острове Лемнос они прекратили все движения турецких кораблей и не дали возможности снабжать Западную турецкую армию.

И тут впервые между союзниками встали политические противоречия. Болгарская Рильская дивизия охраняла левый фланг сербской армии, они были в подчинении сербов, и тут генерал Степанович почему-то дал приказ остановиться. Как только, спустя три дня, болгарский штаб узнал об этом, был немедленно издан приказ продолжать идти на юг и взять Салоники, болгары вошли вскоре в город, но уже там узнали, что турецкий комендант только что за деньги подписал капитуляцию с греками. Этот византийский прием возмутил болгарское командование, болгары потребовали, чтобы комендант подписал капитуляцию и с болгарами, но он не согласился, а греки настояли на том, чтобы болгарские войска ушли из города. Болгары отступили, оставив один полк в городе по просьбе болгарского населения. Надо сказать, что город Солун (Салоники) в то время, хотя там жили и болгары, и греки, и турки был по большей части еврейским городом. Более 60% населения были сефарды из Испании, как у нас их называли - шпаньёлцы. Ето был самый большой еврейский город на Средиземном море, а претендовали на него и болгары, и греки.

В болгарской армии было много русских добровольцев, в том числе и русские летчики. Болгария имела свою авиацию, которая предприняла массированную бомбардировку окруженной крепости Адрианополь. Турки были в ужасе, когда в небе появились летающие кресты из которых летит сама смерть. Это было для них как знамение.

Большая политика

Когда турки были почти разбиты, началась большая политика великих держав. Российский император предупредил, что не намерен давать согласие на то, чтобы болгары взяли Константинополь. Болгарские дипломаты пытались объяснить, что военное положение таково, что Царьград несложно занять, но удержать его болгары все равно не смогут. Но Николай не уступил, и это было не странно, учитывая, что на престоле болгарском находился Фердинанд I из Саксен-Кобург-Готской династии – немец и родственник Георга V, носившего Британскую корону. Он отдал приказ идти вперед, пока турки не успели укрепиться и не пришли подкрепления из Азии.

Этот приказ генерал Радко Димитриев, руководивший наступлением, 2 дня не показывал и скрыл от своего штаба. Этот талантливый военачальник был обучен, как и многие другие болгарские военные того времени, русскими военными. Они преподавали в военном училище в Софии, а многие офицеры болгарской армии учились в Санкт-Петербурге в Николаевской военной академии. Эту школу прошел и Димитриев, после этого последовательно выступавший за самый тесный союз с Россией. После войны он был заподозрен в том, что подчинился приказу из России. Было следствие, он оправдывался, мол, войска устали и не могли продолжать наступление. Потом он де факто скрылся в России болгарским посланником, а во время Первой мировой был российским генералом, сражался против немцев, а в 1918 годе был расстрелян в Пятигорске большевиками, тогда его уже звали на русский манер - Радко Дмитриевич Радко-Дмитриев.

Спустя три дня болгары все же пошли вперед, но было уже поздно для молниеносного наступления: турки успели укрепиться на Чаталдже – линии укреплений на узком перешейке от Черного до Мраморного морей, с бруствером,окопами и даже железной дорогой от Стамбула. К тому же подоспели подкрепления из Азии. Болгары заняли все побережье Мраморного моря, кроме Галлиполи на Дарданеллах. Армия готовилась к наступлению, а турецкое правительство обратилось к России и Франции с просьбой о посредничестве о перемирии. Болгарский царь Фердинанд пренебрег турецким предложением так же, как и новым предупреждением России воздержатся от штурма. 4 и 5 ноября болгарские войска атакуют возвышения берут один из фортов. Путь был открыт, а солдаты писали, что видят с высоты купола Святой Софии и мечети.

И тут генерал Радко Димитриев не прислал подкрепление для наступления, задержавшись на два дня. Турки собрали резервы, в тяжелейшем сражении, где было убитых с болгарской стороны 12 000, болгары отступили. После этого Болгария согласилась на турецкое предложение о перемирии, и 20 ноября он было подписано. В итоге все стороны приняли участие в мирной конференции в Лондоне. Османское правительство согласилось на условия союзников, потеряв все территории запада по линии Мидия – Энос (южнее Адрианополя приблизительно в 100 км от Стамбула). И тут 10 января произошел переворот в Османской империи, и новое правительство отказалось от переговоров.

Взятие Адрианополя

Болгары начали укрепляться и ждать наступления турок, главной целью которых было снять осаду Адрианополя. В решающем сражении Рильская дивизия у Булаира разгромила турецкую армию и отбила десант с тыла. Вроде бы началась окопная война, но тут болгары взяли Адрианопольскую крепость.

Об этом много написано: военные специалисты разных стран изучали этот эпизод и преподавали как своего рода эталон военной науки. Мой друг рассказывал, что его первым детским воспоминанием было, что он играл во дворе, и вдруг зазвонили все колокола, а мама взяла револьвер и стала палить в воздух, крича «Одрин сдался, Одрин сдался!» (Одрин - Адрианаполь по-болгарски). Ее синие глаза блестели, длинные волосы распущены, и рука с револьвером, салютующем в воздух, отпечатались в его памяти на всю жизнь.

После осады болгары ждали, когда начнется голод, и крепость сдадут сами турки, поэтому серьезных попыток взять ее приступом не было. Однако в начале марта разведка сообщила, что запасов там хватит еще на 3-4 месяца. Это Балканский союз не устраивало, потому что все знали, что рано или поздно или Англия, или Австро-Венгрия пойдет на помощь туркам. Поэтому болгарское командование решило штурмовать крепость. Ночью. Солдаты сняли или замаскировали все блестящее на форме и оружии, копыта лошадей замотали тряпками. Начался штурм с артиллерийской подготовки - хорошо поработала сербская дальнобойная артиллерия – обстреливали весь день, с полудня до 23.00, а в 3 часа утра пошли полки. Наступление сопровождалось артобстрелом, поэтому турки не смогли выйти на артиллерийский вал, а остались в окопах и укреплениях. Болгары подошли на 50 метров и пошли в штыковую - еще раз спасибо за военную науку русским. Одновременно орудия били по фортам. Когда взяли первый форт, исход боя был решен. 13 марта в 11 часов утра над знаменитой мечетью Султан Селим был водружен болгарский флаг, Шукри-паша, командир турецкой армии, сдался, более 60 000 солдат попали в плен болгарам, пала первая столица Османской империи в Европе, откуда пять веков назад началось вторжение в Болгарию и Балканы. Мир ахнул, все поздравляли болгар, страна праздновала победу.

Первый мир

Османская империя обратилась с просьбой о мире, понимая, что после Адрианополя может потерять Стамбул, к походу на подкрепление болгарам уже были готовы все сербские войска.

Мирный договор был подписан в Лондоне 17 мая, Османская империя уступила все свои территории по линии Мидия - Энос. Все союзники, кажется, были довольны, в том числе и Россия. Это был блестящий успех русской политики на Балканах. Накануне большой войны она успела объединить, вопреки многим противоречиям, балканское православие, а два славянских государства готовы были стать ее союзниками.

Однако через месяц все пошло не так, но это уже другая война - Вторая балканская.В болгарии она называется еще Войной союзников, братоубийственной войной. Это была не война освобождения, а война грязной политики, тайной дипломатии, интриг, глупости. Снова прозвучал марш «Прощание славянки», но в нем звучал уже немного другой смысл.