Лексика русского языка находится в состоянии непрерывного изменения и развития. Она складывалась в течение многих веков. Есть два пути формирования лексики: 1)прямой путь, при котором из изменяющихся в языке элементов возникают так называемые исконные слова 2)путь заимствования слов из других языков.
Большая часть словарного состава современного русского языка - это исконные, незаимствованные слова. Много исконных слов унаследовано русским языком их индоевропейского языка-основы: мать, брат. Исконными же по происхождению являются слова, возникшие позже (во время существования общеславянского языка): место, погода, человек. В русской лексике немало слов, в которых заимствованной является только какая-то часть, какая-то морфема: связ-ист, очерк-ист. Такими же частично заимствованными являются некоторые сложные слова: самоконтроль, телепередача. Встречаются слова, в которых все морфемы заимствованы, но слово образовалось из этих частей в русском языке: лифтер, шахтер. Особый тип заимствования - калькирование, перевод по частям слов и словосочетаний с последующим сложением переведенного в одно целое. Выглядеть=aussehen
1 Историзмы слова, обозначающие предметы, вещи, явления, которые не существуют в современной действительности. "Тиун" (сборщик податей), "бортничать" (собирать мед диких пчел) и др. в настоящее время вышли из живого употребления, но при описании Древней Руси они выступают как И. (по отношению к современности). Возраст И. может исчисляться и столетиями ("смерд", "боярин", "братина"), и десятилетиями ("нэпман", "ликбез", "продналог"). В противоположность архаизмам, И. не имеют своих семантических эквивалентов в лексической системе современного языка.
И. обычно используются в языке художественных произведений на исторические темы при стилизации, например "На конях князья разъезжали в шишаках узорных, кметы ж в лаптях врагов отражали в тех боях упорных!" (Н. Асеев).
2 Архаизмы слова, отдельные значения, словосочетания, а также некоторые грамматические формы и синтаксические конструкции, устаревшие и вышедшие из активного употребления.
1) лексико-семантические: многознач слова у кот устарело одно из значений: гость-купец.
2) лексико-фонетические – изменение звуковой формы: аглицкий – английский
3) лексико-словообразовательные – устарели отдельные словобразоват элементы: высость-высота
3 Неологизмы новые слова или выражения, свежесть и необычность которых ясно ощущается носителями данного языка. Некоторые слова быстро входят в актив (комсомолец), некоторые – в пассив (нэпман, краском).
1) собственно лексические неологизмы: пополнение за счёт возникновения новых наименований для тех же предметов и понятий. Это научно-терминологическая система (атом – атомист, атомоход, атомщик).
2) лексико-семантические неологизмы: возникновение новых понятий у ранее существующих слов: бригадир (военный, 17в.) становится «руководителем на заводе».
Функции: номинативная в науч-истор работах; характеризуют ту или иную эпоху; в прозе – стилистические ф-ии воссоздания стиля эпохи (зело, зябко, и т.д); создание торжественности; ИЗО ф-ии; юмор/ирония/сатира. Однако исп этих слов должно быть чётко мотивированно, иначе можно спровоцировать конфуз (слово «почевать» в значении «спать» или «успокаиваться». Легла почевать)
Еще по теме Словарный состав РЯ. Пассивная лексика (архаизмы, историзмы, неологизмы). Стилистические функции устаревших слов.:
- Пассивный словарь - устаревшая лексика. Типы устаревших слов. Классификация архаизмов. Словарные пометы, характеризующие хронологическое расслоение лексики.
- 8. Лексика активного и пассивного словарного запаса (устаревшие слова, неологизмы).
- Пассивный словарь - новая лексика. Причины и пути возникновения новых слов. Группы неологизмов.
- 23. Пассивная лексика: типология и стилистические особенности.
- Словарный запас РЯ. Исконно русская и заимствованная лексика. Оценка притока иностранной лексики в постперестроечные периоды. Употребление заимствованных слов. Этимологические словари. Словари иностранных слов.
В каждый исторический период развития языка есть лексика,постоянно используемая в языке – активная, и лексика пассивного словаря, которую составляют слова, вышедшие из употребления, получившие архаическую окраску. Есть также лексика – новые слова, которые только входят в язык и потому имеют оттенок необычности. Переход лексики из активной в пассивную процесс длительный. В начале какие-то слова перестают употребляться в речи, но ещё знакомы всем говорящим. Затем их ещё какое-то время используют писатели и поэты, историки при описании исторической эпохи, со временем они исчезают из языка совсем, сохраняясь лишь в текстах – памятниках эпохи, в которой они функционировали, например, древнерусские слова «комонь – конь»,черевье – вид обуви, в украинском – черевички, «усние – кожа». «Заусеница» образовалась от усние .
Но бывают случаи, когда не употреблявшиеся какое-то время слова, вновь возвращаются в активный словарь. Например, солдат, офицер, прапорщик или недавно утратившее оттенок архаичности слово «тунеядец ».
В составе устаревших слов выделяются две группы: архаизмы и историзмы.
К историзмам относятся слова, которые устарели вместе с предметами о предметах, событиях, явлениях и т.д. С историческим изменением государственного устройства исчезли прежние наименования административно-выборных собраний, органов и т.д., а также их членов: община, общинник; вече, вечник; земство, земский; Дума, гласный (чл. городской думы), думец (чл. государственной думы). Ушли из активного словаря такие слова, как царь, государь, монарх, монарший; гусар, кольчуга, продналог и другие. Историзмы не имеют синонимов среди слов активного словарного запаса.
Архаизмы представляют собой названия существующих вещей и явлений, по каким-то причинам вытесненные другими словами, принадлежащими к активной лексике. Например, это слова: вседневно – всегда, комедиант – актёр, злато – золото, гость – торговец, купец и многие другие.
Некоторые из слов подобного типа уже стоят за пределами даже пассивного лексического запаса современного литературного языка. Это такие слова, как тать – вор, разбойник; Стрый – дядя по отцу; стрыиня – жена дяди по отцу; уй – дядя по матери; стремь – «вниз», строп – кровля, небесный свод; вежа – шатёр, кибитка, башня; тук – жир, сало и т.д. Однако мы их можем встретить во фразеологизмах, которые сохранились в языке: попасть впросак (прядильный верёвочный станок), ни зги не видно – зга (стъга) – дорога, дорожка, стёжка; бить челом , с жиру беситься – жир (богатство); беречь как зеницу ока.
Стилистическая функция. К устаревшим словам часто обращаются писатели и поэты как к выразительному средству художественной речи.
Славянизмы, имеющие в русском языке варианты, были короче русских слов на целый слог, и поэты XVIII – XIX веков использовали эту разницу для создания рифмы. Это были своего рода политические вольности. Например, у Батюшкова «Я вздохну, и глас мой томный,
тихо в воздухе умрёт »
Устаревшие слова выполняют в художественной речи разнообразные стилистические функции. Архаизмы и историзмы используются для воссоздания колорита отдалённых времён. В этой функции их употреблял А.Н. Толстой: «Земля оттич и дедич – это те берега полноводных рек и лесные поляны, кура пришёл наш пращур жить навечно… ».
Архаизмы, в особенности славянизмы, придают речи возвышенное, торжественное звучание. Старославянская лексика выступала в этой функции ещё в древнерусской литературе. Высокое, торжественное звучание устаревших слов используют и современные авторы. В передовых статьях газет употребляются такие выражения, «как великое единение», «трудовые деяния человека» и т.п. Например, у И. Эренбурга: «Наш народ показал свои воинские добродетели, и теперь все народы знают, Советский Союз, его армия несут измученному миру мир »
Устаревшая лексика может приобретать ироническую окраску. В пародийно – иронической функции устаревшие слова часто выступают в фельетонах, памфлетах. Например, у И. Эренбурга: «Напрасно некоторые отроковицы, которая нюхая розу, укололась шипом ».
Существует мнение, что устаревшая лексика распространена в официально-деловом стиле. Это такие слова: деяние, дееспособный, содеянное, кара, возмездие и т.д. являются юридическими терминами, хотя в словарях помечены как архаическое. Или употребляемое в документах: сего года, к сему прилагается, вышепоименованный и др. – это всё специальные официально-деловые слова в пределах своего функционального стиля и экспрессивной окраски не имеют, никакой стилистической нагрузки они не несут.
Употребление устаревших слов в речи без учёта их экспрессивной окраски становится причиной грубых стилистических ошибок. Например, «Новосёлы привечали строителей как самых дорогих гостей » (надо приветствовали); «Лаборантка зашла в кабинет к председателю месткома Николаю Гоману и поведала ему о случившемся » (рассказала); «Председатель колхоза узрел деловитость молодого полевода ». Все эти слова даны в словарях с пометой «устар.» или «стар.».
Иногда использование устаревших слов ведёт к искажению смысла высказывания «В результате бурного собрания домочадцев ремонт дома ЖЭК начал вовремя » – здесь домочадцы (члены одной семьи) употреблено в значении жильцы дома. Таким образом, необходимо осмотрительно использовать в своей речи устаревшие слова.
Неологизмы.
Каждая эпоха обогащает язык новыми словами. Появлению неологизмов способствуют коренные социальные преобразования в жизни общества, как например, Октябрьская революция, развитие научно-технического прогресса, расцвет культуры, искусства. Всё это вызывает появление новых понятий, а с ними и новых слов. Освоение языком новой лексики происходит по-разному. Одни слова быстро усваиваются носителями языка и получают широкое распространения, переходя в активный словарный запас (колхоз, зарплата, телевизор , космонавт, спутник – космический аппарат и т.д. Другие долго осваиваются языком и сохраняют оттенок необычности.
В основе классификации неологизмов лежат различные критерии их выделения и оценки. В зависимости от способов образования, неологизмы бывают лексические, которые создаются по продуктивным моделям или заимствуются из других языков, и семантические, которые возникают в результате присвоения новых значений уже известным словам.
В составе лексических неологизмов можно выделить слова, образованные с помощью суффиксов (земляне, марсиане, инопланетяне ), приставок (прозападный ), суффикс – приставка (распаковывать, прилунение ); наименования, созданные путём словосложения (луноход, лунодром, гидроневесомость ); сложносокращённые слова или аббревиатуры, например, универсам, сокращённые слова: зам, зав, пом .
Как семантические неологизмы в язык пришли такие слова, как «куст » - объединение предприятий, «сигнал » - сообщение о чём-то нежелательном.
В зависимости от условий создания неологизмы следует разделить на две группы: слова, слова, возникновение которых не связано с именем их создателя, – их можно назвать анонимными, и их подавляющее большинство; слова, возникновение связано с именем создателя, их называют индивидуально-авторскими неологизмами. Сейчас никто не может сказать, кем придуманы слова: колхоз, комсомол, пятилетка, воскресник . Но слова: партийность, субботник, экономизм, ударник ит.д. впервые употреблены В.И. Лениным; прозаседавшиеся – Маяковским. Такие слова быстро становятся достоянием языка и пополняют активную лексику. Уже давно вошли в активную лексику слова, созданные Ломоносовым: созвездие, полнолуние, рудник, чертёж, притяжение ; созданные Карамзиным: промышленность, будущность, влюблённость, рассеянность, трогательный и другие; Достоевским: стушеваться. Неологизмы такого типа называются общеязыковыми, но специально придуманные автором со стилистической целью называются контекстуально-речевыми (т.е. окказиональными). Например, у Маяковского «евпаторьяне », серпастый , молоткастый, чемберленье и т.п. Часто такого рода неологизмы создаются по уже имеющимся в языке моделям: глаза звездились (светились, Федин); Мойдодыр и Айболит (Чуковский); у Евтушенко «воскресла во мне пацанинка » и подобные: дразнинка, настыринка,умнинка, неотвечайство. оттдарок, синета (ср. с имеющимися словами-моделями: смешинка, разгильдяйство, подарок, чернота) и многие другие. Окказиональные неологизмы – это слова, употреблённые в контексте лишь один раз и не ставшие достоянием языка. К ним относятся и детские словообразования: упёрки от ног (следы), дождь налужил , гусеница с детками (о гусыне), включи этот ключик в шкаф и т.д. Они создаются непроизвольно в момент речи. В книжном литературном языке окказионализмы используются значительно реже. Однако в составе окказионализмов особое место занимают индивидуально-авторские неологизмы. Они создаются автором с определённой художественной целью. Например, у Блока «оснеженные колонны », «утреет »; у Есенина «листолёт », у Паустовского «ежевечерне ».
Лексика, переставшая активно использоваться в речи, забывается не сразу. Какое-то время устаревшие слова еще понятны говорящим, знакомы им по художественной литературе, хотя при общении людей в них уже не возникает потребности. Такие слова переходят в состав лексики пассивного запаса, они приводятся в толковых словарях с пометой (устар.). Особая эмоционально-экспрессивная окраска устаревших слов накладывает отпечаток на их семантику.
Устаревшие слова, входящие в пассивный состав языка, включают в себя историзмы – названия исчезнувших предметов, явлений, предметов, и архаизмы – названия существующих предметов и явлений, вытесненный их более активными синонимами.
Историзмы используются в основном в специальной литературе, где выполняют номинативную функцию. Однако они широко используются также авторами художественных произведений.
Архаизмы в художественной литературе выполняют многообразные стилистические функции. Они наряду с историзмами используются для создания исторического колорита эпохи, как средство стилизации, в речевых характеристиках персонажей. Придают речи оттенок патетичности и торжественности. Нередко используются для создания иронии, сатиры, пародии.
К устаревшей лексике также относят славянизмы – слова старославянского происхождения. Например: сладкий, плен, здравствуй. Их продуктивное использование ограниченно художественной литературой, но они часто встречаются и в других функциональных стилях. Их основная функция – создавать особый, «русский», колорит.
Стилистические функции устаревших слов в художественной речи
1. устаревшие слова как художественное выразительное средство
2. архаизмы и историзмы используются для воссоздания колорита отдаленных времен
3. архаизмы, в особенности славянизмы, придают речи возвышенное, торжественное звучание
4. устаревшая лексика может приобретать ироническую окраску
Ошибки, связанные с употреблением устаревшей лексики:
1. искажение значения слова
2. искажение грамматической формы слова
3. могут придавать тексту канцелярскую окраску
4. нарушение лексической сочетаемости слова
14.Новые слова. Типы неологизмов. Индивидуально-стилистические неологизмы.
Неологизм - это новое словообразование, вызванное отсутствием в языке слова, соответствующего новому явлению, понятию, ощущению.
Типы неологизмов:
По способу образования: лексические (созданные по продуктивным моделям или заимствованные из других языков), семантические (присвоение нового значения уже известным словам).
По условиям создания: анонимные, индивидуально-авторские.
По цели создания: номинативные, стилистические (добавляют образную характеристику).
Входят ли в язык или являются фактом речи: языковые (общенародные), окказиональные (случайные, употребленные 1 раз): индивидуально-стилистические. Индивидуально-стилистические неологизмы имеют ряд существенных отличий от окказионализмов. Окказионализмы используются в разговорной речи главным образом при устном общении, индивидуально-стилистические неологизмы принадлежат книжной речи и фиксируются на письме. Окказионализмы возникают спонтанно, индивидуально-стилистические неологизмы создаются в процессе сознательного творчества с определенной стилистической целью.
Индивидуально-стилистические неологизмы по своей художественной значимости сходны с тропами. Индивидуально-стилистические неологизмы долго не теряют своей свежести. Сатирическую окраску индивидуально-стилистических неологизмов ценят публицисты. Индивидуально-стилистические неологизмы более емки по смыслу, чем обычные слова. Создание индивидуально-стилевых неологизмов может быть обусловлено стремлением писателей лексическими средствами отразить своеобразие нового литературного направления.
Стилистические функции неологизмов
а) номинативная
б) экспрессивная
в) окраска звучания
Ошибки, вызванные употреблением неологизмов
1. Обращение к неологизмам всегда должно быть стилистически мотивировано, их следует создавать в соответствии с литературно-языковыми нормами.
2. Неудачными с точки зрения словообразования считаются неологизмы, в которых нарушены требования благозвучия речи.
3. Звуковая форма неологизма неприемлема, если она вызывает нежелательные ассоциации из-за сходства в звучании нового слова с уже известным.
4. Создание неблагозвучных, каламбурных неологизмов возможно лишь в ироническом контексте.
5. Отрицательную стилистическую оценку получают неологизмы, которые имеют канцелярскую окраску.
Устаревшие слова выполняют в художественной речи разнообразные стилистические функции. Архаизмы и историзмы используются для воссоздания колорита отдаленных времен. В этой функции их употреблял, например, А.Н. Толстой: «Земля оттич и дедич - это те берега полноводных рек и лесные поляны, куда пришел наш пращур жить навечно. (...) он огородил тыном свое жилище и поглядел по пути солнца в даль веков.И ему померещилось многое - тяжелые и трудные времена: красные щиты Игоря в половецких степях, и стоны русских на Калке, и установленные под хоругвями Дмитрия мужицкие копья на Куликовом поле, и кровью залитый лед Чудского озера, и Грозный царь, раздвинувший единые, отныне нерушимые, пределы земли от Сибири до Варяжского моря...».
Архаизмы, в особенности славянизмы, придают речи возвышенное, торжественное звучание. Старославянская лексика выступала в этой функции еще в древнерусской литературе. В поэтической речи XIX в. с высокой старославянской лексикой стилистически уравнялись древнерусизмы, которые тоже стали привлекаться для создания патетики художественной речи. Высокое, торжественное звучание устаревших слов оценивают и писатели XX века. В годы Великой Отечественной войны И.Г. Эренбург писал: «Отразив удары хищной Германии, она (Красная армия) спасла не только свободу нашей Родины, она спасла свободу мира. В этом залог торжества идей братства и гуманности, и мне видится вдалеке мир, просветленный горем, в котором воссияет добро. Наш народ показал свои воинские добродетели…»
Устаревшая лексика может приобретать ироническую окраску. Например: Кто из родителей не мечтает о понятливом, уравновешенном ребенке, который все схватывает буквально на лету. Но попытки превратить свое чадо в «чудо» катастрофически часто заканчиваются неудачей (из газ.). Ироническому переосмыслению устаревших слов нередко способствует пародийное использование элементов высокого стиля. В пародийно-иронической функции устаревшие слова часто выступают в фельетонах, памфлетах, юмористических заметках. Сошлемся на пример из газетной публикации в период подготовки ко дню вступления президента в должность (август 1996 г.):Новый руководитель рабочей группы по подготовке торжества Анатолий Чубайс с воодушевлением взялся за дело. Он считает, что сценарий церемонии должен быть разработан «на века», а посему в ней нет места «временным», бренным изыскам. К последним была отнесена уже написанная для праздника ода, которую условно можно было назвать «На день восшествия президента Ельцина в Кремль». Произведение постигла горькая судьба: Чубайс его не утвердил, и 9 августа мы не споем:
Наша гордая держава велика и величава.
Вся страна сил полна, выбор сделала она!
(«Инаугурация - это не игра»)Существует мнение, что устаревшая лексика распространена в официально-деловом стиле. Действительно, в деловых бумагах употребляются отдельные слова и обороты речи, которые в иных условиях мы вправе рассматривать как архаизмы [например, юридические термины деяние, дееспособный, содеянное, кара, возмездие в словарях сопровождаются пометой (арх.)]. В некоторых документах пишут: сего года, к сему прилагается, нижеподписавшийся, вышепоименованный и т.д. Эти специальные официально-деловые слова в пределах «своего» функционального стиля экспрессивной окраски не имеют. Никакой стилистической нагрузки такая устаревшая лексика в официально-деловом стиле не несет.
Анализ стилистических функций архаизмов в том или ином произведении требует знания общеязыковых норм, действующих в описываемую эпоху. Например, в произведениях писателей XIX в. встречаются слова, которые архаизовались в более позднее время. Так, в трагедии А.С. Пушкина «Борис Годунов» наряду с архаизмами и историзмами встречаются слова, которые перешли в состав пассивной лексики лишь в советское время (царь, царствую и т.п.); естественно, их не следует причислять к устаревшей лексике, несущей в произведении определенную стилистическую нагрузку.
№ 20Славянизмы – слова, заимствованные из старославянского или (позднее) из церковнославянского языков. В общем случае это слова, имеющие в литературном языке русский синоним.
Ломоносов выделял славянизмы «невразумительные» (рясно , обаваю ) и общепринятые (конь, очи ). От степени усвоенности зависит и стилистический эффект славянизмов.
Уже ломоносовская теория стилей была основана на взаимоотношении двух фондов русского литературного языка – фонда так называемых слов «словенских» (старославянских или церковнославянских) и фонда чисто русских слов.
Нельзя путать славянизмы и архаизмы. Старославянский язык не является древней формой русского языка. Они сосуществовали вместе, и старославянский язык был источником постоянных заимствований. Слова одежда, небо, глава (в книге) не производят впечатления устарелости. Архаизмами являются слова отмирающие, выходящие из употребления, а о славянизмах в общем этого сказать нельзя. Славянизмы не могут быть отнесены и к варваризмам, так как старославянский язык в той его части, в которой был усвоен русским языком, не был языком иностранным.
Фонетические признаки славянизмов
1.Неполногласие
Оро/ра (ворог/враг), ере/ре (берег/брег), оло/ле, ла (полон/плен, волость/власть).
Нужно помнить, что про полногласие/неполногласие можно говорить только тогда, когда имеются пары слов.
Слова могут менять свое значение: порох/прах. Может сохраниться только одно слово из пары(полногласное или неполногласное): горох /грах, веремя/время . Для литературы самым интересным является случай, когда сохраняются оба слова пары. Тогда славянизмы воспринимаются как слова высокие. Поэт высокое или низкое слово в зависимости от стиля. Бывает и наоборот: славянизм остался в языке, а исчезнувшее русское слово воспринимается как высокое (шлем/шелом).
2.Чередования согласных
Слав. Русск.
Жд (чуждый, одежда) ж (чужой, одежа)
Щ (нощь, пещь) ч (ночь, печь)
3.Использование причастий на –ущ, -ющ, -ащ, -ящ.
4.Нет перехода е о со смягчением последующего согласного под ударением. Например, небо/нёбо.
Морфологические признаки славянизмов
1.Форма именительного падежа мужского рода прилагательных: ой (рус.ф. благой)/ый (ст.-сл. благый).
2.Усечение прилагательных (бессонну, благосклонну).
3.Форма родительного падежа женского рода существительных: ыя (слав.ф. мудрыя)/ой (мудрой).
Склонение существительных по парадигмам старославянского языка. Например, очеса (мн.ч. от «очи»), чудеса (мн.ч. от «чудо»), сыны (вместо «сыновья»).
Лексические признаки славянизмов
1.К славянизмам относится большое количество служебных слов.
Доколи/доколе – до каких пор, доньдеже – пока не, коль – сколько, убо – ведь.
Стилистические функции славянизмов
1.Славянизмы используются для стилизации речи прошлых времен.
2.Употребление славянизмов при переводе древних текстов.
3. Комическая функция славянизмов (о низком предмете говорится высоким стилем).
4.Славянизмы – профессиональный язык духовенства. Средство характеристики героя, если изображается священник или набожный человек. Функция изображения профессионального языка может сочетаться с иронической функцией.
Государственное
образовательное учреждение
высшего
профессионального образования
Филиал
РГСУ в г. Сочи
Реферат
Кафедра: “Перевод и переводоведение ”
По дисциплине: «Стилистика русского языка и культуры речи»
На тему: «Стилистические функции устаревших слов в художественной речи»
Выполнила: Студентка I курса
Бабаева Лейла Вагифовна
-
Специальности: «Лингвист переводчик»
Сочи 2010
Содержание:
Введение………………………………………………………… ……………… 1
1. Архаическая лексика в системе русского языка……………………………2
1.1 Понятие архаизмов. Процессы архаизации и обновления русской лексики……………………………………… ………………………………….2-7
1.2 Лингвистическая наука об архаизмах и их стилистическом использовании…… ……………………………………………………………7-12
Заключение…………………………………………………… ………………….13
Список использованной литературы
Введение
У каждого
слова в русском языке есть
своя «жизнь», некоторые из слов навсегда
уходят из повседневного обихода
в связи, например, с исчезновением
непосредственно понятия, которое
обозначалось тем или другим словом.
Устаревшие слова – слова, не употребляющиеся
в современном русском языке, делятся
на две группы: архаизмы и историзмы. Отличительная
особенность данных понятий в том, что
историзмы – это названия предметов, которые
со временем навсегда исчезли из жизни,
а архаизмы – это устаревшие названия
предметов и понятий, которые все ещё присутствуют
в современной жизни, но по той или иной
причине получили другое название.
Разбираться
в понятии «устаревшие слова»
необходимо для того, чтобы не совершать
ошибки в стилистике текста, при
этом ошибки в употреблении историзмов
или архаизмов связаны с незнанием
их лексического значения. Говоря другими
словами, историзмы не имеют синонимов,
а архаизмы имеют.
К
историзмам – устаревшим словам, не
имеющим синонимов, можно отнести
следующие названия и словосочетания:
армяк, камзол, бурса, опричник, классная
дама, аршин, стряпчий, генерал-аншеф, ваше
сиятельство, мадемуазель, чухонец, белошвейка,
буржуйка, партхохактив и др.
С
архаизмами дело обстоит несколько
труднее. Устаревшие слова данной группы
имеют синонимы и делятся на три
категории:
1.
фонетические – устаревшие слова,
отличающиеся от современных
синонимов особенностями звучания,
например: младой – молодой; брег
– берег; злато – золото; нумер
– номер; гошпиталь – госпиталь;
зало – зал и др.
2.
словообразовательные – архаизмы,
в которых употребляется устаревший
суффикс, не применяемые к современной
лексике, например: музеум – музей;
содейство – содействие; кокетствовать
– кокетничать; вотще – вообще
и др.
3.
лексические – устаревшие слова,
полностью вышедшие из обихода,
на смену которым пришли современные
синонимы, например: око – глаз; уста
– губы; ланиты – щеки; десница
– правая рука; стогна – площадь;
рескрипт – указ; сей – этот;
глаголить – говорить; лик –
лицо и др.
Невзирая
на то, что архаизмы и историзмы
уходят из нашего обихода, полностью
забывать их не стоит, так как они
помогают достичь в тексте необходимого
колорита и исторической окраски.
1.
Архаическая лексика
в системе русского
языка
1.1
Понятие архаизмов.
Процессы архаизации
и обновления русской
лексики
Архаизмы
(от греч. «древний») – слова, отдельные
значения слов, словосочетания, а также
некоторые грамматические формы и синтаксические
конструкции, устаревшие и вышедшие из
активного употребления 1 .
Среди
архаизмов выделяется группа историзмов,
исчезновение которых из активного
словаря связано с исчезновением
тех или иных предметов и явлений
из общественной жизни, например, «подъячий»,
«челобитье», «кольчуга», «конка», «нэпман».
Обычно же архаизмы уступают место другим
словам с тем же значением: «виктория»
- «победа», «стогна» - «площадь», «рескрипт»
- «указ», «лик», «око», «вежды», «млад».
«град», придающие речи окраску торжественности.
Некоторые неархаические слова теряют
свое прежнее значение. Например, «Все,
чем для прихоти обильной торгует Лондон
щепетильный» (А.С. Пушкин, «Евгений Онегин»);
здесь «щепетильный» имеет для настоящего
времени архаическое значение «галантерейный».
Или: «В последний раз Гудал садится на
белогривого коня, и поезд тронулся» (М.Ю.
Лермонтов, «Демон»). «Поезд» - не «состав
железнодорожных вагонов», а «ряд всадников,
едущих друг за другом». В отдельных случаях
архаизмы могут возвращаться к жизни (сравним
в русском языке XX в. Историю слов «совет»,
«указ» или «генерал», «офицер»). Иногда
архаические слова, ставшие непонятными,
продолжают жить в некоторых устойчивых
сочетаниях: «Ни зги не видно» - «совсем
ничего не видно», «Сыр-бор загорелся»
- «начался переполох».
В
художественной литературе архаизмы широко
используются как стилистическое средство
для придания речи торжественности,
для создания колорита эпохи, а также
в сатирических целях. Мастерами использования
архаизмов были А.С. Пушкин («Борис Годунов»),
М.Е. Салтыков-Щедрин («История одного
города»), В.В. Маяковский («Облако в штанах»),
А.Н. Толстой («Петр Первый»), Ю.Н. Тынянов
(«Кюхля») и др.
Язык,
как система находится в постоянном
движении, развитии, и самым подвижным
уровнем языка является лексика:
она в первую очередь реагирует
на все изменения в обществе, пополняясь
новыми словами. В то же время наименования
предметов, явлений, не получающих более
применения в жизни народов, выходят
из употребления.
В
каждый период развития в нем функционируют
слова, принадлежащие к активному
словарному запасу, постоянно используемые
в речи, и слова, вышедшие из повседневного
употребления и поэтому получившие
архаическую окраску. В то же время
в лексической системе выделяются
новые слова, которые только входят
в нее и поэтому кажутся
необычными, сохраняют оттенок свежести,
новизны. Устаревшие и новые слова
представляют собой две принципиально
различные группы в составе лексики
пассивного словарного запаса.
Слова,
переставшие активно использоваться
в языке, исчезают из него не сразу.
Какое-то время они ещё понятных
говорящим на данном языке, известны
по художественной литературе, хотя повседневная
речевая практика уже не испытывает
в них потребности. Такие слова
составляют лексику пассивного запаса
и приводятся в толковых словарях
с пометкой «устар».
По
мнению исследователей, процесс архаизации
части словаря того или иного
языка, как правило, проходит постепенно,
поэтому среди устаревших слов есть
такие, которые имеют весьма значительный
«стаж» (например, чадо, ворог, рече, червленый,
посему, сей); другие же выделены из состава
лексики современного русского языка,
так как принадлежат древнерусскому
периоду его развития. Иные слова
устаревают за самый незначительный
срок, возникнув в языке и исчезнув
уже в новейший период. Для сравнения:
Шкраб – в 20-е гг. заменило слово учитель,
рабкрин – рабоче-крестьянская инспекция;
энкаведист – работник НКВД. Такие номинации
не всегда имеют соответствующие пометы
в толковых словарях, поскольку процесс
архаизации того или иного слова может
осознаваться как ещё не завершенный.
Причины
архаизации лексики различны: они
могут носить внеязыковой (экстралингвистический)
характер, если отказ от употребления
слова связан с социальными преобразованиями
в жизни общества, но могут быть
обусловлены и лингвистическими
законами. Например, наречия ощую, одесную
(слева, справа) исчезли из активного
словаря, потому что архаизовались
производящие существительные шуйца
– «левая рука» и десница –
«правая рука». В подобных случаях
решающую роль сыграли системные
отношения лексических единиц. Так,
вышло из употребления слова шуйца,
распалась и смысловая связь
слов, объединенных этим историческим
корнем (например, слово Шульга не удержалось
в языке в значении «левша»
и осталось лишь как фамилия, восходящая
к прозвищу). Разрушились антомические
пары (шуйца – десница, ошуюю –
одесную), синонимические связи (ошую,
слева) 2 .
По
своему происхождению устаревшая лексика
неоднородна: в ее составе немало
исконно русских слов (льзя, дабы,
оный, семо), старославянизмов (глад, лобзать,
чресла), заимствований из других языков
(абшид – «отставка», вояж – «путешествие»,
политес – «вежливость»).
Известны
случаи возрождения устаревших слов,
возвращения их в активный лексический
запас. Так, в современном русском
языке активно используются такие
существительные, как солдат, офицер,
прапорщик, министр и ряд других,
которые после Октября архаизовались,
уступив место новым: красноармеец,
начдив, нарком и т.д. В 20-е гг. из состава
пассивной лексики было извлечено
слово вождь, которое ещё в
пушкинскую эпоху воспринималось как
устаревшее и приводилось в словарях того
времени с соответствующей стилистической
пометой. Теперь оно вновь архаизуется.
Анализируя
стилистические функции устаревших
слов в художественной речи, нельзя
не учитывать и того, что их употребление
в отдельных случаях (как и
обращение к иным лексическим
средствам) может быть и не связано
с конкретной стилистической задачей,
а обусловлено особенностями
авторского слога, индивидуальными
пристрастиями писателя. Так, для
М. Горького многие устаревшие слова
были стилистически нейтральны, и
он использовал их без особой стилистической
установки: «Мимо нас, не спеша, проходили
люди, влача за собою длинные тени…».
В
поэтической речи пушкинской поры обращение
к неполногласным словам и другим
старославянизмам, имеющим созвучные
русские эквиваленты, нередко было
обусловлено версификацией: в соответствии
требованием ритма и рифмы
поэт отдавал предпочтение тому или
иному варианту (на правах «поэтических
вольностей»): «Я вздохну, и глас мой
томный, арфы голосу подобный, тихо в
воздухе умрет» (Бат); «Онегин, добрый
мой приятель, родился на брегах
Невы… - Иди же к невским берегам,
новорожденное творенье…» (Пушкин).
К концу XIX века поэтические вольности
были изжиты и количество устаревшей лексики
в стихотворном языке резко уменьшилось.
Однако ещё и Блок, и Есенин, и Маяковский,
и Брюсов, и другие поэты начала XX века
отдали дань устаревшим словам, традиционно
закрепленным за поэтической речью (правда,
Маяковский уже обращался к архаизмам
преимущественно как к средству иронии,
сатиры). Отзвуки этой традиции встречаются
и в наши дни: «Зима – солидный град районный,
и никакое не село» (Евтушенко).
Кроме
того, важно подчеркнуть, что при
анализе стилистических функций
устаревших слов в том или ином
художественном произведении следует
учитывать время его написания,
знать общеязыковые нормы, которые
действовали в ту эпоху. Ведь для
писателя, жившего сто или двести
лет назад, многие слова могли
быть вполне современными, общеупотребительными
единицами, ещё не перешедшими в пассивный
состав лексики.
Необходимость
обращения к устаревшему словарю
возникает и у авторов научно- исторических
произведений. Для описания прошлого
России, ее реалий, ушедших в небытие,
привлекаются историзмы, которые в
таких случаях выступают в
собственно номинативной функции. Так,
академик Д.С. Лихачев в своих
трудах «Слово о полку Игореве»,
«Культура Руси времени Андрея Рублева
и Епифания Премудрого» использует
немало неизвестных современному носителю
языка слов, в основном историзмом,
объясняя их значение.
Иногда
высказывается мнение, что устаревшие
слова употребляются и в официально-деловой
речи. Действительно, в юридических
документах иногда встречаются слова,
которые в иных условиях мы вправе
отнести к архаизмам: деяние, кара,
возмездие, содеянное. В деловых
бумагах пишут: к сему прилагается,
сего рода, нижеподписавшийся, вышепоименованный.
Такие слова следует рассматривать
как специальные. Они закреплены
в официально-деловом стиле и
никакой экспрессивно- стилистической
нагрузки в контексте не несут. Однако
использование устаревших слов, не
имеющих строгого терминологического
значения, может стать причиной неоправданной
архаизации делового языка. В высоко стратифицированных
развитых языках, как, например, английском,
архаизмы могут выполнять функцию профессионального
жаргона, что особенно характерно для
юриспруденции. Архаизм – лексическая
единица, вышедшая из употребления, хотя
соответствующий предмет (явление) остается
в реальной жизни и получает другие названия
(устаревшие слова, вытесненные или замененные
современными синонимами). Причина появления
архаизмов – в развитии языка, в обновлении
его словаря: на смену одним словам приходят
другие.
Вытесняемые
из употребления слова не исчезают
бесследно, они сохраняются в
литературе прошлого, они необходимы
в исторических романах и очерках –
для воссоздания быта и языкового колорита
эпохи. Примеры: чело – лоб, перст – палец,
уста – губы и т.д.
Любой
язык постоянно изменяется в течением
времени. Появляются новые слова, а
некоторые лексические единицы
незаметно уходят в прошлое, перестают
использоваться в речи. Слова, вышедшие
из употребления называют архаизмами.
Применение их при написании стихотворных
произведений крайне нежелательно –
для некоторых читателей в
результате этого смысл может
быть частично утерян.
Однако
для определенных категорий текстов
архаизмы вполне допустимы и даже
желательны. Среди них произведения,
написанные на историческую и религиозную
тематику. В этом случае умело использованный
архаизм позволит автору более точно
описать события, действия, объекты
или свои чувства. К архаизмам относятся
названия существующих ныне предметов
и явлений, по каким-либо причинам вытесненные
другими, более современными названиями.
Например: вседневно – «всегда», комедиант
– «актер», надобно – «надо», перси –
«грудь», глаголить – «говорить», ведать
– «знать». Некоторые ученые не рекомендуют
путать архаизмы с историзмами. Если устарело
не только слово, но и само явление, обозначаемое
этим словом, то это историзм, например:
вече, ендова, онучи и т.д. Другие ученые
считают историзмы подвидом архаизмов.
Если придерживаться этой, более простой
позиции, то логичное и удобное для запоминания
определение архаизмов звучит так: архаизмы
– это устаревшие и вышедшие из обращения
называния или названия устаревших, ушедших
в историю предметов и явлений.
Среди
собственно архаизмов, имеющих синонимы
в современном языке, надо сделать
различие между словами, которые
уже полностью устарели и поэтому
подчас непонятны членам коллектива,
говорящим на данном языке, и таким
архаизмами, которые находятся в
стадии устаревания. Их значения понятны,
однако, они уже почти не употребляются.
Таким
образом, представляется целесообразным
архаизмы разделить на слова старинные
или забытые, которые представляют
собой термины старины и воскрешаются
только в особых стилистических целях
в современном литературном языке,
и слова устарелые, т.е. еще не
потерявшие своего значения в системе
лексики современного литературного
языка.
и т.д.................
