Сколько слов в американском языке. В английском языке миллион слов

В Оксфордском словаре в четыре раза больше слов, чем в БАСе - Большом академическом словаре русского языка. "Великий и могучий" полон английских заимствований. Школьники перестали понимать Пушкина. Что происходит с русским языком? Рождает ли он новые слова? Почему наши словари такие тонкие? На эти вопросы "РГ" отвечает один из авторов Большого академического словаря русского языка - знаменитого БАСа Людмила Кругликова.

Как считают словарный запас? Почему Оксфордский словарь такой толстый?

Людмила Кругликова: Лингвисты избегают такого рода сравнений между языками и словарями. У каждого своя специфика. Скажем, в Вебстеровский словарь в качестве самостоятельных статей включаются символы, например, химических элементов: B (бор), Ba (барий), Be (бериллий), Br (бром) и так далее, сокращенные наименования мер длины, веса, объема: km (километр), kg (килограмм), bbl (баррель)... Мало того, толковые словари английского языка начали включать символы обозначений размеров листов бумаги: А3, А4, А5, а также, например, символ @.

Поэтому вывод о бедности русского языка и богатстве английского на том основании, что Большой академический словарь русского языка (БАС), который начал выходить в 2004 году (опубликовано 22 тома из предполагаемых 33), будет содержать 150 000 слов, а Оксфордский (Тhe Oxford English Dictionary, сокращенно OED) - 600 000, не что иное, как обман. БАС отражает лексику только современного литературного языка, а Оксфордский словарь - слова всех разновидностей и всех вариантов (американского, канадского и т.д.) английского языка начиная с 1150 года, включая мертвые.

А сколько слов в русском языке, если считать по-английски?

Людмила Кругликова: Если мы добавим к 150 000 слов современного русского литературного языка, например, еще и диалектные слова, то получим уже 400 000 слов...

Как объяснить тот факт, что один из самых известных английских словарей Вебстеровский стал резко худеть, и время "похудения" пришлось на Вторую мировую войну и начало "холодной"?

Людмила Кругликова: Не стоит искать в лингвистических процессах какую-то политику. Вебстеровский словарь, появившийся в 1909 году, содержал 400 000 английских слов. В его втором издании (1934 год) содержится 600 000 слов, в третьем (1961 год) - 450 000 слов. На основании этого можно заявить, что с 1934 года началось катастрофическое вырождение английского языка. А причина таких резких скачков всего лишь в том, что у второго и третьего изданий были разные редакторы, а у них разные принципы подхода к отбору слов.

На сайте издательской фирмы Merriam-Webster сказано: "Считается, что словарь английского языка включает примерно миллион слов". Это честная цифра?

Людмила Кругликова: Большинство лингвистов восприняло такую оценку с долей юмора, а некоторые сказали, что они не были бы удивлены, если бы он оценивался в четверть миллиона.

Откуда тогда взялся миллион?

Людмила Кругликова: Начиная с 2006 года некто Дж. Дж. Паяк, специалист по маркетингу и аналитике, основатель компании Global Language Monitor неоднократно заявлял о том, что скоро будет зафиксировано миллионное слово английского языка. Таким словом стало, по версии Паяка, "Web 2.0", которое является техническим термином. Кстати, уже есть и Web 3.0, а в Сети идет речь о скором появлении Web 4.0, Web 5.0. Если включать все подобные образования, то скоро можно будет говорить о миллиардном слове английского языка.

Как англичане и американцы относятся к таким сенсациям?

Людмила Кругликова: Приведу высказывание Нунберга, лингвиста из Школы информации в Калифорнийском университете в Беркли: "Наше восхищение необъятностью английского языка возникает из своего рода лингвистического империализма - ощущения, что "наши словари больше, чем их словари". Но это на самом деле не делает нас сколь-либо богаче лингвистически".

Но и среди исследователей "великого и могучего" есть лингвистические пессимисты, которые считают, что корни русского языка "бесплодны": не рождают новых слов, а большинство неологизмов имеет иностранное происхождение...

Людмила Кругликова: Лингвист и философ Михаил Эпштейн утверждает, что в XIX веке было 150 слов с корнем "люб", а наши современники знают в три раза меньше. Между тем в "Словообразовательном словаре русского языка" Тихонова, насчитывающем около 145 000 слов современного русского литературного языка, имеется 310 слов с корнем "люб". А если считать начиная с первых памятников письменности, то получится 441 слово. В английском языке, по данным OED, только 108 лексем с аналогичным корнем (love) в начале слова.

Новые слова "про любовь" современные россияне производят?

Людмила Кругликова: В начале ХХ века появилось существительное "книголюб", а затем "природолюб", "однолюбка", "любовь-игра", "любовь-ненависть", "любовь-морковь", "безлюбье". При беглом просмотре я насчитала не менее 40 слов с корнем "люб", которые появились в XX - начале XXI века. В английском языке с корнем (love) только пять единиц вошло в язык в ХХ веке (с 1907 по 1989 год), а после этого времени ни одной.

Насколько активны сейчас наши соотечественники в политическом словотворчестве?

Людмила Кругликова: В этом отношении весьма интересно читать комментарии в Интернете. События на Украине вызвали к жизни такие лексемы, как майдауны, майданутые, онижедети, укры, укропы, псакинг, Фашингтон, Гейропа и другие. Приживутся они или нет, покажет время.

Наши депутаты периодически восстают против заимствований. Где их критический предел в языке? 70% - катастрофично?

Людмила Кругликова: По подсчетам лингвистов, во втором издании Вебстеровского словаря только 35% исконных английских слов, остальные 65% - заимствования. Но пока ничего катастрофического не случилось. Русский язык действительно испытывает большое влияние английского. Но обогащение его англицизмами наблюдается прежде всего в сфере необщенародной лексики, среди которой преобладают термины из области спорта, компьютерного дела, экономики, финансов. Плохо, если они начинают влиять на структуру языка. С русским этого не происходит. Иноязычные слова подстраиваются под систему, заимствованные корни обрастают русскими аффиксами, например: постить, смайлик, океюшки, лайкать и даже облайканный.

За 10 лет работы над БАСом сделано 22 тома - это две трети работы. Вас не упрекают за медлительность?

Людмила Кругликова: Над БАСом работают 5 штатных лингвистов, 3 совместителя и несколько сотрудников издательства. В год выходит в среднем по два тома. Над Оксфордским словарем работают 78 лингвистов, 46 внештатных сотрудников, а также 200 консультантов, штат программистов, маркетологов. Когда в нью-йоркском офисе Оксфордского словаря узнали о наших темпах работы мизерными силами, то план работы их сотрудников увеличили, а главного редактора отправили на пенсию.

Что считать словом? Если «run» (бежать) — это глагол, то считать ли отдельным словом существительное «run» (бег)? А как насчет различных форм — «ran», «runs», «running»? Или слов, образованных от того же корня, например, «runner», «runnable», «runaway»? Как посчитать сколько слов в английском языке и считать ли составные слова, например, «man-o’-war», «man-hour», «man of God», как одно слово или несколько?

Еще одна проблема: что такое английский язык? Слово «veal», заимствованное из французского в 14-м веке, выглядит вполне английским. Чуть в меньшей мере — «spaghetti», пришедшее в 19-м веке из итальянского. А как насчет вьетнамского супа «pho», который стал популярен только сейчас? Или китайского блюда «dim sum»? Или слов, которые употребляются в сингапурском диалекте английского?

Более того, сам вопрос, сколько слов в английском языке, не вполне корректен, так как основывается на предположениях, что слова — это объекты, которые кто-то создает и которые хранятся в словарях. Обе эти предпосылки неверны. Слова, существующие лишь в устной речи, но не в печати, не попадают в словари.

Это не значит, что они не являются словами, ведь язык — это, прежде всего, именно речь и лишь затем письмо. Из 6800 языков мира лишь менее тысячи обладают письменностью. Если бы словами считались только те, что есть в словарях, большинство языков планеты осталось бы без слов!

На самом деле, каждый язык обладает возможностью производить столько слов, сколько необходимо для общения — либо внутренними средствами, путем словообразования (clever > cleverly) и словосложения (water + fall > waterfall), либо извне, принимая .

Поэтому количество слов в английском языке и в любом другом в любой заданный момент времени бесконечно, так как нет предела в любом человеческом языке. Тем не менее, мы можем разграничить гипотетические и фактические слова. Так сколько слов в английском языке фактически?

Словари — только часть лексики

Словарь — это удобная подборка лексики, употребляемой в определенном месте в определенный период времени. При этом каждый словарь содержит разное количество слов. Конечно, вы можете легко узнать это количество — обычно оно указывается на первых же страницах.

Однако, составители каждый раз, решая, включить или исключить то или иное слово, руководствуются спорными критериями — ограниченностью места в книге, мнением о том, считается ли слово общеупотребительным и наличием его в печатных источниках.

У слов есть свое время

Словари стремятся к актуальности, поэтому в них содержатся слова, которые их составители считают современными. Однако, понятие современности трудно оценить, ведь слова, которые использовались вчера, могут выйти из употребления сегодня. С другой стороны, небольшая группа людей может пользоваться архаичным словом, о котором уже никто не помнит. Кто-то до сих пор вставляет в речь «whither», «whence», «thither», «thence».

Подумайте о всех тех словах, что существовали в прошлом, но не используются сейчас: «spats» (гамаши), «isinglass» (рыбий клей), «fro» (обратно). Нельзя сказать, что они больше не существуют — только то, что они не звучат в повседневной речи. Их можно встретить в исторических текстах, и мы имеем полное право начать использовать их снова.

У слов есть свое место

В словарях собраны слова из конкретной местности. Выражения, которые употребляются в Австралии или Англии, могут быть незнакомы жителям США. К примеру, слово «prepone» (антоним «postpone») считается новым в Канаде, но уже больше 40 лет употребляется в Индии.

Есть множество «местных» слов — «gazump», «daft», «smarmy» (Англия); «dag», «billabong», «dinkum» (Австралия и Новая Зеландия). Даже если слова существуют в английском языке, они могут активно употребляться в одном географическом регионе и совершенно не использоваться в другом. Как тогда подсчитывать сколько слов в английском языке?

Богатство словообразования

Предположим, нам понадобился новый глагол, и мы позаимствовали или придумали для этой цели слово «blunk». Английский язык только что обогатился новым понятием, так? А как насчет «blunker», «blunked», «blunking», «blunkable», «blunkability» и даже «unblunkability» и так далее, которые тут же становятся доступны человеку, как только он услышит это слово?

Вы когда-нибудь слышали слово «unclickability»? Его нет в словарях, но посмотрите: если по ссылке можно «кликнуть», то она «кликабельна». Разве нельзя сказать, что нерабочая ссылка «некликабельна»? Значит, у нее есть свойство — «некликабельность». Это слово или нет? Конечно, слово, но вряд ли оно когда-нибудь попадет в словарь.

А как насчет таких слов: «kohlrabian» (человек, который питается только капустой кольраби), «concarnivore» (кто ест только мясные блюда) или «pondist» (кто купается только в пруду). В этих понятиях нет необходимости, поэтому они никогда не употребляются. Означает ли, что это не слова?

Некоторые слова существуют просто благодаря . Есть такие, что употребляются один раз в конкретном случае и больше не звучат. На самом деле, они «есть», независимо от того, используются они или нет. Как подсчитывать в этом случае сколько слов в английском языке?

Существуют ли слова вообще?

После всего, о чем мы писали выше, такой вопрос может показаться неожиданным. Но когда мы говорим, мы зачастую берем не полные слова из нашего умственного хранилища слов (называемого «лексиконом»), а скорее лексемы. Перед тем, как произнести их, мы можем добавить к ним морфемы (суффиксы и приставки).

Когда мы вызываем в памяти слово «word», мы можем сказать «word», или «wordy», или «wordiness», в зависимости от того, что хотим выразить. Мы произносим слово «speaker», вызывая в памяти «speak» и добавляя к нему .

В чем же разница между тем, чтобы вспомнить «speaker» и вспомнить «speak» + «er»? Между лексемами и морфемами много отличий, но самое главное из них — лексемы всегда произносятся, морфемы — нет. Чтобы сказать, что человек бежит, мы используем глагол «run». Чтобы назвать самого этого человека, мы используем существительное «runner». То есть, «er» означает «тот, кто выполняет какое-либо действие».

Тот, кто пишет («write»), называется писатель («writer»). Но если эта логика верна, какая часть означает исполнителя действия в слове «a guide»? Или «a cook»? Или «a cheat»? В разных языках есть миллионы таких слов, где изменение значения не выражено никаким звуком. Выходит, что морфема может быть и беззвучной.

Другое различие состоит в том, что лексемы, то есть, существительные, глаголы, прилагательные, относятся к объектам и понятиям реального мира («word», «speak», «red»), в то время как морфемы выражают только грамматические категории — время, число, исполнителя действия. Ни в одном языке нет беззвучных лексем. Морфемы, с другой стороны, могут быть и беззвучными.

Все это означает, что когда мы произносим то, что принято считать «словами», мозг выполняет два различных действия: вспоминает звучание и значение лексемы и добавляет (либо нет) к ней нечто совершенно другое — морфемы. Некоторые современные исследования указывают на то, что за эти два процесса отвечают разные области мозга.

В заключение

Итак, речь не такова, какой может показаться. Мы не просто держим нужные слова в нашем «чертоге разума», а остальные храним в печатных словарях. Прежде всего, мы можем создавать слова на ходу, по мере надобности, с помощью двухэтапного процесса, упомянутого выше.

А вы знаете большое количество слов в английском языке? Расскажите, как вы пополняете свой лексический запас!

Задавались ли вы когда-нибудь вопросом, сколько слов в английском языке? А может быть, даже пробовали подсчитать? Если нет, то уж точно вздыхали при мысли о том, что их еще нужно выучить. При этом вы наверняка понимали, что проблема себя не исчерпает, пока вы не научитесь оперировать всеми знаниями не хуже носителя языка.

Возьмите, к примеру, небольшой англо-русский справочник – в нем будет порядка 30-50 тысяч языковых единиц . Известное издание Мюллера, однако, готово похвастаться 250 тысячами. В этом отношении бумажные публикации остаются далеко позади, если вы обратитесь к Интернет-ресурсам. Для них покорение 500.000 рубежа – это утренняя зарядка, в то время как другие ушли намного дальше. Едва ли что-то может поспорить с 3 миллионами и 500 тысячами английских выражений в одном из самых

Это все, конечно, хорошо, но наш вопрос пока остается без ответа.

Итак, точное количество слов в английском языке указать невозможно , потому что каждый день появляются новые. Это происходит, как вы уже догадались, благодаря научным изобретениям, возникновению новых вещей и прогрессу человечества в целом. Ведь если появился новый предмет, то нужно придумать ему имя, причем желательно такое, которого никто не слышал.

В Техасе есть организация «Global Language Monitor» , которая посвятила свою деятельность изучению вокабуляра английского языка. Так вот, 10 июня 2009 года было официально объявлено о прорыве миллионного рубежа – Web 2.0 стало тем самым «юбилейным» выражением. Главный аналитик этой организации даже зафиксировал точное время – 10.22 по Гринвичу.

О том, что объем английского языка покорил миллион единиц, утверждает и совместное исследование Гарварда и Google. Их точное значение составило 1, 022,000. Ученые заметили, что скорость прироста составляет около 8,500 слов в год , что почти не отличается от данных «Global Language Monitor», утверждающих, что каждые 98 минут общий лексикон увеличивается на единицу.

Учтите, что каждая новая ячейка языка проходит долгий путь в минимум 25 тысяч упоминаний в СМИ, разного рода литературе и Интернет сообществах, прежде чем быть зафиксированной и официально признанной «GLM». Это не времена Шекспира, когда великий писатель и поэт увеличил английский язык на 1500 выражений с одного лишь употребления в своих работах.

На данный момент английский язык уверенно стремится к 1,5 миллионам. Неужели это значит, что их все придется учить?

Конечно, нет. Словарный запас английского языка, как и любого другого, включает в себя не только общую лексику, но и научные термины, сленг, уменьшительно-ласкательные наименования, междометия, аббревиатуры, жаргонизмы, вульгаризмы, диалектные варианты и т.д. Нет ни капли сомнений, что все они нам никогда не пригодятся, а если быть объективными, никогда не запомнятся.

Согласно лингвистическим исследованиям, средний образованный англичанин или американец использует около 15 тысяч единиц , при этом, словарного запаса английского языка в памяти может храниться во много раз больше. Другое дело, сможете ли вы при необходимости извлечь оттуда необходимую информацию. Если же вы только начали изучать родную речь Шекспира, Моэма и Диккенса, то стремитесь, как минимум, к 3-4 тысячам для поддержания разговора в бытовых ситуациях. Чтение и письмо потребуют значительно больше – до 10-12 тысяч.

"Язык динамично развивался вплоть до Октябрьской революции. Английский и русский словари шли, как говорится, ноздря в ноздрю до начала ХХ века. В каждом из них было примерно по 200 тысяч слов.
Когда в 1934 году вышел словарь Уэбстера, в нем было уже 600 тысяч слов. А в 1940-м самый полный для советской эпохи словарь Ушакова содержал лишь 80 тысяч слов.
Сегодня этот разрыв только усугубляется. С вырождением языка вырождается и наша жизнь, уходят эмоциональные оттенки, нравственные понятия, которыми изобиловал русский язык в XIX веке", – сказал Эпштейн.

Он сообщил, что в академическом словаре русского языка 1847 года было 160 слов с корнем "люб", а в современных словарях только 40 таких слов. И при этом за полтора века не появилось ни одного нового слова с этим корнем.

По его словам, английский язык является языком-донором, а русский – импортером.

"В английском порядка миллиона слов, в современном русском, по данным самых полных словарей, не больше 150 тысяч" , - отметил Эпштейн.

Компьютерной сферы мы даже не касаемся: она сплошь английская.

Оригинал взят у aillarionov в
В английском языке – 1 млн. слов. А сколько слов в русском?

С запозданием обнаружил старую новость.

English passed the Million Word mark earlier today, June 10 at 10:22 am GMT
The Global Language Monitor today announced that Web 2.0 has bested Jai Ho , N00b and Slumdog as the 1,000,000 th English word or phrase added to the codex of fourteen hundred-year-old language. Web 2.0 is a technical term meaning the next generation of World Wide Web products and services. It has crossed from technical jargon into far wider circulation in the last six months…

At its current rate, English generates about 14.7 words a day or one every 98 minutes.

These are the fifteen finalists for the one millionth English word, all of which have met the criteria of a minimum of 25,000 citations with the necessary breadth of geographic distribution, and depth of citations.
1,000,000: Web 2.0 - The next generation of web products and services, coming soon to a browser near you.
999,999: Jai Ho! - The Hindi phrase signifying the joy of victory, used as an exclamation, sometimes rendered as “It is accomplished”. Achieved English-language popularity through the multiple Academy Award Winning film, “Slumdog Millionaire”.
999,998: N00b — From the Gamer Community, a neophyte in playing a particular game; used as a disparaging term.
999,997: Slumdog - a formerly disparaging, now often endearing, comment upon those residing in the slums of India.
999,996: Cloud Computing - The ‘cloud’ has been technical jargon for the Internet for many years. It is now passing into more general usage.
999,995: Carbon Neutral — One of the many phrases relating to the effort to stem Climate Change.
999,994: Slow Food — Food other than the fast-food variety hopefully produced locally (locavores).
999,993: Octomom - The media phenomenon relating to the travails of the mother of the octuplets.
999,992: Greenwashing - Re-branding an old, often inferior, product as environmentally friendly.
999,991: Sexting - Sending email (or text messages) with sexual content.
999,990: Shovel Ready - Projects are ready to begin immediately upon the release of federal stimulus funds...

In addition, the 1,000,001 st word is Financial Tsunami - The global financial restructuring that seemingly swept out of nowhere, wiping out trillions of dollars of assets, in a matter of months
Each word was analyzed to determine which depth (number of citations) and breadth (geographic extent of word usage), as well as number of appearances in the global print and electronic media, the Internet, the blogosphere, and social media (such as Twitter and YouTube). The Word with the highest PQI score was deemed the 1,000,000th English language word. The Predictive Quantities Indicator (PQI) is used to track and analyze word usage.
Global Language Monitor has been tracking English word creation since 2003. Once it identifies new words (or neologisms) it measures their extent and depth of usage with its PQI technology.
http://www.languagemonitor.com/news/1000000th-english-word-announced

На 4 октября 2009 г. в английском языке уже 1002116 слов.
http://www.languagemonitor.com/

А сколько слов в современном русском языке?
С какой скоростью увеличивается количество слов в нем?
Ведет ли кто-нибудь его мониторинг?

П.С.
Пока максимальная оценка - Словарь В.Даля, около 200 тыс. слов.

Выяснение лингвистического богатства "Великого и Могучего" в комментах у А. Илларионова здесь:

С каждым годом количество слов в английском языке растет: в сутки появляется 14,7 лексических единиц. Со времен существования Шекспира, использовавшего в своих произведениях в среднем 20 000 слов, в английском языке многое изменилось. Некоторые слова сегодня практически не используются, а вот о вновь появившихся еще пока мало кто знает.

Довольно сложно точно ответить на вопрос о количестве слов в английском языке, т. к. число это постоянно растет. Еще с десяток лет тому назад число в 500 000 слов для изучающих английский язык казалось зловещей цифрой, сейчас же студенты проще реагируют на растущие цифры, понимая, что все слова охватить не получится, да и зачем.

Основным фиксатором лексики в английском языке является «Global Language Monitor » (GLM), эта же организация записывает каждое новое слово, появившееся в журналах и газетах, научной и художественной литературе, а также на просторах интернета, а именно в социальных сетях, блогах, подкастах.

И если вам еще не терпится узнать количество слов, то по данным «GLM » на первое января 2016 года их было 1 035 877 .

Каково же было удивление, что топовым словом 2015 года стало “microaggression ”, а самым популярным выражением — “migrant crisis ”. Почему именно эти слова стали популярными, думаю, всем понятно. “Microaggression ” – научный термин, занявший все европейские и американские таблоиды, а вот “migrant crisis ” – выражение, характеризующее перемещение более миллиона беженцев с Ближнего Востока (преимущественно из Сирии, Ирака и Афганистана), а также из стран Северной Африки в Европу. Эта миграция является самой большой со времен Второй мировой войны.

2014 год характеризовался совершенно другими словами и выражениями, и вектор слов даже близко не касался политических событий в мире. Слово “emoji ” захватило сердца миллионов людей на планете, поэтому сегодня даже карапузы знают, что это такое (если вы уже не карапуз, но все еще не знаете, о чем речь, тогда подсказываем – идеограмма, смайлик или улыбочка).

Английский язык продолжает уверенно шагать по планете, позволяя словам все глубже проникать в каждую сферу деятельности и в мировое сознание. Так, выражение “climate changing ”, употребляемое с окончанием “ing” указывает на продолжительное изменение климата. Далеко не новое слово “refugee ” – беженец, снова звучит все чаще и чаще, описывая мигрантов, которые вынуждены были покинуть дома из-за войны.

“Content ” – модное словечко, обозначающее информацию, материал. К популярным словам 2015 года еще отнесли “affluenza ” – сочетание “affluence ” + “influenza ” = достаток + грипп, на самом деле обозначающее здоровых состоятельных людей, которых одолевает отсутствие мотивации, чувство вины и ощущение изоляции. ”Opioids ” – в США от опиоидных болеутоляющих и героина погибают гораздо больше людей, чем от автомобилей и вооруженного насилия.

Среди распространенных выражений 2015 года присутствует также “digital darkness ” (цифровая тьма) – то, что может произойти, если мы перестанем получать доступ к цифровой информации, поэтому на всякий случай сохраняйте бумажные копии любимых фотографий.

Как слова становятся популярными?

Для того чтобы попасть в список «GLM» слово должно соответствовать определенным требованиям:

Глубина определяется появлением в различных формах в СМИ, широта – распространением слова по всему миру, не ограничиваясь определенной сферой деятельности.

Сегодня к популярным словам относят не только достижения науки и техники, не только гибриды “spanglish”, “danglish” и прочие, но и молодежный сленг, а также веб-сленг.

Отметим, что в обиходе носителя языка насчитывается примерно 50 000 – 70 000 слов , многие из которых практически не используются. Человеку, только собирающемуся освоить иностранный язык, на первоначальном этапе достаточно будет усвоить 3 000 – 5 000 слов. В идеале для чтения литературы, понимания происходящего и полноценного общения нужно запомнить 15 000 – 17 000 лексических единиц.

Это интересно:

Для того чтобы напечатать все слова, имеющиеся в английском языке, человеку понадобится 744 дня, при условии восьмичасового рабочего дня и десятиминутного перерыва в час. Однако при этом словарный состав будет пополняться и вам придется потратить гораздо больше времени, а именно 2 года 135 дней и 4 часа.